Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Blok: 35 miljoen voor fonds huizeneigenaren

Redactie

Het kabinet gaat Verenigingen van Eigenaren (VvE's) verder stimuleren om aan energiebesparing te doen. Minister voor Wonen Stef Blok (VVD) maakt 35 miljoen euro vrij voor een speciaal fonds dat garant staat voor leningen van VvE's om energiebesparende maatregelen te nemen. De VvE's betalen dan minder rente aan de bank.

Blok heeft dat maandag bekendgemaakt op het jaarcongres van koepelorganisatie VvE-Belang. Daarbij zijn tienduizend van de 125.000 VvE's aangesloten. Die beheren gezamenlijk ruim 1,2 miljoen appartementen.

Blok wil dat huiseigenaren meer gaan doen aan energiebesparing en tegelijk wil hij verloedering tegengaan door VvE's te dwingen jaarlijks geld opzij te zetten voor onderhoud. Dat wordt waarschijnlijk een percentage van de herbouwwaarde van het pand.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

dinsdag 2 december 2014, 00:32 uur #2

Xessive

DTvOH

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 00:29 schreef Eyip het volgende:
En de huurder wordt verder uitgemolken....

Jij denkt dat de huiseigenaren erop vooruit gaan met deze maatregelen?

dinsdag 2 december 2014, 00:41 uur #3

Jeroen_Blueman

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 00:32 schreef Xessive het volgende:

[..]

Jij denkt dat de huiseigenaren erop vooruit gaan met deze maatregelen?

Dit gaat over een fonds, om te stimuleren. Zodat er minder rente op leningen komt, als mensen energiebesparende maatregelen willen nemen.

dinsdag 2 december 2014, 00:51 uur #4

Bushmaster

Microschoft

Hij kan beter Minister voor huiseigenaren worden genoemd. Welke malloot zet danook een VVD'er op die post

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 2 december 2014, 00:52 uur #5

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 00:41 schreef Jeroen_Blueman het volgende:

[..]

Dit gaat over een fonds, om te stimuleren. Zodat er minder rente op leningen komt, als mensen energiebesparende maatregelen willen nemen.

datgene wat je van de overheid dan als subsidie krijgt is een druppel op de gloeiende plaat vergeleken met wat je dan zelf moet betalen om het uit te voeren.
Loont niet.
Dus nee, bedankt.

dinsdag 2 december 2014, 01:08 uur #7

Florintje

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 00:51 schreef Bushmaster het volgende:
Hij kan beter Minister voor huiseigenaren worden genoemd. Welke malloot zet danook een VVD'er op die post

Jij, ik en de rest van Nederland, als in "de meerderheid der stemmen".
Aan jou en mij dus om er voor te zorgen dat die meerderheid een andere prioriteit gaat krijgen.

dinsdag 2 december 2014, 02:03 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Waarom betalen de huiseigenaren dit niet!? Vrije marktwerking toch enzo? Waarom moet de belastingbetaler weer hiervoor opdraaien, terwijl er zeer grote behoefte is aan betaalbare huurwoningen!?

Schandalig

Maar helaas niet eens meer verrassend. Corrupte bende.

dinsdag 2 december 2014, 02:23 uur #9

trabant

Bestaat dat VvE-Belang uit huisjesmelkers of uit appartementbezitters die een trap delen?

Farts are jazz to assholes

dinsdag 2 december 2014, 05:38 uur #11

Noin

Hee wacht eens even....

Er zijn 10.000 Vve's aangesloten.
Die beheren 1.2 miljoen appartementen.
Dat zijn dus 120 appartementen per Vve.

Eehmm.. waarom hebben die nog eens 35 miljoen extra nodig als die al zo gruwelijk veel van de markt beheren?

Ohh wacht we hebben massaal VVD gestemt.
Nee laat maar...

dinsdag 2 december 2014, 06:41 uur #12

Multani

35 miljoen lijkt me een schijntje vergeleken bij de werkelijke kosten van het isoleren van alle oude appartementencomplexen. En ik vermoed dat ook in dit geval gaat gelden dat zodra deze subsidie populair wordt, hij weer afgeschaft wordt/het potje niet wordt vergroot. Dat hebben we namelijk vaker gezien.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 2 december 2014, 07:15 uur #13

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 06:41 schreef Multani het volgende:
35 miljoen lijkt me een schijntje vergeleken bij de werkelijke kosten van het isoleren van alle oude appartementencomplexen. En ik vermoed dat ook in dit geval gaat gelden dat zodra deze subsidie populair wordt, hij weer afgeschaft wordt/het potje niet wordt vergroot. Dat hebben we namelijk vaker gezien.

In feite wordt die 35 miljoen niet eens uitgegeven.

Het is een garantie voor de banken dat het terugbetaald wordt door de VVE's zodat ze goedkoper bij de bank kunnen lenen. Vraag me af waarom, de rente staat al op een dieptepunt.

dinsdag 2 december 2014, 10:32 uur #16

koffiemetmelkensuiker

koekje erbij?

Indien een VVE onvoldoende geld in kas heeft voor dit soort onderhoudszaken moet je er gewoon geen appartementsrecht bij kopen.

Maar blijkbaar zijn er hordes mensen die de VVE jaarverslagen niet lezen voordat ze een appartement kopen...

dinsdag 2 december 2014, 11:36 uur #17

VeloChill

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 10:32 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Indien een VVE onvoldoende geld in kas heeft voor dit soort onderhoudszaken moet je er gewoon geen appartementsrecht bij kopen.

Maar blijkbaar zijn er hordes mensen die de VVE jaarverslagen niet lezen voordat ze een appartement kopen...

is dat altijd mogelijk dan? ik heb het even moeten googlen wat je precies bedoelde...
in mijn oude VVE mocht dat volgens mij niet, of je wordt lid van de VVE, of je koopt het huis niet...

dinsdag 2 december 2014, 12:33 uur #18

koffiemetmelkensuiker

koekje erbij?

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 11:36 schreef VeloChill het volgende:

[..]

is dat altijd mogelijk dan? ik heb het even moeten googlen wat je precies bedoelde...
in mijn oude VVE mocht dat volgens mij niet, of je wordt lid van de VVE, of je koopt het huis niet...

VVE is een verplichting ja. en voor de koop mag je altijd de VVE papieren inzien.

dinsdag 2 december 2014, 13:57 uur #19

VeloChill

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 10:32 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Indien een VVE onvoldoende geld in kas heeft voor dit soort onderhoudszaken moet je er gewoon geen appartementsrecht bij kopen.

Maar blijkbaar zijn er hordes mensen die de VVE jaarverslagen niet lezen voordat ze een appartement kopen...

quote:
Op dinsdag 2 december 2014 @ 12:33 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

VVE is een verplichting ja. en voor de koop mag je altijd de VVE papieren inzien.

ik heb de papieren natuurlijk ook ingezien voor de koop, maar is het mogelijk om geen appartementsrecht te kopen bij een appartement, ik denk dat dat bijna nooit kan, of begrijp ik je verkeerd?