Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nabestaanden MH17 wachten nog op spullen dierbaren

Redactie

Nabestaanden hebben nog geen bezittingen van de slachtoffers van de neergestorte vlucht MH17 teruggekregen. "De spullen moeten eerst een heel traject door", legt een woordvoerder van Slachtofferhulp Nederland uit na een bericht hierover in het Reformatorisch Dagblad.

De eerste spullen werden samen met stoffelijke resten tijdens een repatriëringsmissie in augustus verzameld. "Alle spullen gaan eerst naar het Openbaar Ministerie om na te gaan of ze voor het strafrechtelijk onderzoek van belang zijn. Vervolgens gaat het RIVM na of er giftige stoffen op zitten. Dan gaan de spullen naar Malaysian Airlines, waar ze worden schoongemaakt om vervolgens te worden teruggegeven aan de nabestaanden", legt de woordvoerder uit.

Het verschilt per voorwerp of het bijvoorbeeld nog bij het OM ligt of bij het RIVM. "De verwachting is dat de in augustus teruggehaalde spullen vanaf december worden teruggegeven", zegt de woordvoerder. "Natuurlijk vinden de nabestaanden het lang duren, dat is logisch, maar er is geen reuring over. Iedereen begrijpt dat dit helaas niet sneller kan."

De vlucht van Malaysia Airlines stortte 17 juli neer. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

11 reacties

woensdag 5 november 2014, 16:15 uur #1

Jeroen_Blueman

En op veel delen van hun dierbaren en het strafrechtelijke onderzoek.

het is meestal confronterend, als nabestaanden spullen in handen krijgen, worden ze er weer met de neus op de feiten gedrukt.

woensdag 5 november 2014, 16:18 uur #2

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

En op een eerlijk verhaal over de oorzaak van de ramp.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 5 november 2014, 16:24 uur #3

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 5 november 2014 @ 16:18 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
En op een eerlijk verhaal over de oorzaak van de ramp.

nee dat mag niet, Oekraïne moet namelijk bij de EU. Het onderzoek naar de Odessa Massacre op 2 mei is dan ook gestopt, waarbij 50 mensen zijn vermoord die tegen fascisme waren.

Bij de repatriëringsmissie in augustus is er weinig gevonden, ze hebben van te voren ook geen contact gezocht met Oekraïne en de reddingswerkers, hierdoor hebben ze een gebied onderzocht dat al doorzocht was. Met gvd een tolk die vrij slecht zijn vak wist. Wat een prutsers.

Ze hebben in 1 dag al menselijke resten ontdekt en nu weer. ik denk dat er nog veel ligt. Laat ze eens een keer met Oekraïne praten, want die vecht net zo goed elke dag heel toevallig bij die rampplek, ik vind het erg verdacht. De verdenking wordt bij mij steeds groter dat het Oekraïne was, ook omdat ik hoorde dat er gaten zijn gevonden aan de bovenkant van het vliegtuig, waarbij je zag dat de inslag van boven naar beneden ging. En genoeg getuigen die spreken van een jachtvliegtuig bij het vliegtuig, en radarbeelden van Rusland die dat laten zien.

Hier foto's van die moordpartij, WAARSCHUWING ze zijn schokkend:

http://fishki.net/anti/12(...)dom-profsojuzov.html

Dit kabinet doet er gewoon aan mee, elke verdenking naar Oekraíne toe wordt gewoon niet meegenomen.

woensdag 5 november 2014, 16:54 uur #4

3xNix

live by my choices, no regrets

Hebben mensen dan echt zulke belangrijke dingen meegenomen op de vlucht?
Heb je deze spullen nodig om het zelf af te kunnen sluiten... krijg je daar toch nog een stukje van de persoon mee terug?

Bijna raak is ook mis
Underestimate me

woensdag 5 november 2014, 17:44 uur #7

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 5 november 2014 @ 17:30 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]

Er is meer wat verzwegen wordt; http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1333&l=NL
Men is/was niet eens nagegaan, of hij daadwerkenlijk, van een kerkdienst, (op zaterdagavond?), kwam.

Was de CIA overactief in de maand Juli ?

Speur zelf maar het internet af mensen !

Ik wist dat niet, is nét vóór de Mh17 ramp gebeurd, wat 'toevallig'. Het valt niet te bewijzen maar het zijn gewoon STEEDS kleine dingen die zich steeds weer opstapelen, en gewoon gemeden worden door de reguliere media.

woensdag 5 november 2014, 17:52 uur #8

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 5 november 2014 @ 17:29 schreef RaVen6 het volgende:

[..]

Het ligt dan ook midden in oorlogsgebied dus het kan wel eens zo zijn dat er wordt gevochten. Ze hebben geen contact gehad met de rebellen, wel met de Oekraine. Puur omdat het zogenaamde rebellenstaatje niet erkend wordt als land (en het maakt NL chantabel). Het MH17 gebied is rebellengebied. Ze hebben daarom ook vooral samengewerkt met de OVSE.

Een gat van boven naar beneden kan niet aangezien de praatjes over een jachttoestel (wat geen A-to-A jachttoestel was maar goed, SU25 = Close air support) wat er een x aantal kilometer achter heeft gevlogen ten eerste geen raketten heeft voor lange afstand en dit soort raketten niet er eerst boven gaat vliegen om er vervolgens doorheen te slaan. en zeker niet als het toestel waarom geschoten zou worden gewoon lekker rechtdoor vliegt. Eerder een raket vanaf de grond naar boven...en wat denk je dat er met de bovenkant gebeurt als er een explosie van onderaf doorheen gaat. Eerder probeerden ze het ook al met kogelinslagen..wat ook niet mogelijk is van dergelijke grote afstand, alleen fragmenten van een luchtdoel raket die hetzelfde effect hebben. Er waren de opnames van rebellen aan de tel die zeggen van shit we hebben een airliner geraakt terwijl ze dachten dat het een Antonov 26 (transport) zou zijn..
Daarnaast zeggen die radarbeelden helemaal niks want er vliegen x aantal militaire toestellen in het gebied ter ondersteuning van het leger. En dit toestel had eigenlijk net zo goed Russisch kunnen zijn want die vliegen met grotendeels de zelfde meuk en waarschijnlijk ongemarkeerd. Of misschien is het hele plaatje zelfs wel in mekaar geknutseld..

En om het Russische "bewijsmateriaal" nou ff blindelings voor waar aan te nemen...riiight.

Kortom, Airliners hadden per definitie geweerd moeten worden uit een oorlogsgebied (met een wijde perimeter eromheen) waar met meer wordt geschoten dan alleen AK's.. Of door Oekraine/Rebellistan of eigenlijk nog kwalijker..de airliners/ATC hadden dit zelf ook wel kunnen bedenken en hun conclusie kunnen trekken. Dit hebben sommige airlines ook al gedaan uit voorzorg, voor dat dit heeft plaatsgevonden. Dan had dit sowieso nooit kunnen gebeuren..

Over die airliners ben ik het in ieder geval eens, die hadden daar nooit mogen vliegen.

Er zijn genoeg gevechtsvliegtuigen die raketten bij zich kunnen hebben, en die gaten boven dat vliegtuig is helaas waar. Wat ik ook raar vind is dat er kogelronde gaten zijn in de cockpit, terwijl een raket in 1000en stukjes uiteenspat en dan geen ronde gaten maakt (de helft is zelfs rond).

Bovendien zie je alleen bij de cockpit veel gaten, bij de rest van het vliegtuig maar een heel klein beetje. Als die in 1000en stukjes spat moet de schade aan de rest van het vliegtuig groter zijn.

Er bestaat ook een kans dat het een mitrailleur was van een vliegtuig die MH17 heeft neergeschoten. En dat een motor ook is ontploft, ik zie namelijk een patroon in de identificatie van mensen. Degenen die pas veel later worden geidentificeerd zaten bijna allemaal bij de vleugel waar ook de motor zit.

http://graphicsweb.wsj.com/documents/mh17-seatmap/?mod=e2tw#16d

Op het moment houd ik alle opties open, maar de verdenking dat het Oekraïne was wordt echter steeds groter.
Vooral gezien het gedrag van Oekraïne, en je kan mij niet wijsmaken dat ze constant heel toevallig bij die rampplek vechten. Ik denk wel dat ze daar vechten, maar om een reden: zodat wij er niet bij kunnen komen.

[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op woensdag 5 november 2014 @ 17:58 ]

woensdag 5 november 2014, 19:32 uur #9

ansitermiet

quote:
Op woensdag 5 november 2014 @ 16:24 schreef Jeroen_Blueman het volgende:

[..]

nee dat mag niet, Oekraïne moet namelijk bij de EU. Het onderzoek naar de Odessa Massacre op 2 mei is dan ook gestopt, waarbij 50 mensen zijn vermoord die tegen fascisme waren.

Bij de repatriëringsmissie in augustus is er weinig gevonden, ze hebben van te voren ook geen contact gezocht met Oekraïne en de reddingswerkers, hierdoor hebben ze een gebied onderzocht dat al doorzocht was. Met gvd een tolk die vrij slecht zijn vak wist. Wat een prutsers.

Ze hebben in 1 dag al menselijke resten ontdekt en nu weer. ik denk dat er nog veel ligt. Laat ze eens een keer met Oekraïne praten, want die vecht net zo goed elke dag heel toevallig bij die rampplek, ik vind het erg verdacht. De verdenking wordt bij mij steeds groter dat het Oekraïne was, ook omdat ik hoorde dat er gaten zijn gevonden aan de bovenkant van het vliegtuig, waarbij je zag dat de inslag van boven naar beneden ging. En genoeg getuigen die spreken van een jachtvliegtuig bij het vliegtuig, en radarbeelden van Rusland die dat laten zien.

Hier foto's van die moordpartij, WAARSCHUWING ze zijn schokkend:

http://fishki.net/anti/12(...)dom-profsojuzov.html

Dit kabinet doet er gewoon aan mee, elke verdenking naar Oekraíne toe wordt gewoon niet meegenomen.

kan best zijn dat de raket schuin boven het toestel is ontploft. Zo zitten er ook gaten in de bovenkant van het toestel van binnen naar buiten.

woensdag 5 november 2014, 20:00 uur #10

stuwie

quote:
Op woensdag 5 november 2014 @ 17:29 schreef RaVen6 het volgende:

[..]

Het ligt dan ook midden in oorlogsgebied dus het kan wel eens zo zijn dat er wordt gevochten. Ze hebben geen contact gehad met de rebellen, wel met de Oekraine. Puur omdat het zogenaamde rebellenstaatje niet erkend wordt als land (en het maakt NL chantabel). Het MH17 gebied is rebellengebied. Ze hebben daarom ook vooral samengewerkt met de OVSE.

Een gat van boven naar beneden kan niet aangezien de praatjes over een jachttoestel (wat geen A-to-A jachttoestel was maar goed, SU25 = Close air support) wat er een x aantal kilometer achter heeft gevlogen ten eerste geen raketten heeft voor lange afstand en dit soort raketten niet er eerst boven gaat vliegen om er vervolgens doorheen te slaan. en zeker niet als het toestel waarom geschoten zou worden gewoon lekker rechtdoor vliegt. Eerder een raket vanaf de grond naar boven...en wat denk je dat er met de bovenkant gebeurt als er een explosie van onderaf doorheen gaat. Eerder probeerden ze het ook al met kogelinslagen..wat ook niet mogelijk is van dergelijke grote afstand, alleen fragmenten van een luchtdoel raket die hetzelfde effect hebben. Er waren de opnames van rebellen aan de tel die zeggen van shit we hebben een airliner geraakt terwijl ze dachten dat het een Antonov 26 (transport) zou zijn..
Daarnaast zeggen die radarbeelden helemaal niks want er vliegen x aantal militaire toestellen in het gebied ter ondersteuning van het leger. En dit toestel had eigenlijk net zo goed Russisch kunnen zijn want die vliegen met grotendeels de zelfde meuk en waarschijnlijk ongemarkeerd. Of misschien is het hele plaatje zelfs wel in mekaar geknutseld..

En om het Russische "bewijsmateriaal" nou ff blindelings voor waar aan te nemen...riiight.

Kortom, Airliners hadden per definitie geweerd moeten worden uit een oorlogsgebied (met een wijde perimeter eromheen) waar met meer wordt geschoten dan alleen AK's.. Of door Oekraine/Rebellistan of eigenlijk nog kwalijker..de airliners/ATC hadden dit zelf ook wel kunnen bedenken en hun conclusie kunnen trekken. Dit hebben sommige airlines ook al gedaan uit voorzorg, voor dat dit heeft plaatsgevonden. Dan had dit sowieso nooit kunnen gebeuren..

Dat gesprek waarvan het bestand al een dag van tevoren was aangemaakt?

Maar natuurlijk nemen we het bewijs wat van de Oekraine afkomt wel meteen voor waar aan?
Dat dat andere vliegtuig een Su 25 was is ook helemaal niet zeker.
En natuurlijk maakt praten met de rebellen iemand chantabel?
Wat een onzin

woensdag 5 november 2014, 20:50 uur #11

ZOA

quote:
Op woensdag 5 november 2014 @ 16:24 schreef Jeroen_Blueman het volgende:

[..]

nee dat mag niet, Oekraïne moet namelijk bij de EU. Het onderzoek naar de Odessa Massacre op 2 mei is dan ook gestopt, waarbij 50 mensen zijn vermoord die tegen fascisme waren.

Bij de repatriëringsmissie in augustus is er weinig gevonden, ze hebben van te voren ook geen contact gezocht met Oekraïne en de reddingswerkers, hierdoor hebben ze een gebied onderzocht dat al doorzocht was. Met gvd een tolk die vrij slecht zijn vak wist. Wat een prutsers.

Ze hebben in 1 dag al menselijke resten ontdekt en nu weer. ik denk dat er nog veel ligt. Laat ze eens een keer met Oekraïne praten, want die vecht net zo goed elke dag heel toevallig bij die rampplek, ik vind het erg verdacht. De verdenking wordt bij mij steeds groter dat het Oekraïne was, ook omdat ik hoorde dat er gaten zijn gevonden aan de bovenkant van het vliegtuig, waarbij je zag dat de inslag van boven naar beneden ging. En genoeg getuigen die spreken van een jachtvliegtuig bij het vliegtuig, en radarbeelden van Rusland die dat laten zien.

Hier foto's van die moordpartij, WAARSCHUWING ze zijn schokkend:

http://fishki.net/anti/12(...)dom-profsojuzov.html

Dit kabinet doet er gewoon aan mee, elke verdenking naar Oekraíne toe wordt gewoon niet meegenomen.

Wederom
Hoe makkelijk het is om 'gewoon volk' te manipuleren en hoe onnozel en naief 'gewoon volk' is...ik bedoel dit:
Oekraiens luchtruim en bij neerkomen grondgebied, Oekrainse luchtverkeersleiding, Oekrains wapentuig, Oekrainse seperatisten. Oekraine heeft vetorecht ALLES te blokkeren of achter te houden mocht er iets dreigen onderzocht te worden.Overigens is dat alles prima geregeld want....
Wie heeft het gedaan? Rusland
Wie is er op zijn minst betrokken? Rusland.
Wie MOETEN we veroordelen... Rusland

En dan te bedenken dat minder dan 4 maanden voor het neerhalen van MH17 en Hans van Baalen zijn "We have won' voor de Nederlander en Fokkertjes in het algemeen Oekraine 'nog ergens in Rusland' lag...

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

Reageer zelf