Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Kabinet wist van naheffing'

static

SP-leider Emile Roemer denkt dat Nederland de Europese naheffing van 642 miljoen euro gewoon gaat betalen. Hij gelooft er ook niets van dat het kabinet hier niets van af wist.

"Ik denk dat ze meer voor de bühne een aardig verhaal houden alsof ze zwaar verrast zijn", zei Roemer zondag in het televisieprogramma Buitenhof. "Ik denk dat ze voor een groot deel echt wel wisten wat er aan zat te komen, dat ze misschien over de exacte hoogte wellicht een beetje zijn geschrokken. Maar dat ze naar buiten toe groots willen overkomen."

Roemer vindt dat eerst moet worden uitgezocht of het kabinet er onderuit kan komen. Wat hem betreft, wordt de lijn van de Britse premier David Cameron gevolgd. Die heeft openlijk gezegd dat hij weigert de naheffing op 1 december te betalen.

Roemer denkt dat kabinet wist van naheffing (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 26 oktober 2014, 15:41 uur #2

Jeroen_Blueman

Inderdaad leuk voor de bühne. En zeker dat ze gaan betalen, als braafste jongetje in de EU-klas.

zondag 26 oktober 2014, 15:42 uur #4

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:39 schreef Holy_Goat het volgende:
ik heb dit stuk nieuws niet helemaal gevolgd. Waar is die naheffing voor en waarom?

640 miljoen euro extra naar de EU omdat de rekenmethode is veranderd....

en DOH, ik vond het al bijzonder dat ze zo verrast overkwamen... verrotte overheid

zondag 26 oktober 2014, 15:43 uur #5

longinus

Hollander

Die naheffing is om Timmermans een leuk baantje te bezorgen.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zondag 26 oktober 2014, 15:43 uur #6

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:39 schreef Holy_Goat het volgende:
ik heb dit stuk nieuws niet helemaal gevolgd. Waar is die naheffing voor en waarom?

http://nos.nl/artikel/713479-vijf-vragen-over-de-eunaheffing.html

Stop the world, I want to get out.

Forum Moderator

zondag 26 oktober 2014, 15:44 uur #7

static

03.09.2006 - 11:35

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:39 schreef Holy_Goat het volgende:
ik heb dit stuk nieuws niet helemaal gevolgd. Waar is die naheffing voor en waarom?

Dat schijnt niemand helemaal te weten/begrijpen.

Yvonne riep ergens: \[b\]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.\[/b\]

zondag 26 oktober 2014, 15:46 uur #8

eP2e

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:39 schreef Holy_Goat het volgende:
Waar is die naheffing voor en waarom?

Om Frankrijk te matsen.

zondag 26 oktober 2014, 15:47 uur #11

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Wat hem betreft, wordt de lijn van de Britse premier David Cameron gevolgd. Die heeft openlijk gezegd dat hij weigert de naheffing op 1 december te betalen.

Los van of het kabinet er nu wel of niet van wist, dit in elk geval. En ook niet voor of na 1 december.

O, en als Dijsselbloem er inderdaad al van wist en dus afgelopen voorjaar de Kamer en daarmee heel Nederland minzaam glimlachend heeft staan voorliegen, valt het doek voor hem. Wegwezen in dat geval, zonder pardon.

Stop the world, I want to get out.

zondag 26 oktober 2014, 15:48 uur #12

Noin

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:39 schreef Holy_Goat het volgende:
ik heb dit stuk nieuws niet helemaal gevolgd. Waar is die naheffing voor en waarom?

Landen betalen aan de EU op basis van hun 'welvaart, welvaartsgroei, vermogen' en dat soort dingen.

De EU berekende dat op een bepaalde manier die ze op een gegeven moment achterhaald vonden.
Nederland en ook bijvoorbeeld Engeland hebben het veel beter gedaan dan verwacht. Meer rijkdom, sterker land etc etc.

Daarom moeten die landen dus 'bijbetalen'.
Eigenlijk vrij logisch en sociaal naar de zwakkere landen toe... maaaaarrrrrrrrr.......

Het is belachelijk dat de EU zegt: 1 december betalen.
Dit soor tbedragen moeten uitgesmeerd worden over enkele jaren. Maak er 5 jaar van.
Is het voor de UK nog steeds 400 miljoen per jaar en voor NL 150 miljoen per jaar, maar dat is te overzien.

Omdat de EU nu in 1 klap op extreem korte termijn honderden miljoenen of zelfs miljarden 'eist' komen ze over als een enorme boevenbende.
Veel mensen hebben al weinig vertrouwen in de EU en dit soort geintjes is koren op de molen van anti-EU mensen.

Vergis je niet de EU doet veel goed, meer welvaart en minder oorlogen in EU gebied bijvoorbeeld...
Maar hier maken ze gewoon een extreem grote blunder.

En ja, Roemer heeft gelijk.
Dijsselbloem is in mijn ogen een erg intelligent man. Die heeft dit allang zien aankomen.

zondag 26 oktober 2014, 15:50 uur #14

Holy_Goat

mhèèhèhè

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:43 schreef Lkw het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/713479-vijf-vragen-over-de-eunaheffing.html

top, bedankt

zondag 26 oktober 2014, 15:51 uur #15

Reality1988

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:42 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

640 miljoen euro extra naar de EU omdat de rekenmethode is veranderd....

en DOH, ik vond het al bijzonder dat ze zo verrast overkwamen... verrotte overheid

je vergeet het belangrijkste, het is naheffing omdat er in ons land sprake is van illegale drugshandel en prostitutie, die nemen ze nu meer in het Nederlands Bruto product..

OFTERWIJL:

Al het geld dat tuig verdient, daar moeten wij nu voor betalen

dames en heren, de tijd is gekomen..

http://www.urbansurvival.(...)lang=nl#.VE0K51Z4NQo

koop dit, ik zie jullie over 2 dagen in Den Haag.. ff lekker met stenen gooien..

zondag 26 oktober 2014, 15:53 uur #16

Nemephis

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:47 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Jij gaat er maar automatisch vanuit dat Roemer wel de waarheid spreekt?

In dit geval kun je daar rustig vanuit gaan.
Voor de rest is de SP vrij naïef helaas maar Roemer heeft gelijk dat dit loos gelul is door Rutte en vrienden.

You don't need pants for the victory dance

zondag 26 oktober 2014, 15:54 uur #17

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

EU heeft meer geld nodig, goh, had toch eens naar de bevolking geluisterd, dan hadden we al die ongein nu niet.

censuur :O

zondag 26 oktober 2014, 15:54 uur #18

Aanstootgevend

Tsja. In april antwoordde Dijsselbloem nog vol overtuiging dat er GEEN naheffing zou komen door deze nieuwe rekenmethode. Hij vond de vraag zelfs vrij dom.

Dus enige verrassing was er vast wel. Maar hij had het toen al moeten uitzoeken.

Maar dat is mijn aanstootgevende mening.

zondag 26 oktober 2014, 15:55 uur #19

Aanstootgevend

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:54 schreef RemcoDelft het volgende:
EU heeft meer geld nodig, goh, had toch eens naar de bevolking geluisterd, dan hadden we al die ongein nu niet.

Netto heeft de EU geloof ik minder geld nodig - vrijwel alle andere landen krijgen immers terug.
Nederland, UK en Italië zijn de sukkeltjes.

Maar dat is mijn aanstootgevende mening.

zondag 26 oktober 2014, 15:56 uur #20

Fenkie

Natuurlijk wisten die Pinokkio's dat allang. Ik geloof die "stenen tijdperk fossielen" (een enkele uitzondering daarbuiten gelaten) allang niet meer.

Ze doen voorkomen alsof ze het heel erg vinden (oh oh) maar lachen hard van binnen (volk geloofd toch alles).

Als ik die Wiebes zie met die vreselijke arrogante blik in zijn ogen

die zoveel ondernemers in de afgrond heeft geduwd, Jetta Kleinsma met een Prei, wortel en een ui in haar mond

omdat iedereen maar aan de volkstuin moet, een Rutte die graag mooi weer speelt met andermans centen

(het wordt toch door ons opgehoest) en een Opa Stelten die de kleine burger aan de schandpaal nagelt

en de grootste criminelen trakteert op een bioscoopbon. Ik kan nog wel even doorgaan maar mijn gal is op

Sorry voor het gezeik maar ik meen het wel. Ik blijf gewoon stemmen op de Dierenpartij.

zondag 26 oktober 2014, 15:58 uur #22

Mytho

roemer die zijn havo op z'n 20ste haalde kan dat weten, gelijk minister van financien maken

zondag 26 oktober 2014, 15:58 uur #23

Reality1988

foto

"TOLD YOU"

zondag 26 oktober 2014, 15:59 uur #24

RijnaerdtDenVosch

Dikke vinger naar die Brusselse corrupte bende graaiers. Haal het maar bij Griekenland, en trek dat maar af van de miljarden schuld die ze nog bij ons hebben. Dat geld zouden we toch nooit terug zien dus dat maakt dan ook weinig meer uit.

zondag 26 oktober 2014, 16:01 uur #25

Proliges

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:48 schreef Noin het volgende:

[..]

Landen betalen aan de EU op basis van hun 'welvaart, welvaartsgroei, vermogen' en dat soort dingen.

De EU berekende dat op een bepaalde manier die ze op een gegeven moment achterhaald vonden.
Nederland en ook bijvoorbeeld Engeland hebben het veel beter gedaan dan verwacht. Meer rijkdom, sterker land etc etc.

Daarom moeten die landen dus 'bijbetalen'.
Eigenlijk vrij logisch en sociaal naar de zwakkere landen toe... maaaaarrrrrrrrr.......

Het is belachelijk dat de EU zegt: 1 december betalen.
Dit soor tbedragen moeten uitgesmeerd worden over enkele jaren. Maak er 5 jaar van.
Is het voor de UK nog steeds 400 miljoen per jaar en voor NL 150 miljoen per jaar, maar dat is te overzien.

Omdat de EU nu in 1 klap op extreem korte termijn honderden miljoenen of zelfs miljarden 'eist' komen ze over als een enorme boevenbende.
Veel mensen hebben al weinig vertrouwen in de EU en dit soort geintjes is koren op de molen van anti-EU mensen.

Vergis je niet de EU doet veel goed, meer welvaart en minder oorlogen in EU gebied bijvoorbeeld...
Maar hier maken ze gewoon een extreem grote blunder.

En ja, Roemer heeft gelijk.
Dijsselbloem is in mijn ogen een erg intelligent man. Die heeft dit allang zien aankomen.

Ga toch weg met je EU klets, voor de gewone burger doet de EU helemaal niks goed. Je zit opeens met 25 polen te werken, je pasjes worden gescimmed door Bulgaren. Daarbovenop moeten we opeens meer dan een HALF MILJARD bijbetalen omdat we het zo goed doen.

Ga dat eens verkopen aan de ouderen die steeds meer moeten inleveren, de minima's die steeds minder te besteden krijgen. En dat noemt zich dan een groot sociaal Europa. Flikker toch op met je onzin.

De EU is er slechts om een aantal mensen met veel poen, nog meer poen te bezorgen en voor de burger is het ENIGE voordeel dat je niet telkens bij de grensovergang gecontroleerd wordt. Maar zeg nou zelf, is dat nou zo'n groot voordeel voor de burgers dat we daar zoveel geld voor overhebben? Ik dus niet.

En er is 1 man die hier telkens voor gewaarschuwd heeft. Maar die man is gek, die man is een racist. Die man spoort niet. (en toch keer op keer op keer op keer gelijk krijgen)

zondag 26 oktober 2014, 16:04 uur #26

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:48 schreef Noin het volgende:
Vergis je niet de EU doet veel goed, meer welvaart en minder oorlogen in EU gebied bijvoorbeeld...

Op zich een goed verhaal dat je houdt. Maar hier val ik over. Want dit is weliswaar wat men ons altijd wil laten geloven, maar niemand weet hoe het was gegaan zonder EU. Of als er geen EU was gekomen, maar de EEG gewoon was gehandhaafd.

Er valt zeker niet uit te sluiten dat we er dan even goed of zelfs beter voor hadden gestaan. En dat laatste geldt zeker voor Nederland, dat per saldo elk jaar miljarden kwijt is aan de EU.

[ Bericht gewijzigd door Lkw op zondag 26 oktober 2014 @ 17:49 ]

Stop the world, I want to get out.

zondag 26 oktober 2014, 16:10 uur #27

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:49 schreef andrew.koster het volgende:
Roemer doet dit hele verhaaltje voor de media natuurlijk ook alleen voor de buhne. Geen idee of het kabinet hierover wist, maar Roemer weet dat blijkbaar ook niet, maar het roepen klinkt leuk voor z'n achterban.

Exact.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

zondag 26 oktober 2014, 16:21 uur #29

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:39 schreef Holy_Goat het volgende:
ik heb dit stuk nieuws niet helemaal gevolgd. Waar is die naheffing voor en waarom?

Heel simpel omdat Brussel het zegt, en daarom is er verder geen reden nodig.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zondag 26 oktober 2014, 16:32 uur #30

Thuru

Gewoon nie betalen, gewoon veto doen, klaar.
Dan gaat europa zelf maar flink hakken in zijn uigaves bijvoorrbeeld straatsburg schrappen, vergoedingen europarlementatiers omlaag, minder subsidies, en meer van dat soort dingen. Zodat ook contributie omlaag kan gaan.

zondag 26 oktober 2014, 16:32 uur #31

hummels

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:51 schreef Reality1988 het volgende:

[..]

je vergeet het belangrijkste, het is naheffing omdat er in ons land sprake is van illegale drugshandel en prostitutie, die nemen ze nu meer in het Nederlands Bruto product..

OFTERWIJL:

Al het geld dat tuig verdient, daar moeten wij nu voor betalen

dames en heren, de tijd is gekomen..

http://www.urbansurvival.(...)lang=nl#.VE0K51Z4NQo

koop dit, ik zie jullie over 2 dagen in Den Haag.. ff lekker met stenen gooien..

Donder toch op met je oproep tot rellen en dan ook nog met een maskertje, wees dan een vent en loop vooraan zonder masker.

zondag 26 oktober 2014, 16:33 uur #32

hardstylesage

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 16:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

wat heeft hij dan gezegd? Dat de VVD sinds dat ze regeren er een dubbele boekhouding op na houden? En dat de pvda niet bij machte is om aan dit bedrog iets te doen? Van Rey is niet de enige die liegt bij de VVD Wilders komt er weg en weet drommels goed wat voor slangennest de VVD is. Ik vind het uitstekend dat de EU dit in de openbaarheid heeft gebracht. Het kost wel wat maar heeft ons het besef gebracht dat rechts absoluut niet te vertrouwen is, en dat gaat ons in de toekomst veel geld besparen.

foto
Dijck Dijsselbloem 23 april 2014

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

zondag 26 oktober 2014, 16:35 uur #33

Thisso

Het spel wordt via de media gespeeld, Ze hangen weer allemaal de onschuldige jongen en verschuilen zich achter Brussel. Het gaat gewoon betaald worden, dat stond al vast.

foto
http://www.crossroad.to/articles2/05/dialectic.htm

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zondag 26 oktober 2014, 16:36 uur #34

Oenepoen

Wie balkt blijft!

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:43 schreef longinus het volgende:
Die naheffing is om Timmermans een leuk baantje te bezorgen.

nee dat baantje heeft ie al, maar de achterstallige pensioenpremie moest nog worden bijgepast en dat wilde Henkie Drol niet in zijn eentje lappen.

Wij leven in een bananenmonarchie

zondag 26 oktober 2014, 16:37 uur #35

Tamabralski

forum hoppen

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:44 schreef static het volgende:

[..]

Dat schijnt niemand helemaal te weten/begrijpen.

Ik las siets raars. Dat prostitutie en (illegale) drugs-verkoop voortaan werden meegerekend.

Politici moeten gewoon niet zo vaak naar de hoeren in Brussel. beetje mijn belastingcentjes opmaken aan dure lunches en horloges voor studerende meisjes van 18.

zondag 26 oktober 2014, 16:39 uur #36

Thuru

Hmm, als we moeten betalen, geef ze dan maar dat in waarde van griekse obligatisch. Dat geld uit griekenland krijgen we waarschijnlijk toch nooit meer terug, dan doet europa het maar met die nutteloze obligaties. Opzouten met europa dictateur, eigen volk eerst.

zondag 26 oktober 2014, 16:45 uur #37

Praxis

Natuurlijk wisten ze het en ze waren blij om de nieuwe rekentoets.
Want weten wij nog........

Wij moesten onder de 3% begrotingstekort komen van Brussel want anders boete.
Het ging niet lukken en wij hadden iets van 3,3% of ergens in die regio.
Toen kwam Brussel met een nieuwe rekenmethode en poef weg was het probleem, we zaten opeens ergens rond de 2,7%.
heb je ze horen protesteren dat ze het op hun eigen manier wilde doen nee ze vonden het kei handig de nieuwe begrotingsregels die Brussel dicteerde want we waren opeens een braaf jongetje met onder de 3%.
-------------------------
Wat een incompetent zooitje daar in Den Haag.
Niet alleen wisten ze dat dit gevolgen had aan de afdracht aan Brussel maar ook dat wij een half miljard of meer richting de negertjes aan ontwikkelingshulp moeten schenken.

Hoe alles valt dit uit te leggen aan de gewone burger die elke cent moet omdraaien.
Er zijn kabinetten in het verleden gevallen om minder.

zondag 26 oktober 2014, 16:48 uur #38

HeyFreak

ach, al met al is die 642 miljoen een schijntje met wat er per jaar aan ICT-faalprojecten doorgejast wordt.

Niet dat het minder erg is...

Men moet niet met de bezem door Den Haag (en de rest van politiek NL) maar met de hogedrukreiniger...

zondag 26 oktober 2014, 17:10 uur #39

ansitermiet

natuurlijk wist het kabinet dit.
Ze hebben het alleen even uitgesteld.
Even wachten tot het stof van prinsjesdag is gaan liggen, en dan even tussen neus en lippen door dit nieuws er doorheen jagen.

zondag 26 oktober 2014, 17:43 uur #40

JaJoah

Leck mich am Arsch

laatst wilde verschillende EU leden niet meer betalen om de hogere begroting van de EU rond te krijgen, dus dan gaat de EU gewoon andere rekenmethodes erop nahouden om het via een andere manier binnen te harken. Linksom of rechtsom, als de EU meer geld wil dan zal ze het ook krijgen ook

ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!

zondag 26 oktober 2014, 17:56 uur #41

Postzeeegel

Dit is waardeloos. De EU is gewoon een geld verkwistend log apparaat. Moeten wij nou bijbetalen omdat de Fransen perse willen dat de EU iedere maand naar Straatsburg komt en iedere parlementariër daar een riante onkostenvergoeding krijgt die ze niet eens hoeven te specificeren? Misschien moet Rutte eens ergens een paar ballen lenen en hetzelfde zeggen als wat Cameron gezegd heeft.

zondag 26 oktober 2014, 18:09 uur #42

Noin

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 16:01 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ga toch weg met je EU klets, voor de gewone burger doet de EU helemaal niks goed. Je zit opeens met 25 polen te werken, je pasjes worden gescimmed door Bulgaren. Daarbovenop moeten we opeens meer dan een HALF MILJARD bijbetalen omdat we het zo goed doen.

Ga dat eens verkopen aan de ouderen die steeds meer moeten inleveren, de minima's die steeds minder te besteden krijgen. En dat noemt zich dan een groot sociaal Europa. Flikker toch op met je onzin.

De EU is er slechts om een aantal mensen met veel poen, nog meer poen te bezorgen en voor de burger is het ENIGE voordeel dat je niet telkens bij de grensovergang gecontroleerd wordt. Maar zeg nou zelf, is dat nou zo'n groot voordeel voor de burgers dat we daar zoveel geld voor overhebben? Ik dus niet.

En er is 1 man die hier telkens voor gewaarschuwd heeft. Maar die man is gek, die man is een racist. Die man spoort niet. (en toch keer op keer op keer op keer gelijk krijgen)

Populisme.

Wat is het plan dan?
Grenzen dicht, gulden weer terug.
Dat kost op korte termijn miljarden en op lange termijn nog meer miljarden.
Wilders is een onrealistische idioot die heel Nederland naar de klote helpt als ie de kans krijgt.

Maar goed, merendeel van het volk kan niet voor zichzelf zorgen.
Laat ze maar PVV stemmen.
Ik heb genoeg geld dat ik dat wel kan overleven.

zondag 26 oktober 2014, 18:09 uur #43

Noin

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 16:04 schreef Lkw het volgende:

[..]

Op zich een goed verhaal dat je houdt. Maar hier val ik over. Want dit is weliswaar wat men ons altijd wil laten geloven, maar niemand weet hoe het was gegaan zonder EU. Of als er geen EU was gekomen, maar de EEG gewoon was gehandhaafd.

Er valt zeker niet uit te sluiten dat we er dan even goed of zelfs beter voor hadden gestaan. En dat laatste geldt zeker voor Nederland, dat per saldo elk jaar miljarden kwijt is aan de EU.

Klopt.
Denk eerlijk gezegd dat de EEG beter was voor Nederland.

zondag 26 oktober 2014, 18:42 uur #44

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 15:47 schreef Lkw het volgende:

[..]

Los van of het kabinet er nu wel of niet van wist, dit in elk geval. En ook niet voor of na 1 december.

O, en als Dijsselbloem er inderdaad al van wist en dus afgelopen voorjaar de Kamer en daarmee heel Nederland minzaam glimlachend heeft staan voorliegen, valt het doek voor hem. Wegwezen in dat geval, zonder pardon.

Politici staan boven de burger, dat weet je toch? Kijk maar naar bijv. een Opstelten.

Eigen brokjes eerst.

zondag 26 oktober 2014, 18:43 uur #45

Proliges

quote:
Op zondag 26 oktober 2014 @ 18:09 schreef Noin het volgende:

[..]

Populisme.

Wat is het plan dan?
Grenzen dicht, gulden weer terug.
Dat kost op korte termijn miljarden en op lange termijn nog meer miljarden.
Wilders is een onrealistische idioot die heel Nederland naar de klote helpt als ie de kans krijgt.

Maar goed, merendeel van het volk kan niet voor zichzelf zorgen.
Laat ze maar PVV stemmen.
Ik heb genoeg geld dat ik dat wel kan overleven.

Dat weet helemaal niemand of dat meer kost op de lange termijn, want het is gewoon bangmakerij dat opeens niemand meer zaken wil doen met Nederland

Wilders is misschien onrealistisch, maar hij is wel de enige die telkens de spijker op den kop slaat. En wat ze nu aan het doen zijn is niet Nederland naar de klote helpen?

Maar goed, ik stem geen Wilders, maar ergens hoop ik toch dat de PVV het voor het zeggen krijgt.

zondag 26 oktober 2014, 18:51 uur #46

TheoddDutchGuy

angry bear

papiergeld.. geen flikker waard behalve wat je aangepraat word.

maar mensen trappen er in.
100 jaar geleden snapte ze het wel.

wat je werkelijk hiermee inlevert is je tijd in de vorm arbeid.

slaaf, dat is wat je bent.

zondag 26 oktober 2014, 20:48 uur #48

LeviathanIV

Levensgevaarlijk om voortdurend de anti Europese retoriek uit de kast te trekken, voor we het weten moeten de soldatenkisten weer uit het vet......

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf