Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Deelnemer theorie-examen betrapt op fraude

Redactie

Een 50-jarige Amsterdammer is dinsdag bij het CBR aangehouden voor fraude met het theorie-examen voor het rijbewijs. Hij gaf zich uit voor iemand anders, meldt de politie.

De man probeerde onder een valse identiteit mee te doen aan het examen. Het legitimatiebewijs waarmee hij zich identificeerde was van iemand die al een paar keer voor het theorie-examen was gezakt.

Tegen de man is proces-verbaal opgemaakt voor oplichting. Het examen is ongeldig verklaard.

Naast het inzetten van een dubbelgangers worden er ook geregeld kandidaten betrapt op afkijken. Het CBR wil de examens daarom voortaan individueel afnemen in plaats van klassikaal.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 7 oktober 2014, 15:36 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

U wilt hier de kluit belazeren. Mag dat

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 7 oktober 2014, 15:36 uur #2

Deetch

WTF?

wordt zijn rijbewijs nou ook ingenomen? Zou een toepasselijke straf zijn voor dit soort fraude. hij brengt namelijk ook het overige verkeer in gevaar.

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

dinsdag 7 oktober 2014, 15:39 uur #6

swoopie

Goeie zaak, ik hoop dat ze ook maatregelen nemen tegen degene waar hij zich voor uitgaf.

dinsdag 7 oktober 2014, 15:42 uur #8

Rijger

I couldn't cat anymore

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:36 schreef Ouwesok het volgende:
U wilt hier de kluit belazeren. Mag dat :?

Op een gelijkwaardig kruispunt komt een tientonner vrachtwagen aan. U komt met uw Auto van rechts, de vrachtauto van links. De chauffeur van de vrachtauto rijdt te snel om voor u te kunnen remmen.

[* ] Uw auto heeft voorrang want u komt van rechts

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

dinsdag 7 oktober 2014, 15:47 uur #9

peperazzi2

quote:
Naast het inzetten van een dubbelgangers worden er ook geregeld kandidaten betrapt op afkijken.

.

Ik heb mijn rijbewijs twee keer moeten halen, eens in Belgie en eens in de VS. Bij beide theorie-examens moest ik het examen op een computer doen, met een random set van 60 resp. 30 vragen. Afkijken wordt dan erg moeilijk.

Hoe gaat het theorie-examen in Nederland eigenlijk?

dinsdag 7 oktober 2014, 15:47 uur #10

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
iemand die al een paar keer voor het theorie-examen was gezakt

Als je nou gewoon eens zo'n boekie doorneemt en zo'n CD'tje doorgaat, dan kan het toch haast niet foutgaan? Neuh, meneer heeft vast wel wat beters te doen dan te 'studeren', want dat is voor 'nerds', maar ondertussen wel weer meermaals je tijd en geld verdoen op het CBS. Of hij is gewoon zo'n stom rund dat 'ie er echt niks van bakt, nou ja, daar heb je dan gelukkig ook een examen voor... als er geen afvallers zouden zijn werd de kaf niet van het koren gescheiden. Hoop dan ook dat ze die persoon waarvoor het de bedoeling was het examen te halen voor minstens de komende 5 jaar maar lekker te weren van het nemen van een examen en beboet wordt voor deze fraudestichting.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

dinsdag 7 oktober 2014, 15:49 uur #11

Holy_Goat

mhèèhèhè

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:42 schreef Rijger het volgende:
[..]Op een gelijkwaardig kruispunt komt een tientonner vrachtwagen aan. U komt met uw Auto van rechts, de vrachtauto van links. De chauffeur van de vrachtauto rijdt te snel om voor u te kunnen remmen.

[* ] Uw auto heeft voorrang want u komt van rechts[/* ]

Nee, dat werkt zo:

U ziet hier een foto van een bepaalde situatie. Daarop ziet u dat het een gelijkwaardig kruispunt is en dat er een tientonner vrachtwagen aan komt rijden. U komt met uw Auto van rechts, de vrachtauto van links. Wie mag er eerst?
[ ] ik
[ ] de vrachtwagen
[X] ik word toch wel verneukt want afhankelijk van de snelheid van de vrachtwagen en mijn eigen wagen, welke ik niet af kan leiden uit de foto, neem ik mijn beslissing. En afhankelijk van het aantal treinen per dag langs schubbekutteveen, het aantal in kaart gebrachte vierkante centimeters komeet gemeten door Rosetta en de tijd tot de vorige keer sex van de examinator met zijn veel te zure vrouw word bepaald wat het goede antwoord is[/X]

dinsdag 7 oktober 2014, 16:00 uur #12

heegenees

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:47 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Als je nou gewoon eens zo'n boekie doorneemt en zo'n CD'tje doorgaat, dan kan het toch haast niet foutgaan? Neuh, meneer heeft vast wel wat beters te doen dan te 'studeren', want dat is voor 'nerds', maar ondertussen wel weer meermaals je tijd en geld verdoen op het CBS. Of hij is gewoon zo'n stom rund dat 'ie er echt niks van bakt, nou ja, daar heb je dan gelukkig ook een examen voor... als er geen afvallers zouden zijn werd de kaf niet van het koren gescheiden. Hoop dan ook dat ze die persoon waarvoor het de bedoeling was het examen te halen voor minstens de komende 5 jaar maar lekker te weren van het nemen van een examen en beboet wordt voor deze fraudestichting.

Niet eens nodig. Gewoon voorrangsregel en alles met een nummer (promillage in bloed etc) leren en vervolgens bij examen altijd alles kiezen wat het veiligste is. Geen enkel probleem.

dinsdag 7 oktober 2014, 16:01 uur #13

Grimi

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:40 schreef Novio70 het volgende:
Ze lijken toch niet allemaal op elkaar dus.....

[..]

Ze kunnen toch gewoon een paar verschillende versies laten maken, met de vragen in een andere volgorde ben je er al.
Maar ze zullen er inderdaad wel weer een slaatje uit willen slaan.
Hopelijk pakken ze het rijbewijs van deze klootzak ook af, wegens het in gevaar brengen van het overige verkeer moet dit wel kunnen denk ik.

Wie is er dan in gevaar gebracht?

dinsdag 7 oktober 2014, 16:05 uur #14

kurobaka

Dom

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:37 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
En dan meteen de prijzen fors omhoog natuurlijk...

CBR

Precies. Alles om dat koetje nog verder uit te melken.

dinsdag 7 oktober 2014, 16:05 uur #15

Ronhui

Ja...Dus...?

zo moeilijk is dat examen nou ook weer niet, dat je een paar keer zakt.... Misschien moet je dan maar helemaal niet de weg op gaan

dinsdag 7 oktober 2014, 16:15 uur #17

suizebol

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:36 schreef Ouwesok het volgende:
U wilt hier de kluit belazeren. Mag dat

Zo lang niemand het merkt, en daarna is het toch gewoon een vergissing?
Hij moet toch ook vreten als hij 67 jaar is en nooit daarvoor een cent aan sociale lasten heeft betaald maar wél pensioen op eist.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op dinsdag 7 oktober 2014 @ 16:24 ]

dinsdag 7 oktober 2014, 16:21 uur #18

suizebol

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:47 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Als je nou gewoon eens zo'n boekie doorneemt en zo'n CD'tje doorgaat, dan kan het toch haast niet foutgaan? Neuh, meneer heeft vast wel wat beters te doen dan te 'studeren', want dat is voor 'nerds', maar ondertussen wel weer meermaals je tijd en geld verdoen op het CBS. Of hij is gewoon zo'n stom rund dat 'ie er echt niks van bakt, nou ja, daar heb je dan gelukkig ook een examen voor... als er geen afvallers zouden zijn werd de kaf niet van het koren gescheiden. Hoop dan ook dat ze die persoon waarvoor het de bedoeling was het examen te halen voor minstens de komende 5 jaar maar lekker te weren van het nemen van een examen en beboet wordt voor deze fraudestichting.

Ach Shiz, er zijn er nog steeds zat die te beroerd zijn om te leren maar die wél meteen een dikke BMW willen rijden, je weet wel zo-een die laatst om de boom heen lag met de motor in het weiland aan de overkant van de sloot en drie doden er in allemaal van N.Afro afkomst. De rapporten luidden dat er veel te hard door de bocht was gereden, de wagen in een slip geraakt en om de boom gevouwen.
Zulke chauffeurs rijden er genoeg rond, telefoon aan het oor en brief op het stuur, nergens op lettend en zelfs geen gordel dragend, raam open en rotzooi uit het raam werpend rijden ze rond in een auto die ik in mijn hele werkzame leven nooit heb kunnen kopen.
Ik ben dan ook geen dealer.

dinsdag 7 oktober 2014, 16:37 uur #19

Gravereaper

quote:
Het CBR wil de examens daarom voortaan individueel afnemen in plaats van klassikaal.

Nog hogere kosten dus voor een examen wat nu al vrij duur is.

dinsdag 7 oktober 2014, 16:42 uur #20

Angry_Bird

Sqwuak!

Kansloos.... gewoon goed leren, dan haal je het in 1 keer.

dinsdag 7 oktober 2014, 17:26 uur #21

Grimi

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 16:05 schreef Novio70 het volgende:
[..]

Mensen een rijbewijs bezorgen die te stom zijn om het zelf te halen lijkt me toch wel gevaarlijk voor het overige verkeer.
Je denkt dat dit de eerste keer was dat hij dit heeft gedaan ?
Ik denk het niet, al die snorren lijken immers op elkaar.....

Als het niet de eerste keer is zal dat bewezen moeten worden.

Trouwens, dat theorie-examen is leuk en aardig, maar als dergelijke mensen dan slagen voor het praktijkexamen zal het toch wel enigszins loslopen.

Niet dat ik de praktijken van die kerel goed wil praten, zeker niet, maar in gevaar brengen van het overige verkeer gaat me toch net iets te ver.

dinsdag 7 oktober 2014, 17:31 uur #22

Amaoot

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 16:15 schreef suizebol het volgende:
[..]
Zo lang niemand het merkt, en daarna is het toch gewoon een vergissing?
Hij moet toch ook vreten als hij 67 jaar is en nooit daarvoor een cent aan sociale lasten heeft betaald maar wél pensioen op eist.

Als hij nooit heeft gewerkt is er ook geen pensioen om op te eisen.

Spellchecker

woensdag 8 oktober 2014, 00:32 uur #23

NoBody122

Taalnationalist

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:40 schreef Novio70 het volgende:
Ze lijken toch niet allemaal op elkaar dus.....

[..]

Ze kunnen toch gewoon een paar verschillende versies laten maken, met de vragen in een andere volgorde ben je er al.
Maar ze zullen er inderdaad wel weer een slaatje uit willen slaan.

Reken daar maar goed op, want zelfs als ze het daadwerkelijk efficiënt (op het gebied van benodigde ruimte- en mancapaciteiten, hard- en software, etc.) op zouden pakken, verzinnen ze daar echt wel een 'excuus' voor.