Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Consumentenbond eist einde 'gratis' telefoons

Redactie

Telecombedrijven moeten onmiddellijk stoppen met reclame maken voor 'gratis' mobiele telefoons. Dat eist de Consumentenbond naar aanleiding van uitspraken van de Hoge Raad en de Reclame Code Commissie. Providers bieden bij abonnementen nog altijd gratis telefoons aan die feitelijk gewoon betaald worden via de abonnementskosten.

De Consumentenbond is naar financiële waakhond AFM gestapt om telecombedrijven de les te laten lezen. De Hoge Raad oordeelde namelijk in juni dat telefoons bij een abonnement onder de regels voor kopen op afbetaling vallen. De Reclame Code Commissie oordeelde al in 2011 dat de advertenties met gratis telefoons misleidend zijn.

Adverteren met een gratis telefoon mag dus alleen als het toestel écht gratis is, zonder extra abonnementskosten, benadrukt de Consumentenbond.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

dinsdag 7 oktober 2014, 12:36 uur #1

webkingroy86

Wie dat zowiezo nog steeds niet snapt zou wat mij betreft niet eens een abbo mogen afsluiten.....

dinsdag 7 oktober 2014, 12:36 uur #2

FireFox1

Met een klein beetje verstand weet je dit toch wel? Of zijn sommige mensen zo dom?

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 7 oktober 2014, 12:37 uur #3

FireFox1

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:36 schreef webkingroy86 het volgende:
Wie dat zowiezo nog steeds niet snapt zou wat mij betreft niet eens een abbo mogen afsluiten.....

Sowieso...

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 7 oktober 2014, 12:38 uur #4

ZwartmetSuiker

Kennis = macht

Als je in dit soort gevallen serieus verwacht een gratis telefoon te krijgen dan verdien je het om honderden euro's aan abonnementskosten te betalen.

In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.

dinsdag 7 oktober 2014, 12:41 uur #5

webkingroy86

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:37 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sowieso...

My bad!

dinsdag 7 oktober 2014, 12:42 uur #6

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:36 schreef FireFox1 het volgende:
Of zijn sommige mensen zo dom?

Ja.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 7 oktober 2014, 12:43 uur #7

Zapata

held op sokken

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:36 schreef FireFox1 het volgende:
Met een klein beetje verstand weet je dit toch wel? Of zijn sommige mensen zo dom?

meeste mensen rekenen niet de jaarkosten uit. dus ja.

dinsdag 7 oktober 2014, 12:44 uur #9

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Mensen zullen allemaal wel dom zijn ja.
Maar feitelijk wordt er gewoon gelogen door telecombedrijven, dus ik vind het een terechte eis.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 7 oktober 2014, 12:46 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:36 schreef FireFox1 het volgende:
Met een klein beetje verstand weet je dit toch wel? Of zijn sommige mensen zo dom?

Gezien de populariteit van die 'gratis' telefoons kun je beter stellen dat slechts sommige mensen niet zo dom zijn

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 7 oktober 2014, 12:49 uur #11

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:38 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Als je in dit soort gevallen serieus verwacht een gratis telefoon te krijgen dan verdien je het om honderden euro's aan abonnementskosten te betalen.

Wat je eigenlijk zegt is dat "domme" mensen het verdienen om opgelicht te worden. :').

And so is the past

dinsdag 7 oktober 2014, 12:50 uur #12

padlarf

dagdag33 achtig

Ik neem ook altijd een 'gratis' telefoon. Maar ik zie ook wel dat je voor de duurdere modellen per maand meer betaalt. Lijkt me toch duidelijk zat dat het helemaal niet gratis is.

Ok stelletje hokboeren

Redactie Frontpage

dinsdag 7 oktober 2014, 12:52 uur #13

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Heb nooit een abbo gehad. Alleen al omdat in mijn ogen een los toestel goedkoper is. Als je 24 maanden een abbo hebt van 20 euro en gratis telefoon ben je al 480 kwijt na 2 jaar. De meeste losse toestellen zitten daar wel onder, of je moet per se de nieuwste hebben. Voorlopig doe ik al meer dan 2 jaar met mijn telefoon van 170 euro.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

dinsdag 7 oktober 2014, 12:54 uur #14

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:44 schreef BasEnAad het volgende:
Mensen zullen allemaal wel dom zijn ja.
Maar feitelijk wordt er gewoon gelogen door telecombedrijven, dus ik vind het een terechte eis.

Dat dus.

And so is the past

dinsdag 7 oktober 2014, 13:04 uur #15

TagForce

En de truuk die de telco's hier gebruiken is om ook na de looptijd de kosten voor je abo gelijk te houden. Dus betaal je nu 60 euro/mnd voor je abo, dan betaal je dat ook na 24 maanden. Daarmee kunnen de telco's dus zeggen dat het abo zo duur is, en dat je telefoon daarmee 'gratis' is.

dinsdag 7 oktober 2014, 13:06 uur #16

Foa

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:52 schreef _UserName_ het volgende:
Heb nooit een abbo gehad. Alleen al omdat in mijn ogen een los toestel goedkoper is. Als je 24 maanden een abbo hebt van 20 euro en gratis telefoon ben je al 480 kwijt na 2 jaar. De meeste losse toestellen zitten daar wel onder, of je moet per se de nieuwste hebben. Voorlopig doe ik al meer dan 2 jaar met mijn telefoon van 170 euro.

Maar stel dat je voor die 2 jaar 20 euro per maand een toestel krijgt dat zeg, 300 euro waard is.
Dan heb je voor de overige 180 euro 24 maanden gebeld/internet. Dat is 7,50 per maand. Toch niet erg duur zou ik zeggen.

Ik reken zo in ieder geval ook elke 2 jaar uit hoeveel ik daadwerkelijk betaal aan abonnementskosten gedurende die 2 jaar door de telefoon waarde er van af te trekken. Is naar mijn ervaring goed te doen (mits je inderdaad zoveel wilt uitgeven aan een nieuw model).

dinsdag 7 oktober 2014, 13:16 uur #17

Akziom

Mongolen die hier intrappen verdienen het ook om genaaid te worden.

Een abbo waar je verspreid over twee jaar €1000 meer betaalt dan ergens anders, maar dan krijg je er wel een telefoon van €500 bij. Sorry maar dan ben je toch een hersenloze debiel?

dinsdag 7 oktober 2014, 13:20 uur #18

thunder8

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:52 schreef _UserName_ het volgende:
Heb nooit een abbo gehad. Alleen al omdat in mijn ogen een los toestel goedkoper is. Als je 24 maanden een abbo hebt van 20 euro en gratis telefoon ben je al 480 kwijt na 2 jaar. De meeste losse toestellen zitten daar wel onder, of je moet per se de nieuwste hebben. Voorlopig doe ik al meer dan 2 jaar met mijn telefoon van 170 euro.

En wat betaal je nu per maand aan kosten om te bellen/sms'en/Internetten? Die moet je dan wel weer meerekenen om tot een juiste afweging te komen. Niet dat ik je ongelijk geef, maar soms is een abo met toestel goedkoper dan een vergelijkbaar sim-only met een los toestel.

Ik heb een paar jaar geleden een heel mooi abo afgesloten, waardoor ik beter een los toestel kan kopen. Dat is voor mij altijd voordeliger. Maar dat is lang niet altijd zo, ook afhankelijk van hoeveel je verbruikt en welk toestel je graag wil hebben.

dinsdag 7 oktober 2014, 13:22 uur #19

heegenees

Veel mensen zullen het wel beseffen maar het op de koop toenemen. Ze hebben voor een (in hun ogen) redelijk bedrag een mooie nieuwe telefoon die ze anders maar moeilijk zouden kunnen betalen.

dinsdag 7 oktober 2014, 13:36 uur #20

trabant

Asjeblieft. Gratis!
foto

Farts are jazz to assholes

dinsdag 7 oktober 2014, 13:37 uur #21

patrick_1980

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:22 schreef heegenees het volgende:
Veel mensen zullen het wel beseffen maar het op de koop toenemen. Ze hebben voor een (in hun ogen) redelijk bedrag een mooie nieuwe telefoon die ze anders maar moeilijk zouden kunnen betalen.

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:16 schreef Akziom het volgende:
Mongolen die hier intrappen verdienen het ook om genaaid te worden.

Een abbo waar je verspreid over twee jaar €1000 meer betaalt dan ergens anders, maar dan krijg je er wel een telefoon van €500 bij. Sorry maar dan ben je toch een hersenloze debiel?

Rente heet dat in feite. En dat is vrij normaal als je iets op afbetaling koopt. Een toestel bij je abonnement is hetzelfde als iets op afbetaling kopen.

dinsdag 7 oktober 2014, 13:43 uur #22

macaidwin

Toen ze (telecom bedrijven) hiermee begonnen, was het nog zo dat 12 of 24 keer de abonnementskosten ongeveer gelijk waren aan de prijs van het toestel. Dan kon je nog zeggen dat je dan je toestel hebt betaald, maar je belkosten minimaal.
Tegenwoordig is dat niet meer zo en betaal je gewoon het toestel bovenop je belkosten.
En wat hoor ik veel mensen zeggen: joepie, ik mag weer gratis een nieuw toestel uitzoeken... bleh..

dinsdag 7 oktober 2014, 13:46 uur #23

vencodark

Tegenwoordig kan je overigens je zogenaamde telefoonbundel zelf bepalen. Zo kan je per maand euro's meer of minder aan je telefoon betalen.
Hoe minder telefoonbundel per maand, hoe meer je direct bijlegt voor de telefoon.
Vind ik niet zo'n gek systeem. Je betaald voor je telefoon en je abo. Je moet alleen wel goed kijken wat je per maand neerlegt voor welke producten (beltegoed, telefoon of internet).

dinsdag 7 oktober 2014, 14:02 uur #24

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:36 schreef FireFox1 het volgende:
Met een klein beetje verstand weet je dit toch wel? Of zijn sommige mensen zo dom?

De telefoonboeren gaan er kennelijk van uit dat heel veel mensen er in trappen.
Waarom zouden ze anders hele reclamecampagnes op poten zetten met die leugen?

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

dinsdag 7 oktober 2014, 14:34 uur #25

Rygar

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:36 schreef FireFox1 het volgende:
Met een klein beetje verstand weet je dit toch wel? Of zijn sommige mensen zo dom?

Kids he daar moeten ze het van hebben.

dinsdag 7 oktober 2014, 14:35 uur #26

Rygar

Dan ook maar meteen eens iets zeggen over die "cadeautjes" die je bij het afsluiten krijgt van een nieuwe stroomleverancier. Dat je spontaan meer voor je stroom en gas betaald zeggen ze er niet bij.

dinsdag 7 oktober 2014, 14:40 uur #27

houdeensop

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:16 schreef Akziom het volgende:
Mongolen die hier intrappen verdienen het ook om genaaid te worden.

Een abbo waar je verspreid over twee jaar €1000 meer betaalt dan ergens anders, maar dan krijg je er wel een telefoon van €500 bij. Sorry maar dan ben je toch een hersenloze debiel?

Wat een onzin.
Ook kinderen kunnen een 'gratis' telefoon halen, terwijl ze eigenlijk een lening aan gaan, en jaren moeten afbetalen, zonder te weten wat de rente en extra kosten zijn.

Telecom bedrijven zouden die 'gratis' telefoons niet pushen als ze daar niet meer door gingen verdienen, maar dat lukt alleen als ze de klant misleiden.

Of je nu kind, onwetend of dom bent, dat geeft niemand het recht om je te misleiden.

Redactie Frontpage

dinsdag 7 oktober 2014, 15:07 uur #28

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:06 schreef Foa het volgende:
[..]
Maar stel dat je voor die 2 jaar 20 euro per maand een toestel krijgt dat zeg, 300 euro waard is.
Dan heb je voor de overige 180 euro 24 maanden gebeld/internet. Dat is 7,50 per maand. Toch niet erg duur zou ik zeggen.

Ik reken zo in ieder geval ook elke 2 jaar uit hoeveel ik daadwerkelijk betaal aan abonnementskosten gedurende die 2 jaar door de telefoon waarde er van af te trekken. Is naar mijn ervaring goed te doen (mits je inderdaad zoveel wilt uitgeven aan een nieuw model).

Ik gebruik een telefoon waar deze voor bedoeld is, bellen en sms'en. Al die andere apps gebruik ik zelden eigenlijk, evenals internet buitenshuis. Dus een telefoon van 300 euro is voor mij niet aantrekkelijk. Juist die telefoons die los erg duur zijn, zitten bij een abbo. Voor mij zou het voordeliger zijn een los toestel te kopen dan.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

dinsdag 7 oktober 2014, 15:14 uur #29

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:36 schreef FireFox1 het volgende:
Met een klein beetje verstand weet je dit toch wel? Of zijn sommige mensen zo dom?

99% van alle mensen zijn dom anders hadden ze geen smartphone nodig.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

Redactie Frontpage

dinsdag 7 oktober 2014, 15:15 uur #30

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:20 schreef thunder8 het volgende:
[..]

En wat betaal je nu per maand aan kosten om te bellen/sms'en/Internetten? Die moet je dan wel weer meerekenen om tot een juiste afweging te komen. Niet dat ik je ongelijk geef, maar soms is een abo met toestel goedkoper dan een vergelijkbaar sim-only met een los toestel.

Ik heb een paar jaar geleden een heel mooi abo afgesloten, waardoor ik beter een los toestel kan kopen. Dat is voor mij altijd voordeliger. Maar dat is lang niet altijd zo, ook afhankelijk van hoeveel je verbruikt en welk toestel je graag wil hebben.

Internet 0, want wifi welke ik buitenshuis niet gebruik. Bellen en sms waardeer ik eens per maand op met €10,- dus ik zou nu in totaal 410 kwijt zijn aan mijn telefoon incl. bellen/sms/internet. Dat is goedkoper dan een abbo van €20 voor 24 maanden. En dan heb ik een duurdere telefoon waarmee ik hetzelfde doe. Ik houd het liever bij een los toestel, verbeteringen zal je altijd hebben en de nieuwste telefoon nu kost over een jaar of 2-3 een stuk minder.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

dinsdag 7 oktober 2014, 15:36 uur #31

Foa

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:07 schreef _UserName_ het volgende:
[..]

Ik gebruik een telefoon waar deze voor bedoeld is, bellen en sms'en. Al die andere apps gebruik ik zelden eigenlijk, evenals internet buitenshuis. Dus een telefoon van 300 euro is voor mij niet aantrekkelijk. Juist die telefoons die los erg duur zijn, zitten bij een abbo. Voor mij zou het voordeliger zijn een los toestel te kopen dan.

In dat geval zal dat zeker zo zijn ja.
Alleen je opmerking 'waar een telefoon voor bedoeld is' vind ik wel achterhaald. Dit is nu eenmaal niet meer zo. En als je het begrip 'telefoon' dan echt letterlijk wilt nemen, laat dan ook SMS weg.

dinsdag 7 oktober 2014, 15:50 uur #32

IJsblokjesmachine

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:44 schreef RadioSilence het volgende:
In principe koop je de telefoon in termijnen en krijg je praktisch gezien de belbundel bijna voor noppes.
Een toestel kopen in termijnen conform krediet is meestal duurder. Het is gewoon een middel voor de middeninkomens om voor een x bedrag per maand een dure toestel te kopen. Even een samsung galaxy halen zin er voor veel mensen niet in.

"Adverteren met een gratis telefoon mag dus alleen als het toestel écht gratis is, zonder extra abonnementskosten, benadrukt de Consumentenbond."

Toestellen zijn gratis, je betaald alleen de abo waarvan ze dus duidelijk maken dat het om een 2 of 1 jaar abo a X euro per maand gaat. Niets mis mee.

Betaalt*

Waarom kunnen sommige mensen geen Nederlands?

Redactie Frontpage

dinsdag 7 oktober 2014, 15:50 uur #33

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:36 schreef Foa het volgende:
[..]
In dat geval zal dat zeker zo zijn ja.
Alleen je opmerking 'waar een telefoon voor bedoeld is' vind ik wel achterhaald. Dit is nu eenmaal niet meer zo. En als je het begrip 'telefoon' dan echt letterlijk wilt nemen, laat dan ook SMS weg.

Moet ik je inderdaad gelijk in geven. Zelfs een telefoon in de nieuwe zin is al geen telefoon meer met al die andere functies tegenwoordig.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

dinsdag 7 oktober 2014, 16:33 uur #34

Schepseltje

rip

Op dezelfde manier als socialisten altijd praten over gratis onderwijs, OV of zorg

dinsdag 7 oktober 2014, 16:53 uur #35

Bombvis

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:37 schreef FireFox1 het volgende:
[..]

Sowieso...

Fix hem dan ook meteen goed en zeg abo.. Van abonnement weet je wel

Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.

dinsdag 7 oktober 2014, 18:47 uur #36

Foa

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:50 schreef IJsblokjesmachine het volgende:
[..]
Betaalt*

Waarom kunnen sommige mensen geen Nederlands?

Ik geloof dat dit stukje tekst van jou is?

quote:
Gewoon onderhandelen.
Biedt IS hulp aan met voorwaarde dat Europa met rust wordt gelaten.

dinsdag 7 oktober 2014, 22:23 uur #38

FireFox1

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:20 schreef nietlullenmaarpoetsen het volgende:
[..]Heel véél mensen zijn echt zo dom. Zo dom, dat ze bijvoorbeeld denken "ha, we gaan gewoon allemaal de uitkering in, de staat betaalt toch wel", niet beseffend dat de staat zijzelf zijn. Zo dom, dat ze denken dat de publieke omroep "de waarheid" vertelt in het 8 uur journaal. Zo dom, dat ze denken dat ze beter af zijn met alle subsidies (omdat ze zich niet afvragen hoezeer hun belasting zou dalen en hoeveel meer geld ze per saldo zouden overhouden als er geen belasting zou worden besteed aan de ambtenaren die alleen geld rondpompen en sigaren uit eigen doos geven). De (nep)partij "Geen gezeik iedereen rijk" van Koot & Bie kreeg in de jaren 80 ook ongelofelijk veel aanmeldingen (google maar) ook al weet je met een beetje nadenken dat rijkdom niet bestaat zonder armoe. Laatst kwam ik nog iemand tegen die niet wilde nadenken over politiek omdat "ik ga er van uit dat ze voor mij zorgen". Zoals Einstein al zei: "niets is grenzeloos, behalve de domheid der mensheid".

Hear hear!

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

Reageer zelf