Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Turkse gijzelaars IS vrijgelaten

Redactie

De 49 Turkse gijzelaars die sinds juni door de Islamitische Staat (IS) gevangen werden gehouden, zijn vrijgelaten. Dat heeft de Turkse premier Ahmet Davutoglu zaterdag bekendgemaakt. De Turken werden ontvoerd tijdens een bestorming van het Turkse consulaat in de Iraakse stad Mosul op 11 juni.

De groep is inmiddels aangekomen in Turkije.? Het gaat onder meer om diplomaten en soldaten, maar ook om kinderen.

Davutoglu maakte geen details bekend over hoe de vrijlating tot stand is gekomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

zaterdag 20 september 2014, 11:05 uur #1

Tukker87

apart dat ze worden vrijgelaten....

zaterdag 20 september 2014, 11:07 uur #2

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:05 schreef Tukker87 het volgende:
apart dat ze worden vrijgelaten....

Das de ruil die erdogan heeft gemaakt met IS, hij laat ze met rust zolang ze koerden en yezedi's uitmoordden en IS laat turken vrij en gaat de grens niet over.

zaterdag 20 september 2014, 11:07 uur #3

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:05 schreef Tukker87 het volgende:
apart dat ze worden vrijgelaten....

Geruild tegen geld of wapens.

zaterdag 20 september 2014, 11:28 uur #5

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Davutoglu maakte geen details bekend over hoe de vrijlating tot stand is gekomen

Dat is vrij logisch, want het Westen zou furieus reageren.
Ofschoon Turkenland een NAVO-lid is, heeft zij de andere lidstaten verboden om aanvalsvluchten op IS uit te voeren vanaf Turkse luchtmachtbases. Dat is in ieder geval een deel van de afspraak die de Turken met IS hebben gemaakt.
Andere afspraken kunnen we alleen maar naar raden, maar reken er maar op dat het weinig fraai is.

Daarom: weg met Turkije!
Geen speciale behandeling meer van de E.U. en per direct uit de NAVO schoppen. Het land is in meerdere opzichte een 5^de colonne.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 20 september 2014, 11:32 uur #6

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:07 schreef TrivialPursuit het volgende:
[..]

Das de ruil die erdogan heeft gemaakt met IS, hij laat ze met rust zolang ze koerden en yezedi's uitmoordden en IS laat turken vrij en gaat de grens niet over.

Bron?

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

zaterdag 20 september 2014, 11:46 uur #8

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:34 schreef Fliselopi het volgende:
[..]
Pleur toch op man met je aannames, het is pure onderbuikgevoel wat jij hier post.

IS weet dondersgoed dat ze het niet kunnen maken om Turken te vermoorden en al helemaal niet 49 Turken.

Dat is gewoon zelfmoord voor IS, Turkije zou dan Irak binnenvallen en alles schoonvegen wat met IS te maken heeft.

En al helemaal als het om ambassade medewerkers gaat.

Gaat fietsen, gekkenhuis.
Erdogan is een moslimextremist die gastvrijheid geeft aan Hamas, de moslimbroederschap en meer van dat tuig.

Tot een paar jaar geleden was hij verfent aanhanger van de Gulen-beweging en de provocatie met de Mavi Marmaris kwam ook uit zijn koker.

Het seculiere Turkije van Ataturk is met de grond gelijk gemaakt.
Turkije is een gevaar en moet geisoleerd worden. Europa moet dan ook ogenblikkelijk een visumplicht instellen voor Turken en Nederland zou alle verdragen met de Ottomanen tegen het licht moeten houden.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 20 september 2014, 11:48 uur #9

Multani

Oke dus nu is er geen reden meer om IS niet aan te vallen. Dus vanaf morgen trekt het Turkse leger Syrië en Irak binnen, toch?

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zaterdag 20 september 2014, 11:50 uur #10

TR_SoldieR

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:48 schreef Multani het volgende:
Oke dus nu is er geen reden meer om IS niet aan te vallen. Dus vanaf morgen trekt het Turkse leger Syrië en Irak binnen, toch?

Niet nodig, de Fransen vallen al aan toch? En volgens mij had Nedeland ook interesse om deel te nemen. Zullen we Nederlandse soldaten het veld in sturen???

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

zaterdag 20 september 2014, 11:56 uur #11

Multani

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:50 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]

Niet nodig, de Fransen vallen al aan toch? En volgens mij had Nedeland ook interesse om deel te nemen. Zullen we Nederlandse soldaten het veld in sturen???

Het gebeurt in hun eigen achtertuin en bovendien looptTurkije

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zaterdag 20 september 2014, 11:59 uur #12

Dr.Mikey

Games Crew van het jaar 2013

Slimme tactiek van IS alle Engelsen en Amerikanen onthoofden ze maar mensen uit islamitische landen laten ze vrij.

They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.

zaterdag 20 september 2014, 12:01 uur #13

TR_SoldieR

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:56 schreef Multani het volgende:
[..]
Het gebeurt in hun eigen achtertuin en bovendien looptTurkije

Het gebeurt in hun achtertuin, so what? Ik denk dat een land alsnog zelf mag beslissen om wel of niet deel te nemen. Daarnaast betreft het hier een NAVO actie, dus Nederland mag gerust ook meedoen in de achtertuin van Turkije. Of heb jij zoiets van 'zolang Nederlandse soldaten niet gaan mag iedereen daarheen'?

Omdat het de achtertuin van Turkije is willen zij juist rustig aan doen om dat gebied kalm te houden. Terwijl het Westen denkt, is toch in de achtertuin van de Turken, gewoon oorlog voeren en voor meer gezeik zorgen.

[ Bericht gewijzigd door TR_SoldieR op zaterdag 20 september 2014 @ 12:07 ]

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

zaterdag 20 september 2014, 12:08 uur #14

Multani

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 12:01 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]

Het gebeurt in hun achtertuin, so what? Ik denk dat een land alsnog zelf mag beslissen om wel of niet deel te nemen. Daarnaast betreft het hier een NAVO actie, dus Nederland mag gerust ook meedoen in de achtertuin van Turkije. Of heb jij zoiets van 'zolang Nederlandse soldaten niet aan mag iedereen daarheen'?

Omdat het de achtertuin van Turkije is willen zij juist rustig aan doen om dat gebied kalm te houden. Terwijl het Westen denkt, is toch in de achtertuin van de Turken, gewoon oorlog voeren en voor meer gezeik zorgen.

Sorry ging ff wat mis. Wat ik wilde zeggen het gebeurt in de achtertuin en Turkije heeft steeds de verkeerde kant gesteund in dit conflict. Het is hun verplichting om daar wat aan te doen of we moeten ze uit de NAVO trappen.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zaterdag 20 september 2014, 12:17 uur #15

TR_SoldieR

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 12:08 schreef Multani het volgende:
[..]
Sorry ging ff wat mis. Wat ik wilde zeggen het gebeurt in de achtertuin en Turkije heeft steeds de verkeerde kant gesteund in dit conflict. Het is hun verplichting om daar wat aan te doen of we moeten ze uit de NAVO trappen.

Turkije heeft niemand gesteund. Turkije heeft altijd gezegd dat zij zullen deelnemen aan de NAVO actie, maar geen aanval zullen uitvoeren. Zelfs de oppositie in Turkije praatte over de gijzelaars etc. maar de regering heeft altijd aangegeven niks te zeggen, omdat dit het leven van de 49 ambassade medewerkers in gevaar zou brengen. Als zij dit wel hadden gedaan en deze medewerkers zouden vermoord worden.. dan zou de oppositie weer zeuren dat het de schuld is geweest van de regering.

Wat Turkije wilt doen: puur de mensen in nood helpen die in dat gebied verblijven.

En zoals jij al aangeeft gebeurt alles in de achtertuin van Turkije. En Turkije wilt geen problemen in het Midden Oosten. Daarom proberen zij dit op een 'rustige' manier op te lossen. We hebben gezien hoe Amerikaanse (militaire) reddingsacties zijn mislukt. Je hoeft niet altijd oorlog te voeren om te winnen.

[ Bericht gewijzigd door TR_SoldieR op zaterdag 20 september 2014 @ 12:29 ]

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

zaterdag 20 september 2014, 12:33 uur #16

IR1907

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:15 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]

De Turkse inlichtingendienst MIT heeft de Turken met een ''vooraf geplande operatie'' in veiligheid gebracht.

Yeh right. Typische Turkse propaganda. Deze gijzelaars zijn vrijgelaten in ruil voor geld en protectie van de Turkse regering.

Er gaan duizenden Jihadis elke maand de Turkse grens over naar Syrie.

zaterdag 20 september 2014, 12:54 uur #17

kaworukun

Ik maak je boos.

Vrijgelaten? Vrijgevochten! MIT heeft ze via een operatie bevrijd. Maar ja, het maakt toch niks uit, alles wordt verdraaid voor de anti-Turkse agenda.

zaterdag 20 september 2014, 12:56 uur #18

TR_SoldieR

Amerika vroeg Turkije om actief deel te nemen aan de aanvallen op IS. Turkije heeft altijd aangegeven niet deel te nemen aan de aanvallen op IS. Waarom? Omdat er 49 diplomaten waren gegijzeld.

En ineens zijn de Turkse ambassade medewerkers vrijgelaten of m.b.v. een operatie gered. Wel erg toeval! Zit Amerika dan toch achter IS? Iedereen is Al Qaida vergeten en gefocust op IS, waar is Al Qaida ineens naartoe?

Waarom wilt "iedereen" dat Turkije zich mengt in de aanval?

Toen zij Libie, Syrie en andere landen binnenvielen hebben zij Turkije toch ook niet gevraagd om te helpen of wat dan ook. Waarom nu wel? Politieke spelletjes mensen.. wij kunnen zeggen wat wij willen maar wat er achter gesloten deuren allemaal gebeurt? We never know!

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

zaterdag 20 september 2014, 13:02 uur #19

Stoer

En wat doet Turkije tegen de ca. 1000 Turkse jihadisten die zich aangesloten hebben bij de IS? Is Turkije niet verantwoordelijk voor wat de Turkse jihadisten momenteel doen in Syrië en Irak? Of boeit dat Turkije geen ene reet?

zaterdag 20 september 2014, 13:05 uur #20

TR_SoldieR

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 13:02 schreef Stoer het volgende:
En wat doet Turkije tegen de ca. 1000 Turkse jihadisten die zich aangesloten hebben bij de IS? Is Turkije niet verantwoordelijk voor wat de Turkse jihadisten momenteel doen in Syrië en Irak? Of boeit dat Turkije geen ene reet?

Stoere gast, Turkije houdt jihadisten juist tegen. Er zijn een hoop mensen met Nederlandse paspoort die o.a. ook die kant op gaan. Wat doet Nederland tegen die jihadisten? "Opgeruimd staat netjes, laat de Turken dit maar aanpakken?", omdat ze willen bezuinigen en dit weer heel veel geld gaat kosten? Of is Nederland wel goed in het tegenhouden van de jihadisten zodat ze de Turken kunnen leren hoe het echt moet? Dan moeten er nog steeds Nederlanders richting de achtertuin van Turkije!

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

zaterdag 20 september 2014, 13:18 uur #21

Stoer

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 13:05 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]

Stoere gast, Turkije houdt jihadisten juist tegen.

Oh vandaar dat er vele jihadisten via Turkije Syrië en Irak zijn binnengedrongen.

quote:
Er zijn een hoop mensen met Nederlandse paspoort die o.a. ook die kant op gaan. Wat doet Nederland tegen die jihadisten?

Nederland probeert te voorkomen dat die jihadisten weggaan. Enkele voorbeelden:

'Minderjarig jihadmeisje tegengehouden'

En

http://www.nu.nl/binnenla(...)huizen-afgepakt.html

quote:
"Opgeruimd staat netjes, laat de Turken dit maar aanpakken?", omdat ze willen bezuinigen en dit weer heel veel geld gaat kosten?

Aangezien Turkije een makkelijke doorvoer route is van de jihadisten, lijkt mij dat Turkije de hand in eigen boezem moet steken. Tevens zijn er al ca. 1000 Turkse jihadisten actief bij IS.

http://www.telegraaf.nl/b(...)t_meer_Turken__.html

quote:
Of is Nederland wel goed in het tegenhouden van de jihadisten zodat ze de Turken kunnen leren hoe het echt moet? Dan moeten er nog steeds Nederlanders richting de achtertuin van Turkije!

Nederland doet best veel voor iets wat ver van Nederland afspeelt: veiligheidsvesten, wapens, munitie leveren en als ik me niet vergis gaat Nederland ook F16's leveren.

Wat doe jij als ''Turkse Soldier''? Een beetje aan de kant staan kijken als een pussy?

zaterdag 20 september 2014, 13:22 uur #22

tan3r

you can call me sir

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:07 schreef TrivialPursuit het volgende:
[..]

Das de ruil die erdogan heeft gemaakt met IS, hij laat ze met rust zolang ze koerden en yezedi's uitmoordden en IS laat turken vrij en gaat de grens niet over.

Bron?

S.S.S.S.

zaterdag 20 september 2014, 13:24 uur #23

TwenteFC

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 13:05 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]

Stoere gast, Turkije houdt jihadisten juist tegen. Er zijn een hoop mensen met Nederlandse paspoort die o.a. ook die kant op gaan. Wat doet Nederland tegen die jihadisten? "Opgeruimd staat netjes, laat de Turken dit maar aanpakken?", omdat ze willen bezuinigen en dit weer heel veel geld gaat kosten? Of is Nederland wel goed in het tegenhouden van de jihadisten zodat ze de Turken kunnen leren hoe het echt moet? Dan moeten er nog steeds Nederlanders richting de achtertuin van Turkije!

Verbaast me dat jij nog in Nederland woont, Turkije is toch een veel beter land.

zaterdag 20 september 2014, 13:35 uur #25

Stoer

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 13:25 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]

Turkije probeert ook jihadisten tegen te houden.

Niet goed gelukt blijkbaar... Vele Belgen, Nederlanders, Duitsers, Fransen zijn allemaal via Turkije Syrië en Irak binnengedrongen.

quote:
Dus wat is je punt? Wat jij aangeeft is dat Nederland dus ook niet succesvol is, want ze proberen het, maar het lukt niet altijd:)

Je begrijpt het niet. Naar Turkije gaan is op het eerste gezicht niet verdacht aangezien Turkije een toeristische trekpleister is. De Nederlandse douane zal daarom niet zomaar Nederlanders tegenhouden op Schiphol. Eenmaal aangekomen in Turkije, is het maar de vraag wat deze Nederlanders daar gaan doen... Gaan ze daar daadwerkelijk vakantie vieren of gaan ze vanuit Turkije richting Syrië of Irak? Mocht dat laatste het geval zijn dan heeft Turkije hier een meer prominentere rol namelijk deze zogenaamde ''toeristen'' tegen te houden. Nederland kan vrij weinig doen op het moment dat deze mensen zich eenmaal op Turks grondgebied bevinden lijkt mij...

quote:
Turkije draagt ook bij, niet door aan te vallen, maar door noodhulp te bieden aan de BURGERS!

Maar militair ingrijpen zit er blijkbaar niet in voor Turkije? Bang om eigen 1000 Turkse jihadisten af te maken?

quote:
Haha die opmerking over mijn gebruikersnaam, kom met betere dingen stoere gast Stoer op internet, ze moeten jou als soldaat naar Syrie sturen

Ik vond het wel toepasselijk en die eer laat ik aan jou over met je toepasselijke gebruikersnaam ''soldier''.

[ Bericht gewijzigd door Stoer op zaterdag 20 september 2014 @ 13:49 ]

zaterdag 20 september 2014, 14:13 uur #26

chimchar

IS begint te begrijpen dat ze niet met iedereen bonje moeten gaan maken want dan kunnen ze nergens meer naar toe.

zaterdag 20 september 2014, 16:19 uur #31

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

De Turkse gijzelaars uit het consulaat van Mosoel vrij.

Maar ondertussen steunt Erdogans Turkije ISIS met rustplaatsen, wapens en open grensovergangen.

Wanneer grijpen de kemalistische seculiere Turkse militairen eens in? Of zijn die allemaal in de gevangenis gegooid via schijnprocessen van het AKP-regime van Erdogan?

ISIS gaat gewoon verder om sjiitische Turkmenen, Christenen, Yezidi's en andere Koerden af te slachten door onthoofdingen en zelfmoordbommen.

zaterdag 20 september 2014, 17:35 uur #32

Stoer

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 15:04 schreef Fliselopi het volgende:
[..]
En wat doet Nederland tegen de ca. 100 Nederlandse jihadisten die zich aangesloten hebben bij de IS? Is Nederland niet verantwoordelijk voor wat de Nederlandse jihadisten momenteel doen in Syrië en Irak? Of boeit dat Nederland geen ene reet?

Wat origineel dat je mijn vraag gebruikt

Ondanks dat Nederland -volgens jou- ca. 100 jihadstrijders heeft in Syrië en/of Irak, stuurt Nederland alsnog beschermende vesten, helmen, munitie, wapens en ik heb ook ergens gelezen dat Nederland F-16's zal gaan leveren. Nederland neemt hiermee overduidelijk een stelling namelijk dat het niks moet hebben van die barbaarse kut moslimstrijders. Turkije daarentegen heeft ca. 1000 jihadstrijders in Irak en/of in Syrië zitten. Turkije wilt in geen enkele militaire vorm IS bestrijden terwijl het gevecht in de achtertuin plaatsvind. Turkije laat duidelijk zien dat het geen ene reet uitmaakt wat de Turkse jihadisten doen in Irak en Syrië, laat staan de niet-Turkse jihadisten in Irak en Syrië.

quote:
Ik heb het even wat algemener geformuleerd voor je.

Het land 'Nederland' kan je ook nog eens vervangen door ieder ander Europees land.

Ieder ander Europees land doet volgens mij meer dan Turkije. Immers, IS is zo machtig geworden DANKZIJ Turkije.

Lees dit: http://www.elsevier.nl/Bu(...)bondgenoot-1581891W/

quote:
Omdat het een beetje vreemd is dat je Turkije de schuld geeft hiervan denk ik dat het slimmer is als je niet zo hypocriet doet en beseft dat Turkije er net zo weinig mee te maken heeft als Nederland of pak em beet Oostenrijk of zelfs Liechtenstein.

Turkije heeft er meer mee te maken alleen al om het feit dat Turkije direct grenst aan de conflictgebieden

Volgens mij grenzen Liechtenstein, Oostenrijk en Nederland niet aan die conflictgebieden. Ik denk ook dat die drie landen bij elkaar zelfs minder jihadisten heeft in Irak en Syrië dan Turkije alleen.

Ik heb sterk het vermoeden dat jij TR_SoldieR bent. Kut he wanneer Fokkers! jouw reacties minnen?

zaterdag 20 september 2014, 17:59 uur #33

Stoer

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:34 schreef Fliselopi het volgende:
[..]
Pleur toch op man met je aannames, het is pure onderbuikgevoel wat jij hier post.

IS weet dondersgoed dat ze het niet kunnen maken om Turken te vermoorden en al helemaal niet 49 Turken.

Dat is gewoon zelfmoord voor IS, Turkije zou dan Irak binnenvallen en alles schoonvegen wat met IS te maken heeft.

En al helemaal als het om ambassade medewerkers gaat.

Turkije zou dan als eerste IS gebombardeerd moeten hebben. Zelfs wanneer IS Turks grondgebied (Turkse consulaat) betreed doet Turkije niks.

Overigens, Turkije heeft toch zo een sterke leger? Waarom moeten daar dan onder andere Nederlandse soldaten Turkije gaan beschermen tegen raketten die eventueel uit Syrië kunnen komen?

Wordt het niet eens tijd dat Turkije zijn eigen Patriot-luchtafweersystemen gaat aanschaffen?

zaterdag 20 september 2014, 18:02 uur #34

Stoer

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 12:33 schreef IR1907 het volgende:
[..]
Yeh right. Typische Turkse propaganda. Deze gijzelaars zijn vrijgelaten in ruil voor geld en protectie van de Turkse regering.

Er gaan duizenden Jihadis elke maand de Turkse grens over naar Syrie.

zaterdag 20 september 2014, 20:15 uur #37

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 11:48 schreef Multani het volgende:
Oke dus nu is er geen reden meer om IS niet aan te vallen. Dus vanaf morgen trekt het Turkse leger Syrië en Irak binnen, toch?

Nee dus, want dan zou erdogan de deal met IS schenden. Komt 'm prima uit dat IS de koerden willen vermoordden.

zaterdag 20 september 2014, 20:27 uur #38

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 13:22 schreef tan3r het volgende:
[..]

Bron?

Bron doet er niet toe, volg je gezonde verstand en evalueer de situatie:
1 . turkije doet niets actiefs tegen IS, sterker: wil niet deelnemen aan de NAVO acties.
2. erdogan wil niets inhoudelijks kwijt over de 'vrijlating van turkse gijzelaars' ... dat betekend dat er iets erg geheims is geregeld, dat icm 1 doet het wel erg lijken alsof hij een deal met IS heeft gesloten.
3. erdogan heeft een probleem met koerden, die zijn door het machts vacuum in irak sterker geworden en dat zou wel eens gevaarlijk zijn voor de olievelden in het oosten van turkije, kan zomaar zijn dat de koerden weer zouden proberen een eigen staat te stichtten.
4. 1+2+3 : het komt erdogan erg goed uit dat IS zo'n hekel heeft aan alles wat niet IS is en koerden en andere minderheden zonder pardon uitroeid, het zal niet moeilijk voor hem zijn geweest toe te zeggen IS niet aan te vallen zolang ze de grens met turkije respecteren.

Maar iedereen die pro turkije is en pro erdogan zal dit nooit willen onderkennen, en wellicht warme gevoelens koesteren voor IS?

zaterdag 20 september 2014, 23:08 uur #41

Stoer

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 18:21 schreef Fliselopi het volgende:
[..]
Geef eens antwoord, waarom is het nu ineens wel het achtertuin van Turkije en toen Turkije de PKK bevocht mocht dat niet in de 'achtertuin'?

Waarom zo hypocriet?

Waarom ineens 180 graden draaien?

Turkije vaart al sinds een paar jaar een andere koers, denk je nou echt dat Turkije in het minste geassocieerd wilt worden met IS?

Hoe hard ben je wel niet op je achterhoofd gevallen als je dat denkt?

Wat voor bizar wereldbeeld heb jij?

Hoezeer ik ook geen voorstander ben van Erdoğan is hij wel degene die ervoor heeft gezorgd dat de PKK zich terugtrok uit Turkije.

Jij denkt echt te simpel (is ook niet vreemd als Fok je nieuwsbron is)

Als IS durft Turkije aan te vallen dan zal Turkije echt wel ingrijpen, maar als Turkije nu voorbarig zich mengt in de strijd is het hek van de dam.

En wat weet jij nou van de afwegingen van Turkije?

Misschien zijn er geheime overleggen met de Navo of Amerika.

In jouw ogen en dan bedoel ik in de ogen van de nietswetende Fok bezoeker die eenzijdige berichtgeving leest kan Turkije nooit iets goeds doen.

Als Turkije Irak zou binnenvallen en IS zou opruimen dan is Turkije de boeman omdat ze dan 2 onschuldige burgers in de strijd per ongeluk hebben doodgeschoten.

Turkije heeft jarenlang miljarden verdiend in projectrn in Noord Irak en dat zou nog jarenlang zo doorgaan.

Denk je nou werkelijk met je beperkte feitenkennis en gebrek aan objectiviteit en informatie dat Turkije dat allemaal laat lopen om een of andere terroristische organisatie als de IS te steunen?

Hoe dom en gebrek aan verstand moet je wel niet hebben om überhaupt tot een dergelijk conclusie te komen?

In welke wereld leef jij eigenlijk?

Hoe krijg je het voor elkaar om in het tijdperk van internet alsnog zulke domme en verkeerde conclusies te trekken?

Begin maar eerst eens met Amerika de schuld te geven, en als die Amerikanen hun puinzooi hebben opgeruimd en in plaats van de ellende die ze hebben gecreëerd in Irak een normaal land hadden achtergelaten was dit alles niet gebeurd.

En ik ben verre van een Amerika hater, ik keur dingen goed en dingen af, maar als IS aan Amerikaanse wapens kan komen en die notabene afpakt van het Iraaks leger en een oorlog begint dan lijkt me dat je eerst maar eens helemaal vooraan begint met de verantwoordelijken te beschuldigen voordat je achteraan de rij Turkije durft te beschuldigen.

En zoals ik al eerder zei, ik ben geen Erdoğan voorstander of wat dan ook, ik ben voorstander van een 100% seculiere staat.

En dan durf je nog als Nederlander de beschuldigende vinger te wijzen naar een ander land, terwijl Nederland, lees je dit? Ne-der-land in Irak was met een leger en niet Turkije.

Dus Nederland is mede schuldig aan het creëren of niet kunnen oplossen van de ellende in Irak.

Maar dat is niet leuk he dat iemand ineens je land beschuldigd van incompetentie, creëren van chaos, aanwakkeren van extremisme enz enz.

Misschien moet je even nadenken voordat je wat zegt...

Zoveel woorden voor niks. Voor zover ik weet heb ik het niet over de PKK gehad, dus vanwaar jouw vraag? Overigens zijn die PKK-strijders (Koerden) nu wel in gevecht tegen IS, terwijl Turkije weigert militair in te grijpen, waarschijnlijk doen die Turken het in hun broek.

Zelfs Nederland moet Turkije beschermen tegen eventuele Syrische raketten.

Maar ja... waarom zou Turkije moeten ingrijpen tegen IS als IS juist gecreëerd is door Turkije?

quote:
Oh?

Je kiest je argumenten wel hoe het je uitkomt he?

quote:
Vroeger was Turkije de 'agressor' en moesten ze PKK niet bestrijden.

En nu is Turkije zogenaamd slecht bezig omdat ze IS niet aanpakken?

Alweer PKK?

quote:
Je mag dan wel anti Turkije sentimenten hebben maar waarom moet je jezelf belachelijke maken? (Niet dat ik het erg vind)

Alsof ik dat doe

JIJ maakt jezelf belachelijk!

quote:
Turkije zou inderdaad niks doen als IS Turkije binnenvalt, misschien geloof je het daadwerkelijk en diskwalificeer je jezelf in deze discussie...

Turkenland heeft ook geen ene reet gedaan toen IS op Turks grondgebied was, Turkse consulaat = Turks grondgebied.

quote:
En het was al duidelijk dat je een gebrek hebt aan feitenkennis maar je laat al zien wat je intenties zijn als je niet eens weet dat Nederland en Duitsland de enige 2 Navo landen zijn die Patriots hebben.

Waar heb ik gezegd dat Nederland het enige land is met patriots? Overigens wordt het tijd dat Turkenland zijn eigen reet gaat beschermen in plaats van te schuilen achter anderen.

quote:
Het hebben van Patriots zegt helemaal niks over de capaciteiten van je leger, het grootste voorbeeld daarvan is Nederland...

Het in bezit hebben van innovatieve wapens zegt wel dat het land alles op alles zal doen om haar eigen grondgebied te beschermen. Iets wat wij niet kunnen zeggen van Turkije.

quote:
Maar je zal daar ook ongetwijfeld omheen lullen, maak jij jezelf maar wijs dat het Turkse leger niks kan.

Blijkbaar geeft jou dat voldoening in plaats van gewoon feiten en de realiteit onder ogen te zien...

Het Turkse leger is een zeer sterke leger, het heeft één van de beste luchtmachten van de wereld en niet te vergeten zeer goede elite-soldaten (Bordo Bereli's), maar Turkije gedraagt zich tot nu toe als een pussy.

zondag 21 september 2014, 10:35 uur #42

tan3r

you can call me sir

quote:
Op zaterdag 20 september 2014 @ 20:27 schreef TrivialPursuit het volgende:
[..]

Bron doet er niet toe, volg je gezonde verstand en evalueer de situatie:
1 . turkije doet niets actiefs tegen IS, sterker: wil niet deelnemen aan de NAVO acties.
2. erdogan wil niets inhoudelijks kwijt over de 'vrijlating van turkse gijzelaars' ... dat betekend dat er iets erg geheims is geregeld, dat icm 1 doet het wel erg lijken alsof hij een deal met IS heeft gesloten.
3. erdogan heeft een probleem met koerden, die zijn door het machts vacuum in irak sterker geworden en dat zou wel eens gevaarlijk zijn voor de olievelden in het oosten van turkije, kan zomaar zijn dat de koerden weer zouden proberen een eigen staat te stichtten.
4. 1+2+3 : het komt erdogan erg goed uit dat IS zo'n hekel heeft aan alles wat niet IS is en koerden en andere minderheden zonder pardon uitroeid, het zal niet moeilijk voor hem zijn geweest toe te zeggen IS niet aan te vallen zolang ze de grens met turkije respecteren.

Maar iedereen die pro turkije is en pro erdogan zal dit nooit willen onderkennen, en wellicht warme gevoelens koesteren voor IS?

1. Ze vechten tegen de PKK waar zij al 34 jaar tegen vechten WIN WIN
2. Misschien om geen gezichtsverlies te lijden. Misschien heeft Erdogan ze wel vrij gepijpt! weet jij veel.
3. Hekel aan Koerden vandaar dat ze net zoveel rechten en plichten hebben als de Turken (dat was in het verleden niet zo) Erdogan heeft daarvoor gezorg.

Met andere woorden je redenering slaat noch kant noch wal.
Nogmaals..... bron? want ik vind je rekensom verre van logisch.

S.S.S.S.

Reageer zelf