Van Ojik: aanpak jihadisme onsamenhangend

Redactie

GroenLinks-fractieleider Bram van Ojik heeft kritiek op de maatregelen waarmee het kabinet het jihadisme wil aanpakken. Van Ojik vindt de plannen te onsamenhangend. "Het is van alles door elkaar heen, maar de weging ontbreekt."

Van Ojik zal dit donderdag betogen tijdens het debat over de aanpak van jihadisme. De GroenLinks-leider mist 'het verhaal' achter de maatregelen. "Wat is de analyse? Wat is de visie hoe je dit probleem moet aanpakken?" Van Ojik vindt maatregelen te veel gericht op repressie, zoals het ontnemen van het Nederlanderschap. Hij wil echter weten wat het kabinet gaat doen om Nederlandse jihadisten in de dop te ontmoedigen om af te reizen naar het Midden-Oosten.

Vergelijkbare kritiek klinkt bij D66. De partij van Alexander Pechtold vindt dat de kabinetsplannen een 'paniekerige indruk' maken. Het kabinet zou een reeks maatregelen afkondigen om daadkrachtig over te komen. Belangrijker is dat de ministers van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) en van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) vel meer gebruikmaken van al bestaande instrumenten om jihadi's aan te pakken.

D66 is blij dat de bezuinigingen op de AIVD van tafel zijn en dat het Openbaar Ministerie meer geld krijgt in de strijd tegen jihadisme. Pechtold zal er tijdens het debat verder voor waarschuwen niet de indruk te wekken dat het jihadisme in Nederland met wortel en tak kan worden uitgeroeid. Risico's op aanslagen zijn nu eenmaal onderdeel van een open samenleving zoals de Nederlandse.

Ook vindt D66 dat het kabinet ten onrechte onrust heeft gezaaid over haatimams. Jongeren worden vooral geïnspireerd door video's op het internet; haatimams zouden nauwelijks bestaan.

woensdag 3 september 2014, 19:36 uur #1

Multani

Eens met van Ojik, er moet begonnen worden bij de bron. Dus sluiten die Islamitische scholen en die moskeeën.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

woensdag 3 september 2014, 19:37 uur #2

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

Inderdaad. De plannen zouden zo moeten zijn dat inreizende Syriegangers geweigerd worden aan de grens. Maar dat zullen ze wel niet bedoelen... :') Er moet natuurlijk wel wat linkse softheid aan de formule toegevoegd worden.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

woensdag 3 september 2014, 19:41 uur #3

trabant

quote:
De GroenLinks-leider mist 'het verhaal' achter de maatregelen. "Wat is de analyse? Wat is de visie hoe je dit probleem moet aanpakken?"

De maatregelen die worden genomen gaan daar ook helemaal niet over. Dat hele jihadisme is een kapstok waaraan een ratjetoe aan burgerrechtenbeperkende maatregelen kunnen worden opgehangen. Bij pedo's is de rek er wel een beetje uit, dus is dit de volgende stap.

Farts are jazz to assholes

woensdag 3 september 2014, 19:43 uur #4

cHoc

Bram van Ojik en onsamenhangend, jah, dat past goed bij elkaar

woensdag 3 september 2014, 19:44 uur #5

ansitermiet

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 19:36 schreef Multani het volgende:
Eens met van Ojik, er moet begonnen worden bij de bron. Dus sluiten die Islamitische scholen en die moskeeën.

dat vindt hij juist repressie

woensdag 3 september 2014, 19:44 uur #6

gamesbond

De beste aanpak is een gratis one-way ticket in ruil voor het onherroepelijk inleveren van paspoort en NL nationaliteit. Laat ze in Syrie of Irak maar proberen nog iets van dat tuig te maken, insha allah.

woensdag 3 september 2014, 19:46 uur #7

Jeroen_Blueman

Visie en uitleg over regels, een genuanceerd antwoord... dat is wel heel wat wat je vraagt van dit kabinet hoor

, van Ojik.

woensdag 3 september 2014, 19:46 uur #8

oksel12

De islam verbieden is de beste oplossing.

woensdag 3 september 2014, 19:47 uur #9

foto

woensdag 3 september 2014, 19:54 uur #10

Proximo

For god, king & country

quote:
Hij wil echter weten wat het kabinet gaat doen om Nederlandse jihadisten in de dop te ontmoedigen om af te reizen naar het Midden-Oosten.

Tja iedere beleidsmaatregel die ook maar enigzins dreigt het probleem te benoemen wordt politiek correct van tafel geschoven...

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

woensdag 3 september 2014, 19:56 uur #11

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 19:47 schreef ansitermiet het volgende:
[afbeelding]

woensdag 3 september 2014, 20:00 uur #12

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Jongens jongens...het is helemaal niet de bedoeling dat het aangepakt wordt..

Onze politici volgen het principe "Never let a good crisis go to waste" oftwel...uitmelken die hap.

Ze wachten liever totdat de burgers (schapen) uiteindelijk gaan smeken om een oplossing en graag zullen toestemmen in nieuwe wetten die de bevolking moet beschermen tegen het kwaad.

Suckers.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

woensdag 3 september 2014, 20:03 uur #13

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 20:00 schreef TijnieTijn het volgende:
Jongens jongens...het is helemaal niet de bedoeling dat het aangepakt wordt..

Onze politici volgen het principe "Never let a good crisis go to waste" oftwel...uitmelken die hap.

Ze wachten liever totdat de burger uiteindelijk gaat smeken om een oplossing en graag zullen toestemmen in nieuwe wetten die de bevolking moet beschermen tegen het kwaad.

Suckers.

dat doet Obama dus eigenlijk ook.
Hij zei dat hij (nog) geen strategie heeft.
Dit is een regelrechte leugen.
Ze hebben maanden de tijd gehad om een strategie te hebben want ISIS loopt al een tijdje rond.
Toen met die Jesidi's op die berg waren ze ook betrokken. Dat is alweer minstens een week geleden.
Als ze nu nog geen strategie hebben, willen ze voorlopig geen strategie hebben.

Het lijkt er dus inderdaad op dat het weer een typisch gevalletje is van 'never let a crisis go to waste'.

Intussen schreeuwt het Amerikaanse volk om IS-bloed.

woensdag 3 september 2014, 20:04 uur #14

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:

Van Ojik vindt maatregelen te veel gericht op repressie, zoals het ontnemen van het Nederlanderschap.

Niet zo heel gek met de VVD aan het roer, gesteund door de PvdA-die-gewoon-niets-zelf-doen en de CU/SGP/D66.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

woensdag 3 september 2014, 20:05 uur #15

Confetti

Flikker toch op. Links zit weer wereldvreemd te roepen om preventieve maatregel zoals betere voorlichting, scholing en coaching of wat dan ook.

Deze sub-mensen zijn niet te redden. Deze mensen zijn niet te repareren. Deze mensen zijn niet voor reden vatbaar.

We moeten ze de oorlog verklaren en vernietigen.

woensdag 3 september 2014, 20:06 uur #16

Roger_

voeren we in 2014 nog steeds de discussie op dit niveau ?
heeft het nut je te vragen, of je echt denkt dat op het moment je dan een moslim school en moskee, verbied. Dat ze dan niet stiekem bij mekaar komen en dat zulke bijeenkomsten net een veel grotere voedingsbodem zijn voor haatbaarden ?

woensdag 3 september 2014, 20:14 uur #17

geavanceerd

De aanpak is onsamenhangend zolang het buurthuis niet centraal staat als oplossing. Het buurthuis met ebola.

woensdag 3 september 2014, 20:20 uur #18

Bushmaster

Microschoft

Bram van Ojik mompelt iets over humane manieren.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 3 september 2014, 20:22 uur #19

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 20:06 schreef Roger_ het volgende:
[..]
voeren we in 2014 nog steeds de discussie op dit niveau ?
heeft het nut je te vragen, of je echt denkt dat op het moment je dan een moslim school en moskee, verbied. Dat ze dan niet stiekem bij mekaar komen en dat zulke bijeenkomsten net een veel grotere voedingsbodem zijn voor haatbaarden ?

Voor de mensen die nu al vatbaar zijn is dat misschien waar. Mijn oplossing is voor de lange termijn. De achterliggende voedingsbodem voor de honderden radicale moslims zijn de honderdduizenden gematigde moslims die ons land "rijk" is. Een op de 1000 van de gematigde moslims radicaliseert dus ongeveer. Zorg je voor minder gematigde moslims dan zorg je uiteindelijk dus ook voor minder radicale moslims.

woensdag 3 september 2014, 20:24 uur #20

Shahanshah

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 20:05 schreef Confetti het volgende:
Flikker toch op. Links zit weer wereldvreemd te roepen om preventieve maatregel zoals betere voorlichting, scholing en coaching of wat dan ook.

Deze sub-mensen zijn niet te redden. Deze mensen zijn niet te repareren. Deze mensen zijn niet voor reden vatbaar.

We moeten ze de oorlog verklaren en vernietigen.

De ongemakkelijke waarheid waar alle politici op het moment te bang voor zijn om te benoemen is dat de weg van preventie en de vredige aanpak niet gaat werken. Dit weten ze wel, maar het is een waarheid die niet past in het naieve wereldbeeld van veel babyboomers, linksen en gutmenschen (Excuseer me mijn ietswat populistische termen in deze)

Dit probleem is hardnekkig. Een maatschappelijke stage, therapie en een nieuw buurthuis gaat dit probleem niet oplossen. En dat heeft het nooit gedaan.

De enige oplossing voor dit probleem is de totale annihilatie van I.S, de opsplitsing van Irak in een Koerdisch, Shiítisch en Sunnitisch gebied. Wanneer Quasi-Jihadisten hier zien dat ze daar als ratten in de val komen te zitten en als onkruid verdelgt worden, dan gaan ze daar niet heen. Daarvoor is een nieuwe grootschalige militaire operatie nodig en dat ligt doorde Irak en Afghanistan oorlogen erg gevoelig. Het met wortel en stam vernietigen van Isis en de Sunnitische Jihadisten is de enige oplossing. Een oplossing waar veel politici niet eens aan durven denken.

Die opsplitsing is noodzakelijk, want met de huidige populatie daar zal het probleem altijd blijven bestaan. Nu is het ISIS, maar wanneer dat verslagen wordt, zullen de Shiíten zinnen op wraak en komen zij met een nieuwe, Shia ISIS-variant om de Sunnieten te onthoofden. Partitie van Irak adhv geloofsovertuiging voor moslims en een apart deel voor de Koerden is de enige oplossing. Saddam was sterk genoeg om ze in check te houden, maar aangezien de harde hand er niet meer is, kan het niet anders.

Quisque est barbarus alii

woensdag 3 september 2014, 20:27 uur #21

Skull-splitter

your selection of the finest

Tjah, afwachten en lang bakkelijen over een te volgen aanpak is ook niet bepaald handig...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 3 september 2014, 20:29 uur #23

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 20:28 schreef S0maboy het volgende:
[..]
Ga toch weg met je jodenvlag, idioot.

Dus je bent tegen de vrijheid van religie, of moet alleen de Islam verboden worden ?
De hele ellende in het Midden-Oosten is de schuld van mensen die met jouw vlaggetje zwaaien.
En dan wil je de religie van de slachtoffers gaan verbieden ?

De slachtoffers in het Midden-Oosten zijn de onschuldige christenen, yezidi's en Joden.

woensdag 3 september 2014, 20:31 uur #24

De slachtoffers die al sinds het jaar 630 brandschattend, moordend en parasitair door de beschaafde wereld razen bedoel je?

Het enige land waar men een voorbeeld aan mag nemen in het midden-oosten is Iran. Ja, dat klinkt gek, en het regime daar is niet ok, maar de Perzen beschikken nog over enigzins rationeel vermogen. Dat hebben de Semitische volken der Arabieren en Joden van Israel niet in zich als het op samen leven aankomt, sorry.

woensdag 3 september 2014, 20:37 uur #25

Thisso

Amerikaanse inlichtingenofficieren zouden tegenover de Washington Free Beacon hebben gezegd dat er in de Libische hoofdstad Tripoli 11 verkeersvliegtuigen worden vermist, die net als op 9/11/2001 zouden kunnen worden ingezet als wapens tegen Amerikaanse en ook Europese steden.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

woensdag 3 september 2014, 20:40 uur #26

imbussleutel

China en Birma bieden de enige oplossingen die er bestaan om het monsterlijke gevaar dat de islam is aan te pakken: assimilatie en liquidatie. Assimileer het gevaar zoals China, of liquideer het zoals Birma.

De halfzachte aanpak van Europa leidt slechts tot een burgeroorlog.

woensdag 3 september 2014, 20:40 uur #27

Carliano

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 20:37 schreef Thisso het volgende:
Amerikaanse inlichtingenofficieren zouden tegenover de Washington Free Beacon hebben gezegd dat er in de Libische hoofdstad Tripoli 11 verkeersvliegtuigen worden vermist, die net als op 9/11/2001 zouden kunnen worden ingezet als wapens tegen Amerikaanse en ook Europese steden.

Ik hoop alleen dat wij hier de kracht en de moed hebben om die vliegtuigen neer te halen boven de Middellandse Zee.

woensdag 3 september 2014, 20:45 uur #28

Dirk69

Daar hebben we de fake somaboy weer met 0 in de naam..

Zielig kloontje...

woensdag 3 september 2014, 20:50 uur #29

Groen Links uit zich met deze slappe kritiek. En dat is dan de partij die altijd de grootste pro-moslim stem in Nederland was.

De realiteit is nu als volgt.
Amerika wordt gehaat door zeer veel moslims. Zij vechten nu alleen nog maar tegen IS. De heethoofden die moslims vaak zijn, gaan dan automatisch in woord en gebaar IS steunen (nutteloos gekrijs, maar goed) en dat maakt ze automatisch verdachte van terrorisme.

Resultaat. Beschuldigingen en bewijzen van uitkeringsfraude, kinderen worden afgenomen en soms zelfs de nationaliteit afgenomen hetgeen directe uitzetting betekent.

IS heeft in 3 maanden meer voor elkaar gekregen dan Geert Wilders in 10 jaar.

Je gaat nog bijna geloven dat die idioten die stellen dat Israel er achter zit, gelijk hebben, zo geweldig is dit !

woensdag 3 september 2014, 21:29 uur #31

Ferdo

quote:
Van Ojik vindt maatregelen te veel gericht op repressie

Nou, voorzover ik weet is er geen enkele vorm van kanker die je met geknuffel weg krijgt, dus waarom zou dat met deze wel zo zijn?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 3 september 2014, 22:00 uur #32

Misschien heb je gelijk, ware het niet dat links er geen bal mee te maken heeft. Je geeft dat links zeker ook de schuld van de verregende zomer?

woensdag 3 september 2014, 22:24 uur #33

Alegria07

ach gossie gossie.."groen(s)links" weer in de bocht

Wat zou het toch een zegen zijn voor Nederland als men eerst eens flink een bezem door die parlementaire kiesstelsel zou halen.

...Het merendeel van de Politieke partijen zitten daar alleen maar uit hun neuzen te vreten, en zakken met geld te incasseren, en de Politiek te misbruiken voor hun eigen status en carriere doeleinden.

woensdag 3 september 2014, 23:59 uur #34

hardstylesage

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 20:03 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dat doet Obama dus eigenlijk ook.
Hij zei dat hij (nog) geen strategie heeft.
Dit is een regelrechte leugen.
Ze hebben maanden de tijd gehad om een strategie te hebben want ISIS loopt al een tijdje rond.
Toen met die Jesidi's op die berg waren ze ook betrokken. Dat is alweer minstens een week geleden.
Als ze nu nog geen strategie hebben, willen ze voorlopig geen strategie hebben.

Het lijkt er dus inderdaad op dat het weer een typisch gevalletje is van 'never let a crisis go to waste'.

Intussen schreeuwt het Amerikaanse volk om IS-bloed.

Komt mooi uit toch? Die toevallig veranderende stemming van oorlogsmoeheid naar strijdbaarheid?

Het moet wel een record zijn om binnen een jaar miljoenen mensen zo te beinvloeden.

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

donderdag 4 september 2014, 01:56 uur #35

BERL

En nu.......... kom zelf eens met een oplossing voor al die zooi die je binnen hebt gehaald gvd

donderdag 4 september 2014, 02:08 uur #36

debrug

erbij

quote:
Op woensdag 3 september 2014 @ 21:14 schreef MrSpiritus001 het volgende:
Aan de onwetenden;

Frankrijk plaatste Assad's Alawieten/Alavieten, als puppet regime, (omdat deze recruteerbaar waren gebleken tegen het Ottomaanse Rijk, tijdens WW1)

Echter de Alawieten gooide deze, (achtergebleven Franse parasieten eruit; 2 keer zelfs)

Onlangs, wilde Kerry een private olie pijpleiding door Syrie, (om Iraakse olie sneller weg te pompen); dit werd door Assad geweigerd !

Wie had er dus belang, in de val van Assad ?

Amerika toch !

En wie steunde de opstandelingen, (in eerste instantie)

Amerika toch !

En wie gaf de opstandelingen, (via Turkije), gifgas aan de opstandelingen, (waarmee een valse vlag werd gepoogd) ?

Amerika toch !

o.a. ook blijkens het afgeluisterde gesprek tussen turkse diplomaten, waarin duidenlijk is gesteld dat er afspraken waren met de Amerikanen

Amerika steunt al tientallen jaren extremisten terroristen, ( alhier in video uitgesproken; http://www.liveleak.com/view?i=054_1406535885 ), of google naar ''CIA''.

Kortom, deze jihadisten; doen precies wat Amerika wil, (en dit is Assad wegwerken).

U mag een keer raden, wie hier achter dit opruien zit !

Maar gaat ons politiek onbenul, nu de CIA/Amerika ter verantwoording roepen, (voor het opjutten van geestelijk gestoorden) ?

Keiharde waarheid wat luid en duidelijk is,maar de meeste debielen hier hebben maar 1 rechtse oor of ze zoeken mensen hier op fok met twijfelende meningen die ze kunnen bekeren tot rechts?Wie zijn dan de radicalen!

donderdag 4 september 2014, 09:34 uur #38

6853

Ze hadden Wilders moeten steunen toen hij een motie over indiende maar de partijen gingen voor partij belang i.p.v. Landsbelang.
Wilders heeft het al jaren over de islamisering van Nederland maar werd weg gehoond en paranoïde genoemd dus hou je waffel meneer Ojik het is te laat het leed is al geschied je heb je land verraden aan de jihadisten.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Van Ojik: aanpak jihadisme onsamenhangend

Lees ook

38 reacties