Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

NAVO: 'Respect' voor aanvraag Oekraïne

Bert (superworm)

Na een spoedvergadering over de recente ontwikkelingen in Oekraïne heeft secretaris-generaal van de NAVO Anders Fogh Rasmussen gesteld respect te hebben voor de Oekraïense wens om toe te treden tot de verdragsorganisatie. Dat meldt Business Spectator.

Rasmussen gaf vrijdag aan 'volledig respect' te hebben voor de potentiële beslissing in Oekraïne om te proberen tot de NAVO toe te treden. Hij stelde dat 'elk land het recht heeft om voor zichzelf te beslissen' bij welk machtsblok het wil horen.

Ook vroeg hij Rusland op om daarvoor ook respect te tonen. Zelfs met de beste wensen zou het overigens jaren kunnen duren voor Oekraïne kan toetreden tot de NAVO.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

71 reacties

zaterdag 30 augustus 2014, 10:05 uur #2

meesterkees02

Nee, nee en nog eens nee. Die fascisten die door de EU aan de macht zijn geholpen in Oekraïne willen maar al te graag dat het conflict escaleert. Al moeten alle landen van het Europese continent er bij betrokken worden via de NAVO.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:07 uur #3

ansitermiet

helaas voor de Russen is nergens gedocumenteerd dat NATO heeft beloofd om geen landen in Oost-Europa toe te laten. Dat was een mondelinge afspraak, waar NATO overduidelijk van terug gekomen is.

quote:
Hij stelde dat 'elk land het recht heeft om voor zichzelf te beslissen' bij welk machtsblok het wil horen.

ja, behalve dat lang niet iedereen in de Oekraïne dat wil. Vandaar de burgeroorlog en spanningen.

Hetzelfde overigens in Nederland: er zijn genoeg mensen die destijds al niet bij de EU wilden.
Maar zoals gewoonlijk wordt de echte stem van het volk genegeerd.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:20 uur #4

PantaRhei

* * *

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:05 schreef meesterkees02 het volgende:
Nee, nee en nog eens nee. Die fascisten die door de EU aan de macht zijn geholpen in Oekraïne willen maar al te graag dat het conflict escaleert. Al moeten alle landen van het Europese continent er bij betrokken worden via de NAVO.

Dat eindeloze Russische propaganda gelul :')
Het is gewoon de transparant gekozen regering van Oekraïne. Daar kennen ze zoiets als democratie waar men in Rusland nog steeds moeite mee lijkt te hebben.

AFCA
✯ ✯ ✯

zaterdag 30 augustus 2014, 10:21 uur #5

PantaRhei

* * *

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:03 schreef IR1907 het volgende:
Maakt niet uit, NAVO is toch bang van Rusland.

Haha bibberrr!!

Als er een leger schromelijk overschat wordt is het wel het Russische. Onderbetaald, onderontwikkeld en gedemoraliseerd.

AFCA
✯ ✯ ✯

zaterdag 30 augustus 2014, 10:22 uur #6

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:21 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Haha bibberrr!!

Als er een leger schromelijk overschat wordt is het wel het Russische. Onderbetaald, onderontwikkeld en gedemoraliseerd.

als jij in dienst bent geweest weet je dat het Nederlandse leger ook niet zo heel geweldig is

Laat staan dat NATO een hechte eenheid is als puntje bij paaltje komt

zaterdag 30 augustus 2014, 10:24 uur #7

RickT

Als Oekraïne bij de NAVO gaat horen dan betekent dit automatisch dat we als NAVO in oorlog zijn met Rusland. Gaat niet gebeuren.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:27 uur #8

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Zo lang 't maar gevolgd wordt door een 'maar helaas...'.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 30 augustus 2014, 10:32 uur #9

Confetti

Die Rasmussen is ook maar een oorlogszuchtige maniak. Dit is puur provoceren.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:33 uur #10

xDoJohn

De Russen zijn Finland ook al in de richting van de NAVO aan het jagen. Ik weet niet wat Poetin van plan is nadat hij de Donesk en Lugansk regio heeft overgenomen, maar het kan nooit goed zijn...

zaterdag 30 augustus 2014, 10:34 uur #11

De_Melkboer

Higrigrops

Lijkt me op dit moment een bijzonder slecht idee voor de wereldvrede

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

zaterdag 30 augustus 2014, 10:35 uur #13

RetepV

Wat een huichelaars, de NAVO is al 20 jaar aan het proberen Oekraïne bij de NAVO te krijgen.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:37 uur #14

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:24 schreef RickT het volgende:
Als Oekraïne bij de NAVO gaat horen dan betekent dit automatisch dat we als NAVO in oorlog zijn met Rusland. Gaat niet gebeuren.

We zijn al in zekere mate in oorlog met rusland, alleen is de uitvoering nog wat vreemd en onzeker.

'Alius aliud dicit'

zaterdag 30 augustus 2014, 10:40 uur #15

Woestijnvos

Helaas zal de aanvraag niet goedgekeurd worden.

Ура для россии

zaterdag 30 augustus 2014, 10:42 uur #16

Joris85

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:22 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

als jij in dienst bent geweest weet je dat het Nederlandse leger ook niet zo heel geweldig is

Laat staan dat NATO een hechte eenheid is als puntje bij paaltje komt

Ja, hèhè, pak vooral ter vergelijking een leger van een klein land, waarop ook nog eens alleen maar wordt bezuinigd. Gooi de EU-landen samen (en denk even aan Frankrijk, Engeland en Duitsland) en Rusland stelt weinig meer voor.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:43 uur #17

RetepV

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:20 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Dat eindeloze Russische propaganda gelul
Het is gewoon de transparant gekozen regering van Oekraïne. Daar kennen ze zoiets als democratie waar men in Rusland nog steeds moeite mee lijkt te hebben.

Transparant gekozen? Oost-Oekraine heeft helemaal niet mee mogen kiezen. Minstens 8 miljoen van de 40 miljoen mensen daar was uitgesloten van de verkiezing. Dat is bijna een kwart van de bevolking.

Natuurlijk waren er problemen. Maar in tegenstelling tot hun best doen om de stemming in Oost-Oekraine toch door te laten gaan, heeft Kiev zijn best gedaan om zo veel mogelijk problemen verzinnen waardoor die stemming in Oost-Oekraine niet door kon gaan. Het 'was te gevaarlijk om er mensen naartoe te sturen'.

Maar het was er later ineens niet te gevaarlijk om half West-Oekraine dienstplichtig te maken, burgers 6 weken 'opleiding' en een geweer te geven, en ze te verschepen naar Oost-Oekraine met de melding: doe wat wij je vertellen. Stalin-praktijken vanuit Kiev.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:45 uur #18

hottentot

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:24 schreef RickT het volgende:
Als Oekraïne bij de NAVO gaat horen dan betekent dit automatisch dat we als NAVO in oorlog zijn met Rusland. Gaat niet gebeuren.

Nee.

De Navo gaat geen conflicten oplossen die reeds aanwezig waren voor lidmaatschap.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 30 augustus 2014, 10:46 uur #19

RetepV

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:21 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Haha bibberrr!!

Als er een leger schromelijk overschat wordt is het wel het Russische. Onderbetaald, onderontwikkeld en gedemoraliseerd.

Maar ze hebben wel 3.240.000 soldaten.

Overigens hebben die Russische soldaten in de Krim wel laten zien dat ze erg professioneel en gedisciplineerd zijn.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:47 uur #21

goedetijdenslechtetijden

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:33 schreef xDoJohn het volgende:
De Russen zijn Finland ook al in de richting van de NAVO aan het jagen. Ik weet niet wat Poetin van plan is nadat hij de Donesk en Lugansk regio heeft overgenomen, maar het kan nooit goed zijn...

Misschien moet Finland Rusland eens binnen trekken, Rusland heeft nog steeds een stuk wat origineel van Finland is bezet, er zijn daar steden met namen zoals Vyborg.

zaterdag 30 augustus 2014, 10:54 uur #22

Poekieman

Ik krijg het idee dat mensen in NL graag zouden zien dat 'we' in oorlog met Rusland zouden komen / zijn. Wat is er veranderd sinds de tijden van 'liever rood dan dood'? Oorlog is geen game, er gaan mensen echt dood.

En dat allemaal omdat er een vliegtuig neergeschoten is? Waarvan we niet eens weten door wie en waarom en hoe precies?

Doe eens even normaal ...

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 30 augustus 2014, 10:55 uur #23

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:42 schreef Joris85 het volgende:
[..]

Ja, hèhè, pak vooral ter vergelijking een leger van een klein land, waarop ook nog eens alleen maar wordt bezuinigd. Gooi de EU-landen samen (en denk even aan Frankrijk, Engeland en Duitsland) en Rusland stelt weinig meer voor.

op zich niet zo gek na de val van de Soviet-Unie.
Maar Rusland is aan het moderniseren heb ik begrepen

zaterdag 30 augustus 2014, 11:08 uur #25

grrrrg

Vroeger was Oekraïne een kernmacht, als het land die kernwapens nu nog had, dan hadden ze nu niet het lidmaatschap nodig van de NAVO.
Overigens heeft Oekraïne zijn kernwapens afgestaan met de garantie dat Rusland nooit zou aanvallen.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:14 uur #26

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:56 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

echt een oer-Finse naam he dat Vyborg :+

De stad heeft eeuwenlang bij Zweden en later Finland gehoord.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:17 uur #29

Heremeteit

alweer een poort

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:08 schreef grrrrg het volgende:
Vroeger was Oekraïne een kernmacht, als het land die kernwapens nu nog had, dan hadden ze nu niet het lidmaatschap nodig van de NAVO.
Overigens heeft Oekraïne zijn kernwapens afgestaan met de garantie dat Rusland nooit zou aanvallen.

In Rusland is het geaccepteerd dat je liegt tegen iedereen behalve je beste kameraden. Dat had Oekraïne toch wel kunnen weten.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:17 uur #30

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:08 schreef grrrrg het volgende:
Vroeger was Oekraïne een kernmacht, als het land die kernwapens nu nog had, dan hadden ze nu niet het lidmaatschap nodig van de NAVO.
Overigens heeft Oekraïne zijn kernwapens afgestaan met de garantie dat Rusland nooit zou aanvallen.

vroeger was Oekraïne een kernmacht binnen de Soviet-Unie, als het land die kernwapens nu nog had hadden ze die toch niet ingezet aangezien de hele wereld dan over ze heen zou vallen, en lidmaatschap met de NAVO was niet mogelijk omdat de NAVO niet zou oprukken naar het oosten qua lidmaatschap aan oost-Europese landen.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:23 uur #32

truthortruth

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:43 schreef RetepV het volgende:
[..]
Transparant gekozen? Oost-Oekraine heeft helemaal niet mee mogen kiezen. Minstens 8 miljoen van de 40 miljoen mensen daar was uitgesloten van de verkiezing. Dat is bijna een kwart van de bevolking.

En de verkiezing in de krim tot toetreding tot Rusland is volgens jouw natuurlijk wel legitiem verlopen....

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 30 augustus 2014, 11:23 uur #33

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:15 schreef 8erbaks het volgende:
[..]

Welke fascisten, kun je ze opnoemen en kun je ook aangeven hoe groot hun partij is?

Welke bronnen heb je gebruikt om aan te geven dat het fascisten zijn?

Russiatoday en infowars misschien?

http://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(political_party)
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_Sector

http://nl.wikipedia.org/wiki/Regering-Jatsenjoek
Vice-premier van Svoboda.
Minister van defensie a.i. van Svoboda
Minister van landbouw van Svoboda
Minister van milieubescherming van Svoboda

En die Turchynov en Avakov zijn niet bepaald frisse figuren als je het mij vraagt.

En die Vaderland-partij werkt(e) dus eigenlijk gewoon samen met een soort NVU. Nederland en west-Europa zou op de kop staan als dat zou gebeuren.
En toch steunen we die regering.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:28 ]

zaterdag 30 augustus 2014, 11:25 uur #34

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]

En de verkiezing in de krim tot toetreding tot Rusland is volgens jouw natuurlijk wel legitiem verlopen....

Dat is het hele punt, inderdaad.

Verkiezingen die zo democratisch mogelijk worden gehouden, worden coups genoemd omdat ze de uitslag niet leuk vinden, maar de letterlijke verkrachting van de democratie door nepreferenda at gunpoint en in de gevallen van Donetsk en Luhansk zelfs zonder stemgeheim: dat is allemaal prima en super democratisch.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:26 uur #35

BlackLining

Dat lijkt me absoluut geen goed plan.

Schiet dan gewoon meteen een raket op het Kremlin.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:28 uur #36

chauncy84

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Dat Oost-Oekraine voor een gedeelte niet mee kon doen, heeft het aan zichzelf, en de separatisten te danken.

ZIJ hebben de stembusgang gedwarsboomd.

Wat moet je in Kiev dan doen? Twintig jaar wachten tot de separatisten eindelijk eens klaar zijn met mensen de toegang tot de democratie te ontzeggen? En tot die tijd geen verkiezingen uitschrijven? Nee, dat komt de democratie ten goede.

---

Face it, het zijn de pro-Russen geweest die op elk mogelijke manier de democratie hebben verkracht; eerst al door het nepreferendum op de Krim, later door het nog neppere referendum in Donetstk en Luhansk dat zelfs Rusland niet erkende (geen stemgeheim, gesjoemel met kieslijsten, etc.) en tot slot door de daadwerkelijke landelijke verkiezing onmogelijk te maken voor een groot deel van hun bloedeigen regio's.

Dat valt Kiev niet te verwijten.

Democratie (volksheerschappij) verkrachten met referenda, bij uitstek een actie in een democratie.

Alles is omgekeerd blijkt nu?

Wat snap jij nou niet dan? Dat de oost Oekraïners niets met de mensen te maken wouden hebben die al voordat de schermutselingen begonnen verklaarden dat alle "Russen" dood gebombardeerd moesten worden in oost Oekraïne? Nee zulke machthebbers zijn echt het voorbeeld van democratie.

Altijd die hoge woorden van democratie, en we worden hier in Nederland steeds maar verder de EU in geduwd met "democratische" middelen. Ow wacht.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:30 uur #37

Thisso

HALLO!

foto

VRIJHEIDSALARM! WAKKER WORDEN!

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zaterdag 30 augustus 2014, 11:33 uur #39

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:28 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Democratie (volksheerschappij) verkrachten met referenda, bij uitstek een actie in een democratie.

Door middel van echte referenda?

Sure, dat is bij uitstek de ultieme democratische optie.

Nepreferenda? No fucking way.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:34 uur #40

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:43 schreef RetepV het volgende:
[..]

Transparant gekozen? Oost-Oekraine heeft helemaal niet mee mogen kiezen. Minstens 8 miljoen van de 40 miljoen mensen daar was uitgesloten van de verkiezing. Dat is bijna een kwart van de bevolking.

Natuurlijk waren er problemen. Maar in tegenstelling tot hun best doen om de stemming in Oost-Oekraine toch door te laten gaan, heeft Kiev zijn best gedaan om zo veel mogelijk problemen verzinnen waardoor die stemming in Oost-Oekraine niet door kon gaan. Het 'was te gevaarlijk om er mensen naartoe te sturen'.

Maar het was er later ineens niet te gevaarlijk om half West-Oekraine dienstplichtig te maken, burgers 6 weken 'opleiding' en een geweer te geven, en ze te verschepen naar Oost-Oekraine met de melding: doe wat wij je vertellen. Stalin-praktijken vanuit Kiev.

En van wie mocht dat niet?

Juist, de seperatisten

zaterdag 30 augustus 2014, 11:37 uur #41

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:30 schreef 8erbaks het volgende:
[..]

Ik snap dat ze er zijn. Maar ik heb 't idee dat die partijen tamelijk overschat worden door onze pro-Russen hier op Fok!

http://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(political_party)

Zo is de voting share van Svoboda 7.9%

http://en.wikipedia.org/wiki/Right_Sector

En is deze sector niet zo pro-Europa als gedacht.

"Yarosh told Spiegel Online that anti-Christian organizations are in active operation in the EU and that the European Commission (rather than the member nation) has control of lifestyles such as gay marriage.[84] He does not see Europe or NATO as a potential partner and believes that they are part of a coalition against Ukraine.[84]"

Svoboda

dat is inderdaad de grap.
Svoboda en Right Sector willen alleen af van de Russen. En zitten niet te wachten op de EU.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:38 uur #42

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:30 schreef Thisso het volgende:
HALLO!

[afbeelding]

VRIJHEIDSALARM! WAKKER WORDEN!

zaterdag 30 augustus 2014, 11:44 uur #43

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:56 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

echt een oer-Finse naam he dat Vyborg

Net zo Russisch als Königsbergen.

And so is the past

zaterdag 30 augustus 2014, 11:45 uur #44

VirtualRetard

I love XOFR

Net zoiets als jezelf bekeren tot de islam op het moment dat het hier stikt van de IS-jihadisten.

Check it out at www.xofr.nl

zaterdag 30 augustus 2014, 11:46 uur #45

RickT

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:37 schreef Vu het volgende:
[..]
We zijn al in zekere mate in oorlog met rusland, alleen is de uitvoering nog wat vreemd en onzeker.

Ik zou dit nog geen oorlog durven te noemen. Als een boycot hetzelfde is als een oorlog dan zijn we ook in oorlog met Israël en half Afrika.

zaterdag 30 augustus 2014, 11:55 uur #47

PantaRhei

* * *

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:43 schreef RetepV het volgende:
[..]

Transparant gekozen? Oost-Oekraine heeft helemaal niet mee mogen kiezen. Minstens 8 miljoen van de 40 miljoen mensen daar was uitgesloten van de verkiezing. Dat is bijna een kwart van de bevolking.

Natuurlijk waren er problemen. Maar in tegenstelling tot hun best doen om de stemming in Oost-Oekraine toch door te laten gaan, heeft Kiev zijn best gedaan om zo veel mogelijk problemen verzinnen waardoor die stemming in Oost-Oekraine niet door kon gaan. Het 'was te gevaarlijk om er mensen naartoe te sturen'.

Maar het was er later ineens niet te gevaarlijk om half West-Oekraine dienstplichtig te maken, burgers 6 weken 'opleiding' en een geweer te geven, en ze te verschepen naar Oost-Oekraine met de melding: doe wat wij je vertellen. Stalin-praktijken vanuit Kiev.

Hou toch op. In Oekraïne zijn eerlijke, transparante verkiezingen gehouden waar ook de mensen in het oosten aan mee konden doen. Velen daar hebben het zelf geboycot of werden geblokkeerd door de separatisten, daar kan Oekraïne niets aan doen. Als er ergens fascisten zitten is het wel in oost-oekraine waar ongekozen leiders de bevolking de ellende in storten. Als ergens oneerlijke verkiezingen zijn gehouden is het wel op de krim en in luhansk en Donetsk waar stemformulieren vooraf ingevuld werden, mensen bedreigd werden die tegen wilde stemmen en de OSCE niet mocht controleren, om nog maar niet te spreken over die ondemocratisch gekozen kgb-fascist in het Kremlin die zo ongeveer sinds de begin van het conflict alle internationaal recht schendt en exact hetzelfde truckje in 2008 uithaalde in Georgië.

Maar nee, de echte fascisten zitten in Kiev

haal je hoofd uit je reet.

AFCA
✯ ✯ ✯

zaterdag 30 augustus 2014, 12:01 uur #48

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:55 schreef PantaRhei het volgende:
[..]

Hou toch op. In Oekraïne zijn eerlijke, transparante verkiezingen gehouden waar ook de mensen in het oosten aan mee konden doen. Velen daar hebben het zelf geboycot of werden geblokkeerd door de separatisten, daar kan Oekraïne niets aan doen. Als er ergens fascisten zitten is het wel in oost-oekraine waar ongekozen leiders de bevolking de ellende in storten. Als ergens oneerlijke verkiezingen zijn gehouden is het wel op de krim en in luhansk en Donetsk waar stemformulieren vooraf ingevuld werden, mensen bedreigd werden die tegen wilde stemmen en de OSCE niet mocht controleren, om nog maar niet te spreken over die ondemocratisch gekozen kgb-fascist in het Kremlin die zo ongeveer sinds de begin van het conflict alle internationaal recht schendt en exact hetzelfde truckje in 2008 uithaalde in Georgië.

Maar nee, de echte fascisten zitten in Kiev haal je hoofd uit je reet.

het zijn allemaal idioten daar in het oostblok, zoveel was al duidelijk.
Maar ik zou maar niet te hard roepen. De non-politieke macht van Svoboda en Right Sector is groter dan wij met z'n allen denken.

zaterdag 30 augustus 2014, 12:04 uur #49

SledgehammerOfTruth

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:47 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:
[..]

Misschien moet Finland Rusland eens binnen trekken, Rusland heeft nog steeds een stuk wat origineel van Finland is bezet, er zijn daar steden met namen zoals Vyborg.

Hehe, onwaarschijnlijk, ik woon in Finland en over het algemeen wil men de stukken niet eens terug omdat het onwijs slecht onderhouden is door de Russen en onwijs veel geld zou kosten om het weer naar een acceptabel Fins standaard te krijgen.. Daarnaast zullen ze wss niet veel uit kunnen richten met een bevolking van maar 5 miljoen mensen.

Maar uiteraard dromen mensen die gevlucht zijn uit Karelia dat het ooit weer terug bij Finland komt

zaterdag 30 augustus 2014, 12:06 uur #50

FirstAnnual

"Rusland" en "respect tonen" in één zin. Grappig.

zaterdag 30 augustus 2014, 12:22 uur #51

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:37 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dat is inderdaad de grap.
Svoboda en Right Sector willen alleen af van de Russen. En zitten niet te wachten op de EU.

Waarom denk je dat yarosh is geexecuteerd? Precies.
Omdat hij tegen zowel rusland als de eu was. en dat laatste werd hem fataal, in combinatie met zijn plan op te rukken naar de krim en het te laten escaleren, toen al.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 30 augustus 2014, 12:28 uur #52

Jeroen_Blueman

Heel mooi, als de Oekraïne dan aangevallen wordt, kunnen alle NAVO-landen zich in een 3e wereldoorlog storten

zaterdag 30 augustus 2014, 12:32 uur #53

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]

Waarom denk je dat yarosh is geexecuteerd? Precies.
Omdat hij tegen zowel rusland als de eu was. en dat laatste werd hem fataal, in combinatie met zijn plan op te rukken naar de krim en het te laten escaleren, toen al.

mis ik iets? Issie dood?

zaterdag 30 augustus 2014, 12:35 uur #54

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:32 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

mis ik iets? Issie dood?

sorry naamfoutje, bedoelde Muzychko.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 30 augustus 2014, 12:38 uur #55

xDoJohn

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:47 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:
[..]

Misschien moet Finland Rusland eens binnen trekken, Rusland heeft nog steeds een stuk wat origineel van Finland is bezet, er zijn daar steden met namen zoals Vyborg.

Het plan van de Sovjet Unie was om heel Finland in 1939 te bezetten, maar dat faalde, ze konden met hun grote machtige leger Finland niet verslaan. (don't mess with Finland).

zaterdag 30 augustus 2014, 12:39 uur #56

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]

sorry naamfoutje, bedoelde Muzychko.

ah hij. Klopt ja.
Zomaar een voorbeeld van Right Sector, dat nu tegen de separatisten vecht in oost-Oekraïne.

zaterdag 30 augustus 2014, 12:50 uur #57

Veluwenaar

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:20 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Dat eindeloze Russische propaganda gelul
Het is gewoon de transparant gekozen regering van Oekraïne. Daar kennen ze zoiets als democratie waar men in Rusland nog steeds moeite mee lijkt te hebben.

Dan heb jij niet helemaal begrepen hoe Yanukovych eruit getieft is. Daar was niets democratisch aan dus kap maar met dat selectieve democratische gelul.

zaterdag 30 augustus 2014, 13:01 uur #58

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:05 schreef meesterkees02 het volgende:
Nee, nee en nog eens nee. Die fascisten die door de EU aan de macht zijn geholpen in Oekraïne willen maar al te graag dat het conflict escaleert. Al moeten alle landen van het Europese continent er bij betrokken worden via de NAVO.

geloof je die onzin die je typt zelf wel?

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

zaterdag 30 augustus 2014, 13:49 uur #59

waxmask

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:30 schreef Thisso het volgende:
HALLO!

[afbeelding]

VRIJHEIDSALARM! WAKKER WORDEN!

Ik zei het gisteren al, maar had niet verwacht dat het zo snel zal gaan. En let op meer "meningen"zullen als radicaal worden beschouwd in de toekomst. Denk aan Anti-EU sentiment.

zaterdag 30 augustus 2014, 13:51 uur #60

waxmask

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:55 schreef PantaRhei het volgende:
[..]

Hou toch op. In Oekraïne zijn eerlijke, transparante verkiezingen gehouden waar ook de mensen in het oosten aan mee konden doen. Velen daar hebben het zelf geboycot of werden geblokkeerd door de separatisten, daar kan Oekraïne niets aan doen. Als er ergens fascisten zitten is het wel in oost-oekraine waar ongekozen leiders de bevolking de ellende in storten. Als ergens oneerlijke verkiezingen zijn gehouden is het wel op de krim en in luhansk en Donetsk waar stemformulieren vooraf ingevuld werden, mensen bedreigd werden die tegen wilde stemmen en de OSCE niet mocht controleren, om nog maar niet te spreken over die ondemocratisch gekozen kgb-fascist in het Kremlin die zo ongeveer sinds de begin van het conflict alle internationaal recht schendt en exact hetzelfde truckje in 2008 uithaalde in Georgië.

Maar nee, de echte fascisten zitten in Kiev haal je hoofd uit je reet.

Wat viel er te kiezen dan voor ze? De oppositie (pro-russen) waren al lang kalt gestelt.

zaterdag 30 augustus 2014, 14:03 uur #61

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:56 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

echt een oer-Finse naam he dat Vyborg

Viipuri. In Fins Karelië, 1918-1940, 1941-1944.

zaterdag 30 augustus 2014, 14:04 uur #62

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

http://www.telegraph.co.u(...)ian-separatists.html

zaterdag 30 augustus 2014, 14:10 uur #63

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:55 schreef PantaRhei het volgende:
[..]

Hou toch op. In Oekraïne zijn eerlijke, transparante verkiezingen gehouden waar ook de mensen in het oosten aan mee konden doen. Velen daar hebben het zelf geboycot of werden geblokkeerd door de separatisten, daar kan Oekraïne niets aan doen. Als er ergens fascisten zitten is het wel in oost-oekraine waar ongekozen leiders de bevolking de ellende in storten. Als ergens oneerlijke verkiezingen zijn gehouden is het wel op de krim en in luhansk en Donetsk waar stemformulieren vooraf ingevuld werden, mensen bedreigd werden die tegen wilde stemmen en de OSCE niet mocht controleren, om nog maar niet te spreken over die ondemocratisch gekozen kgb-fascist in het Kremlin die zo ongeveer sinds de begin van het conflict alle internationaal recht schendt en exact hetzelfde truckje in 2008 uithaalde in Georgië.

Maar nee, de echte fascisten zitten in Kiev haal je hoofd uit je reet.

http://www.telegraph.co.u(...)ian-separatists.html

De coupregeringen in instabiel Kiev zijn gedomineerd door één constante factor: extreem-rechtse West'-Oekraïense nationalisten met nazisymbolen, bewegingen die sinds de Majdan-staatsgreep domineren via anti-Moskouse geweldssymboliek.

Overigens zijn de pro-Russische separatisten een allegaartje van oud-communisten, communisten, lokale Sovjet-veteranen, Russischgezinde Russisch-Orthodoxe nationalisten en betaalde FSB-spionnen en -huurlingen.
Maar geen neonazi's en fascisten, althans niet in symboliek en geschiedenis.

Natuurlijk bedoelde jij het slechts als scheldwoord, omdat je autoritair leiderschap van Poetin en Rusland gelijkstelt aan "fascisme". Dat is onzin.

Net zoals het eigenlijk een belediging van Mussolini en Italiaans fascisme is, dat men tegenwoordig het chaotische en primitief-bloeddorstige Islamistisch terrorisme als "het nieuwe fascisme" bestempelt. "Fascisme" is net als "racisme" tot een leeg scheldwoord gemaakt.

zaterdag 30 augustus 2014, 14:36 uur #64

burned

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:06 schreef FirstAnnual het volgende:
"Rusland" en "respect tonen" in één zin. Grappig.

Rusland respecteerd zichzelf in ieder geval.. hetgeen wat we niet over NL of de EU kunnen zeggen.

De doden van MH17 worden alleen gebruikt om stille politieke agendas er doorheen te duwen..

zaterdag 30 augustus 2014, 14:44 uur #65

PantaRhei

* * *

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:50 schreef Veluwenaar het volgende:
[..]

Dan heb jij niet helemaal begrepen hoe Yanukovych eruit getieft is. Daar was niets democratisch aan dus kap maar met dat selectieve democratische gelul.

Volgens mij heb jij het gedeelte gemist waar yanukovych een corrupte, ondemocratische diHij was. Hij is eruit getyft omdat de Oekrainers zijn corruptie spuug en spuugzat waren. Toen ze hun ongenoegen wilde uiten over hem werden ze onderdrukt en vermoord. Misschien is het niet zo handig om yanukovych en democratie in 1 zin te noemen

AFCA
✯ ✯ ✯

zaterdag 30 augustus 2014, 15:08 uur #66

grrrrg

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:17 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

vroeger was Oekraïne een kernmacht binnen de Soviet-Unie, als het land die kernwapens nu nog had hadden ze die toch niet ingezet aangezien de hele wereld dan over ze heen zou vallen, en lidmaatschap met de NAVO was niet mogelijk omdat de NAVO niet zou oprukken naar het oosten qua lidmaatschap aan oost-Europese landen.

Ik denk dat Kiev ze maar wat graag achter de hand had, voor het geval het echt penibel wordt (ik ben overigens blij dat het geen conflict tussen 2 kernmachten is, daar niet van).

Iig heeft Rusland wel aangetoond dat ze zich niet aan afspraken houden, dus kan Oekraine net zo goed doorvechten.

zaterdag 30 augustus 2014, 16:37 uur #67

ZOA

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 14:44 schreef PantaRhei het volgende:
[..]

Volgens mij heb jij het gedeelte gemist waar yanukovych een corrupte, ondemocratische diHij was. Hij is eruit getyft omdat de Oekrainers zijn corruptie spuug en spuugzat waren. Toen ze hun ongenoegen wilde uiten over hem werden ze onderdrukt en vermoord. Misschien is het niet zo handig om yanukovych en democratie in 1 zin te noemen

Dat is het wel want hij is door 60 procent van de Oekrainers in 2010 verkozen tot president.
Met de afgelopen verkiezingen van Poroshenko die geen haar beter is dan Janoekovitsj is er ook op allerlei manieren fraude gepleegt.. voornamelijk gesteunt door de EU ... dus dan mag het

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

zaterdag 30 augustus 2014, 16:45 uur #68

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:46 schreef RickT het volgende:
[..]

Ik zou dit nog geen oorlog durven te noemen. Als een boycot hetzelfde is als een oorlog dan zijn we ook in oorlog met Israël en half Afrika.

Misschien is oorlog een te groot woord, maar de verhoudingen liggen in elk geval behoorlijk scheef.
Het begon al met die russische mongool van een diplomaat en zijn vrouw in Nederland.
De mensen wiens auto aan puin werd gereden door dat %*#$wijf, krijgen niets vergoed van de russische verzekeringsmaatschappij.
Die vent hadden ze gewoon moeten verdrinken in zijn wodka.

Ik weet niet waar de russen mee bezig zijn, maar poetin mag wat mij betreft afgeschoten worden.
Ten tijde van gorbachev waren de verhoudingen met de rest van de wereld een stuk relaxter.

'Alius aliud dicit'

zaterdag 30 augustus 2014, 17:04 uur #69

betyar

Egyedül vagyunk

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
De stad heeft eeuwenlang bij Zweden en later Finland gehoord.

En?

zaterdag 30 augustus 2014, 17:39 uur #70

PantaRhei

* * *

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 16:37 schreef ZOA het volgende:
[..]

Dat is het wel want hij is door 60 procent van de Oekrainers in 2010 verkozen tot president.
Met de afgelopen verkiezingen van Poroshenko die geen haar beter is dan Janoekovitsj is er ook op allerlei manieren fraude gepleegt.. voornamelijk gesteunt door de EU ... dus dan mag het

En 95% van de oekrainers wilde hem in 2014 weer weg hebben. Dat lieten ze op een vreedzame manier blijken totdat yanukovych besloot demonstranten te mishandelen en te vermoorden, dan ben je je legitimiteit kwijt, het parlement heeft hem vervolgens afgezet, 100% terecht. Er was volksbrede steun voor zijn vertrek. Ik zag gisteren of eergisteren nog een polletje, volgens mij wil nog ongeveer 4% hem terug als president.

[ Bericht gewijzigd door PantaRhei op zaterdag 30 augustus 2014 @ 17:45 ]

AFCA
✯ ✯ ✯

zaterdag 30 augustus 2014, 17:44 uur #71

ZOA

quote:
Op zaterdag 30 augustus 2014 @ 17:39 schreef PantaRhei het volgende:
[..]

En 95% van de oekrainers wilde hem in 2014 weer weg hebben. Dat lieten ze op een vreedzame manier blijken totdat yanukovych besloot demonstranten te mishandelen en te vermoorden, dan ben je je legitimiteit kwijt, het parlement heeft hem vervolgens afgeset., 100% terecht. Er was volksbrede steun voor zijn vertrek. Ik zag gisteren of eergisteren nog een polletje, volgens mij wil nog ongeveer 4% hem terug als president.

Mooi verhaal zoals jij het benadert ....

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

Reageer zelf