Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Ebolavaccin op zijn vroegst in 2015'

static

Een vaccin tegen het ebolavirus zou er op zijn vroegst in 2015 kunnen zijn, als de meest optimistische scenario's van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de farmaceutische industrie uitkomen. Dit heeft de directeur vaccinaties van de WHO, Jean-Marie Okwo Bélé, zaterdag gezegd tegen de Franse wereldomroep Radio France Internationale.

Bij dierproeven heeft het Britse laboratorium GSK "excellente resulaten" geboekt, aldus Okwo Bélé. Hij hoopt dat in september met de eerste proeven met mensen kan worden begonnen. Er wordt ook elders onderzoek gedaan, maar daar is het werk nog niet zo ver gevorderd.

WHO: ebolavaccin op zijn vroegst in 2015 (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

zaterdag 9 augustus 2014, 17:18 uur #2

FireFox1

Als de pharmaceutische bedrijven nou een paar jaar eerder begonnen waren aan een vaccin... maar ja, er gingen voorheen te weinig mensen aan dood om Ebola winstgevend te maken.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zaterdag 9 augustus 2014, 17:22 uur #4

FireFox1

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:20 schreef Praxis het volgende:
Wie gaat dat betalen.

De belastingbetalers in Amerika en de EU.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zaterdag 9 augustus 2014, 17:27 uur #6

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:18 schreef FireFox1 het volgende:
Als de pharmaceutische bedrijven nou een paar jaar eerder begonnen waren aan een vaccin... maar ja, er gingen voorheen te weinig mensen aan dood om Ebola winstgevend te maken.

ze zijn er als sinds 1989 mee bezig. Of dacht je dat het binnen half jaar geregeld is?

zaterdag 9 augustus 2014, 17:33 uur #8

FireFox1

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:27 schreef spoorrails het volgende:
[..]
ze zijn er als sinds 1989 mee bezig. Of dacht je dat het binnen half jaar geregeld is?

Dat zeg ik niet. Maar de virus heeft nu een top prioriteit gekregen, die het eerst niet had.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zaterdag 9 augustus 2014, 17:35 uur #9

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:33 schreef FireFox1 het volgende:
[..]

Dat zeg ik niet. Maar de virus heeft nu een top prioriteit gekregen, die het eerst niet had.

foto

zaterdag 9 augustus 2014, 17:36 uur #10

probeer

))<>((

Prachtig dat ze er nu opeens wel haast achter zetten, wanneer er dreiging voor de westerse wereld bestaat ...

"Pools are perfect for holding water"

zaterdag 9 augustus 2014, 17:46 uur #12

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

Wie gaat er nu een vaccin zoeken op deze zwaar overbevolkte planeet?

zaterdag 9 augustus 2014, 17:48 uur #13

inmylfe

Wat zijn er toch een stel debielen aan het reageren op dit nieuws.

Deze "doorbraak" was er al lang, het onderzoek werd ook al lang gedaan. Waarom sommige Fokkers lijken te denken dat

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Is het puur toeval er een 'doorbraak' is bij onderzoek naar een vaccin op het zelfde moment dat er weer een uitbraak is?

Komt omdat er NU een uitbraak is dus dan wordt dit onderzoek en deze "doorbraak" ineens relevant om door de media opgepakt te worden. Het is niet dat het nu opeens allemaal gebeurt, maar dat het nu allemaal in het nieuws komt.

Leer het verschil, dingen worden niet past echt zodra jij het om 8 uur bij de NOS ziet verschijnen.

zaterdag 9 augustus 2014, 18:11 uur #15

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

Mensen die hier gemankeerd reageren over hoe de wereld in elkaar zit...

That's just the way the cookie crumbles.

Goed dat er op middellange termijn een vaccin is.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 9 augustus 2014, 18:12 uur #16

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:36 schreef probeer het volgende:
Prachtig dat ze er nu opeens wel haast achter zetten, wanneer er dreiging voor de westerse wereld bestaat ...

Wees blij dat je geen Afrikaan bent.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 9 augustus 2014, 18:13 uur #17

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Is het puur toeval er een 'doorbraak' is bij onderzoek naar een vaccin op het zelfde moment dat er weer een uitbraak is?

Human nature.

We hebben niet voor niets het gezegde: "Als het kalf verdronken is, dempt men de put."

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 9 augustus 2014, 18:14 uur #18

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:33 schreef FireFox1 het volgende:
[..]

Dat zeg ik niet. Maar de virus heeft nu een top prioriteit gekregen, die het eerst niet had.

Waarom zou je energie steken in een laag risico.

Men gaat toch ook geen dijken bouwen in de sahara?

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 9 augustus 2014, 18:21 uur #19

NaturalScience

The delusion that we have.....

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:18 schreef FireFox1 het volgende:
Als de pharmaceutische bedrijven nou een paar jaar eerder begonnen waren aan een vaccin... maar ja, er gingen voorheen te weinig mensen aan dood om Ebola winstgevend te maken.

Want bedrijven moeten investeren in dingen die niet winstgevend zijn? Het zijn geen liefdadigheidsinstanties hoor.

zaterdag 9 augustus 2014, 18:22 uur #20

Mediablo

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:16 schreef invloedbaar het volgende:
ja ja eerst zelf de dodelijke virus verspreiden daarna roepen hey we hebben een vaccinatie voor.

Zo werkt het in de praktijk.
Net zoals de overheid; je verzint een probleem (global warming) en dan biedt je de oplossing (CO2 taxatie)

zaterdag 9 augustus 2014, 18:22 uur #21

NaturalScience

The delusion that we have.....

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:36 schreef probeer het volgende:
Prachtig dat ze er nu opeens wel haast achter zetten, wanneer er dreiging voor de westerse wereld bestaat ...

Er is geen gevaar voor de westerse wereld. Nature heeft hier al een artikel aan geweid een paar dagen geleden.

Daarnaast: lees mijn bovenstaande bericht.

zaterdag 9 augustus 2014, 18:24 uur #22

Lavenderr

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 18:11 schreef TheBurnerMan het volgende:
Mensen die hier gemankeerd reageren over hoe de wereld in elkaar zit...

That's just the way the cookie crumbles.

Goed dat er op middellange termijn een vaccin is.

Dit. Laten we blij zijn.

zaterdag 9 augustus 2014, 18:30 uur #23

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 18:22 schreef Mediablo het volgende:
[..]

Zo werkt het in de praktijk.
Net zoals de overheid; je verzint een probleem (global warming) en dan biedt je de oplossing (CO2 taxatie)

CO2 taxatie is geen oplossing. Een middel om de industrie te stimuleren. Deze hebben namelijk wel een oplossing.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 9 augustus 2014, 19:02 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:36 schreef probeer het volgende:
Prachtig dat ze er nu opeens wel haast achter zetten, wanneer er dreiging voor de westerse wereld bestaat ...

Heb je wat aan arme mensen uit een land zonder toekomst?
Klinkt misschien grof, maar onderzoek en testen kost klauwen met geld, dat steken ze liever in iets waar ze profijt van hebben(zoals alle commerciele bedrijven)

zaterdag 9 augustus 2014, 19:39 uur #25

Noin

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:18 schreef FireFox1 het volgende:
Als de pharmaceutische bedrijven nou een paar jaar eerder begonnen waren aan een vaccin... maar ja, er gingen voorheen te weinig mensen aan dood om Ebola winstgevend te maken.

Precies, en dat waren afrikanen geen europeanen of amerikanen.

zaterdag 9 augustus 2014, 20:15 uur #26

blieb

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:56 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

die 'doorbraak' moest eerst op mensen getest worden.
Dus ja, het is wel degelijk zo dat er NU pas iets bruikbaars op tafel ligt.
In 2007 was er ook een uitbraak, daar hadden ze (dus) ook kunnen testen.

Ebola was totaal niet interessant voor de farmaceutische industrie: Ebola kwam immers vooral voor in landen met niet-kapitaalkrachtige mensen. Ja, er lag iets klaar om verder getest te worden. Ik weet de achtergrond daar niet van: komt dit uit de universitaire wereld of juist uit de farmaceutische industrie?

Omdat er nu westerse mensen besmet zijn geraakt verandert het speelveld snel. En ook de regels van het spel veranderen nu: nog niet toegelaten medicijnen mogen nu wel getest worden mensen. Farmaceutische bedrijven kunnen nu cashen met Ebola. Ongetwijfeld dat een aantal farmaceutische bedrijven allang plannen op de plank hebben liggen voor Ebola en Marburg.

[ Bericht gewijzigd door blieb op zaterdag 9 augustus 2014 @ 20:56 ]

zaterdag 9 augustus 2014, 20:17 uur #27

blieb

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 18:22 schreef NaturalScience het volgende:
[..]

Er is geen gevaar voor de westerse wereld. Nature heeft hier al een artikel aan geweid een paar dagen geleden.

Daarnaast: lees mijn bovenstaande bericht.

Tuurlijk. Hoe leg je dan uit dat er verschillende mensen besmet zijn geraakt?

Heb even gezocht op google, kan zo snel niets anders vinden dan een betaal-artikel over cholestorol en ebola. Heb je een publieke link, bv. naar (begrijpelijke) samenvatting?

zaterdag 9 augustus 2014, 20:32 uur #28

Dhalsim

Paradigm shift

Dat de farmaceutische industrie exact hetzelfde doel heeft als iedere andere (grote) bedrijfstak lijkt me niet echt een onderwerp van discussie. Wat ik me wel afvraag...aangezien het Ebola-vaccin/serum nu in de fase zit dat het getest kan/moet worden op mensen, lijkt me de huidige epidemie ideaal: Diegene die geïnfecteerd zijn met Ebola hebben weinig kans om te overleven en zullen waarschijnlijk maar al te graag een experimenteel middel toegediend krijgen wat de overlevingskans zeer waarschijnlijk vergroot. Big Pharma kan tegelijkertijd zonder consequenties (kwestie van een contract opstellen) hun vaccin/serum testen zodat ze weten of ze straks iets hebben wat hun betalende klanten kan helpen. Lijkt me een win-win situatie...of zie ik wat over het hoofd?

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zaterdag 9 augustus 2014, 20:54 uur #29

Praxis

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 20:15 schreef blieb het volgende:
Er was wel [..]
Ongetwijfeld dat een aantal farmaceutische bedrijven allang plannen op de plank hebben liggen voor Ebola en Marburg.

Als het blijft bij dat handjevol westerlingen die zo stom waren om zich te laten besmetten dan zal het op de plank blijven liggen hoeveel Afrikanen er ook ziek en onderdoor van gaan.

Economisch niet rendabel voor de industrie om de niet rendabelen van deze wereld te redden tenzij ene meneer Bill Gates de onderzoekskosten van ongetwijfeld vele honderden miljoenen/ enkele miljarden op tafel legt en het medicijn er alsnog komt voor Afrika.

zaterdag 9 augustus 2014, 21:02 uur #30

Illuminooitniet

Dus ze hebben nog ongeveer een half jaar om angst te zaaien onder de wereld bevolking zodat tegen die tijd iedereen in de rij staat voor zo'n vaccin. Ik ben benieuwd. (En nee ik hoef die troep niet in mijn lijf)

zaterdag 9 augustus 2014, 21:39 uur #31

Hypertext

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:20 schreef Praxis het volgende:
Wie gaat dat betalen.
Dat kunnen arme Afrikanen niet betalen en het lijkt mij ook niet wenselijk om dat te geven.
Malariapillen geven wij ze toch ook niet.

Nee, natuurijk niet, pas zodra het westen ermee te maken krijgt.

Ben ik trouwens niet voor en het laat zien hoe vies de farmaceutische takken zijn vaak.

Winst, winst winst, en jij kan er ook mee te krijgen maken later, maar dan moet je niet gaan huilen omdat je een westeringbent uiteraard.

zaterdag 9 augustus 2014, 21:49 uur #33

NaturalScience

The delusion that we have.....

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 20:17 schreef blieb het volgende:
[..]

Tuurlijk. Hoe leg je dan uit dat er verschillende mensen besmet zijn geraakt?

Heb even gezocht op google, kan zo snel niets anders vinden dan een betaal-artikel over cholestorol en ebola. Heb je een publieke link, bv. naar (begrijpelijke) samenvatting?

Natuurlijk is Ebola besmettelijk.

Lees dit: http://www.nature.com/new(...)mc_id=TWT_NatureNews

zaterdag 9 augustus 2014, 21:57 uur #34

Hypertext

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 21:48 schreef inmylfe het volgende:
[..]

Winst winst winst het is een bedrijf die moet overleven gebaseerd op verlies zeker . Haha wat achterlijk, als je wilt klagen klaag bij de overheid. Dat is de instantie die verliesgevende projecten financieert omdat het baat heeft.

Maar om een bedrijf, wat per definitie winst moet boeken verwijten dat ze voor winst gaan is een lekker dieptepunt.

Als je als overheid betaald voor het onderzoek dan doen doe bedrijven dat graag voor je hoor. Dus klaag bij jezelf en bij de overheid maar ga niet een makkelijke zondebok zoeken omdat je niet in de spiegel durft te kijken.

Luister, de overheid kan er zeker voor zorgen dat het versnelt wordt en om eerlijk te zijn interesseert het me ook niet of ze daar een vaccin krijgen.

Zoveel geef ik niet om onbekenden en ik weet dat het goed kan zijn, nog meer doden. Mooiste zou zelfs zijn wanneer miljarden de pijp uit gaan.

Gaat mij erom dat wij altijd zo makkelijk praten hier, maar dan ook niet huillie doen wanneer het omgekeerd mocht zijn.

zaterdag 9 augustus 2014, 22:26 uur #35

Hypertext

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 20:32 schreef Dhalsim het volgende:
Dat de farmaceutische industrie exact hetzelfde doel heeft als iedere andere (grote) bedrijfstak lijkt me niet echt een onderwerp van discussie. Wat ik me wel afvraag...aangezien het Ebola-vaccin/serum nu in de fase zit dat het getest kan/moet worden op mensen, lijkt me de huidige epidemie ideaal: Diegene die geïnfecteerd zijn met Ebola hebben weinig kans om te overleven en zullen waarschijnlijk maar al te graag een experimenteel middel toegediend krijgen wat de overlevingskans zeer waarschijnlijk vergroot. Big Pharma kan tegelijkertijd zonder consequenties (kwestie van een contract opstellen) hun vaccin/serum testen zodat ze weten of ze straks iets hebben wat hun betalende klanten kan helpen. Lijkt me een win-win situatie...of zie ik wat over het hoofd?

Ik las op nu.nl dat het ook toegelaten wordt nu door Amerika

zaterdag 9 augustus 2014, 23:44 uur #37

blieb

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 21:49 schreef NaturalScience het volgende:
[..]

Natuurlijk is Ebola besmettelijk.

Lees dit: http://www.nature.com/new(...)mc_id=TWT_NatureNews

Duidelijk verhaal. Bedankt voor de link.

zondag 10 augustus 2014, 17:07 uur #38

inmylfe

quote:
Op zaterdag 9 augustus 2014 @ 21:57 schreef Hypertext het volgende:
[..]

Luister, de overheid kan er zeker voor zorgen dat het versnelt wordt en om eerlijk te zijn interesseert het me ook niet of ze daar een vaccin krijgen.

Zoveel geef ik niet om onbekenden en ik weet dat het goed kan zijn, nog meer doden. Mooiste zou zelfs zijn wanneer miljarden de pijp uit gaan.

Gaat mij erom dat wij altijd zo makkelijk praten hier, maar dan ook niet huillie doen wanneer het omgekeerd mocht zijn.

Huilie? Wij zijn de mensen die bedrijven hebben die ons helpen tegen deze shit, wil jij huillie zeggen als we daar gebruik van gaan maken?