Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ophef om snuffelend EenVandaag personeel

Harry

Er was enige verontwaardiging op #MH17 over een EenVandaag redactielid dat op de rampplek rondsnuffelde in de spullen van de overledenen van vlucht MH17. Waarschijnlijk waren ze opzoek naar ondersteunend beeldmateriaal voor de reportages.

Ongegeneerd in het dagboek lezen van een van de slachtoffers van #MH17. Goed bezig hoor, @carolineheuvel. #eenvandaag pic.twitter.com/EUEGERBqQR
— Nick Muller (@_NickMuller_) 21 juli 2014

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

59 reacties

maandag 21 juli 2014, 20:03 uur #2

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Verdomme, waar zijn die separatisten als je ze nodig hebt !

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 21 juli 2014, 20:07 uur #4

Dutchguy

Wat me eigenlijk meer opviel was dat ze het had over 'stukken mens' die nog zouden ontbreken. Weinig tactvol. In ieder geval niet een manier van uitdrukken die je bij een journaliste verwacht.

maandag 21 juli 2014, 20:07 uur #5

Hukkie

Wanna bang heads with me

Ramptoerisme ten top.

There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt

maandag 21 juli 2014, 20:07 uur #6

DaKKiE1984

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:03 schreef Bobblehead het volgende:
"We" willen toch nieuws, en zo snel mogelijk het naadje van de kous weten?
Dan horen dit soort dingen er gewoon bij. Zo werkt de pers. Niet lopen te janken.

Overigens een kansloze kwiep die Nick Muller. Bekijk zijn twitterfeed maar eens. Topjournalist die gast...

Wat lul jij dom met je 'we'. Jij misschien ja.
Wat ik wil is dat alle spullen met rust worden gelaten en al zéker door hypocriete journalisten. En dat de lichamen zo snel mogelijk terugkomen naar Nederland.

Dus hou je 'we' praatjes lekker voor je, snotneus.

maandag 21 juli 2014, 20:11 uur #9

DjinN

Nakal

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:07 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]

Wat lul jij dom met je 'we'. Jij misschien ja.
Wat ik wil is dat alle spullen met rust worden gelaten en al zéker door hypocriete journalisten. En dat de lichamen zo snel mogelijk terugkomen naar Nederland.

Dus hou je 'we' praatjes lekker voor je, snotneus.

"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"

maandag 21 juli 2014, 20:11 uur #10

BabeWatcher

Stephanie <3

Ik vind dit echt niet kunnen. Je zou het handschrift maar herkennen. Walgelijk staaltje riooljournalistiek weer.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

maandag 21 juli 2014, 20:13 uur #11

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:11 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Zodat ze nog Nederlander om kunnen brengen omdat die een dagboek zit te lezen?
Beetje extreme maatregel, niet?

Die conclusie is wel heftig... meestal stuurden ze journalisten die zich niet gedroegen weg.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 21 juli 2014, 20:16 uur #12

nietzeuren

"Het schriftje is halfvol geschreven".
Het schriftje is niet vol geschreven. Daar ging het fout. Trut.

maandag 21 juli 2014, 20:18 uur #13

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:13 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Die conclusie is wel heftig... meestal stuurden ze journalisten die zich niet gedroegen weg.

Van de Pro-Russen is overigens ook gezegd dat die credit-cards en paspoorten hebben ingenomen en schijnen bewijsmateriaal verstoord/vernietigd te hebben.
Voor zover bekend is zijn ze ook de daders, dus waarom je hun hulp in zou willen roepen snap ik ook niet helemaal.

Journalisten wegsturen is overigens wel iets dat moet gebeuren, eerst moeten de onderzoekers en speciale teams het gebied onderzoeken.

Ik snap zelf overigens niet wat de journalist met een dagboek moest, alles dat daarin staat is voor het ongeluk geschreven en is dus totaal niet relevant.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 21 juli 2014, 20:18 uur #14

Echo.

Bij EenVandaag zullen ze dat stukje er voor de herhaling/uitzendinggemist wel uitknippen.

En wat geeft haar het voorrecht om in een dagboek te zitten neuzen. Moet je nagaan, dat familie niet eens op die plek mag zijn op dit moment en zij dus wel. En wat hoopt ze nou te vinden, of er tijdens het neerstorten nog even iets is genoteerd over de toedracht van het vliegtuig?

maandag 21 juli 2014, 20:19 uur #15

Daggerspine

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:13 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Die conclusie is wel heftig... meestal stuurden ze journalisten die zich niet gedroegen weg.

In de meeste landen is zoiets 4 jaar celstraf.

Spellchecker

maandag 21 juli 2014, 20:23 uur #17

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:18 schreef Echo. het volgende:
Bij EenVandaag zullen ze dat stukje er voor de herhaling/uitzendinggemist wel uitknippen.

En wat geeft haar het voorrecht om in een dagboek te zitten neuzen. Moet je nagaan, dat familie niet eens op die plek mag zijn op dit moment en zij dus wel. En wat hoopt ze nou te vinden, of er tijdens het neerstorten nog even iets is genoteerd over de toedracht van het vliegtuig?

QFT!!!!

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

maandag 21 juli 2014, 20:28 uur #20

Broadway

Wat een domme kont.

maandag 21 juli 2014, 20:31 uur #21

Nemephis

Daag carriére

You don't need pants for the victory dance

maandag 21 juli 2014, 20:33 uur #22

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:26 schreef Pandarus het volgende:
Waar is de wederhoor?

Op Twitter te vinden..
Caroline Heuvel heeft daar ook een opmerking dat de drankflessen uit de See-buy-fly tassen leeggezopen zijn en dat ze dat schandalig vindt.
Kennelijk vind ze het minder schandalig om persoonlijke teksten van net overleden mensen te lezen...

Kate Moss Picture Heaven

Redactie Frontpage

maandag 21 juli 2014, 20:38 uur #25

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:31 schreef Nemephis het volgende:
Daag carriére

Nee hoor, is er een van de rode rozen partij, niets aan de hand.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 21 juli 2014, 20:39 uur #26

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:34 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Je weet niet wat het is?

Wederhoor? da's als zij ook om mening en redenen gevraagd wordt maar dat staat dus ook op Twitter.
Men heeft op haar bericht gereageerd en daar reageert zij weer op met tekst en uitleg/excuses.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 21 juli 2014, 20:46 uur #28

eP2e

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:18 schreef Echo. het volgende:
Bij EenVandaag zullen ze dat stukje er voor de herhaling/uitzendinggemist wel uitknippen.

En wat geeft haar het voorrecht om in een dagboek te zitten neuzen. Moet je nagaan, dat familie niet eens op die plek mag zijn op dit moment en zij dus wel. En wat hoopt ze nou te vinden, of er tijdens het neerstorten nog even iets is genoteerd over de toedracht van het vliegtuig?

Wat ze er mee wilde was gewoon ordinair tranen proberen te trekken.

maandag 21 juli 2014, 20:46 uur #29

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:18 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Van de Pro-Russen is overigens ook gezegd dat die credit-cards en paspoorten hebben ingenomen en schijnen bewijsmateriaal verstoord/vernietigd te hebben.
Voor zover bekend is zijn ze ook de daders, dus waarom je hun hulp in zou willen roepen snap ik ook niet helemaal.

Journalisten wegsturen is overigens wel iets dat moet gebeuren, eerst moeten de onderzoekers en speciale teams het gebied onderzoeken.

Ik snap zelf overigens niet wat de journalist met een dagboek moest, alles dat daarin staat is voor het ongeluk geschreven en is dus totaal niet relevant.

Hier nog één die z'n handjes niet kan thuishouden...

Dat bedoel ik met waar zijn die separatisten als je ze nodig hebt, journalisten weten zich gewoon niet te gedragen.

http://www.liveleak.com/view?i=40e_1405958120

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 21 juli 2014, 20:47 uur #30

eQuaL

Voor de update:

http://www.eenvandaag.nl/blog/52686/excuses

maandag 21 juli 2014, 20:49 uur #31

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:46 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Hier nog één die z'n handjes niet kan thuishouden...

Dat bedoel ik met waar zijn die separatisten als je ze nodig hebt, journalisten weten zich gewoon niet te gedragen.

http://www.liveleak.com/view?i=40e_1405958120

Maar om nu de daders de plek van de misdaad in handen te laten houden is ook niet handig dus ik snap niet waarom je steeds de seperatisten "vraagt" om de boel daar veilig te houden.
De seperatisten hebben ook bewijs vernietigd (dat zeggen de journalisten daar weer) dus hoe sneller die weg zijn hoe beter.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 21 juli 2014, 20:52 uur #32

Mark031

Je kan ook overdrijven zeg. Die spullen zijn allang doorzocht door de plaatselijke bevolking en separatisten. Ik weet zeker dat de aanwezige journalisten en fotografen ook door de spullen hebben zitten rommelen.

Dom om dat voor de camera te doen. Nog dommer om het uit te zenden, maar zij is heus niet de enige die daar heeft zitten snuffelen

Doet me meteen denken aan die separatist die met een knuffeldier ging lopen zwaaien voor de internationale pers...

maandag 21 juli 2014, 20:54 uur #33

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:49 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar om nu de daders de plek van de misdaad in handen te laten houden is ook niet handig dus ik snap niet waarom je steeds de seperatisten "vraagt" om de boel daar veilig te houden.
De seperatisten hebben ook bewijs vernietigd (dat zeggen de journalisten daar weer) dus hoe sneller die weg zijn hoe beter.

Je kunt 't nu leuk vinden of niet, de separatisten zijn daar de orde-dienst en bepalen wat mag en wat niet. Da's een indiscutabel feit.
Maar volgens mij wil je graag discussiëren om 't discussiëren, want 't is zo zinloos wat je hier doet.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 21 juli 2014, 20:56 uur #34

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:47 schreef eQuaL het volgende:
Voor de update:

http://www.eenvandaag.nl/blog/52686/excuses

Correct bericht.

Voor mij is het hiermee afgedaan.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

maandag 21 juli 2014, 21:00 uur #36

Pippi

Crazy cat woman

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:07 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Wat lul jij dom met je 'we'. Jij misschien ja.
Wat ik wil is dat alle spullen met rust worden gelaten en al zéker door hypocriete journalisten. En dat de lichamen zo snel mogelijk terugkomen naar Nederland.

Helemaal mee eens. Toen ik dat zag op EenVandaag riep ik gelijk hardop: WTF

trut blijf van die spullen af

maandag 21 juli 2014, 21:01 uur #37

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 20:54 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Je kunt 't nu leuk vinden of niet, de separatisten zijn daar de orde-dienst en bepalen wat mag en wat niet. Da's een indiscutabel feit.
Maar volgens mij wil je graag discussiëren om 't discussiëren, want 't is zo zinloos wat je hier doet.

Ik vraag me meer af waarom je het zo voor die seperatisten op lijkt te nemen...
De seperatisten zijn geen ordedienst, het is een groep die een eigen staat wil creëren/zich aan wil sluiten biji Rusland en een burgeroorlog is begonnen.
De orde-dienst in de Oekraïne is de Oekraïense politie maar doordat de speratisten het gebied in handen hebben hebben die niks te zeggen.

Noem die seperatisten eens Boko Haram of Al Qaïda en kijk dan nog eens of je vind dat die het gebied daar in handen moeten hebben.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 21 juli 2014, 21:03 uur #38

Kenju

Say It!!??

Ik snap de ophef niet zo. Die mensen zijn dood, en er moet over gerapporteerd worden. Zonder dat materiaal kun je toch geen degelijke reportage maken? En je moet natuurlijk zeker zijn dat er geen persoonlijke gegevens doorlekken wanneer je iets laat zien.

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

maandag 21 juli 2014, 21:09 uur #39

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 21:01 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Ik vraag me meer af waarom je het zo voor die seperatisten op lijkt te nemen...
De seperatisten zijn geen ordedienst, het is een groep die een eigen staat wil creëren/zich aan wil sluiten biji Rusland en een burgeroorlog is begonnen.
De orde-dienst in de Oekraïne is de Oekraïense politie maar doordat de speratisten het gebied in handen hebben hebben die niks te zeggen.

Noem die seperatisten eens Boko Haram of Al Qaïda en kijk dan nog eens of je vind dat die het gebied daar in handen moeten hebben.

Al je conclusies zijn voorbarig, partijdig, nergens op gebaseerd en die laatste alinea is onzinnig.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 21 juli 2014, 21:19 uur #40

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 21:09 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Al je conclusies zijn voorbarig, partijdig, nergens op gebaseerd en die laatste alinea is onzinnig.

Afgaande op de beschikbare informatie ben ik bang dat je het voor de verkeerde opneemt, voorbarig of niet...

Partijdig, misschien.. maar ik kies in elk geval niet de partij van de mogelijke daders.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 21 juli 2014, 21:22 uur #41

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 21:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Afgaande op de beschikbare informatie ben ik bang dat je het voor de verkeerde opneemt, voorbarig of niet...

Partijdig, misschien.. maar ik kies in elk geval niet de partij van de mogelijke daders.

Ik heb het nergens voor niemand opgenomen, maar je bent te blind om dat te zien.

En voorlopig zijn de Russen nu de enigen die hun kaarten op tafel gelegd hebben, (zie video onder) tijd voor de Amerikanen om hetzelfde te doen en dan onafhankelijke onderzoekers hun conclusies te laten trekken :
https://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs

(en nee, door deze video aan te halen, neem ik wederom geen partij voor iemand)

[ Bericht gewijzigd door SickPuppiesNeedLove2 op maandag 21 juli 2014 @ 21:30 ]

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 21 juli 2014, 21:30 uur #42

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 21:22 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik heb het nergens voor niemand opgenomen, maar je bent te blind om dat te zien.

En voorlopig zijn de Russen nu de enige die hun kaarten op tafel gelegd hebben, (zie video onder) tijd voor de Amerikanen om hetzelfde te doen en dan onafhankelijke onderzoekers hun conclusies te laten trekken :
https://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs

(en nee, door deze video aan te halen, neem ik wederom geen partij voor iemand)

Bij je eerste post vraag je je af waar de seperatisten zijn "als je ze nodig hebt".
Als die seperatisten daat helemaal niet geweest waren dan was het vliegtuig ook niet neergeschoten.

Dat de Russen ontkennen is vrij logisch, ze steunen de seperatisten met wapens en willen niet betrokken zijn bij een ongeluk als dit.
Maar je hebt gelijk, de Amerikanen moeten ook komen met het bewijs dat er een raket in die regio is afgeschoten, ze zeggen dat ze er bewijs voor hebben: laat maar zien.

En onafhankelijk onderzoek is hard nodig maar onafhankelijke beschermers in het gebied ook, liever dan de seperatisten die evt mogelijk bewijs kunnen vernietigen.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 21 juli 2014, 21:36 uur #44

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 21:31 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Zit er op dit forum nog een seperatist die mij van SiGNe kan verlossen ? Please ?

Kan je het niet alleen aan?

Kate Moss Picture Heaven

maandag 21 juli 2014, 21:44 uur #46

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 21:41 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik ben 't beu, het is zo zinloos zoals ik al eerder zei.

Zeg dat dan ipv een halve doodsverwensing door seperatisten..

Kate Moss Picture Heaven

Redactie Frontpage

maandag 21 juli 2014, 21:56 uur #47

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 21:03 schreef Kenju het volgende:
Ik snap de ophef niet zo. Die mensen zijn dood, en er moet over gerapporteerd worden. Zonder dat materiaal kun je toch geen degelijke reportage maken? En je moet natuurlijk zeker zijn dat er geen persoonlijke gegevens doorlekken wanneer je iets laat zien.

Je kan heel goed een repo maken zonder SBS6Verlinde-Theatraal te gaan doen. Maar weer typisch 'linkse' omroep, wijsvingertje hier wijsvingertje daar, even showen hoe 'betrokken' ze wel niet zijn en daarna zelf onbeschaamd gaan lopen neuzen in die spullen om ff te duiden.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 21 juli 2014, 21:57 uur #48

mikerw

Zoveel commentaar op snuffelend oostbloktuig, en het daarna gewoon zelf ook doen. Hoogste tijd voor ontslag van dit door ons betaald stuk onrespectvol onbenul.

Redactie Frontpage

maandag 21 juli 2014, 22:07 uur #50

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 22:00 schreef Kenju het volgende:
[..]

Leuk dat selectieve lullen maar helaas voor jou zit de wereld zo niet in elkaar.

Je kan het ook zien als iets dat bepaalde betrokkenheid toont; het verhaal over mensen wil laten gaan. SBS / Albert zijn overigens rechts. En HP/De Tijd wordt door jouw held 'een smerig links medium' genoemd.

Eerst moralistisch lopen preken en daarna zelf die 'norm' overschrijden voor een stukje theatraal repo vind ik niet 'betrokken'. Dan zou je als beter wetende Nederlander juist met je reportageneus uit dat dagboekschriftje moeten blijven. Of i.i.g. toestemming vragen aan de nabestaanden. Het blijven altijd nog privé zaken die daar instaan.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 21 juli 2014, 22:35 uur #51

Ugjerke

God of tits and wine

Een Britse journalist was ook al in koffers aan het zoeken.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

maandag 21 juli 2014, 22:36 uur #52

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 22:00 schreef Kenju het volgende:
[..]

Leuk dat selectieve lullen maar helaas voor jou zit de wereld zo niet in elkaar.

Je kan het ook zien als iets dat bepaalde betrokkenheid toont; het verhaal over mensen wil laten gaan. SBS / Albert zijn overigens rechts. En HP/De Tijd wordt door jouw held 'een smerig links medium' genoemd.

Als ze betrokken was, had ze eerst geïnformeerd bij de nabestaanden.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

Redactie Frontpage

maandag 21 juli 2014, 22:50 uur #53

Crazy Harry

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 21:30 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Bij je eerste post vraag je je af waar de seperatisten zijn "als je ze nodig hebt".
Als die seperatisten daat helemaal niet geweest waren dan was het vliegtuig ook niet neergeschoten.

Dat de Russen ontkennen is vrij logisch, ze steunen de seperatisten met wapens en willen niet betrokken zijn bij een ongeluk als dit.
Maar je hebt gelijk, de Amerikanen moeten ook komen met het bewijs dat er een raket in die regio is afgeschoten, ze zeggen dat ze er bewijs voor hebben: laat maar zien.

En onafhankelijk onderzoek is hard nodig maar onafhankelijke beschermers in het gebied ook, liever dan de seperatisten die evt mogelijk bewijs kunnen vernietigen.

Het was een sarcastisch grapje dat hij maakte, wind je er niet zo over op.
Misschien is het wat vroeg en dus ongepast voor dergelijke grapjes maar zelfs dan ga je er te ver op door.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

maandag 21 juli 2014, 23:09 uur #54

Kenju

Say It!!??

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 22:07 schreef harry64 het volgende:
[..]

Eerst moralistisch lopen preken en daarna zelf die 'norm' overschrijden voor een stukje theatraal repo vind ik niet 'betrokken'.

Wat bedoel je hiermee? Dit heb ik kennelijk gemist. Als ze niet consequent zijn, heb je inderdaad gelijk. De vraag is alleen wat jij 'moralistisch lopen preken' noemt.

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 22:36 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Als ze betrokken was, had ze eerst geïnformeerd bij de nabestaanden.

Nabestaanden lastigvallen voor het maken van een item? Of moet ze vragen of ze in de spullen mag zitten van mensen die niet eens geïdentificeerd zijn? Je moet er natuurlijk geen dingen bij verzinnen. Ik zeg alleen misschien dat ze wat beelden willen schieten van persoonlijk materiaal om het zo dichter bij te brengen en over mensen te laten gaan, zonder dat ze de privacy van de mensen schenden door te persoonlijke dingen te laten zien.

Ik praat zelf niets goed, laat dat duidelijk zijn, maar we moeten ook niet overdrijven. Het excuus van de 1V-redactie is duidelijk zat.

[ Bericht gewijzigd door Kenju op maandag 21 juli 2014 @ 23:14 ]

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

maandag 21 juli 2014, 23:15 uur #55

hetizmij

Belachelijk inderdaad, diep triest. Die spullen horen gewoon aan de nabestaanden te worden overgedragen en dan mogen die bepalen of ze het met de pers willen delen.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

Redactie Frontpage

maandag 21 juli 2014, 23:20 uur #56

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 23:09 schreef Kenju het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee? Dit heb ik kennelijk gemist. Als ze niet consequent zijn, heb je inderdaad gelijk. De vraag is alleen wat jij 'moralistisch lopen preken' noemt.

Dat ze alvast de separatisten de maat nemen omtrent het gedrag op de crashsite en daarna zelf gaan lopen neuzen in de spullen van de overledenen. Tot nu toe blijken die separatisten gewoon mee te werken om de lichamen te bergen en werken ze ook mee door de teams toe te laten tot het gebied.

Uiteindelijk is er nog steeds geen bewijs door wat dat vliegtuig neer is gehaald. Dat de VS, Kiev en wat andere brulkikkers hun mening als een feit presenteren doet daar niets aan af. Normaliter is de NL-norm nog altijd onschuldig tot de schuld is bewezen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 21 juli 2014, 23:23 uur #57

Kenju

Say It!!??

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 23:20 schreef harry64 het volgende:
[..]

Dat ze alvast de separatisten de maat nemen omtrent het gedrag op de crashsite en daarna zelf gaan lopen neuzen in de spullen van de overledenen. Tot nu toe blijken die separatisten gewoon mee te werken om de lichamen te bergen en werken ze ook mee door de teams toe te laten tot het gebied.

Uiteindelijk is er nog steeds geen bewijs door wat dat vliegtuig neer is gehaald. Dat de VS, Kiev en wat andere brulkikkers hun mening als een feit presenteren doet daar niets aan af. Normaliter is de NL-norm nog altijd onschuldig tot de schuld is bewezen.

Het motief om door die spullen te gaan is natuurlijk wel anders.

Dat die separatisten zouden meewerken is niet wat ik o.a. hier lees...

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

Redactie Frontpage

maandag 21 juli 2014, 23:29 uur #58

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 23:23 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het motief om door die spullen te gaan is natuurlijk wel anders.

Dat die separatisten zouden meewerken is niet wat ik o.a. hier lees...

Het motief is dat de repo goed ging scoren via de onderbuik.
En hier en hier lees je weer andere verhalen over de separatisten.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 21 juli 2014, 23:43 uur #59

Kenju

Say It!!??

quote:
Op maandag 21 juli 2014 @ 23:29 schreef harry64 het volgende:
[..]

Het motief is dat de repo goed ging scoren via de onderbuik.

Dit verzin jij. Ze zijn m.i. duidelijk geweest over de intenties.

quote:
En hier en hier lees je weer andere verhalen over de separatisten.

De een gaat over de Oekraïners en de ander gaat over de veiligheid van de Nederlanders. Zeker dat laatste is natuurlijk propaganda, aangezien zij de veroorzakers van het geweld in Oekraïne zijn. Het zijn niet voor niets separatisten. Onder het mom van 'beveiliging' kun je ook alle belemmeringen goedpraten.
Ook een Zwitserse onderzoeker stelde dat ze belemmerd werden.

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken