Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte: vlaggen vrijdag halfstok

Chuck-N0rr1s

Alle hoofdgebouwen van de rijksoverheid moeten vrijdag de Nederlandse vlag halfstok hangen. Daarom heeft minister-president Mark Rutte verzocht. Hij deed de vlaginstructie uitgaan wegens de vliegramp in Oekraïne waarbij veel Nederlandse slachtoffers zijn te betreuren.

Gemeenten, provincies en de Nederlandse diplomatieke vertegenwoordigingen in het buitenland zijn verzocht de vlag ook halfstok te hijsen.

Bij een dergelijke vlaginstructie zijn burgers vrij om het voorbeeld te volgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

donderdag 17 juli 2014, 23:49 uur #2

Fsmxi

"Bij een dergelijke vlaginstructie zijn burgers vrij om het voorbeeld te volgen"

Is er zoiets als verplicht halfstok voor burgers dan? Of verboden?

donderdag 17 juli 2014, 23:51 uur #4

DSVM

Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit?

Je kunt niet neutraal blijven als je word aangevallen.

donderdag 17 juli 2014, 23:52 uur #5

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef DSVM het volgende:
Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit? :r

Je kunt niet neutraal blijven als je word aangevallen.

Eerst duidelijk krijgen wat er precies gebeurd is.

donderdag 17 juli 2014, 23:56 uur #9

trabant

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef DSVM het volgende:
Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit?

Je kunt niet neutraal blijven als je wordt aangevallen.

Het helpt als je precies weet door wie (en waarom).

Farts are jazz to assholes

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 17 juli 2014, 23:58 uur #11

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef DSVM het volgende:
Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit?

Je kunt niet neutraal blijven als je word aangevallen.

Nou, ga maar alvast die kant op om ze een lesje te leren.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

vrijdag 18 juli 2014, 00:01 uur #13

Okaht

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef DSVM het volgende:
Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit?

Je kunt niet neutraal blijven als je word aangevallen.

In zo'n complexe situatie, met zo veel onduidelijkheden, lijkt het me verstandig om niet meteen met vingers te gaan wijzen en oorlogstaal uit te slaan.

Natuurlijk zie je momenteel de beschuldigingen heen en weer vliegen, maar ook daarin weet je dat als het ene waar is, het andere een leugen moet zijn. Als je met één beschuldiging meegaat, loop je dus het risico de verkeerde aan te wijzen.

Naar mijn mening is het dus verstandig van Rutte om niet na een paar uurtjes al sancties te nemen of conclusies te trekken.

vrijdag 18 juli 2014, 00:05 uur #15

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:57 schreef Praxis het volgende:
[..]

Aflasten en iedereen zijn 'kruisjes' geven lijkt mij gepast.
Je wilt niet wandelen onder zo'n atmosfeer.

Het lijkt mij gepast om die keuze aan de wandelaars over te laten.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

vrijdag 18 juli 2014, 00:08 uur #16

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]

Idd, we moeten Kiev bombarderen.

Met SadPanda's.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

vrijdag 18 juli 2014, 00:08 uur #17

Praxis

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Het lijkt mij gepast om die keuze aan de wandelaars over te laten.

Maar dan moeten ze daar niet voor 'gestraft' worden en gewoon het kruisje geven.

vrijdag 18 juli 2014, 00:09 uur #19

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:08 schreef Praxis het volgende:
[..]

Maar dan moeten ze daar niet voor 'gestraft' worden en gewoon het kruisje geven.

Hmmm.. je zal mij niet horen klagen als ze een kruisje krijgen. Zou het zelf niet voorstellen.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

vrijdag 18 juli 2014, 00:12 uur #21

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:08 schreef Praxis het volgende:
[..]

Maar dan moeten ze daar niet voor 'gestraft' worden en gewoon het kruisje geven.

nee, want ze hebben de vierdaagse niet uitgelopen.
Wel is het onverantwoord om die vierdaagse te lopen zonder beschermende kleding en gigantisch veel water.

vrijdag 18 juli 2014, 00:19 uur #22

Dingest

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:49 schreef Fsmxi het volgende:
"Bij een dergelijke vlaginstructie zijn burgers vrij om het voorbeeld te volgen"

Is er zoiets als verplicht halfstok voor burgers dan? Of verboden?

Voor zover ik weet is het vlaggen in Nederland voor burgers niet verplicht. De vlaginstructies dien je wel op te volgens als je besluit te vlaggen, zoals in dit geval. We kennen ook geen Nationale Dag van Rouw meer, het uitvaardigen van een bijzonder vlaginstructie geldt dan alleen voor overheidsgebouwen en dergelijke.

Maar het zou mensen wel sieren... Nederland kleurt bijna een maand oranje en rood-wit-blauw voor een paar potjes voetbal, maar als er echt een reden is om te tonen dat je met je land meeleeft blijven die vlaggen heel vaak merkwaardig achterwege...

vrijdag 18 juli 2014, 00:24 uur #23

DaKKiE1984

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:56 schreef Altensalzwedel het volgende:
[..]

De Nijmeegse vierdaagse gaat morgen "iets" doen. Wat, is nog niet duidelijk.

Ze maken er vast een stille tocht van.

vrijdag 18 juli 2014, 00:32 uur #26

Dirk69

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef DSVM het volgende:
Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit?

Je kunt niet neutraal blijven als je word aangevallen.

Ga je gang, of blijf het met je voornemen voor een ander.
Held op sokken.

vrijdag 18 juli 2014, 00:32 uur #27

hummels

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:30 schreef zo-is-het het volgende:
Wat is dat nou voor een gejank?

Voortaan
voor iedereen
die straf
verdiend :
Straf

Toch, Rutte?

Zal wel aan mij liggen maar wat brabbel jij nu ?

vrijdag 18 juli 2014, 00:32 uur #28

Blocko

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef DSVM het volgende:
Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit?

Je kunt niet neutraal blijven als je word aangevallen.

Nederland is NIET aangevallen. Als er iemand is aangevallen dat is dat Maleisië.

Nederland had imo meer kunnen doen om haar eigen burgers te beschermen. Als je weet dat het daar gevaarlijk is kan je toch voor bepaalde vliegroutes een negatief advies geven?

vrijdag 18 juli 2014, 00:36 uur #29

Echo.

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:49 schreef Fsmxi het volgende:
"Bij een dergelijke vlaginstructie zijn burgers vrij om het voorbeeld te volgen"

Is er zoiets als verplicht halfstok voor burgers dan? Of verboden?

Ik geloof, dat je in dit land geen vlag mag ophangen, waarmee een nationaliteit geuit wordt. Dat zou namelijk provocerend werken op wat voor manier dan ook. Alleen bij gelegenheden worden uitzonderingen gemaakt, waarvan dit er dus ook één is met een bepaalde instructie.

vrijdag 18 juli 2014, 00:42 uur #32

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:24 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]

Ze maken er vast een stille tocht van.

Tegenwoordig maken ze toch een luide tocht met potten en pannen

De stok half erect staat wel symbool voor onze bevolking, stakkers.

vrijdag 18 juli 2014, 00:54 uur #35

MrDrako

Hoi

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:28 schreef Praxis het volgende:
[..]

of 40.000 zwarte rouwbanden geen groots fanfare bij inhuldiging of andere festiviteiten.
Gewoon zakelijk klaar.

Wat een onzin. Ja het is een ramp voor de betrokkenen, maar er gaan dagelijks over de hele wereld mensen dood, geen reden om mensen die er niks mee te maken hebben ineens te dwingen hun leven aan te passen.

vrijdag 18 juli 2014, 01:03 uur #37

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:53 schreef Pretletter het volgende:
We zijn al heel lang in oorlog en worden alleen maar boos, voor een kwartier ofzo, als er in een of andere zandbak, waar we uberhaupt niet thuishoren, een Nederlandse militair sneuvelt. Nu sneuvelen er ineens een heleboel Nederlanders en gaan we full monty op Poetin die al heel lang vecht tegen de oorlog waartegen wij ook zouden moeten vechten. De dood van deze mensen, hoe triest en onnodig ook, is een incident. Jazeker, een ongeluk. Een vervelende, maar wel een ongeluk. Nederland is al zo lang toekijker geweest in oorlogen zodat we vergeten zijn dat daar ook Nederlandse slachtoffers bijhoren en niet alleen maar, volstrekt belachelijke en idiote, herstelbetalingen. Als we de oorlog tegen terrorisme, en dus moslims, willen winnen zullen we moeten accepteren dat er ook Nederlandse slachtoffers zullen vallen, zowel militairen alsook burgers. Doen we dat niet dan zijn we over een decenium of twee allemaal slachtoffer van de islam. En al die linkse muntthee van vier euro drinkende moeders van kinderen met namen zoals Mees, Sterre, Violet, Jethro en dergelijke moeten dan ook niet zeiken als hun studie progressieve sociale structuren niet op waarde wordt geschat door het kalifaat en dat die hoeren voortaan alleen nog maar bespuugd zullen worden. Hoe erg ze op facebook ook tegen Israel zeggen te zijn.

Concentreer jij je maar op Achmed de fastfoodeigenaar, dan zal Poetin zich op Oekraïne concentreren. Mooie deal.

vrijdag 18 juli 2014, 01:10 uur #38

Leffedubbel

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef DSVM het volgende:
Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit?

Je kunt niet neutraal blijven als je word aangevallen.

Rutte en de meesten zitten er alleen voor zichzelf. Misschien had zijn moeder in het vliegtuig moeten zitten voor een eerlijke reactie?.

Mensen die nog in de politiek geloven zitten nog op een hoge stoel of zijn er nog niet financieel van uitgekleed. De rest weet wel beter...

vrijdag 18 juli 2014, 01:27 uur #40

Zapata

held op sokken

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:52 schreef Praxis het volgende:
Dag van nationale rouw prima.

Mag ook een avondklok ingevoerd worden zoals geen festiviteiten of evenementen.

Omdat jij helemaal zit te smullen achter de TV en het internet over deze ramp hoeft niet iedereen er aan me te doen.
Waar slaat het op om dingen te verbieden die er helemaal niks mee te maken hebben.

vrijdag 18 juli 2014, 01:46 uur #41

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 01:26 schreef EricOscuro het volgende:
Dit is voor Nederland toch wel een van de grootste vliegtuigrampen in onze geschiedenis!

Als ik me bedenk met wat voor grote woorden Moskou reageerde toen hun ambassadeur door de Nederandse politie werd ondervraagt... hoe groot zouden dan de woorden van Rutte moeten zijn, bij minstens 154 Nederlandse doden (al snel 1 op de 100.000 Nederlanders had vandaag niet hoeven te sterven).

Het waren hoogst waarschijnlijk Poetin's terroristenvriendjes die dit op hun geweten hebben!
Maar het stelletje landverraders die zo pro Poetin zijn, houden Poetin en zijn terroristen nog steeds de hand boven het hoofd... Scheer je weg uit Nederland en ga in Rusland wonen! Stelletje landverraders!!

er is helaas een verschil tussen 'gewone burgers' en 'diplomaten'.
Dat Moskou een grote waffel had aangaande die ambassadeur wordt veroorzaakt door een van de eerste dingen die ze wereldwijd moeten afschaffen: diplomatieke onschendbaarheid.

Oh en interessant dat jij al weet dat Poetin of z'n vriendjes hier achter zitten. Volgens mij moet je rechercheur worden (als je dat nog niet bent) aangezien je snel doorhebt hoe de vork in de steel zit.

vrijdag 18 juli 2014, 02:08 uur #42

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

ik hang em liever gewoon normaal op, maar dat mag vast niet meer in dit land.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

vrijdag 18 juli 2014, 04:36 uur #44

Justinn

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef DSVM het volgende:
Ik hoop toch wel dat Nederland wat meer gaat doen dat dit?

Je kunt niet neutraal blijven als je word aangevallen.

Is Nederland aangevallen dan? Het was een Maleisisch vliegtuig...

Redactie Frontpage

vrijdag 18 juli 2014, 06:03 uur #45

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:49 schreef Fsmxi het volgende:
"Bij een dergelijke vlaginstructie zijn burgers vrij om het voorbeeld te volgen"

Is er zoiets als verplicht halfstok voor burgers dan? Of verboden?

Ja, 4 Mei is verplicht halfstok (teken van rouw).
En het is verboden te vlaggen tussen zonsondergang en zonsopkomst tenzij de kleuren goed zichtbaar zijn (spotlight erop).

Een verbod op halfstok kan ik niet zo terugvinden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 18 juli 2014, 07:36 uur #46

Leer2eK

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:49 schreef Fsmxi het volgende:
"Bij een dergelijke vlaginstructie zijn burgers vrij om het voorbeeld te volgen"

Is er zoiets als verplicht halfstok voor burgers dan? Of verboden?

Het is verboden om überhaupt je vlag het hele jaar door op te hangen. In Amerika mag je de trots voor je land kenbaar maken maar hier wordt iedere vorm van affectie de grond in geboord uit "respect" naar onze medelanders

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

vrijdag 18 juli 2014, 08:34 uur #47

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 02:11 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Ik ben niet per se tegen diplomatieke onschendbaarheid. Maar niet elke ondervraging moet direct gedwarsboomd worden... zeker niet als de aanklacht van hun eigen familie komt... of heel zwaar is.

En hoe de vork in de steel zit? Er vliegt een vliegtuig boven Oekraïens grondgebied richtig Russisch grondgebied. De Oekraïne weet dat het een verkeersvliegtuig is, ze hebben zelfs contact met het vliegtuig.
Maar de pro Russische serperatisten (die een maand geleden een lanceerplatform hebben buitgemaakt) hebben geen contact met het verkeersvliegtuig, sterker nog... de "president" van een van de steden die in handen van de seperatisten was gevallen... twittert vol trots dat zijn strijders nog een Oekraïens militair vrachtvliegtuig uit de lucht hebben geschoten (gelijk met de tijd dat dit vliegtuig verdween).

Ja, een zware vergissing, en het zal niet hun bedoeling zijn geweest... maar het is wel gebeurd omdat ze doelbewust een doel hebben afgeschoten dat op 10 km hoogte vloog. En ze hebben de wapens (zelfs Rusland heeft dat erkend een maand eerder) terwijl de separatisten dit ontkennen... maar de Russische pers deed hier al een maand geleden verslag van.

Blijft over de complottheorie... die de pro Russen maar wat graag willen geloven. Maar als Oekraïne zelf dit vliegtuig had neergeschoten... dan zou het ongetwijfeld een Amerikaans vliegtuig zijn geweest. of Duits of Engels... Dan zou de impact veel groter zijn om de Russen af te straffen.

Laat nog even onverlet dat als de Oekraïne dit zelf zou doen, ze volledig geïsoleerd zouden komen te staan tegenover de hele wereld. Uiteindelijk komt men er toch wel achter vanwaar deze raket is afgeschoten.

ik vermoed dat de separatisten het hebben neergeschoten inderdaad.
Maar goed, ook al heeft de Oekraïne dit gedaan, dan kan Kiev alsnog de dans ontspringen als ze een verhaal optuigen dat een splintergroep aan Oekraïnse kant het heeft gedaan. Rogue elements binnen Right Sector bijvoorbeeld.

vrijdag 18 juli 2014, 08:34 uur #48

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 07:36 schreef Leer2eK het volgende:
[..]
Het is verboden om überhaupt je vlag het hele jaar door op te hangen. In Amerika mag je de trots voor je land kenbaar maken maar hier wordt iedere vorm van affectie de grond in geboord uit "respect" naar onze medelanders

behalve als je als Amerikaan een vlaggetje in een bloempot naast je deur steekt. Dan voldoet het niet aan de vlagnormen en moet je een boete betalen of anders word je uit huis gezet.

vrijdag 18 juli 2014, 12:50 uur #49

Hypertext

quote:
Op donderdag 17 juli 2014 @ 23:51 schreef Altensalzwedel het volgende:
[..]

Zolang Rutte nog aan de macht is, mogen van mij de vlaggen halfstok blijven hangen.

Wel een mooi gebaar overigens van de overheid, maar mag ook wel. Ben eerder benieuwd hoeveel vlaggen ik bij de burgers zal zien vandaag

vrijdag 18 juli 2014, 12:56 uur #50

Hypertext

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 01:10 schreef Leffedubbel het volgende:
[..]

Rutte en de meesten zitten er alleen voor zichzelf. Misschien had zijn moeder in het vliegtuig moeten zitten voor een eerlijke reactie?.

Mensen die nog in de politiek geloven zitten nog op een hoge stoel of zijn er nog niet financieel van uitgekleed. De rest weet wel beter...

Ik heb ook geen boodschap aan dat soort medeleven, het moet sowieso gedaan worden, het is ook altijd zo standaard de tekst.

Of het gemeend is, geen idee, zal wel in de meeste gevallen hoop ik

zaterdag 19 juli 2014, 00:10 uur #52

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 19 juli 2014 @ 00:07 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Ik denk dat de Oekraïne teveel te verliezen heeft om zoiets zelf te doen.

hetzelfde geldt voor de separatisten. Als die het inderdaad gedaan hebben kunnen die het ook vergeten.
De enige reden om zoiets te doen is om de ander de schuld ervan te kunnen geven.

zaterdag 19 juli 2014, 00:32 uur #54

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 19 juli 2014 @ 00:23 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Ja, dat laatste zou voor de Oekraïense troepen kunnen gelden... maar zij hebben te veel te verliezen in vergelijking met wat ze te winnen hebben.

De separatisten daarentegen hebben ook niet moedwillig een passagiersvliegtuig uit de lucht geschoten. Zij dachten dat het een Oekraïens militair transportvliegtuig was.
Blijft vooral de vraag waarom ze een vliegtuig op 10 km hoogte proberen neer te schieten?

misschien omdat het kon? ze hadden blijkbaar het middel (veroverd op de Oekraïne of ingereden door de Russen?).
En misschien dachten ze dat het inderdaad Poetin's toestel was.
Of toch die Antonov 26.

Bevoorradingsvliegtuigen van de vijand neerschieten is altijd handig. Zo verzwak je de tegenstander.
Rest mij natuurlijk toch nog de vraag waarom een transportvliegtuig van de vijand in de uithoek van het land op 10 kilometer hoogte zou vliegen in de richting van het Verre Oosten...
maar goed, elk neergehaald vliegtuig is er natuurlijk weer een, ook al had het een ver doel en was het niet bestemd voor de regio.

Of ze dachten dat het een afleidingsding was. Een Oekraïns toestel dat doet alsof het een hoogvlieger is maar intussen luchtfoto's maakt

Maar ach, we gaan er hopelijk binnenkort achter komen als dat onderzoek begint te lopen.

zaterdag 19 juli 2014, 00:40 uur #56

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 19 juli 2014 @ 00:38 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

We kunnen er inderdaad uren over speculeren. Ik kan alleen maar hopen dat Poetin woord houdt en er voor zorgt dat de zwarte dozen worden overgedragen aan (het liefst) Nederland.

voorlopig weet blijkbaar niemand even waar die dingen zijn.
Rusland schijnt aangegeven te hebben de dozen niet willen aangezien ze niet betrokken zijn bij dit incident.
Als Poetin inderdaad woord houdt en die dingen z.s.m. overdraagt aan Nederland dan siert hem dat.

Kan best zijn dat Poetin inderdaad woord houdt, en meer nog. En alle kritiek en roeptoeterij van de afgelopen 2 dagen doet verstommen.
Al was het alleen al vanwege politiek oogpunt.
Het westen kotst over hem heen, maar hij kan nu laten zien dat hij de redder van het conflict wordt, dat het hem menens is om de onderste steen boven te krijgen.
En dan zet Poetin het westen weer voor schut (net zoals de Russen het westen voor schut hebben gezet met die chemische wapens in Syrië).
Poetin kan hier op politiek vlak weer een gigantisch slaatje uit slaan.
Hopelijk, al was het alleen maar om werkelijk de waarheid boven water te krijgen, doet hij dat ook.

zaterdag 19 juli 2014, 01:00 uur #58

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 19 juli 2014 @ 00:53 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Hoe dan ook... Poetin komt nooit onbeschadigd uit deze gebeurtenissen.
Hooguit kan hij de schade beperken.

En mogelijk zijn er nu al separatisten bezig om de zwarte dozen nog bloot te stellen aan nog heviger temperaturen zodat de data hiervan echt vergaan. Wellicht door ze een paar uur in een verbrandingsoven te gooien... maar goed je weet het niet.

Aan de andere kant, waarschijnlijk zullen de zwarte dozen ook weinig extra informatie bieden... behalve dat het een mechanisch defect uitsluit.

kan je nagaan... wat als het wel degelijk een ongelooflijk zeldzaam mechanisch defect was?
Of een semtex-bom aan boord van het vliegtuig.. hebben de separatisten er niets mee te maken. En Rusland ook niet. En de Oekraïne ook niet.
Al die propaganda-herrie voor niets geweest

Nee, gewoon onderzoeken dus.
Het is gister gebeurd geloof ik, en al zou het eergister zijn geweest dan is het nog te kort dag om al landen en staatshoofden onder te kotsen.

zaterdag 19 juli 2014, 01:20 uur #60

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 19 juli 2014 @ 01:19 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Zeldzaam betekent inderdaad niet, dat het niet zo gegaan kan zijn.
Zelf kijk ik vaak naar Air Crash Investigations (National Geographic). Daar zie je soms ook totaal onverwachte oorzaken van een ongeluk.

Maar de staart van dit vliegtuig is 10 kilometer verwijdert gevonden van de rest van het toestel.
_{Iets dat ik door dit programma al verwacht had, als het een raket of een aanslag was geweest}.

Maar ik denk dat we een mechanisch defect welhaast kunnen uitsluiten. Delen van de staart kunnen defect zijn, maar dan nog zou een groot deel van de staart bij de rest van het toestel gevonden moeten worden.

Dus een aanslag (wat niet voor de hand ligt op een Maleisisch vliegtuig)... lijkt niet voor de hand te liggen.
Een raketaanval dus nog wel.
Ook is het theoretisch mogelijk dat een straaljager van de Oekraïense leger tegen aan is gebotst. Maar ook dat lijkt me onwaarschijnlijk omdat sinds de jaren '80 (na een crash in Californië) wereldwijd is afgesproken dat de luchtmacht en de particuliere lijndiensten met elkaar communiceren.

Maar inderdaad... onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk. Air Crash Investigations staat er bol mee!

laatst is er in Duitsland nog een Eurofighter tegen een zakelijke jet aan gebotst.