Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie vaker bewust aangereden

static

Automobilisten rijden steeds vaker bewust op politiemensen in. Dat gebeurt vooral bij alcoholcontroles, zo schrijft het AD maandag. Vorig jaar werd 143 keer op een agent ingereden. Dat is tien procent meer dan in 2012.

Bij de incidenten waren vorig jaar 268 agenten betrokken. Van hen werden 28 daadwerkelijk aangereden, 21 raakten gewond en elf werden meegesleurd. Vooral agenten die naast de auto staan, arrestaties verrichten of drankcontroles uitvoeren blijken het doelwit.

Korpschef van de Nationale Politie Gerard Bouman noemt de stijging van het aantal aanrijdingen 'onacceptabel'. "Een agent proberen aan te rijden is poging tot doodslag", zegt hij in het AD. Politievakbond ACP laat de krant weten hardere maatregelen te willen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 28 april 2014, 08:05 uur #1

Jeroen_Blueman

143 keer

... heel erg.

maandag 28 april 2014, 08:08 uur #2

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

Dan valt het schietincidenten me eigenlijk wel mee. Volgens mij mag je best schieten als er zo'n aanslag op je leven wordt gepleegd.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 28 april 2014, 08:09 uur #3

#ANONIEM

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:05 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
143 keer ... heel erg.

En toch heeft die agent het gewoon overleefd.

maandag 28 april 2014, 08:10 uur #5

fokforum2608

Mee eens. Misschien kan dit de start van hogere straffen zijn.

maandag 28 april 2014, 08:14 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:10 schreef fokforum2608 het volgende:
Mee eens. Misschien kan dit de start van hogere straffen zijn.

Er is al talloze keren aangetoond dat dat geen zin heeft.

maandag 28 april 2014, 08:15 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:15 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]

Waar dan?

Wetenschap.

maandag 28 april 2014, 08:16 uur #9

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wetenschap.

Bron?

maandag 28 april 2014, 08:17 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:16 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]

Bron?

Eerste die ik zo snel kon vinden.

edit: O nee! Wetenschap die niet strookt met de dogma's van de tokkiepartij! Snel! Min 1! Doe het voor de messias!

[ Bericht gewijzigd door anoniem_22072019025900 op maandag 28 april 2014 @ 09:07 ]

maandag 28 april 2014, 08:42 uur #12

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:09 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ik heb het idee dat de politie minder streng is geworden tegenover mensen die lichte overtredingen begaan.
Kan ook aan mij liggen misschien maar ik werd aangehouden terwijl ik 180 reed en ik kreeg een waarschuwing, collega reed 160 en kreeg ook een waarschuwing.
Ik heb ook al 3 jaar geen boete meer gehad vanwege het niet dragen van een gordel.
Misschien zien ze in dat er grotere criminelen in Nederland zijn dan verkeersovertreders.
Die kansloze boa's word ik wel doodziek van maar ja die doen het werk wat de politie eerst deed.........

Geen gordel dragen

. Hoe kansloos is dat. Alsof je er last van zou kunnen hebben als je er eentje om hebt. Maar goed, aan de andere kant; vlieg jij maar lekker door je voorruit.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 28 april 2014, 08:52 uur #13

Broadway

Dat soort dingen hoor je alleen in je dromen te doen.

maandag 28 april 2014, 08:52 uur #14

Metro2005

Mind explorer

Rijbewijs permanent innemen en auto in de shredder lijkt me een goed begin bij dit soort eencelligen. Daarna uiteraard terecht staat voor poging tot doodslag.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 28 april 2014, 09:04 uur #15

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:52 schreef Metro2005 het volgende:
Rijbewijs permanent innemen en auto in de shredder lijkt me een goed begin bij dit soort eencelligen. Daarna uiteraard terecht staat voor poging tot doodslag.

Beter verkopen ze de auto op een veiling na inbeslagname.

Op iemand inrijden is gewoon poging tot doodslag en je dient daarbij als zodanig bestrafd te worden. Dit heeft verder niets met zogenaamd lage straffen voor kleine vergrijpen te maken. Poging tot doodslag is namelijk geen klein vergrijp.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

maandag 28 april 2014, 09:14 uur #18

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 09:09 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]

Ja laten de we politie hier trigger happy maken... Ze komen al steeds makkelijker weg als ze op mensen schieten, dan wel doodschieten (OM dat niet wil aanklagen, OM dat vrijspraak eist etc.). Al die simpele mensen die denken dat meer politiegeweld de oplossing is

Laten we nog altijd van zaak tot zaak blijven kijken of het politiegeweld subsidiair en proportioneel is... anders is het einde zoek.

Ik denk alleen dat ze het mógen

[ Bericht gewijzigd door doessy op maandag 28 april 2014 @ 09:25 ]

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 28 april 2014, 09:34 uur #22

Posergoth6667

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 09:28 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is de kleine prijs die je betaald voor je vrijheid. .

"Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one." - Benjamin Franklin

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 28 april 2014, 09:37 uur #24

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 09:31 schreef hoeschrijfjedit het volgende:
Achja ik zorg wel dat ze tijd verdoen, meestal pretendeer ik dat ze beste vrienden van mij zijn.

Hielen likken heet dat

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 28 april 2014, 10:08 uur #29

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eerste die ik zo snel kon vinden.

edit: O nee! Wetenschap die niet strookt met de dogma's van de tokkiepartij! Snel! Min 1! Doe het voor de messias!

Interessant artikel, ik kan mij daar wel in vinden MAAR ben toch van mening dat na drie keer voor het hekje te hebben gestaan wel blijkt dat de persoon in kwestie, ondanks de '' effectieve aanpak van werkstraf '' niet te redden is, en van mij de rest van zijn/haar leven in de gevangenis mag blijven.
Niet als straf want dat werkt toch niet gezien het recidive gedrag maar wel als bescherming van de samenleving TEGEN dit individu.

Dus 3 strike's you're out !!

Even een opmerking : bij een doodstraf is het recidive percentage nul, dus dat is dan ook weer positief.

[ Bericht gewijzigd door CuiusRegioEiusReligio op maandag 28 april 2014 @ 11:30 ]

maandag 28 april 2014, 10:21 uur #30

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eerste die ik zo snel kon vinden.

edit: O nee! Wetenschap die niet strookt met de dogma's van de tokkiepartij! Snel! Min 1! Doe het voor de messias!

Jammer dat je gelijk weer over tokkies begint in plaats van een normale discussie.
Het lijkt alsof hard straffen in de USA weinig zijn heeft idd maar in andere landen werkt het wel maar dan vaak in combinatie met communisme.

maandag 28 april 2014, 10:26 uur #33

zo-is-het

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:09 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ik heb het idee dat de politie minder streng is geworden tegenover mensen die lichte overtredingen begaan.
Kan ook aan mij liggen misschien maar ik werd aangehouden terwijl ik 180 reed en ik kreeg een waarschuwing, collega reed 160 en kreeg ook een waarschuwing.
Ik heb ook al 3 jaar geen boete meer gehad vanwege het niet dragen van een gordel.
Misschien zien ze in dat er grotere criminelen in Nederland zijn dan verkeersovertreders.

180 rijden is geen overtreding, maar een misdrijf.
Iemand die 180 rijdt legt het leven van andere in de schaal, net zoals bijvoorbeeld iemand die een gewapende overval pleegt. Vandaar uit beredeneert, is het helemaal niet zo raar om beide personen hard aan te pakken....

maandag 28 april 2014, 10:27 uur #34

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 10:26 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

180 rijden is geen overtreding, maar een misdrijf.
Iemand die 180 rijdt legt het leven van andere in de schaal, net zoals bijvoorbeeld iemand die een gewapende overval pleegt. Vandaar uit beredeneert, is het helemaal niet zo raar om beide personen hard aan te pakken....

Stel je niet zo aan man, je kent de hele situatie niet.

maandag 28 april 2014, 10:32 uur #35

zo-is-het

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 10:27 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]

Stel je niet zo aan man, je kent de hele situatie niet.

Klopt.
Maar ik had het ook niet zozeer over jouw specifieke geval, maar wel over de opmerking dat de politie zich met (grote) criminelen bezig zou (moeten) houden en niet met snelheidsovertreders. In veel gevallen zijn mensen die 180 rijden een grotere bedreiging voor hun omgeving, dan de gemiddelde crimineel.

maandag 28 april 2014, 10:44 uur #37

zo-is-het

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 10:39 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]

Op bepaalde stukken snelweg kan je met gemak 200 rijden snachts.
Het mag alleen niet en daarom denkt men dat het levensgevaarlijk is, diezelfde mensen schieten vaak helemaal in de verdediging als ze het woord drugs horen.
Binnen de bebouwde kom mag er wat mij betreft hard worden opgetreden tegen mensen die te hard rijden.

-edit- mits je een fatsoenlijke wagen heb die dat soort snelheden aan kan.

Die lege stukken snelweg in de nacht kent iedereen en daar heb ik het niet over. Maar die situatie wordt te vaak als voorbeeld/ excuus gebruikt.
Je hebt zat gasten die overdag met een rotgang van 180/200 langskomen scheuren, terwijl het gemiddeld druk is op de weg, of zelfs gewoon druk. Daar heb ik het over.

maandag 28 april 2014, 10:54 uur #39

inmylfe

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eerste die ik zo snel kon vinden.

edit: O nee! Wetenschap die niet strookt met de dogma's van de tokkiepartij! Snel! Min 1! Doe het voor de messias!

Wat sneu zeg, vraagt hij om een bron en dan stuur je niet eens wetenschappelijk artikel maar een nieuwsbericht. Vervolgens wat kut opmerkingen maken

maandag 28 april 2014, 11:33 uur #40

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 10:39 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]

Op bepaalde stukken snelweg kan je met gemak 200 rijden snachts.
Het mag alleen niet en daarom denkt men dat het levensgevaarlijk is, diezelfde mensen schieten vaak helemaal in de verdediging als ze het woord drugs horen.
Binnen de bebouwde kom mag er wat mij betreft hard worden opgetreden tegen mensen die te hard rijden.

-edit- mits je een fatsoenlijke wagen heb die dat soort snelheden aan kan.

Die -edit- doet het hem want met elke aftandse auto kun 180 rijden, of je kunt remmen is vers 2 of wil je nu een soort van verklaring uitgeven, ja, die kan en mag het, nee, die kan en mag het niet ?

maandag 28 april 2014, 11:59 uur #42

Z0n

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eerste die ik zo snel kon vinden.

edit: O nee! Wetenschap die niet strookt met de dogma's van de tokkiepartij! Snel! Min 1! Doe het voor de messias!

De opvatting van 1 persoon = wetenschap? Ik heb zat artikelen over dit onderwerp gelezen en de uitkomsten verschillen enorm. Het artikel wat jij aanhaalt zit vol met kromme redenaties en fouten.

maandag 28 april 2014, 12:10 uur #44

zo-is-het

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 12:07 schreef MrTorture het volgende:
[..]
En is Duitsland is het een gelegaliseerd misdrijf

Qua drukte is er nogal een levensgroot verschil tussen de nederlandse snelwegen en de duitse autobanen. Vind je ook niet?

maandag 28 april 2014, 12:16 uur #46

zo-is-het

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 12:10 schreef MrTorture het volgende:
[..]

Dus of iets een misdrijf is, ligt niet aan de actie, maar aan omstandigheden? Interessant.

Ja.
En die omstandigheden zijn de beschrijving in de wet. En die omschrijvingen zijn (als het goed is) gebaseerd op de praktijk.
In Nederland is de praktijk dat we hele drukke (in verhouding) korte snelwegen hebben. Daar is 180 rijden dus levensgevaarlijk en daarom tot een misdrijf gekwalificeert in onze wet.
In Duitsland heb je hele rustige en lange overzichtelijke snelwegen, waardoor het op veel plaatsen niet levensgevaarlijk is. De praktijk gebied daar dus om het geen misdrijf in de wet te maken.
Simpel.

maandag 28 april 2014, 12:26 uur #47

Paardlants

Alles kan kapot!!!

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 08:42 schreef doessy het volgende:
[..]
Geen gordel dragen :'). Hoe kansloos is dat. Alsof je er last van zou kunnen hebben als je er eentje om hebt. Maar goed, aan de andere kant; vlieg jij maar lekker door je voorruit.

het nadeel alleen is dat als jij naast hem zou zitten en jij wel je gordel draagt en stel jullie krijgen een ongeval dan kan jij alsnog overlijden omdat hij als een malloot door de auto vliegt.

Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.

maandag 28 april 2014, 13:14 uur #49

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 28 april 2014 @ 11:54 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]

Nee het mag niet, een Ferrari mag maar 120 en een trabant uit 1980(als die dat tenminste haalt) ook maar met een Ferrari is het minder onverantwoord om 180 te rijden dan met een Trabant.

Vind ik dus van niet, een aftandse slecht onderhoude ferrari is minder dan mij skoda van 2,5 jaar oud.
Beide zouden dus meer dan 180 mogen rijden van jou ??

Zelfs op mijn motor rij ik geen 180 terwijl hij makkelijk 220 kan.

Zelfs als ik in duitsland rij dan houd ik mij aan een maximale snelheid van 120-130 km/h ( wel op de linkerbaan want daar staat NL voor : nur links ).

maandag 28 april 2014, 13:55 uur #50

#ANONIEM

@heleboel hierboven: ja, sorry, ik word wel eens een beetje cynisch van die wetenschapsontkennende tokkies.

"Ik kan het me niet voorstellen, dus het is niet zo."

Je gelooft maar wat je wil geloven. Als je wil weten hoe het echt zit, dan ga je dat uitzoeken. Heb je daar geen zin in? Ook best.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf