Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Betwiste eilandengroep Japan ook zorg VS

Redactie

Het wederzijdse veiligheidspact tussen de Verenigde Staten en Japan geldt ook voor de eilanden die de spil vormen van een geschil tussen Tokyo en Beijing. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama woensdag tijdens zijn staatsbezoek aan Japan gezegd.

"Het beleid van de Verenigde Staten is helder", liet Obama in antwoord op vragen in de Japanse krant Yomiuri weten in een geschreven verklaring. "De Senkaku-eilanden worden bestuurd door Japan. We keren ons tegen iedere unilaterale poging het Japanse bestuur van deze eilanden te ondermijnen."

China noemt de eilandengroep Diaoyu en liet woensdag andermaal weten de 'onbetwistbare soevereiniteit' over de eilanden te hebben.

Na de annexatie van het Oekraïense schiereiland de Krim door Rusland, plaatsen veel Aziatische landen vraagtekens bij de bereidheid van de VS de territoriale integriteit van hun Aziatische bondgenoten te beschermen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

woensdag 23 april 2014, 16:49 uur #1

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

De USA heeft een ongelooflijk grote schuld bij China, dus als die daar vanaf kunnen komen middels een oorlog en tegelijkertijd dat land 20 jaar terug de tijd in kunnen bombarderen qua ontwikkeling/industrie, dan zullen ze daar niet geheel onwelwillend tegenover staan natuurlijk...

Geen idee van wie die lullige eilandjes zijn. Ik vind het een groot onzin-conflict waar alle partijen nogal kinderachtig bezig zijn, en waarmee ze voor een paar rotsblokken in zee een groot conflict riskeren....

woensdag 23 april 2014, 16:52 uur #2

longinus

Hollander

Ik ben bang dat ze alleen aktie ondernemen tegen rusland, een veilige vijand want een oorlog tussen die twee is einde oefening wereld.
Ondertussen kan er natuurlijk flink verdiend worden aan bewapening en zo, veel belangrijker voor de veiligheid.
Dat de mensen op de krim bij rusland willen horen is natuurlijk bijzaak.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

woensdag 23 april 2014, 16:56 uur #3

houdeensop

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 16:49 schreef Yi-Long het volgende:
De USA heeft een ongelooflijk grote schuld bij China, dus als die daar vanaf kunnen komen middels een oorlog en tegelijkertijd dat land 20 jaar terug de tijd in kunnen bombarderen qua ontwikkeling/industrie, dan zullen ze daar niet geheel onwelwillend tegenover staan natuurlijk...

Geen idee van wie die lullige eilandjes zijn. Ik vind het een groot onzin-conflict waar alle partijen nogal kinderachtig bezig zijn, en waarmee ze voor een paar rotsblokken in zee een groot conflict riskeren....

Het gaat om wat er onder die rotsblokken zit, en als ze van kernenergie af willen, moeten ze snel gaan boren.

woensdag 23 april 2014, 16:56 uur #4

dekilo

Stam is ok

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 16:49 schreef Yi-Long het volgende:
De USA heeft een ongelooflijk grote schuld bij China, dus als die daar vanaf kunnen komen middels een oorlog en tegelijkertijd dat land 20 jaar terug de tijd in kunnen bombarderen qua ontwikkeling/industrie, dan zullen ze daar niet geheel onwelwillend tegenover staan natuurlijk...

Geen idee van wie die lullige eilandjes zijn. Ik vind het een groot onzin-conflict waar alle partijen nogal kinderachtig bezig zijn, en waarmee ze voor een paar rotsblokken in zee een groot conflict riskeren....

Als de amerikan niet ingegrepen hadden spraken ze in China allemaal Japans.schuld is relatief

Only when the last tree has died and the last river has been poisoned and the last fish has been caught will we realize we cannot eat money.

woensdag 23 april 2014, 17:09 uur #6

Broadway

Op de Chinese Google Maps is de Japanse naam weggelaten

http://goo.gl/maps/DnEHD

woensdag 23 april 2014, 17:32 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 16:56 schreef dekilo het volgende:
[..]

Als de amerikan niet ingegrepen hadden spraken ze in China allemaal Japans.schuld is relatief

En waarom zou dat perse erg zijn geweest?
Destijds, rampzalig, maar je kan niet in de toekomst kijken als het ware.
Politiek gezien veranderen dingen altijd, niets is voor eeuwig, grenzen zijn dynamisch.

Zo ook regeringen of regeringsvormen, mentaliteit etc, het zou nu niet zo zijn als toen, dat is zeker.
Zelfs in N-K, zijn er dingen her en der veranderd in de loop der jaren.
Soms door natuurlijk verloop van de zaken, soms uit noodzaak.

woensdag 23 april 2014, 17:48 uur #8

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 17:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

En waarom zou dat perse erg zijn geweest?
Destijds, rampzalig, maar je kan niet in de toekomst kijken als het ware.
Politiek gezien veranderen dingen altijd, niets is voor eeuwig, grenzen zijn dynamisch.

Zo ook regeringen of regeringsvormen, mentaliteit etc, het zou nu niet zo zijn als toen, dat is zeker.
Zelfs in N-K, zijn er dingen her en der veranderd in de loop der jaren.
Soms door natuurlijk verloop van de zaken, soms uit noodzaak.

Inderdaad, zo kun je ook mensen vermoorden, die hebben ook geen noodzaak van bestaan....

woensdag 23 april 2014, 17:48 uur #9

nietzogeduldig

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 17:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

En waarom zou dat perse erg zijn geweest?
Destijds, rampzalig, maar je kan niet in de toekomst kijken als het ware.
Politiek gezien veranderen dingen altijd, niets is voor eeuwig, grenzen zijn dynamisch.

Zo ook regeringen of regeringsvormen, mentaliteit etc, het zou nu niet zo zijn als toen, dat is zeker.
Zelfs in N-K, zijn er dingen her en der veranderd in de loop der jaren.
Soms door natuurlijk verloop van de zaken, soms uit noodzaak.

China, korea, birma, thailand, maleisie, indonesie, signapore, australie, etc etc allemaal japanstalig. Wat zou daar nou erg aan zijn

De wereld zat er niet ver vanaf.

woensdag 23 april 2014, 18:03 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 17:48 schreef nietzogeduldig het volgende:
[..]
China, korea, birma, thailand, maleisie, indonesie, signapore, australie, etc etc allemaal japanstalig. Wat zou daar nou erg aan zijn

De wereld zat er niet ver vanaf.

Ja en? Verandering in de menselijke wereld gebeurt tot nu toe bijna altijd met bloedvergieten.. het is niet abnormaal voor ons mensen als je naar de geschiedenis kijkt.

Grenzen die uitgebreid worden of veranderen in z'n algemeen is volgens mij nog nooit vredig gebeurt.

Nu zitten we ook met een enorm chinees sprekend blok (ook miljoenen levens gekost), amerikaans sprekend continent! met tig andere landen die in feite onder de duim van Amerika staan.. niet te vergeten in principe een heel volk uitgemoord, Rusland zelfde verhaaltje.

Ik snap wel dat het TOEN vreselijk was, maar de vraag die ik stelde, zou dat nu ook nog zo zijn?
Dat is niet te zeggen of voorspellen.

Daarom vind ik niet dat je kan spreken over dat het goed of slecht is geweest dat Amerika Japan had verslagen.

Het is maar net hoe je het bekijkt.

woensdag 23 april 2014, 18:04 uur #11

pmf71

Yep haantjes gedrag ten top. Zolang er machts en gebiedsgeile randdebielen op deze aardkloot rondlopen, zal er geen rust zijn.

woensdag 23 april 2014, 18:13 uur #12

nietzogeduldig

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 18:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Ja en? Verandering in de menselijke wereld gebeurt tot nu toe bijna altijd met bloedvergieten.. het is niet abnormaal voor ons mensen als je naar de geschiedenis kijkt.

Grenzen die uitgebreid worden of veranderen in z'n algemeen is volgens mij nog nooit vredig gebeurt.

Nu zitten we ook met een enorm chinees sprekend blok (ook miljoenen levens gekost), amerikaans sprekend continent! met tig andere landen die in feite onder de duim van Amerika staan.. niet te vergeten in principe een heel volk uitgemoord, Rusland zelfde verhaaltje.

Ik snap wel dat het TOEN vreselijk was, maar de vraag die ik stelde, zou dat nu ook nog zo zijn?
Dat is niet te zeggen of voorspellen.

Daarom vind ik niet dat je kan spreken over dat het goed of slecht is geweest dat Amerika Japan had verslagen.

Het is maar net hoe je het bekijkt.

Welk volk is uitgemoord?

Het was een actieve doelstelling van amerika om het kolonieasme van europese landen als engeland, frankrijk en nederland op te heffen. Het was hun prijs naar o.a. naar ons om mee te doen in WW2. Ze vochten voor hun belangen (ook niet al te zuiver). Maar wat stelselmatig neergezet werd is dat het 19e eeuwse kolonieasisme niet met amerikaans bloed verdedigd zou worden

edit: taalnazi's kom maar

woensdag 23 april 2014, 18:21 uur #13

DSVM

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 17:05 schreef chauncy84 het volgende:
Ah de VS ziet weer een poging landen tegen elkaar op te stoken en een slaatje te slaan uit strijd tussen 2 andere landen.

Ah, er is weer een fokker die een poging ziet om weer te haten op de EU of de VS

woensdag 23 april 2014, 20:38 uur #14

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 18:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Ja en? Verandering in de menselijke wereld gebeurt tot nu toe bijna altijd met bloedvergieten.. het is niet abnormaal voor ons mensen als je naar de geschiedenis kijkt.

Grenzen die uitgebreid worden of veranderen in z'n algemeen is volgens mij nog nooit vredig gebeurt.

Nu zitten we ook met een enorm chinees sprekend blok (ook miljoenen levens gekost), amerikaans sprekend continent! met tig andere landen die in feite onder de duim van Amerika staan.. niet te vergeten in principe een heel volk uitgemoord, Rusland zelfde verhaaltje.

Ik snap wel dat het TOEN vreselijk was, maar de vraag die ik stelde, zou dat nu ook nog zo zijn?
Dat is niet te zeggen of voorspellen.

Daarom vind ik niet dat je kan spreken over dat het goed of slecht is geweest dat Amerika Japan had verslagen.

Het is maar net hoe je het bekijkt.

Leuk betoog, maar er is internationaal afgesproken dat de eilandjes Japans zijn. Als China anders van mening is, stappen ze maar naar de rechtbank i.p.v. de Russische methode.