Peuter schiet broertje dood
Een 3-jarig meisje heeft vrijdagavond haar 2-jarige broertje per ongeluk doodgeschoten met een geweer in de Amerikaanse staat Utah. De jongen werd thuis geraakt in zijn maag. Hij overleed in het ziekenhuis.
De vader van de kinderen had het geweer eerder op de dag gebruikt en in de woonkamer gezet. Volgens de politie was het niet doorgeladen, maar zaten er nog wel kogels in. Er wordt vooralsnog uitgegaan van een tragisch ongeluk, meldden Amerikaanse media.
BERG.JE.FUCKING.GEWEER.OP.
BERG JE GEWEER OP! Meer niet. Dat lost praktisch alle problemen daar op.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Dus een 3 jarig meisje weet en kan een geweer doorladen ?
Dat lijkt me toch niet ....
Of papa nageaapt...
Ik denk dat er meisjes van 12 zijn die dat nog niet lukt qua kracht.
En daarom heb je geen wapens in huis.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Raar verhaal hoor
Knap van een 3-jarige dat ze een geweer kan doorladen, of überhaupt omhoog kan houden. Zonde van d'r broertje.
Drie steekpartijen in Den Haag
Murica
Demp die put nou eens. Al genoeg bloed verspild.
Maar ook waarom US and A op dit moment zelf idioot bezig is.
Komt nog eens bij dat messen een doodnormaal gebruiksvoorwerp zijn met tal van zeer nuttige alledaagse toepassingen. Bij wapens is er alleen sport en mensen of dieren kapotschieten als doel....
Ik zag het bijna niet aankomen.
Moet ie zich maar geen yank voelen.
Ik snap de logica van zelfbescherming enigszins wel (daargelaten dat een pistool een aanvalswapen is en geen verdedigingswapen...), maar ik krijg altijd het idee dat de grootste reden dat ze daar pro-guns zijn gewoon is omdat ze zichzelf heel stoer menen.
Misschien een verplicht opschrift op elk wapen
"Je mag dit niet stelen, want dat is verboden!
Als je dit steelt heb je dan een voor jou verboden wapen"
Komt wel goed.
Kinderen schieten dan elkaar iig niet meer per ongeluk neer...
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Maar geen reden om ons tegen onszelf te beschermen.
Het zijn de kleine dingen, ook nu weer.
Het is de KEIharde waarheid.
Wapens leven ook en hebben een eigen wil.
Gelukkig zijn ze selektief en kan iedereen de dader worden.
Zoals iemand hierboven ook al zei: bij een recht hoort ook een verantwoordelijkheid.
Het probleem is niet dat recht om wapens te hebben. Het probleem is het gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
Feit blijft:
In Den Haag geen doden. In de VS een peuter dood.
Wapens zijn gemaakt om mensen te doden, wapens horen niet thuis in een woning met peuters. En ik hoef hier helemaal geen argumenten voor aan te dragen, want er is er weer eentje dood.
Punt bewezen, einde discussie.
Bij pedo's is het altijd 'een is al te veel' dus moet dat hier ook gelden. Een dode peuter is al te veel, veel te fucking veel, want er gaan nu eenmaal altijd dingen mis.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Men vergeet te gemakkelijk dat de staten van Noord Amerika verschillende wetten hebben (en dat "Amerika" een verkeerde benaming voor de VS is... Dit terzijde).
-Chloor dood geen kinderen, mensen doen dat..
-Wat zullen die moeders zich nu schuldig voelen..
-BERG JE FUCKING CHLORIX OP!
Maar dat hoor je niet...
Nee, 1x per jaar schiet een kind iemand dood op deze planeet en dan moeten alle wapens verboden worden..
Ik denk dat mijn punt wel duidelijk is!
Ik denk dat jij de intelligentie test om de kindersluiting van een fles schoonmaakmiddel open te krijgen niet gaat doorstaan.
Want stel je voor dat je flauwvalt oid en de kaars blijft branden en veroorzaakt brand...
we kunnen ook te krampachtig onszelf te beschermen tegen onszelf.
Dat er wat mij betreft een stricte verantwoordelijkheid bij moet komen qua gebruik, onderhoud etc. is wat anders.
De ouders hebben het wapen niet goed opgeborgen.
Ze hebben dus zelf niet goed opgelet en hebben een steekje laten vallen in het hebben van vuurwapens.
Je zou bijna denken dat ik had gezegd dat het hele leven 100% veilig zou zijn als mensen geen wapens in huis hebben. Als ik dat beargumenteerd zou hebben.. wow dan had je echt een goed punt gehad. Maar dat zeg ik niet.
Wapens horen niet in huis omdat ze nergens goed voor zijn. Het zijn geen gebruiksvoorwerpen zoals kaarsen of een gasfornuis. Ze bieden geen andere functie dan schieten en in een huis ga je nooit schieten. Tenzij... je iemand wilt neerschieten. En dat is verboden als geen politieagent bent, gelukkig hier in Nederland wel. En dat is het punt dat ik al te graag onderstreep als ik weer een bewijs zie, weer een dode.
Het minste wat ik dan kan doen is opnieuw pleiten om vooral het verbod op vuurwapens te handhaven, maar deze ook ten alle tijden in huis te verbieden. Laat de opslag ervan maar elders plaatsvinden, desnoods in het politiebureau of op de schietclubs, wat nog helemaal niet zo'n gek idee is. Want het is wachten tot het een keer in Nederland gebeurt. Tegen die tijd zoek ik deze post nog even op, mochten we allebei nog actief zijn op Fok!.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
In Zwitserland hebben ze hun assault rifles ook thuis liggen.
Hoor je eigenlijk nooit problemen over.
In huis schiet je niet, tenzij. Klopt. 2nd amendment.
Maar dan moet je je wapens wel goed opbergen, net als een gasfornuis: buiten bereik van kinderen.
En in de meeste gevallen van dit soort ongelukken zijn de wapens niet goed opgeborgen geweest.
Moet je daarom de vuurwapens maar verbieden? Nee, waarom? De wet is goed. De burgers zelf zijn slordig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken