Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Wapencontrole is doorgeslagen'

Redactie

De controle bij wapenvergunninghouders is op sommige punten doorgeslagen. Dat zegt Sander Duisterhof, directeur van de Koninklijke Nederlandse Schietsport Associatie, zondag in een interview met NU.nl. De manier van controleren 'heeft niets te maken met het voorkomen van een drama zoals in Alphen'.

"De thuiscontroles zijn geïntensiveerd. Iedereen moet elk jaar gecontroleerd worden. Dat is op zichzelf geen bezwaar, maar wat je merkt is dat politiemensen toch in een soort paniekreactie zijn terechtgekomen", zegt Duisterhof. Dat uit zich volgens hem in een overdreven handhaving, waarbij de persoonlijke levenssfeer van wapeneigenaars soms wordt geschaad.

'Wapencontrole is doorgeslagen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

163 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 6 april 2014, 09:32 uur #2

malinois

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:29 schreef vwmk1 het volgende:
En terecht. Ik vind het belachelijk dat je in Nederland gewoon met een wapen over straat mag lopen. Wat heb je eraan?

?
Dit gaat over de controle bij de verlofhouder thuis.Die lopen er niet mee over straat.

zondag 6 april 2014, 09:32 uur #3

realbugs

duidelijk nog niet begrepen waar een wapenvergunning over gaat.

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:29 schreef vwmk1 het volgende:
En terecht. Ik vind het belachelijk dat je in Nederland gewoon met een wapen over straat mag lopen. Wat heb je eraan?

met een wapenvergunning mag je zeker niet met een wapen over staat lopen.

zondag 6 april 2014, 09:33 uur #4

Miauw_Zedong

Wat een nutteloos en nietszeggend stukje tekst. Kom anders eens met een voorbeeld/onderbouwing waarmee je aan kan tonen dat de persoonlijke levenssfeer van wapeneigenaars soms wordt geschaadt? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Ik kan me moeilijk voorstellen dat het om zulke rigoureuze maatregelen gaat dat het opweegt tegen de maatschappelijke veiligheid eerlijk gezegd.

American ninja, Ninja Gaiden, Real Motherfucking ninja shit.

zondag 6 april 2014, 09:41 uur #6

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Dat is op zichzelf geen bezwaar, maar wat je merkt is dat politiemensen toch in een soort paniekreactie zijn terecht gekomen'', zegt Duisterhof. Dat uit zich volgens hem in een overdreven handhaving, waarbij de persoonlijke levenssfeer van wapeneigenaars soms wordt geschaadt.

Eh, ok. Wat moet ik me daar dan bij voorstellen idd?

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zondag 6 april 2014, 09:42 uur #7

masterblackmesa

Controle op wapens zullen wij wereldwijd nooit krijgen zolang het beleid niet wordt aangescherpt. Het verkrijgen van een vuurwapen op illegale wijze is tegenwoordig zo makkelijk, veel makkelijker dan een verlof aanvragen en die hele procedure doorlopen.

Carpe diem quam minimum credula postero.

zondag 6 april 2014, 09:43 uur #8

Velly

Ik ben na 8 jaar schietsport er mee gestopt, de lol is er voor mij (en velen met mij) af. 18 verplichte schietbeurten, verplicht meedoen aan wedstrijden, mimimaal 1x per jaar onverwacht controle. Het is zeer arelaxed om aan de buren uit te moeten leggen wat die twee agenten bij mij thuis moeten. Kom dan in burger ipv in uniform.
Verplicht je huis in laten terwijl de visite aan tafel zit,

zondag 6 april 2014, 09:50 uur #9

super_tekkel

When guns are outlawed, only outlaws have guns.

Heeft de politie ook de persoonlijke levenssfeer aangetast van de schietgrage marrokanen in Deurne? Ohnee, die hadden geen wapenvergunning. Hoe kan dat nou?!

zondag 6 april 2014, 09:50 uur #10

ObaMatrix

Criminelen hebben ook wapens en worden niet gecontroleerd.

zondag 6 april 2014, 09:51 uur #11

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:33 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Wat een nutteloos en nietszeggend stukje tekst. Kom anders eens met een voorbeeld/onderbouwing waarmee je aan kan tonen dat de persoonlijke levenssfeer van wapeneigenaars soms wordt geschaadt? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Ik kan me moeilijk voorstellen dat het om zulke rigoureuze maatregelen gaat dat het opweegt tegen de maatschappelijke veiligheid eerlijk gezegd.

http://www.nu.nl/binnenla(...)chietincidenten.html

Als het je echt intresseert, had je dit artikel ook binnen 5 sec kunnen vinden

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zondag 6 april 2014, 09:51 uur #12

Velly

(Ging wat mis)
Fijn twee agenten in huis die toch rondkijken op weg naar de kluis. Voelt als een inbreuk op privacy.
Vanaf dit jaar een verplicht psychologisch onderzoek bij aanvraag en verlenging. Het zal wel, ik doe hier niet meer aan mee.
Heel veel schutters haken af, bij mijn vereniging gingen de leuken weg, de fanatiekelingen en wapenmalloten bleven.

zondag 6 april 2014, 09:59 uur #15

houdeensop

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:41 schreef shiznuts het volgende:
[..]

Eh, ok. Wat moet ik me daar dan bij voorstellen idd?

Vroeger werd de controle door de afdeling bijzondere wetten gedaan, en die wisten waar ze mee bezig waren.
Tegenwoordig is de controle uitbesteed aan iedere agent die ze kunnen vinden, die soms niet doorhebben dat het om een controle van een verguning gaat.
Als je niet snel genoeg open doet hard op de deur of ramen bonzen, bij de buren aanbellen of ze weten waar je bent, of motor agenten die hun zwaailichten aanzetten voor ze bij je aanbellen etc. en dat allemaal 's avonds als het donker is.

zondag 6 april 2014, 10:01 uur #16

Sendur1982

Ik ben zelf ook vergunninghouder, en vind thuiscontrole niet meer dan normaal; als je wapens thuis opslaat heb je nl. ook een verantwoordelijkheid voor je directe omgeving. Wat ik wel erg jammer vindt, is dat de controle bijna altijd door agenten in uniform uitgevoerd wordt in herkenbare politiewagens. Als wapenhouder loop je er nl. niet graag mee te koop dat je wapens in huis hebt (je kan hiermee nl. ook een doelwit worden voor criminelen die even wapens willen gaan shoppen), maar als er elk jaar 2 agenten je huis binnenstappen heb je je buren toch wat uit te leggen.

zondag 6 april 2014, 10:01 uur #17

malinois

De onaangekondigde controle van verlofhouders is idd vaak een drama.
Deze word toch in veel regio's gebruikt om te zoeken naar een reden
om het verlof in te trekken.je zult je verbazen over wat er vaak aangevoerd word als reden.

zondag 6 april 2014, 10:05 uur #18

Sendur1982

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:57 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]

Is het niet mogelijk om persoonlijke wapens op te slaan bij de schietclub? Waar één hoofdverantwoordelijke bij de wapens kan? Je kan er thuis toch niks mee doen.

Is wel ooit eens geopperd idd, ook om de reden die je zelf aangeeft. Maar wat krijg je dan; een opslagplaats van 200+ vuurwapens per vereniging wat meteen een hotspot voor boefjes wordt. Tenzij je er allemaal Fort Knoxjes van maakt, maar met een daarbij behorende contributie van een paar duizend euro per jaar zal het snel afgelopen zijn met de schietsport in NL...

zondag 6 april 2014, 10:08 uur #19

houdeensop

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:57 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]

Nou, het spijt me zeer... dan ben ik blijkbaar niet echt geinteresseerd

Is het niet mogelijk om persoonlijke wapens op te slaan bij de schietclub? Waar één hoofdverantwoordelijke bij de wapens kan? Je kan er thuis toch niks mee doen.

Nee, dat hebben ze in Engeland gedaan, met als resultaat dat criminelen weten waar ze honderden wapens tegelijk kunnen ophalen, en dat dus ook gewoon doen.
Je moet wapens ook onderhouden, laten repareren etc. en als je naar een wedstrijd gaat moet er dan iemand speciaal voor jou naar de schietclub om je wapen uit de kluis te halen?
Dat werkt niet.

zondag 6 april 2014, 10:10 uur #20

suizebol

Zolang je in Syrië of Marokko en Afghanistan en dergelijke landen vrij wapens kunt kopen zullen er in Europa wapens illegaal aanwezig zijn, en sommige mensen lopen met bepaalde bedoelingen met dergelijke wapens over straat.
Het is onbekend hoeveel wapens er jaarlijks naar Europa gesmokkeld worden, maar gedacht wordt dat het er vele duizenden zijn omdat er mensen zijn die ondermeer daarmee hun geld verdienen.

zondag 6 april 2014, 10:15 uur #22

Miauw_Zedong

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 10:05 schreef Sendur1982 het volgende:
[..]
Is wel ooit eens geopperd idd, ook om de reden die je zelf aangeeft. Maar wat krijg je dan; een opslagplaats van 200+ vuurwapens per vereniging wat meteen een hotspot voor boefjes wordt. Tenzij je er allemaal Fort Knoxjes van maakt, maar met een daarbij behorende contributie van een paar duizend euro per jaar zal het snel afgelopen zijn met de schietsport in NL...

Je bent nu toch ook verplicht om een bepaald soort kluis aan te schaffen om je wapen in op te slaan? Als je dat bedrag nou in de vorm van contribute afstaat aan de schietclub dan lijkt me dat er wel wat mogelijk zou moeten zijn. Maar geen idee of dat reeel is qua kosten.

American ninja, Ninja Gaiden, Real Motherfucking ninja shit.

zondag 6 april 2014, 10:20 uur #24

Velly

quote:
Is zo'n jaarlijks bezoekje nou echt zo moeilijk uit te leggen aan de buren?

Ik woon in een flat, dus geen 2 buren maar 100 buren.

quote:
Kan je me uitleggen waarom dit soort maatregelen er niet voor zorgen dat het veiliger wordt voor 'de normale burger'.

Omdat de controle niks voorkomt: bij een doorgedraaide echtelijke ruzie is de kluis snel geopend, als je gewapend wilt rondlopen op straat dan houd controle thuis je niet tegen. En als je levensmoe bent en met een moordpartij afscheid wilt nemen helpt het ook niet veel.
Zoals ik al schreef; vooral de fanatiekelingen blijven over. (En dat zijn bij de schietsport 'bijzondere' mensen)

zondag 6 april 2014, 10:31 uur #25

Donderkonijn

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:40 schreef marcosx het volgende:
[..]

Dit dus!!
Ik zeg stringent handhaven als het om eigen wapenbezit gaat. Laat je het hier ergens vieren dan gaan we vroeg of laat het wapenbezit als een normaal recht zien en hollen we de VS achterna!

Het gaat in handen van professionals( politie / leger ) al eens een enkele keer fout. In handen van burgers is het risico, hoe je het ook wend of keert, altijd een stuk groter.

En die schietclubs, laat die maar spelen met simulatie pistolen. Stompzinnige stoer doennerrij dat het is.

Eh als je al een vergunning hebt moet het thuis in een afgesloten kluis liggen hoor? Je mag er zeker niet mee over straat...

Daarentegen trainen deze burgers vaker dan de gemiddelde politie agent. ( Als je het nog niet wist, de gemiddelde schietkunst van Nederlandse agenten is ver beneden niveau.)

zondag 6 april 2014, 10:32 uur #27

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:52 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]

Is zo'n jaarlijks bezoekje nou echt zo moeilijk uit te leggen aan de buren? Je kan toch gewoon aangeven dat je een vuurwapen in huis hebt en dat het een vorm van controle is? En is volgens jou deze maatregel ook niet nuttig? Kan je me uitleggen waarom dit soort maatregelen er niet voor zorgen dat het veiliger wordt voor 'de normale burger'.

Gewoon een oprechte vraag, ik ben er wel benieuwd naar

De meeste sportschutters lopen er niet mee te koop.
Ik kan mij indenken indien er 'weer' twee agenten voor de deur staan dat er in de straat gebabbeld word.

zondag 6 april 2014, 10:37 uur #28

houdeensop

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 10:13 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]

Je kan na je schietoefeningen toch gewoon je wapenonderhoud plegen? Alles gelijk schoonmaken, alles in de olie en opslaan tot je volgende schietoefening/wedstrijd. Het argument over de criminelen is wel lastig idd.

Schoonmaken kost best veel tijd en je hebt er ook veel ruimte voor nodig.
En het lost niets op.
Geplande acties, zoals in Alphen', hou je daar niet mee tegen.
Als je iemand met zelfmoord neigingen die bekend is bij de politie met wapen problemen toch een vuurwapen verlof geeft, dan lijkt het mij duidelijk waar je iets meer moet gaan controleren.
De politie heeft hun administratie nu redelijk onder controle, de psychische toestand van de verlofhouders wordt gecontroleerd, en er is veel vaker thuis controle.
Nu alleen nog die paar agenten, die domme dingen doen, trainen wat en hoe ze moeten controleren.

zondag 6 april 2014, 10:37 uur #29

Alegria07

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:51 schreef Velly het volgende:
(Ging wat mis)
Fijn twee agenten in huis die toch rondkijken op weg naar de kluis. Voelt als een inbreuk op privacy.
Vanaf dit jaar een verplicht psychologisch onderzoek bij aanvraag en verlenging. Het zal wel, ik doe hier niet meer aan mee.
Heel veel schutters haken af, bij mijn vereniging gingen de leuken weg, de fanatiekelingen en wapenmalloten bleven.

Wat interesseerde jouw nou zo erg aan die 'schietsport'? Ik bedoel; ik heb ook weleens geschoten maar bij mij ging de lol er snel vanaf. 1x schieten en je weet wat het is

toch?

zondag 6 april 2014, 10:40 uur #30

WSPP

Saus erover?

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 10:37 schreef Alegria07 het volgende:
[..]

Wat interesseerde jouw nou zo erg aan die 'schietsport'? Ik bedoel; ik heb ook weleens geschoten maar bij mij ging de lol er snel vanaf. 1x schieten en je weet wat het is toch?

Tja, dat argument kan ik op zoveel dingen toepassen. Ik heb eenmaal tegen een voetbal aangeschopt, nu ken ik dat grapje wel. Ik heb eenmaal van de duikplank gesprongen en daarna 25 meter gezwommen, dat heb ik nu ook wel gehad.

Ooit gehoord van sport beoefenen? Beter worden in je sport?

zondag 6 april 2014, 10:40 uur #31

CamelNLD

Pro User

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 10:13 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]

Je kan na je schietoefeningen toch gewoon je wapenonderhoud plegen? Alles gelijk schoonmaken, alles in de olie en opslaan tot je volgende schietoefening/wedstrijd. Het argument over de criminelen is wel lastig idd.

Stel jij koopt een wapen van 2000 of meer euro. Dat wil je toch ook niet ergens anders opslaan?

En de controles door de politie in uniform in je huis; who cares, als ze klaar zijn bied je ze een bak koffie aan en ga je nog even slap ouwehoeren. Wat maakt het uit als er een politiewagen voor de deur staat. Het is niet altijd slecht als de politie langskomt.

En als schutters lopen te zeuren over de 18 beurten per jaar; komop dat is 1,5 keer per maand. Dat moet je makkelijk redden en de verplichtte wedstrijden geld ook voor de interne competitie dus die kun je ook nog doen in je 18 schietbeurten.

zondag 6 april 2014, 10:41 uur #32

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:57 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]

Nou, het spijt me zeer... dan ben ik blijkbaar niet echt geinteresseerd

Is het niet mogelijk om persoonlijke wapens op te slaan bij de schietclub? Waar één hoofdverantwoordelijke bij de wapens kan? Je kan er thuis toch niks mee doen.

Een vriend van mij is schutter, bij hem op de club zitten ongeveer 400 leden.
Dat zou dus inhouden minimaal 800 kluizen (daarbij zitten ook lange kluizen voor de geweren ), voor elke schutter twee stuks want het wapen en de munitie moet afzonderlijk worden opgeslagen.
Dat zou dus een aardige ruimte moeten zijn waar dat allemaal ligt.

Dan nog zit je met het feit dat indien wapens onderhoud/reparatie nodig hebben je als schutter zijnde tijdens openingstijden van de vereniging langs moet, daarna naar de wapenhandelaar voor onderhoud/reparatie.
En vice versa, en dat allemaal rekening houdend met de openingstijden van de vereniging, gaat hem niet worden.

Dan zit je nog met het feit dat je als schutter zelf je munitie kan kopen, hetzelfde verhaal.

En wat betreft de mensen die zelf laden, zelf hun munitie maken, weer hetzelfde probleem.

En de mensen die in het weekend wedstrijden schieten, weer hetzelfde probleem.

Controle op de wapens door de politie is dan helemaal niet meer mogelijk omdat niet alle leden op één avond aanwezig zullen zijn en het is natuurlijk niet toegestaan dat er lopers zijn voor de kluizen aangezien dan personen die niet bevoegd zijn om die wapens in bezit te hebben toch bij die wapens kunnen komen.
Ook die hoofdverantwoordelijke zal conform wet WWM niet mogelijk zijn.

Het is nu al logistiek een ramp voor de politie om dat allemaal te controleren.
De agent die de bizondere vergunningen uitgeeft en controleert delegeert nu al die taken naar agenten die even 'niets' te doen hebben.

zondag 6 april 2014, 10:42 uur #34

houdeensop

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 10:37 schreef Alegria07 het volgende:
[..]

Wat interesseerde jouw nou zo erg aan die 'schietsport'? Ik bedoel; ik heb ook weleens geschoten maar bij mij ging de lol er snel vanaf. 1x schieten en je weet wat het is toch?

Ja, maar dat is bij alle sporten zo.

zondag 6 april 2014, 10:42 uur #35

nietzogeduldig

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:40 schreef marcosx het volgende:
[..]

Dit dus!!
Ik zeg stringent handhaven als het om eigen wapenbezit gaat. Laat je het hier ergens vieren dan gaan we vroeg of laat het wapenbezit als een normaal recht zien en hollen we de VS achterna!

Het gaat in handen van professionals( politie / leger ) al eens een enkele keer fout. In handen van burgers is het risico, hoe je het ook wend of keert, altijd een stuk groter.

En die schietclubs, laat die maar spelen met simulatie pistolen. Stompzinnige stoer doennerrij dat het is.

Probeer het eens. Een uurtje met een kleinkaliber pistool. Dit veel moeilijker dan het lijkt en vereist om een beetje score te halen veel moeite, zelfbeheersing en lichaamsbeheersing. Ik ben nooit verder gekomen als 37/50 gemiddeld. Stoerdoenerij is dit zeker niet.

zondag 6 april 2014, 10:45 uur #36

WSPP

Saus erover?

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 10:32 schreef zetalore het volgende:
Ik vind het allemaal onzin, het is namelijk zo simpel op te lossen. Als je gewoon verplicht bent om je wapen weer in te leveren bij de balie aan de manager van de schietvereniging die het vervolgens gewoon bewaart in een lokale gezamelijke kluis. Doe je dat niet dan belt men verplicht de politie. Dan kun je dat geweer nooit mee naar huis nemen, en blijft het gewoon binnen de kluis en veilige omgeving van de schietvereniging.

Ga jij een wapendepot beveiligen? Je mag uiteraard geen wapen dragen ter verdediging, dat mag enkel de politie. Of ga je akkoord met een flinke belasting verhoging zodat ze veel extra politie kunnen aannemen om deze wapendepots te beveiligen?

Dit idee is al zo vaak geopperd, en net zo vaak neergemaaid omdat dit niet haalbaar is en geen veiligheid mee brengt. Klinkt allemaal heel leuk. Weet je waar ik mij meer druk om zou maken? Om die 97% van de gevallen dat er illegale wapens gebruikt worden voor overvallen etc. Maar hier hoor je niemand over, dit is maatschappelijk geaccepteerd want dat is toch illegaal? Daar kunnen we toch niets aan doen?

zondag 6 april 2014, 10:46 uur #37

WSPP

Saus erover?

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:29 schreef vwmk1 het volgende:
En terecht. Ik vind het belachelijk dat je in Nederland gewoon met een wapen over straat mag lopen. Wat heb je eraan?

Ik vind het belachelijk dat je reageert terwijl je niet eens weet waar het eigenlijk over gaat. Je praat poep. Reageer dan niet.

zondag 6 april 2014, 10:50 uur #38

nietzogeduldig

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:57 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]

Nou, het spijt me zeer... dan ben ik blijkbaar niet echt geinteresseerd

Is het niet mogelijk om persoonlijke wapens op te slaan bij de schietclub? Waar één hoofdverantwoordelijke bij de wapens kan? Je kan er thuis toch niks mee doen.

Wat je er thuis mee kan doen? Schoonmaken bijvoorbeeld. En denk je dat zo'n wapenkluis is als doelwit voor wapendieven.

zondag 6 april 2014, 10:58 uur #41

nietzogeduldig

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 10:54 schreef marcosx het volgende:
[..]

Nou dan is het geen stoerdoenerij. Ook goed.
Er zijn vast simulatiewapens te maken waarbij je al die kwalificaties nodig hebt om er mee te kunnen schieten. Zo'n simulatiewapen zou toch een naar maatschappelijk risico verminderen. Lijkt mij een prima oplossing voor alle goedwillende partijen. De genen die dat niet vinden hebben waarschijnlijk toch een echt wapen nodig uit stoerdoenerij.

Een similatie-wapen die net zo reagerd als een pistool waar na het 5e schot de slede naar achter blijft staan? Dat voel je als je ene punt probeerd te halen.

Schieten is geen computerspel.

zondag 6 april 2014, 11:00 uur #45

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 09:42 schreef masterblackmesa het volgende:
Het verkrijgen van een vuurwapen op illegale wijze is tegenwoordig zo makkelijk, veel makkelijker dan een verlof aanvragen en die hele procedure doorlopen.

Ik zou anders niet weten hoe ik zo heel gemakkelijk aan een wapen kan komen. Als je de kanalen weet, natuurlijk, dan lukt het wel. Maar de gemiddelde burger zal die kanalen niet kennen, dus volgens mij is het - gelukkig maar - niet zo eenvoudig als je doet voorkomen.

Stop the world, I want to get out.

zondag 6 april 2014, 11:08 uur #50

houdeensop

quote:
Op zondag 6 april 2014 @ 10:56 schreef Alegria07 het volgende:
[..]

Sorry, Vind ik een héél slecht argument!

Een vuurwapen is een vuurwapen...Of jij nou met een walther, Glock, AR of wat dan ook schiet...Het schiet allemaal hetzelfde! geeft hetzelfde geluid, geeft dezelfde terugslag...etc etc..Er zit geen verschil in!...Ook wanneer je eenmaal met een volautomatisch wapen hebt geschoten...1x schieten en je weet wat het is.

Ik heb (beroepsmatig) met veel type wapens geschoten hoor, dus je hoeft mij niet uit te leggen hoe of wat....Maar ik stond toen altijd te kijken van die jongens die daar EERST zo hylarisch over waren...en na verloop van tijd, werd het routine voor ze en zeiden ze hetzelfde als ik nu.

En om DAT te gaan vergelijken met "voetballen" slaat de plank volledig mis. Ik durf stellig te beweren dat in "duikplank gesprongen en zwemmen" veel meer techniek zit dan in schieten op een kaartje...zeker in 'zwemmen'

Geef nou eens GOED antwoordt op mijn vraag; "Wat interesseerde jouw nou zo erg aan die 'schietsport"?

Schietsport is heel afwisselend.
Het is een solo sport, maar ook een team sport.
Je kunt zo precies mogelijk op een roos schieten, zo snel mogelijk bowling kegels van een tafel schieten, doelen verplaatsen, op bewegende doelen schieten etc.
En als team sport waarbij je met 2 personen, met ieder een pistool en een geweer, samen een kist over een parcour moet verplaatsen en dan alle mogelijke doelen moet zien te raken, waarbij ze zelf mag kiezen wie waarop schiet, en met welk wapen, terwijl je het parcous vantevoren niet kent en je dus ter plekke moet beslissen.
Ik kan je verzekeren dat dat een uitdaging is

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf