Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kabinet verbiedt combi drugs en drank achter stuur

Harry

Het wordt verboden om onder invloed van drugs en alcohol in de auto te stappen. Dat staat in een wetsvoorstel van minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) en minister van Infrastructuur en Milieu Melanie Schultz van Haegen (VVD), schrijft De Telegraaf dinsdag.

Nu is het nog toegestaan om voor het rijden een kleine hoeveelheid drugs te gebruiken en een beetje te drinken. Voor drugs en drank gelden namelijk afzonderlijke limieten. In de wet wordt er nog geen rekening mee gehouden dat de rijvaardigheid achteruit holt als de twee worden gecombineerd. Dat willen Opstelten en Schultz nu veranderen.

Het blijft toegestaan om onder invloed van een kleine hoeveelheid drugs of drank te rijden, maar zodra iemand de drugs en drank of meerdere drugs combineert is hij altijd in overtreding. Dan geldt namelijk een nullimiet.

De nieuwe wet moet halverwege volgend jaar ingaan. De wet regelt ook dat agenten weggebruikers kunnen verplichten een speekseltest te doen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 4 februari 2014, 08:03 uur #1

John5

Coujonjeur

quote:
drugs en alcohol

Ivo

Alcohol is een drug?

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

dinsdag 4 februari 2014, 08:05 uur #2

JerryLee

Speekseltest ,een fluim kunnen ze krijgen

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

dinsdag 4 februari 2014, 08:07 uur #3

Sirblade

Dus iedreen die koffie of redbull drink in combinatie met alcohol mag niet meer rijden?

dinsdag 4 februari 2014, 08:09 uur #4

Cesare-Borgia

Was het nou niet zo dat je met een speekseltest sowieso positief test als je binnen 2 weken had geblowd?

dinsdag 4 februari 2014, 08:11 uur #5

Jace_TBL

Nog altijd die debiele discrepantie tussen alcohol en (andere) "drugs" :{

Alcohol *is* een drug, één van de gevaarlijkste zelfs, in termen van verslavingsrisico en aantal slachtoffers (zowel indirect als onder de gebruikers zelf).

Maar ja, die accijns he :{

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

dinsdag 4 februari 2014, 08:15 uur #6

John5

Coujonjeur

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 08:07 schreef Sirblade het volgende:
Dus iedreen die koffie of redbull drink in combinatie met alcohol mag niet meer rijden?

Nee gekkie, iets is pas een levensgevaarlijke drug wanneer er geen btw wordt afgedragen.

quote:
of meerdere drugs

Definieer "1 drug". Telt een speedball dubbel?

[ Bericht gewijzigd door John5 op dinsdag 4 februari 2014 @ 08:21 ]

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

dinsdag 4 februari 2014, 08:20 uur #7

pleomousie

quote:
Het blijft toegestaan om onder invloed van een kleine hoeveelheid drugs of drank te rijden, maar zodra iemand de drugs en drank of meerdere drugs combineert is hij altijd in overtreding. Dan geldt namelijk een nullimiet.

In andere woorden: iemand met drugs achter het stuur is altijd strafbaar, want er zit altijd ethanol in je bloed (het is een afbraakproduct van o.a. suiker).

Goede zaak dat het rijden onder invloed (of dat nu drugs of alcohol is) wordt aangepakt, maar een nullimiet is je reinste nonsense doordat deze haar doel voorbij streeft.

dinsdag 4 februari 2014, 08:28 uur #8

AnitaHanjaab

[Fok!-modus] BETUTTELING! [/Fok!-modus]

dinsdag 4 februari 2014, 08:28 uur #9

vaginabeheerder

Dus 1 biertje mag wel maar je mag er niet bij roken.

dinsdag 4 februari 2014, 08:34 uur #10

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Mijn rijvaardigheid gaat een stuk erger achteruit van alcohol dan van wiet. Maar goed, realisme is niet voor onze politici.

Heerlijk, helder... Duval!

dinsdag 4 februari 2014, 08:35 uur #11

Mytho

en met slaapgebrek achter het stuur?

dinsdag 4 februari 2014, 08:36 uur #12

ijzerdraat

Vraag mij af wat de aanleiding is voor deze wet. Hadden we zo extreem veel drugs+alcohol gebruikers in het verkeer?

Nee.

Administrator

dinsdag 4 februari 2014, 08:53 uur #13

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 08:28 schreef vaginabeheerder het volgende:
Dus 1 biertje mag wel maar je mag er niet bij roken.

tabak is geen drug afaik.
maar aspirine wel. dus een slokje hoestdrank (alcohol) icm een ibuprofen en hop, je hebt een strafblad

Wonderbaarlijk hoe snel Opstelten Nederland in een politiestaat heeft weten te veranderen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 4 februari 2014, 09:01 uur #14

Jace_TBL

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 08:53 schreef Danny het volgende:
tabak is geen drug afaik.

Niet :?

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

dinsdag 4 februari 2014, 09:04 uur #15

RickT

Ze bedoelen natuurlijk drugs die je reactievermogen e.d. aantasten. Volledig terecht, levensgevaarlijk, niet eens zozeer voor jezelf maar met name voor je mede weggebruikers.

dinsdag 4 februari 2014, 09:14 uur #17

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

Zolang je netjes rijd is iedere controle/aanhouding buitensporig.
Als er maar niet van die algemene vrijheidsberoving controles komen, dan rijd ik gewoon door.

dinsdag 4 februari 2014, 09:16 uur #18

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Voor welk probleem is dit een oplossing?

dinsdag 4 februari 2014, 09:21 uur #19

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:04 schreef RickT het volgende:
Ze bedoelen natuurlijk drugs die je reactievermogen e.d. aantasten. Volledig terecht, levensgevaarlijk, niet eens zozeer voor jezelf maar met name voor je mede weggebruikers.

met een doktersverklaring mag het vaak wel.
En speed verbeterd je reactie vermogen dus dat mag wel
Wiet is verboden want die doen het te rustig aan.
Adhders mogen met concerta een doktersverklaring en een verhoogd eigen risico ook gewoon rijden.

dinsdag 4 februari 2014, 09:21 uur #20

El_Psycho

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 08:11 schreef Jace_TBL het volgende:
Nog altijd die debiele discrepantie tussen alcohol en (andere) "drugs"

Alcohol *is* een drug, één van de gevaarlijkste zelfs, in termen van verslavingsrisico en aantal slachtoffers (zowel indirect als onder de gebruikers zelf).

Maar ja, die accijns he

Waar zie jij een discrepantie tussen drugs en alcohol?

quote:

Het blijft toegestaan om onder invloed van een kleine hoeveelheid drugs of drank te rijden, maar zodra iemand de drugs en drank of meerdere drugs combineert is hij altijd in overtreding. Dan geldt namelijk een nullimiet.

Je mag met een beetje alcohol achter het stuur OF een beetje drug X OF een beetje drug Y. Bij enige combinatie (alcohol EN drug X, drug X EN drug Y) geldt een nullimiet.

Dan worden alcohol en drugs toch volledig gelijk gesteld?

dinsdag 4 februari 2014, 09:23 uur #21

RickT

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:21 schreef hoeschrijfjedit het volgende:
[..]
met een doktersverklaring mag het vaak wel.
En speed verbeterd je reactie vermogen dus dat mag wel
Wiet is verboden want die doen het te rustig aan.
Adhders mogen met concerta een doktersverklaring en een verhoogd eigen risico ook gewoon rijden.

Gewoon geen alcohol en drugs gebruiken en oppassen met medicijnen. Lijkt me niet meer dan normaal.

Het zal niet de eerste keer zijn dat iemands zoon of dochter door een bestuurder onder invloed van het een en ander dood wordt gereden. Ik denk dat iedereen wel zo iemand kent, of beter gezegd heeft gekend.

dinsdag 4 februari 2014, 09:23 uur #22

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:16 schreef BasEnAad het volgende:
Voor welk probleem is dit een oplossing?

ze hebben niet genoeg aanmeldingen voor hun rijvaardigheidscursus a 1004 ?

dinsdag 4 februari 2014, 09:27 uur #24

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:23 schreef RickT het volgende:
[..]

Gewoon geen alcohol en drugs gebruiken en oppassen met medicijnen. Lijkt me niet meer dan normaal.

Het zal niet de eerste keer zijn dat iemands zoon of dochter door een bestuurder onder invloed van het een en ander dood wordt gereden. Ik denk dat iedereen wel zo iemand kent, of beter gezegd heeft gekend.

voorkomen kun je het met een wetsvoorstel nooit. Ik zou eerder huiveren voor je verzekeraar aangezien je gewoon onverzekerd bent.

dinsdag 4 februari 2014, 09:28 uur #25

RickT

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:27 schreef hoeschrijfjedit het volgende:
[..]
voorkomen kun je het met een wetsvoorstel nooit.

Bankovervallen ook niet, maar het moet wel strafbaar zijn om met gevaar voor eigen en andermans leven onder invloed achter het stuur te kruipen.

quote:
Ik zou eerder huiveren voor je verzekeraar aangezien je gewoon onverzekerd bent.

Ik zou huiveren voor de ouders van het doodgereden kind.

dinsdag 4 februari 2014, 09:30 uur #26

-AnneX-

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:21 schreef El_Psycho het volgende:
[..]

Waar zie jij een discrepantie tussen drugs en alcohol?
[..]

Je mag met een beetje alcohol achter het stuur OF een beetje drug X OF een beetje drug Y. Bij enige combinatie (alcohol EN drug X, drug X EN drug Y) geldt een nullimiet.

Dan worden alcohol en drugs toch volledig gelijk gesteld?

alcohol wordt hier benoemd als Alcohol en niet wat het echt is: Harddrug. Dat is wat hij bedoelt denk ik ;)

Gewoon, omdat het kan.

dinsdag 4 februari 2014, 09:37 uur #27

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:28 schreef RickT het volgende:
[..]

Bankovervallen ook niet, maar het moet wel strafbaar zijn om met gevaar voor eigen en andermans leven onder invloed achter het stuur te kruipen.

[..]

Ik zou huiveren voor de ouders van het doodgereden kind.

ja jij gaat er vanuit dat het altijd gebeurt maar dat is helemaal nergens vastgesteld.
Als elliptische, ADHDers,95+ ers met hartproblemen enzv. wel mogen schuimbekken achter het stuur dan zie pas de problemen als het gebeurt is.

Ik geloof niet meer in onze overheidsmethodes en regulering.

dinsdag 4 februari 2014, 09:39 uur #28

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

Overigens hoef je niet te huiveren voor de ouders eigen rechter is ook verboden bij wet.
Zo zie je dat wet of recht niks helpt bij het dagelijks leven.

dinsdag 4 februari 2014, 09:50 uur #30

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:25 schreef Bintzak het volgende:
Dus met een beetje lcd mag je gewoon rijden, lekker roze konijntjes dood rijden.

Lcd

dinsdag 4 februari 2014, 09:58 uur #32

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

Omdat voor alcohol accijns betaald word is het door het ministerie van waarheid goedgekeurd als losstaand woord in den Nederlanschen taël.

dinsdag 4 februari 2014, 10:04 uur #33

Aanstootgevend

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 08:53 schreef Danny het volgende:
[..]
tabak is geen drug afaik.

Sinds wanneer niet ?

Maar dat is mijn aanstootgevende mening.

dinsdag 4 februari 2014, 10:04 uur #34

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

Nee dat niet maar ontneem iemand zijn rijbewijs permanent en nog kan hij beslissen de auto te pakken.

Ik ben ook opgevoed dat drugs alcohol enzv. niet OK is achter het stuur.

Wel eens een lange sigaret gerookt achter het stuur maar heb verder nooit de wrange vrucht mogen plukken.
Wel heb ik een hekel aan algemene controles van de politie als ik onderweg ben.

Laatst bij de coffeeshop geweest met de auto, gelijk achtervolgen en opletten of je niet zo'n dom ei bent om hem in het volle zicht op te steken.
Wat een doelloos beroep heb je dan.

dinsdag 4 februari 2014, 10:16 uur #35

Bintzak

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:50 schreef the-eye het volgende:
[..]

Lcd :')

Oops lsd :s het is nog ochtend :)

dinsdag 4 februari 2014, 10:38 uur #36

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 08:53 schreef Danny het volgende:
[..]
tabak is geen drug afaik.
maar aspirine wel. dus een slokje hoestdrank (alcohol) icm een ibuprofen en hop, je hebt een strafblad
Wonderbaarlijk hoe snel Opstelten Nederland in een politiestaat heeft weten te veranderen.

Volgens wiki is het wel een drug.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Drug

dinsdag 4 februari 2014, 10:42 uur #37

TimKuik

Illegaal downloaden mag niet!

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:11 schreef kurobaka het volgende:
Wat een gezeur hier weer. Je mag nu gewoon alle drugs die bestaan een beetje gebruiken en zelfs combineren met alcohol. De kans dat je het overleeft is al klein maar je mag er wel mee rijden. Dat is krom. Omdat een 'flexibele' maatstaaf lastig is om te checken en effecten van verschillende middelen een ander/erger effect kunnen hebben dan een enkel middel is het logisch dat ze het verbieden.

________________________!

You best be joking nigga...

This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.

dinsdag 4 februari 2014, 11:33 uur #40

Leef

Sunny side up!

quote:
Kabinet verbiedt combi drugs en drank achter stuur

He verdraaid, daar gaat m'n weekend

Designer FOK!

dinsdag 4 februari 2014, 11:40 uur #41

ToT

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:25 schreef Bintzak het volgende:
Dus met een beetje lcd mag je gewoon rijden, lekker roze konijntjes dood rijden.

Als jij met een flatscreen op je dashboard wil gaan rondrijden; be my guest!

(Waarschijnlijk bedoelde je LSD!

)

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 4 februari 2014, 11:44 uur #42

Jee-Pee

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 08:07 schreef Sirblade het volgende:
Dus iedreen die koffie of redbull drink in combinatie met alcohol mag niet meer rijden?

Klopt helemaal, en tabak en alcohol mag dan ook niet, net als tabak en koffie.
Medicijnen en roken/alcohol/redbull/koffie mag dan ook niet.

_{Ritalin is een medicijn, maar eigenlijk is het gewoon speed.}

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

Designer FOK!

dinsdag 4 februari 2014, 11:45 uur #43

ToT

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:47 schreef El_Psycho het volgende:
[..]

Dat alcohol expliciet genoemd wordt dus? Als ze alcohol niet expliciet genoemd hadden, had hij dezelfde opmerking gemaakt, alleen dan terecht

Alcohol wordt altijd gescheiden genoemd van andere drugs. Zolang het gelijk behandeld wordt (en dit is een van de weinige gevallen waar dat zo is), heeft hij niets te mauwen.

Tja aangezien het gros van de bevolking alcohol NIET als drugs ziet, zou het verwarring opleveren als het er niet expliciet bij genoemd werd.

Ik heb in mijn leven wel eens een jointje gesnoept, wat paddo'tjes genomen en wat kruiden als carmint, wild lettuce, passiebloem enz.
Als je dat tegen sommige mensen zegt is het meteen: "DRUGS!!!!11!!!EINZ!!!!"
Zeg je dat je de hele avond gezopen hebt, is het van: "En, was het gezellig?"
Hun verklaring: "Ja maar die andere dingen zijn drugs, want ze worden niet voor niets drugs genoemd, en alcohol wordt niet zo genoemd, dus is dat geen drugs, klaar!"

Als je een beetje doordenkt hier over, zou een alcoholist eigenlijk ook gewoon een vuile kutjunk zijn!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 4 februari 2014, 11:45 uur #44

Jee-Pee

Ooops verkeerde gequote.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 4 februari 2014, 11:46 uur #45

Jee-Pee

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 10:04 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]

Sinds wanneer niet ?

Hetzelfde wat ik dacht.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

Designer FOK!

dinsdag 4 februari 2014, 11:48 uur #46

ToT

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 11:44 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]

Klopt helemaal, en tabak en alcohol mag dan ook niet, net als tabak en koffie.
Medicijnen en roken/alcohol/redbull/koffie mag dan ook niet.

_{Ritalin is een medicijn, maar eigenlijk is het gewoon speed.}

Ik denk dat ze vooral zullen kijken naar de lijst van verboden middelen en dan zoals iemand hier al zei vooral naar middelen die je reactievermogen en rijstijl negatief kunnen beïnvloeden.

Caffeïne en nicotine enzo is niet bij de wet verboden, ook al beïnvloedt het wel enigszins je geest.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 4 februari 2014, 11:50 uur #47

Jee-Pee

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 11:48 schreef ToT het volgende:
[..]

Ik denk dat ze vooral zullen kijken naar de lijst van verboden middelen en dan zoals iemand hier al zei vooral naar middelen die je reactievermogen en rijstijl negatief kunnen beïnvloeden.
Caffeïne en nicotine enzo is niet bij de wet verboden, ook al beïnvloedt het wel enigszins je geest.

Ritalin is niet een verboden middel, terwijl het nagenoeg niets verschilt met speed (wel een verboden middel).
Je krijgt dus straks een lijst van dingen die niet mogen en wel mogen, kortom weer lekker vaag.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

Designer FOK!

dinsdag 4 februari 2014, 11:54 uur #48

ToT

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 11:50 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]

Ritalin is niet een verboden middel, terwijl het nagenoeg niets verschilt met speed (wel een verboden middel).
Je krijgt dus straks een lijst van dingen die niet mogen en wel mogen, kortom weer lekker vaag.

Klopt, maar iemand zei net ook al dat je daar wel een doktersverklaring voor nodig hebt; mensen met ADHD reageren heel anders op medicijnen dan mensen die het niet hebben. Zo kunnen ADHD'ers bijvoorbeeld rustig worden van een blikje Red Bull terwijl anderen er juist van kunnen gaan stuiteren.

Ik denk dat als iemand zonder ADHD een paar pilletjes weet te scoren en die inneemt en dan gaat rijden, wél in de problemen zit als die controle krijgt.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 4 februari 2014, 19:22 uur #49

Isetmyfriendsonfire

quote:
Het wordt verboden om onder invloed van drugs en alcohol in de auto te stappen.

Deze zin klopt niet helemaal. Je mag natuurlijk wel in de auto stappen.

dinsdag 4 februari 2014, 23:03 uur #50

Jace_TBL

quote:
Op dinsdag 4 februari 2014 @ 09:21 schreef El_Psycho het volgende:
Waar zie jij een discrepantie tussen drugs en alcohol?

In de titel van dit bericht: "combi drugs en drank". Net zoiets als "combi drugs en heroïne".

quote:
Je mag met een beetje alcohol achter het stuur OF een beetje drug X OF een beetje drug Y. Bij enige combinatie (alcohol EN drug X, drug X EN drug Y) geldt een nullimiet.

Dan worden alcohol en drugs toch volledig gelijk gesteld?

Maar met een beetje heroïne (drug X) en een beetje paddo's (drug Y) mag het wel? Want de titel doet vermoeden dat van de twee gebruikte drugs er 1 alcohol moet zijn.

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken