Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

De Elder Scrolls Online: Imperial Edition wordt uitgepakt

Jorwol

Lawrence Schick, lead loremaster van The Elder Scrolls Online, pakt de collector's edition van het spel uit, ook wel de Imperial Edition genaamd. Hij laat onder andere het beeld van Molag Bal en 'the Emperor's Guide to Tamriel' zien. In het boek staat geschiedenis en details over de dingen die je in het spel gaat tegenkomen.

The Elder Scrolls Online komt 4 april uit voor pc en Mac, in juni volgt de Xbox One- en PlayStation 4-editie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

10 reacties

zaterdag 1 februari 2014, 13:49 uur #1

Noin

Wat kost zo'n geintje nog?
200 euro?

edit ow wacht.. het staat er gewoon langs >.<
100 euro.. hmmm.. toch maar niet

[ Bericht gewijzigd door Noin op zaterdag 1 februari 2014 @ 13:54 ]

zaterdag 1 februari 2014, 14:55 uur #2

Traumatination

Traumatic Insemination

quote:
Op zaterdag 1 februari 2014 @ 13:49 schreef Noin het volgende:
Wat kost zo'n geintje nog?
200 euro?

edit ow wacht.. het staat er gewoon langs >.<
100 euro.. hmmm.. toch maar niet

80-90 als je even goed zoekt.

zaterdag 1 februari 2014, 16:01 uur #3

301

ecoin

Met andere woorden, je moet bereid zijn tenminste ?80+ ?12 per mnd te betalen wil je van de volledige ervaring genieten.
Want uit het filmpje maak ik op dat je alleen met deze gelimitieerde editie een emperial character kan aanmaken. Ik begrijp dat er beperkte oplage is voor boeken en plastic poppetjes e.d. maar come on....limited edition stukje software in de vorm van een playable character??? What's next een season pass bovenop je maandelijkse subscription zodat je emperial character als dlc erbij krijgt.
Dat laatste was sarcastisch,maar het blijft toch veemd of mis k iets?

zaterdag 1 februari 2014, 17:48 uur #4

Sup3rn0va

Limited.. juist... en een oplage van duizenden... dat kennen we inmiddels wel.

Volgens mij zat die Imperial character choice achter een time-slot... reguliere spelers zullen het later ook kunnen krijgen. (dunno of het een gratis onderdeel van het spel zal zijn of betaald.)

dus......

zaterdag 1 februari 2014, 23:03 uur #5

shit-happened

één van de moeilijkste keuzes die ik heb moeten maken komt toch wel van Skyrim: Elder scroll (gewone versie, niet online). Ik heb zolang erover na moeten doen voor imperial of stormcloak zijde te kiezen in de oorlog.

Aanvankelijk leek me de keuze makkelijk, namelijk de rebellen (stormcloaks) te steunen, maar alsof de racisme tegen dark elfs niet genoeg was, kwam ook de ambassade incident van Ulfric and zijn machtsgeilheid in het spel. Aan de andere kant, vind ik die imperials helemaal niks, beetje de schoothondjes van de High Elfs/Thalmor.

Dit klinkt wel een beetje nerdy, maar ik vind dit een zeer grote flaw van de game. In plaats van dat beide zijdes hun positieve kanten zouden moeten hebben, moet je juist kiezen tussen de minst slechte...

zondag 2 februari 2014, 01:44 uur #6

Tijntje83

quote:
Op zaterdag 1 februari 2014 @ 23:03 schreef shit-happened het volgende:
één van de moeilijkste keuzes die ik heb moeten maken komt toch wel van Skyrim: Elder scroll (gewone versie, niet online). Ik heb zolang erover na moeten doen voor imperial of stormcloak zijde te kiezen in de oorlog.

Aanvankelijk leek me de keuze makkelijk, namelijk de rebellen (stormcloaks) te steunen, maar alsof de racisme tegen dark elfs niet genoeg was, kwam ook de ambassade incident van Ulfric and zijn machtsgeilheid in het spel. Aan de andere kant, vind ik die imperials helemaal niks, beetje de schoothondjes van de High Elfs/Thalmor.

Dit klinkt wel een beetje nerdy, maar ik vind dit een zeer grote flaw van de game. In plaats van dat beide zijdes hun positieve kanten zouden moeten hebben, moet je juist kiezen tussen de minst slechte...

Ik ben momenteel voor de eerste keer het spel aan het spelen. Ik ben opzich al redelijk ver (althans dat vermoeden heb ik gezien ik (ongeveer) de helft van de map al verkend heb).

Met de kennis die ik momenteel heb, heb ik eerder het vermoeden dat de Imperials de minst slechte zijn en niet zomaar 'schroothondjes' zijn van de Thalmor. Immers, hoe ik het begrepen heb tot nu toe is dat het alternatief een stuk grimmiger zou zijn geweest. Ze zouden om die reden hun legers langzaam maar zeker weer sterker laten worden om vervolgens op volle sterkte later toch weer voor hun vrijheid te vechten.

Of maak ik hiermee een denkfout?

zondag 2 februari 2014, 01:48 uur #7

Aezeal

quote:
Op zaterdag 1 februari 2014 @ 23:03 schreef shit-happened het volgende:
één van de moeilijkste keuzes die ik heb moeten maken komt toch wel van Skyrim: Elder scroll (gewone versie, niet online). Ik heb zolang erover na moeten doen voor imperial of stormcloak zijde te kiezen in de oorlog.

Aanvankelijk leek me de keuze makkelijk, namelijk de rebellen (stormcloaks) te steunen, maar alsof de racisme tegen dark elfs niet genoeg was, kwam ook de ambassade incident van Ulfric and zijn machtsgeilheid in het spel. Aan de andere kant, vind ik die imperials helemaal niks, beetje de schoothondjes van de High Elfs/Thalmor.

Dit klinkt wel een beetje nerdy, maar ik vind dit een zeer grote flaw van de game. In plaats van dat beide zijdes hun positieve kanten zouden moeten hebben, moet je juist kiezen tussen de minst slechte...

Welcome to the real world...

I'm right and you know it

zondag 2 februari 2014, 11:34 uur #8

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op zaterdag 1 februari 2014 @ 23:03 schreef shit-happened het volgende:
één van de moeilijkste keuzes die ik heb moeten maken komt toch wel van Skyrim: Elder scroll (gewone versie, niet online). Ik heb zolang erover na moeten doen voor imperial of stormcloak zijde te kiezen in de oorlog.

Aanvankelijk leek me de keuze makkelijk, namelijk de rebellen (stormcloaks) te steunen, maar alsof de racisme tegen dark elfs niet genoeg was, kwam ook de ambassade incident van Ulfric and zijn machtsgeilheid in het spel. Aan de andere kant, vind ik die imperials helemaal niks, beetje de schoothondjes van de High Elfs/Thalmor.

Dit klinkt wel een beetje nerdy, maar ik vind dit een zeer grote flaw van de game. In plaats van dat beide zijdes hun positieve kanten zouden moeten hebben, moet je juist kiezen tussen de minst slechte...

Zo jij zit helemaal in het spel... Kwam niet verder dan kwartier spelen helaas...
Hopelijk binnenkort weer proberen..hoop dat het verhaal goed is.

Nooit elder scroll gespeeld btw

zondag 2 februari 2014, 23:00 uur #9

shit-happened

quote:
Op zondag 2 februari 2014 @ 01:44 schreef Tijntje83 het volgende:
[..]

Ik ben momenteel voor de eerste keer het spel aan het spelen. Ik ben opzich al redelijk ver (althans dat vermoeden heb ik gezien ik (ongeveer) de helft van de map al verkend heb).

Met de kennis die ik momenteel heb, heb ik eerder het vermoeden dat de Imperials de minst slechte zijn en niet zomaar 'schroothondjes' zijn van de Thalmor. Immers, hoe ik het begrepen heb tot nu toe is dat het alternatief een stuk grimmiger zou zijn geweest. Ze zouden om die reden hun legers langzaam maar zeker weer sterker laten worden om vervolgens op volle sterkte later toch weer voor hun vrijheid te vechten.

Of maak ik hiermee een denkfout?

Opzich heb je daar gelijk in... natuurlijk houden ze op deze manier de vrede. Het probleem is echter, dat ze wel degelijk in Thalmors macht zitten, al dan niet vrijwillig. Echter, wil je (als speler dus) niet ook hier deel aan nemen. Je ziet bijvoorbeeld random in het spel de Thalmor mensen van Skyrim afvoeren (om te executeren wss) omdat ze een bepaalde geloof aanhangen. De Imperial kunnen en mogen zich hier niet inmengen vanwege "die vrede".

En het probleem, om later in "volle macht" tegen de Thalmor te vechten gaat op deze manier ook niet lukken. Met de "Ambassy" missie, kom je erachter dat de Thalmor Skyrim in burgeroorlog houdt om ze te blijven verzwakken.

Echter de Stormcloak heeft ook vele nadelen, dus ik an je niet echt 1 of 2 aanraden om een kant te kiezen. Het beste is, om eerst de mainquest af te maken, Alduin te doden en dan zelf een keuze te maken... Het maakt de keuze niet makkelijker, maar wel een stuk duidelijker.

quote:
Op zondag 2 februari 2014 @ 01:48 schreef Aezeal het volgende:
[..]

Welcome to the real world...

hahhaa, ja inderdaad. Maar in de echte wereld heb je ook veel punten waar je tot aangetrokken wordt om voor een bepaalde kant te kiezen als je dat zou doen

quote:
Op zondag 2 februari 2014 @ 11:34 schreef lf2 het volgende:
[..]
Zo jij zit helemaal in het spel... Kwam niet verder dan kwartier spelen helaas...
Hopelijk binnenkort weer proberen..hoop dat het verhaal goed is.

Nooit elder scroll gespeeld btw

hahaha... toch wel een van de leukere spellen die ik gespeeld heb. Gameplay is echt leuk en verhaal... tjaa ik vind het wel leuk, maar het heeft ook zijn flaws.

Is trouwens ook mijn eerste Elder scroll games, maar zeker niet de laatste. Na veel erover gehoord te hebben, eindelijk maar eens het spel opgepakt en ik vond het echt goed. (Heb trouwens wel op internet het verhaal van andere delen geprobeerd te lezen/volgen, Elder scroll heeft namelijk wel een zeer interessante universe en verhaallijn).

maandag 3 februari 2014, 12:20 uur #10

Aezeal

Persoonlijk vind ik het verhaal van Skyrim wat zwakker dan in bijvoorbeeld Fall Out New Vegas wat vergelijkbare gameplay heeft. De NPC's in FONV geven het geheel toch wat meer smaak en de side quests vind ik ook beter bedacht.

I'm right and you know it

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken