Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geen oordeel Hoge Raad over zaak-Wilders

Harry

De Hoge Raad zal zich niet alsnog uitspreken over de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat heeft de procureur-generaal van het hoogste rechtscollege maandag laten weten aan advocaat Gerard Spong.

Wilders werd in 2011 vrijgesproken van het aanzetten tot haat tegen en discriminatie van moslims, niet-westerse allochtonen en Marokkanen en het zich beledigend uitlaten over moslims vanwege hun geloof. Spong vond echter dat de Hoge Raad moest bepalen of een lagere rechter het recht goed had uitgelegd. Maar volgens de procureur-generaal is er geen reden om zogeheten cassatie in het belang der wet in te stellen.

Geen oordeel Hoge Raad over zaak-Wilders (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

dinsdag 28 januari 2014, 08:04 uur #1

Roger_

klasse justitie ! Wilders is net zo'n onderdeel van het establishment, als de rest waartegen die eerder pretendeerde tegen te vechten.

Niemand wil zijn mogelijk; toekomstige baas tegen werken.

Ik wordt er echt een beetje moe van de discussie die er steeds weer op laait, als er eens eindelijk een uitspraak van het hoogste rechts college komt, is het voor eens en altijd duidelijk.

dinsdag 28 januari 2014, 08:19 uur #2

harrie1

straks is de gewone rechtbank niets meer waard !
alleen bij hoger beroep gaat er iemand 20 uur schoffelen

dinsdag 28 januari 2014, 08:36 uur #4

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:04 schreef Roger_ het volgende:
Ik wordt er echt een beetje moe van de discussie die er steeds weer op laait, als er eens eindelijk een uitspraak van het hoogste rechts college komt, is het voor eens en altijd duidelijk.

Dus als maar genoeg mensen piepen dat het niet eerlijk is gegaan, moet het maar over, omdat jij zo moe word van de mensen die piepen?

Maar de rechtsgang is dus geen loterij hé, waar als persoon A maar niet schuldig word bevonden we het gewoon nog een keer gaan proberen.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 28 januari 2014, 08:39 uur #5

Roger_

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:36 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Dus als maar genoeg mensen piepen dat het niet eerlijk is gegaan, moet het maar over, omdat jij zo moe word van de mensen die piepen?

Maar de rechtsgang is dus geen loterij hé, waar als persoon A maar niet schuldig word bevonden we het gewoon nog een keer gaan proberen.

nee , daarom moet dat niet gebeuren.
voor mij moet er vooral een uitspraak komen, omdat in het verleden mensen en partijen, in mijn ogen voor minder zijn bestraft.
Dus naar mijn mening moet er vooral een uitspraak komen om daar duidelijkheid in te verschaffen.
Naar mijn mening wordt deze rechtszaak alleen niet gevoerd, omdat Geert Wilders mogelijk de nieuwe premier van Nederland zou kunnen worden, en dat OM of Rechters geen zijn hebben om vier jaar later moeten aan kloppen bij Geert Wilders voor de een of andere gunst.

dinsdag 28 januari 2014, 08:42 uur #6

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:39 schreef Roger_ het volgende:
voor mij moet er vooral een uitspraak komen, omdat in het verleden mensen en partijen, in mijn ogen voor minder zijn bestraft.

Ow, dus er moet een uitspraak komen, omdat jij hem blijkbaar schuldig vind, en het niet eerlijk vind dat hij geen straf krijgt, want weer anderen zijn voor minder gestraft?

Nee, duidelijk.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 28 januari 2014, 08:51 uur #7

Roger_

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:42 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Ow, dus er moet een uitspraak komen, omdat jij hem blijkbaar schuldig vind, en het niet eerlijk vind dat hij geen straf krijgt, want weer anderen zijn voor minder gestraft?

Nee, duidelijk.

ja ga maar weer in de huilie hoek staan.

Persoonlijk denk ik niet dat Geert Wilders uitspraken , uit eindelijk niet buiten de wet vallen. Ik ga er totaal niet van uit dat GW uit eindelijk schuldig zal worden bevonden.
Maar GW begeeft zich zo op de grens , zeker op het moment dat GW wel gaat protesteren op het moment mensen weer eens de 2e wereld oorlog er bij gaan halen. Dan gaat hij/zijn aanhang weer piepen.
Dus er mag naar mijn mening best een uitspraak komen hier in, en daar mag van mij ook de tijd geest zeer zeker mee genomen worden.

En sterker nog, als iemand die geen fan is van Geert Wilders, denk ik dat zo'n rechtszaak alleen maar een grote marketing campagne is voor Geert Wilders. Dus van mij had Sprong beter zijn bek kunnen houden.

dinsdag 28 januari 2014, 08:55 uur #8

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:51 schreef Roger_ het volgende:
[..]

ja ga maar weer in de huilie hoek staan.

Ik sta niet in de huilie hoek. Er valt duidelijk op te maken uit wat je zegt, dat jij het gewoon niet eens bent met de uitspraak.

Dus eigenlijk ben jij de huilie. Want het moet maar opnieuw, omdat de uitkomst je niet bevalt.

quote:
Dus er mag naar mijn mening best een uitspraak komen hier in, en daar mag van mij ook de tijd geest zeer zeker mee genomen worden.

Maar er is al een uitspraak geweest. Die luidde: niet schuldig.

En dan kun je wel met veel woorden zeggen: ik vind het zo belangrijk, dat het maar nog een keer moet gebeuren! , maar zo werkt het dus niet.

quote:
En sterker nog, als iemand die geen fan is van Geert Wilders, denk ik dat zo'n rechtszaak alleen maar een grote marketing campagne is voor Geert Wilders. Dus van mij had Sprong beter zijn bek kunnen houden.

Ja, je snapt het inderdaad wel.

Maar toch vind je dat het nog maar een keer moet hé

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 28 januari 2014, 08:56 uur #9

Roger_

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:55 schreef SeculasStatius het volgende:
......

naar mijn menig is er wel een voldoende schemer gebied wat een uitspraak van de hoge raad .
Als een Constance Kusteris veroordeeld voor "Nederland voor de Nederlanders" dan denk ik dat GW uit spraken heeft gedaan die gelijke strekking hadden.

conclusie we hebben een verschil van mening, en komen er niet uit. kunnen we het daar over eens worden ?

dinsdag 28 januari 2014, 09:37 uur #10

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:30 schreef Demaas_isnat het volgende:
[..]

Voor jou is het dan misschien duidelijk maar het zal echt geen einde aan de discussie maken
Die eindigt pas als wilders verdwijnt (en zelfs dan misschien nog niet)

Het eindigt pas als bepaalde delen van bevolkingsgroepen geen overlast en onaangepast meer gedrag vertonen, dan pas komt die discussie tot een eind.
Als dat niet het geval is, staat er gewoon weer een nieuwe fortuyn of een nieuwe wilders te wachten om door te gaan met de discussie.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

dinsdag 28 januari 2014, 09:57 uur #11

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 09:37 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
[..]

Het eindigt pas als bepaalde delen van bevolkingsgroepen geen overlast en onaangepast meer gedrag vertonen, dan pas komt die discussie tot een eind.

Ten eerste is overlast geen vast gegeven en ten tweede zal er altijd wel iemand zijn die vind dat een ander geen goed gedrag vertoont
Als het niet een bepaalde bevolkingsgroep is dan wel mensen met een bepaalde seksuele voorkeur of mensen met een bepaald geloof of desnoods uitkeringsgerechtigden
Dus idd, de discussie stopt nooit !

dinsdag 28 januari 2014, 10:21 uur #12

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Goedzo. Een overwinning voor democratie.

dinsdag 28 januari 2014, 13:21 uur #13

Roger_

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:55 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Ik sta niet in de huilie hoek. Er valt duidelijk op te maken uit wat je zegt, dat jij het gewoon niet eens bent met de uitspraak.

even nog over dit, ja eigenlijk ben ik het niet eens met de uitspraak, maar andersom als jij denkt.
Ik haalde net al even Constance Kusters aan, ik vind als Geert Wilders niet veroordeeld mag worden, dan mag Custers dat ook niet.

Ik vind dat je in Nederland alles zou moeten kunnen zeggen wat je op het hart ligt. Al zijn het dingen die ik heel erg verwerpelijk vind.

Maar iedereen moet wel de mening van de meerderheid recepteren, dus als Mohamed B vind dat die de strot moet doorsnijden van een Cabaretier, dan zou die dat mogen zeggen, zolang die het maar niet doet.
Als Kusters vind dat... dan moet die dat gewoon letterlijk kunnen zeggen wat dan weten we tenminste wat Kusters denkt.
Zolang hij maar niet het uitvoert.
En zolang ze niet de samenleving dwingen hun koers te volgen.

Iedereen moet precies kunnen zeggen wat die meent. maakt het leven een stuk makkelijker.

dinsdag 28 januari 2014, 19:04 uur #14

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:56 schreef Roger_ het volgende:
[..]

naar mijn menig is er wel een voldoende schemer gebied wat een uitspraak van de hoge raad .

Ja, we hebben het hier allemaal over meningen. Niemand verkondigd de absolute waarheid.

quote:
Als een Constance Kusteris

Je refereert aan Dhr. Constant Kusters?

Is google je vriend niet ofzo?

quote:
veroordeeld voor "Nederland voor de Nederlanders" dan denk ik dat GW uit spraken heeft gedaan die gelijke strekking hadden.

En de rechter zal je vertellen dat we in dit land geen standaard straffen hebben, geen 2 zaken hetzelfde zijn en er per keer naar de inhoud gekeken moet worden.

En wat nogal dom en onwetend overkomt is dat je integraal 2 zwaar tellende basisprincipes van het recht ondermijnt.

Namelijk dat je niet 2 keer vervolgd kan worden voor hetzelfde vermeende delict, en dat je niet vervolgd kan worden voor iets wat niet verboden is. Want het moet nog een keer, ogenschijnlijk omdat het 'jouw mening is' en er moet ook nog eens gekeken worden zijn vermeende daden in een bepaalde tijdgeest, terwijl als een ander vervolgd wordt die tijdgeest blijkbaar geen rol speelt.

Seculier-Fundamentalistisch

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken