Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Geen genade voor pedofiele priesters'

Redactie

Paus Franciscus is niet van plan pedofiele priesters clementie te verlenen. Hij verkiest waarheid en gerechtigheid boven het beschermen van de kerk. Dat zei de voormalige Vaticaanse hoofdaanklager seksueel misbruik, bisschop Charles Scicluna, zaterdag tegen persbureau Reuters.

Volgens Scicluna zal Franciscus ondanks zijn barmhartige natuur hard optreden tegen pedofiele priesters. Donderdag werd bekend dat de voorganger van Franciscus, Benedictus, meer dan 400 priesters ontsloeg om verdenking van seksueel misbruik.

'Geen genade voor pedofiele priesters' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

zaterdag 18 januari 2014, 17:45 uur #1

Adje36

boss

zaterdag 18 januari 2014, 17:49 uur #3

Hypertext

Deze man is toch wel heel erg verfrissend vergeleken met zijn voorgangers

Mooi om te lezen dat hij actie gaat ondernemen en het niet in de doofpot wilt stoppen, nu maar hopen dat hij niet zal worden tegengewerkt

zaterdag 18 januari 2014, 17:50 uur #4

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Goede zaak

Dit soort gedrag hoort gewoon altijd onacceptabel te zijn, en dus ook voor 'de Kerk'.

zaterdag 18 januari 2014, 17:52 uur #5

Hypertext

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 17:49 schreef Paardlants het volgende:
lijkt zowat dat alle priesters pedo zijn.

Lijkt mij sterk, maar lijkt soms wel zo. Het is ook meer het celibaat, de meeste mannen kunnen gewoon niet zonder fysiek contact op zijn tijd.

En priesters kunnen makkelijk in contact komen met kinderen en de kans dat het kind nooit of lange tijd iets erover zal ook wel een reden zijn, ze moeten immers toch zogenaamd vroom bijven.

Maar goed dat er eindelijk iets aan gedaan lijkt te worden.

zaterdag 18 januari 2014, 17:53 uur #6

Paardlants

Alles kan kapot!!!

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 17:52 schreef Hypertext het volgende:
[..]

Lijkt mij sterk, maar lijkt soms wel zo. Het is ook meer het celibaat, de meeste mannen kunnen gewoon niet zonder fysiek contact op zijn tijd.

En priesters kunnen makkelijk in contact komen met kinderen en de kans dat het kind nooit of lange tijd iets erover zal ook wel een reden zijn, ze moeten immers toch zogenaamd vroom bijven.

Maar goed dat er eindelijk iets aan gedaan lijkt te worden.

Zeker goed dat ze er wat aan gaan doen!

Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.

zaterdag 18 januari 2014, 18:03 uur #7

Jeroen_Blueman

Het bericht van VN is dus niet waar, ze zeiden dat er te weinig aan gedaan wordt.

zaterdag 18 januari 2014, 18:05 uur #8

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

ballen eraf draaien met dat soort volk

zaterdag 18 januari 2014, 18:05 uur #9

Dr_Gonzo

Die man kent het verschil tussen sympathie en compassie en leeft dat ook uit.
Ik sta best wel versteld van wat ik tot nu toe heb gelezen over zijn overtuiging en hoe hij dat uitleeft.
Ik hoop dat het daadwerkelijk zijn aard is en niet zomaar een media-campagne voor de kerk.

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

zaterdag 18 januari 2014, 18:09 uur #11

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:06 schreef roodkapske het volgende:
Het nadeel is dat het Vaticaan een land is, met zijn eigen rechtssysteem. Beetje de slager die zijn eigen vlees keurt, en daarom blijft het dus in de meeste gevallen bij oneervol ontslag.
Dat zien ze daar al als een strenge straf.....

Geldt dat recht niet alleen voor het Vaticaan?

zaterdag 18 januari 2014, 18:20 uur #12

Dr_Gonzo

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:06 schreef roodkapske het volgende:
Het nadeel is dat het Vaticaan een land is, met zijn eigen rechtssysteem. Beetje de slager die zijn eigen vlees keurt, en daarom blijft het dus in de meeste gevallen bij oneervol ontslag.
Dat zien ze daar al als een strenge straf.....

Ontslagen worden vanuit het vaticaan is een ding.
Daarna hoort men nog verantwoording af te leggen in het land waarin men de daad begaan heeft.
Dus ontslagen worden en daarna berecht door justitie.
Ik denk dat je amper kan verwachten van het Vaticaan om de daders in hun eigen gevangenissen te stoppen... daar is het 'land' te klein voor

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

zaterdag 18 januari 2014, 18:21 uur #13

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:09 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Geldt dat recht niet alleen voor het Vaticaan?

Ja, maar het gaat hier om zaken die daar behandeld worden denk ikomdat ze het in het artikel hebben over de hoofdaanklager sexueel misbruik van het Vaticaan.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 18 januari 2014, 18:25 uur #14

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:21 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ja, maar het gaat hier om zaken die daar behandeld worden denk ikomdat ze het in het artikel hebben over de hoofdaanklager sexueel misbruik van het Vaticaan.

Ok dát bedoelde je

zaterdag 18 januari 2014, 18:33 uur #15

SeculasStatius

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 17:52 schreef Hypertext het volgende:
[..]

Lijkt mij sterk, maar lijkt soms wel zo. Het is ook meer het celibaat, de meeste mannen kunnen gewoon niet zonder fysiek contact op zijn tijd.

En priesters kunnen makkelijk in contact komen met kinderen en de kans dat het kind nooit of lange tijd iets erover zal ook wel een reden zijn, ze moeten immers toch zogenaamd vroom bijven.

Maar goed dat er eindelijk iets aan gedaan lijkt te worden.

Het type pedofiel, die zijn eigen tekortkomingen erkent, kan gevoelsmatig neigen naar een levenswijze/instituten die seksualiteit an sich sterk gereguleerd/verboden hebben. Want dat beschermt ze immers, tegen zichzelf.

Dus in zekere zin, zitten er ook de pedofielen die van zichzelf aanvoelen dat ze over de scheef kunnen gaan.

En dat het vervolgens trekken krijgt van de kat op het spek binden (idd priesters die met kinderen om gaan) laat zien wat een dom idee het is.

Maar; ja, je kunt verwachten dat er binnen de geestelijkheid meer dan gemiddeld zitten.

Seculier-Fundamentalistisch

zaterdag 18 januari 2014, 18:39 uur #16

Hypertext

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:33 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Het type pedofiel, die zijn eigen tekortkomingen erkent, kan gevoelsmatig neigen naar een levenswijze/instituten die seksualiteit an sich sterk gereguleerd/verboden hebben. Want dat beschermt ze immers, tegen zichzelf.

Dus in zekere zin, zitten er ook de pedofielen die van zichzelf aanvoelen dat ze over de scheef kunnen gaan.

En dat het vervolgens trekken krijgt van de kat op het spek binden (idd priesters die met kinderen om gaan) laat zien wat een dom idee het is.

Maar; ja, je kunt verwachten dat er binnen de geestelijkheid meer dan gemiddeld zitten.

Denk niet dat je als pedo zo snel als priester aan de slag wilt gaan. Sowieso wordt je gekeurd en ben je jaren bezig met een opleiding.

Maar er zullen heus wel een aantal tussen zitten.

zaterdag 18 januari 2014, 18:45 uur #17

SeculasStatius

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:39 schreef Hypertext het volgende:
[..]

Denk niet dat je als pedo zo snel als priester aan de slag wilt gaan. Sowieso wordt je gekeurd en ben je jaren bezig met een opleiding.

Dat veronderstelt dat je in een keuring er uit kan halen dat iemand dat is?

quote:
Maar er zullen heus wel een aantal tussen zitten.

Reken maar op: bovengemiddeld.

Anders maar toch relevant: er zitten ook zat homo's uit nogal gelovige gezinnen/omgevingen die op die manier denken hun homoseksualiteit 'weg te kunnen stoppen'. Wat ook niet werkt.

En het heeft bijna niks met religie te maken, maar alles met dat in de geestelijkheid seks verboden is.

Dus; dom voorbeeld: besluit de Gamma morgen voor zijn werknemers seks te verbieden, dan zullen hun pedo's en homo's die geen vrede met zichzelf hebben aan gaan trekken.

Seculier-Fundamentalistisch

zaterdag 18 januari 2014, 22:07 uur #19

gecellig

ontslagen?! denk dat ze weer op een andere plek neergezet zijn in die kerk/het klooster. Celibaat is on-natuurlijk, met dit dit soort excessen als gevolg.

zaterdag 18 januari 2014, 23:48 uur #21

Galantfan

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 17:52 schreef Hypertext het volgende:
[..]

Lijkt mij sterk, maar lijkt soms wel zo. Het is ook meer het celibaat, de meeste mannen kunnen gewoon niet zonder fysiek contact op zijn tijd.

En priesters kunnen makkelijk in contact komen met kinderen en de kans dat het kind nooit of lange tijd iets erover zal ook wel een reden zijn, ze moeten immers toch zogenaamd vroom bijven.

Maar goed dat er eindelijk iets aan gedaan lijkt te worden.

Vrouwen ook niet,kijk maar naar die non die plotseling zonder erg een kind baarde..

zondag 19 januari 2014, 00:24 uur #22

Arthanos

Mja

Priesters

http://bisnili.co.uk/priests-prohibited.jpg

zondag 19 januari 2014, 00:36 uur #23

Hypertext

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 23:48 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Vrouwen ook niet,kijk maar naar die non die plotseling zonder erg een kind baarde..

LOL.

Maar serieus, heeft vooral met hormonen te maken natuurlijk. Soms zijn vrouwen als mannen, en soms weer andersom

zondag 19 januari 2014, 01:40 uur #24

Paardlants

Alles kan kapot!!!

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 20:05 schreef govie het volgende:
[..]

Je zou het bijna wel denken ja, gezien alle berichtgeving hierover. Punt is denk ik dat media hier gek is op dit soort tegenstrijdige berichten. Daar valt veel over te schrijven, zei bepalen immers wat er iedere dag in de krant staat.

Ja idd... misschien een vreemd woord ervoor, maar beetje een 'hype' item.

zondag 19 januari 2014, 09:21 uur #26

pfaffke

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 22:07 schreef gecellig het volgende:
ontslagen?! denk dat ze weer op een andere plek neergezet zijn in die kerk/het klooster. Celibaat is on-natuurlijk, met dit dit soort excessen als gevolg.

Ontslag is ontslag.
Als een geestelijke ontslagen wordt verliest hij echt alles.
Excommunicatie (verstoting uit de broederschap van Jezus Christus) met als gevolg dat hij niet meer het recht heeft om zich als kloosterling terug te trekken of een Eucharistieviering te mogen doen. Daarnaast krijgt hij ontslag wat overeenkomt met het ontslag wat wij kennen en als klap op de vuurpijl kan hij strafrechtelijk vervolgd worden in zijn eigen land..

zondag 19 januari 2014, 09:54 uur #27

Aezeal

quote:
Op zaterdag 18 januari 2014 @ 17:52 schreef Hypertext het volgende:
[..]

Lijkt mij sterk, maar lijkt soms wel zo. Het is ook meer het celibaat, de meeste mannen kunnen gewoon niet zonder fysiek contact op zijn tijd.

En priesters kunnen makkelijk in contact komen met kinderen en de kans dat het kind nooit of lange tijd iets erover zal ook wel een reden zijn, ze moeten immers toch zogenaamd vroom bijven.

Maar goed dat er eindelijk iets aan gedaan lijkt te worden.

Ik denk dat het vroeger makkelijker was voor die gasten, hoger aanzien (zelfs binnen de groep), kinderen wat meer timide etc. Er zijn natuurlijk altijd wel "makkelijke" slachtoffers in elke groep maar ik denk dat tegenwoordig kinderen toch sneller aan de bel trekken voordat er echt wat kan gebeuren. Neemt niet weg dat straffen van wat er gebeurt goed is.

I'm right and you know it

zondag 19 januari 2014, 13:52 uur #28

Hypertext