Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Paus hekelt 'verschrikkelijke' abortus

Redactie

"Het is verschrikkelijk om ook maar eraan te denken dat er kinderen zijn, slachtoffers van abortus, die nooit het daglicht zullen zien." Dit heeft paus Franciscus maandag gezegd tijdens de nieuwjaarsreceptie voor het corps diplomatique.

Het is voor het eerst dat het hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk zich zo expliciet uitspreekt tegen abortus. In september stuitte hij nog conservatieve gelovigen tegen de borst toen hij stelde dat de kerk niet "obsessief" moest omgaan met leerstellingen over abortus, voorbehoedsmiddelen en homoseksualiteit.

Paus hekelt'verschrikkelijke' abortus (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

46 reacties

maandag 13 januari 2014, 17:13 uur #1

DestroyerOfWorlds

quote:
"Het is verschrikkelijk om ook maar eraan te denken dat er kinderen zijn, slachtoffers van abortus, die nooit het daglicht zullen zien."

Laten we het nog één keer uitleggen.

Wordt er vóór de 20 wekengrens geaborteerd, dan is er sprake van een embryo.

Floept er uiteindelijk na dubbel zoveel tijd een mensje uit, dan is dat een kind.

maandag 13 januari 2014, 17:16 uur #2

#ANONIEM

quote:
Het is verschrikkelijk om ook maar eraan te denken dat er kinderen zijn, slachtoffers van ~~abortus~~ kerkelijk misbruik, zaken die nooit het daglicht zullen zien.

Fixed.
Paus

maandag 13 januari 2014, 17:16 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Als hij zo'n hekel aan abortus heeft, en terecht want dat is uiteraard een last resort, dan hoort hij zich meer in te zetten voor bijvoorbeeld acceptatie van anti-conceptiemiddelen, zoals de Pil, het condoom, etc etc.

Daarnaast mag je abortus best verschrikkelijk vinden, maar het moet wel een vrije keus blijven voor de 'ouders'.

maandag 13 januari 2014, 17:17 uur #5

vaginabeheerder

Vaginabeheerder hekelt verschrikkelijke misbruik door katholieke priesters.
Vaginabeheerder hekelt verschrikkelijke vrijstellingen van vaticaan

maandag 13 januari 2014, 17:25 uur #7

hendrik64

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:17 schreef vaginabeheerder het volgende:
Vaginabeheerder hekelt verschrikkelijke misbruik door katholieke priesters.

Deze paus ook. http://www.welingelichtek(...)ksueel-misbruik.html

quote:
Vaginabeheerder hekelt verschrikkelijke vrijstellingen van vaticaan

Vaticaanstad is een zelfstandige staat, die zelf zijn wetten bepaalt. Net zoals iedere andere zelfstandige staat. Wat voor vrijstellingen bedoel je?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 13 januari 2014, 17:30 uur #8

LeviathanIV

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:13 schreef DestroyerOfWorlds het volgende:

[..]

Laten we het nog één keer uitleggen.

Wordt er vóór de 20 wekengrens geaborteerd, dan is er sprake van een embryo.

Floept er uiteindelijk na dubbel zoveel tijd een mensje uit, dan is dat een kind.

Het onderscheid tussen embryo en een kind op een specifiek bepaald tijdstip is per definitie willekeurig. Natuurlijk heeft die 20 weken een goede onderbouwing, maar net doen of er helemaal geen discussie mogelijk is, is vrij onzinnig. In veel culturen was het overigens ook legitiem / moreel geaccepteerd om bepaalde kinderen om te brengen.

maandag 13 januari 2014, 17:33 uur #10

trabant

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:25 schreef hendrik64 het volgende:

Vaticaanstad is een zelfstandige staat, die zelf zijn wetten bepaalt.

Als die lokale zeden niet voorzien in eigen reproductie, moet hij het niet aan buitenlanders opdringen.

Farts are jazz to assholes

maandag 13 januari 2014, 17:34 uur #11

MrDrako

Hoi

Voor veel kinderen zou het leven dat ze dan WEL zouden krijgen minimaal zo verschrikkelijk zijn. Crackhoertjes die zwanger raken en een misvormd kind uit poepen zal vast een verbetering zijn pausje!

maandag 13 januari 2014, 17:38 uur #12

vaginabeheerder

http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)-via-Mussolini.dhtml

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:25 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Deze paus ook. [url=http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/250040/paus-in-actie-tegen-seksueel-misbruik.html[..]]http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/250040/paus-in-actie-tegen-seksueel-misbruik.html[..][/url]
Vaticaanstad is een zelfstandige staat, die zelf zijn wetten bepaalt. Net zoals iedere andere zelfstandige staat. Wat voor vrijstellingen bedoel je?

Dit is maar ff 1 voorbeeld.
Als je er nog meer wilt hebben zeg je het maar, Ik moet nu weer ff een half uurtje gaan werken.

maandag 13 januari 2014, 17:39 uur #13

DaanA

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:16 schreef Yi-Long het volgende:
Als hij zo'n hekel aan abortus heeft, en terecht want dat is uiteraard een last resort, dan hoort hij zich meer in te zetten voor bijvoorbeeld acceptatie van anti-conceptiemiddelen, zoals de Pil, het condoom, etc etc.

Daarnaast mag je abortus best verschrikkelijk vinden, maar het moet wel een vrije keus blijven voor de 'ouders'.

Dat inderdaad. Ik vind abortus ook verschrikkelijk, maar het verbieden levert nog veel grotere problemen op. Denk aan uit wanhoop verminkte vrouwen, enorme psychische problematiek bij moeders en kinderen, en nog veel meer ellende. Grote acceptatie van voorbehoedsmiddelen is er gelukkig een uitstekend wapen tegen.

maandag 13 januari 2014, 17:47 uur #16

THEALPHA

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:39 schreef DaanA het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Ik vind abortus ook verschrikkelijk, maar het verbieden levert nog veel grotere problemen op. Denk aan uit wanhoop verminkte vrouwen, enorme psychische problematiek bij moeders en kinderen, en nog veel meer ellende. Grote acceptatie van voorbehoedsmiddelen is er gelukkig een uitstekend wapen tegen.

Het schijnt aan de andere kant ook zo te zijn dat na een abortus vrouwen ook vaak nog last kunnen hebben van hun beslissing.

Maar ben het natuurlijk eens dat je gewoon voorbehoedsmiddelen moet gebruiken mocht je geen kinderen wensen.

maandag 13 januari 2014, 17:48 uur #17

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

Als de paus minder abortussen wil moet het LEGAAL gemaakt worden in combinatie met goede voorlichting.

In bijna alle landen waar abortus niet is toegestaan is er vaak ook meer taboe op seks en abortus in het algemeen waardoor het aantal tienerzwangerschappen vaak hoger ligt en dus ook het aantal stiekeme abortussen . (of mensen wijken uit naar andere landen)

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

maandag 13 januari 2014, 17:51 uur #18

StevenQ

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:45 schreef Moonlith het volgende:

[..]

[..]

Ik geef hem de voordeel van de twijfel: Hij vindt het verschrikkelijk, maar blijft het een eigen keuze vinden en vindt niet dat de kerk zich er obsessief mee moet bemoeien.

Prima kerel

je weet zelf ook wel dat wanneer hij zegt dat het verschrikkelijk is een hoop mensen die keuze niet meer durven maken(net als met voorbehoedsmiddelen)

maandag 13 januari 2014, 18:15 uur #20

Carliano

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Als de paus minder abortussen wil moet het LEGAAL gemaakt worden in combinatie met goede voorlichting.

In bijna alle landen waar abortus niet is toegestaan is er vaak ook meer taboe op seks en abortus in het algemeen waardoor het aantal tienerzwangerschappen vaak hoger ligt en dus ook het aantal stiekeme abortussen . (of mensen wijken uit naar andere landen)

En die stiekeme abortussen vinden vaak plaats in onhygiënische plekken waar een oud vrouwtje met breinaalden en zeepsop een verschrikkelijke puinhoop achterlaten.

Sterfte en verminking is dan het lot van meisjes/jonge vrouwen.

Ik denk dat we allemaal wel eens onveilige sex hebben gehad. Niet slim nee, maar we zijn maar mensen en maken wel eens stomme fouten.

Daarnaast heb je ook nog de categorie van jonge vrouwen die zwanger raken van hun verkrachter. Je wil dat kind niet ter wereld brengen, dat snap ik heel goed. Dan graag een goede medische ingreep.

maandag 13 januari 2014, 18:22 uur #21

Guanabana

Pluviophile

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:34 schreef MrDrako het volgende:
Voor veel kinderen zou het leven dat ze dan WEL zouden krijgen minimaal zo verschrikkelijk zijn. Crackhoertjes die zwanger raken en een misvormd kind uit poepen zal vast een verbetering zijn pausje!

Ja, ik snap niet dat de abortus-tegenstanders 'het leven' voor alles stellen. Ze kijken daarbij niet naar de situatie voor de moeder, of de situatie waar het kind in terecht zou komen. Nee, alles moet maar ten koste van alles ter wereld komen. Snap dat echt niet.

Koel en donker bewaren

maandag 13 januari 2014, 18:25 uur #23

Carliano

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 18:22 schreef Guanabana het volgende:
[..]

Ja, ik snap niet dat de abortus-tegenstanders 'het leven' voor alles stellen. Ze kijken daarbij niet naar de situatie voor de moeder, of de situatie waar het kind in terecht zou komen. Nee, alles moet maar ten koste van alles ter wereld komen. Snap dat echt niet.

Het is ook niet zo dat zij de shit dan maar gaan opruimen, dat mag de nieuwe moeder gaan regelen.

Wel lekker moreel verheven zijn, maar mee verantwoordelijkheid dragen ?

maandag 13 januari 2014, 18:34 uur #24

Mr.Alligator

Cogito Ergo Credo

tegenwoordig vindt men 'post-natale abortus' al normaal (of het kind nu gehandicapt is, of dat het toch niet in het gezin blijkt te passen doet er niet toe), dus wordt tijd dat de paus eens leert dat we dat in 2014 gewoon normaal moeten vinden, net zoals het bij de Romeinen ook heel normaal was om ongewenste kinderen gewoon achter te laten in bos bij de wilde dieren of zo.

maandag 13 januari 2014, 18:36 uur #26

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:32 schreef Aaargh! het volgende:
[..]

Wat mij betreft ligt de grens op zelfbewustzijn, het punt waarop het zelf weet dat het bestaat. Dit is ongeveer 6 maand na geboorte.

ik weet niet waarom je omlaag gemod wordt want dat is gewoon waar en wetenschappelijk onderzocht. alleen is het niet zo 'done' om baby's zo laat om te brengen

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 13 januari 2014, 18:42 uur #27

Mr.Alligator

Cogito Ergo Credo

@Aaargh!, DE_krumpel en @Guanabana: Ik voel meer voor 25 als grens, onder die leeftijd zijn de hersenen toch nog niet volwassen... Mag ik ook leerlingen post-nataal aborteren dan. Zou stuk schelen voor niveau in de klas, hou je alleen goede leerlingen over, stukken beter.

Herr Hitler had ook al zulke mooie ideeën om een superieur ras te creëeren en belastende elementen weg te euthanaseren. Toch jammer dat de geallieerden hem de kans niet gegeven hebben, want veel Fokkers zouden dan op tijd uit hun ondraaglijke lijden verlost hebben kunnen worden.

maandag 13 januari 2014, 18:50 uur #29

hendrik64

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:38 schreef vaginabeheerder het volgende:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)-via-Mussolini.dhtml

[..]

Dit is maar ff 1 voorbeeld.
Als je er nog meer wilt hebben zeg je het maar, Ik moet nu weer ff een half uurtje gaan werken.

En wat heeft dat met dit onderwerp te maken?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 13 januari 2014, 18:52 uur #30

oheng

Het probleem is dat de Paus gelijk heeft.

Abortus is eigenlijk kindermoord. Als je een foto ziet van een kind van 19 weken, dan weet je dat dat zo is. Het is een mens.

En over het verbieden: in sommige gevallen is het jammer genoeg nodig om abortus te plegen. Zoals bij verkrachting of ernstige afwijkingen.

Net net zoals bij de verspreiding van AIDS, worden ook ongewenste zwangerschappen (en dus abortussen) niet veroorzaakt door de kerk, maar door de keuzes van mensen zelf. (Christelijke) mensen kiezen er zelf voor om de regels van hun kerk te schenden.

maandag 13 januari 2014, 18:57 uur #32

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:32 schreef Aaargh! het volgende:
[..]

Wat mij betreft ligt de grens op zelfbewustzijn, het punt waarop het zelf weet dat het bestaat. Dit is ongeveer 6 maand na geboorte.

maandag 13 januari 2014, 19:07 uur #34

Sjeenkske

Forever L1

Het is verschrikkelijk dat er een god is die kinderen doodgeboren op de wereld laat komen.

Dat is nog veel erger dan ouders die weten dat ze de kinderen geen goede opvoeding kunnen geven en daarom besluiten abortus te doen.

Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera

maandag 13 januari 2014, 19:31 uur #37

Telecaster

Duivelse Spotter

Om nog maar te zwijgen van al die miljoenen arme kindertjes die nu nooit geboren worden, omdat de producenten van die verspilde spermacelletjes zich moeten houden aan een of ander mal en niet eens in het katholiek sprookjesboekje terug te vinden concept als het celiba...

Oh wacht.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

maandag 13 januari 2014, 19:51 uur #38

MylittleTony

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:47 schreef THEALPHA het volgende:
[..]
Het schijnt aan de andere kant ook zo te zijn dat na een abortus vrouwen ook vaak nog last kunnen hebben van hun beslissing.

Maar ben het natuurlijk eens dat je gewoon voorbehoedsmiddelen moet gebruiken mocht je geen kinderen wensen.

Er zijn ook genoeg mensen die zwanger raken en daar spijt van krijgen.

maandag 13 januari 2014, 20:26 uur #42

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 18:00 schreef flightplan het volgende:
De paus moet z'n grote gore rotbek dicht houden.

Als dit het niveau van je reacties is, heb ik liever dat jij je grote mond dicht houdt.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 13 januari 2014, 20:28 uur #43

Kogando

Modelprutser

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 19:54 schreef MylittleTony het volgende:
[afbeelding]

Niemand beweert dat een zaadcel of een eicel een mensje is.

Het gaat om het samengestelde geheel. Dus degene die je plaatje heeft bedacht heeft het niet begrepen.

Een net ontkiemd eiken-zaadje is gewoon een mini-eikenboompje.

Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.

maandag 13 januari 2014, 20:33 uur #44

Kogando

Modelprutser

foto

Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.

maandag 13 januari 2014, 20:55 uur #45

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 17:13 schreef DestroyerOfWorlds het volgende:

[..]

Laten we het nog één keer uitleggen.

Wordt er vóór de 20 wekengrens geaborteerd, dan is er sprake van een embryo.

Floept er uiteindelijk na dubbel zoveel tijd een mensje uit, dan is dat een kind.

Waarop baseer jij die 20 weken. Omgerekend 140 dagen, dus op dag 139 is er geen leven, op dag 140 wel. Jij gelooft zeker ook dat meisjes in de nacht van hun 18e verjaardag ineens vrouw zijn.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

Reageer zelf