Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man gewond: taxi rijdt weg

MarcusViridis

Afgelopen vrijdag is een fietser aan de Stadshouderskade, ter hoogte van het Leidseplein te Amsterdam zwaargewond geraakt toen de deur van een taxi plotseling werd opgedaan. Het desbetreffende taxibusje is weggereden toen de man bewusteloos op de grond lag. Op dat moment was de politie nog niet gearriveerd.

Het slachtoffer heeft aan de valpartij een hersenfractuur en een kleine hersenbloeding overgehouden. De man is inmiddels buiten levensgevaar.

De deur werd opengegooid door een toerist. Deze is aangehouden. De vrouw van het slachtoffer roept getuigen op zich te melden.

Via camerabeelden hoopt de politie te kunnen achterhalen wie het taxibusje bestuurde. Volgens de politie wordt de chauffeur niet gezien als verdachte, maar als getuige.

fietser raakte gister avond zwaargewond, taxi wordt gezocht voor verhoor heeft iemand iets gezien?#dtv pleas RT - http://t.co/GcwJnziA7U
— Roos Wouters (@rooswouters) 14 december 2013

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

zondag 15 december 2013, 11:43 uur #1

Oniksya

Niet als verdachte? Doorrijden na een ongeval niet meer strafbaar?

zondag 15 december 2013, 11:52 uur #4

maffeGeert

Dat moet je toch opvallen als iemand de deur opent van je auto en iemand knalt ertegen aan ???

Of had die taxi chauffeur iets te verbergen dat die daarom weg is gereden

(papieren waren niet in orde of zoiets !!!)

zondag 15 december 2013, 11:54 uur #5

#ANONIEM

Ik heb dat ook eens meegemaakt door een achterlijke kut die in eens haar deur open gooide en dat onder aan een heuveltje dus ik had de vaart er aardig in. Gevolg: 3 gekneusde ribben en heel even knock out geweest. Ik had het geluk dat er een politie busje achter reed dus die zag het gebeuren.
Sindsdien wijk ik altijd uit als ik een auto stil zie staan met nog iemand erin.

zondag 15 december 2013, 12:02 uur #6

AllOfMe1971

Kunnen idd wel roepen dat de chauffeur niet als verdachte wordt gezien, maar wegrijden is idd wel strafbaar lijkt me. Het is zijn taxi waarmee de klap wordt uitgedeeld immers. Als het trouwens een beetje chauffeur met met normale services was, opende hij/zij-zelf de portier voor de cliënten. Er is ook nog zoiets als verplicht helpen bij ongelukken waar nodig en mogelijk.

Carpe Diem

zondag 15 december 2013, 12:02 uur #7

CasselerRIP

John H. Kennedy

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 11:47 schreef Altensalzwedel het volgende:
[..]

Daarnaast, wie is er juridisch aansprakelijk voor een ongeluk? De chauffeur of de inzittende? Al was het dan de inzittende die de deur opengooide.

De inzittende

zondag 15 december 2013, 12:05 uur #8

AllOfMe1971

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 12:02 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]

De inzittende

Twijfelachtig "Als eigenaar van een auto bent u aansprakelijk voor schade die met die auto wordt toegebracht aan anderen."

Ff snel linkje, zal vast wel wat specifieker nog te vinden zijn: http://www.ineas.nl/prime(...)abid/28/Default.aspx

Carpe Diem

zondag 15 december 2013, 12:08 uur #9

MarcusViridis

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 11:54 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik heb dat ook eens meegemaakt door een achterlijke kut die in eens haar deur open gooide en dat onder aan een heuveltje dus ik had de vaart er aardig in. Gevolg: 3 gekneusde ribben en heel even knock out geweest. Ik had het geluk dat er een politie busje achter reed dus die zag het gebeuren.
Sindsdien wijk ik altijd uit als ik een auto stil zie staan met nog iemand erin.

Dat doe ik ook standaard. Iets te vaak van m'n fiets gereden door onoplettende/achteloze automobilisten.

zondag 15 december 2013, 12:33 uur #10

Donderkonijn

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 11:47 schreef Altensalzwedel het volgende:
[..]

Daarnaast, wie is er juridisch aansprakelijk voor een ongeluk? De chauffeur of de inzittende? Al was het dan de inzittende die de deur opengooide.

Beide. Taxichauffeur rijd weg na ongeval met schuldige in taxi? Dan is de taxichauffeur op dat moment medeplichting, hij rijd immers in dienst van de inzittende weg.

Waarschijnlijk had ie gewoon geen zin in gezeik, maar als je dan wegrijd ben je not zo asociaal, of asocialer dan degene die de deur achteloos openknalt.

zondag 15 december 2013, 12:35 uur #11

Plankje55

Je mag er vanuit gaan dat de fietser met licht reed. Op één van de foto's op AT5 is duidelijk te zien dat de dynamo tegen het voorwiel zit. Dat doe je alleen als je licht werkt. Taxichauffeur maakt hier een grove fout door iemand te laten uitstappen waar het niet verantwoord is. Er is ter plaatse één rijstrook, geen parkeervak oid. Taxi had moeten doorrijden naar bushalte of parkeervak om de passagier veilig te laten uitstappen. Die plekken zijn daar in de directe omgeving genoeg. En doorrijden na het veroorzaken van een ongeluk is nog steeds strafbaar.

zondag 15 december 2013, 12:37 uur #12

zaadbalstampendeolifant

De laffe burger. Niet de ballen hebben om te staan voor je eigen daden. Het niet kunnen verkroppen dat je soms 's verantwoording moet afleggen voor je wat je doet.

Als ze die gast te pakken hebben dan in elk geval boven op de straf ook permanent ontzegging van de rijbevoegdheid.

zondag 15 december 2013, 12:39 uur #13

Ramoncito

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 12:08 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Dat doe ik ook standaard. Iets te vaak van m'n fiets gereden door onoplettende/achteloze automobilisten.

Als (brom/snor)fietser of voetganger ben je nu eenmaal kwetsbaar in het verkeer, toch zie ik fietsers op gevaarlijke punten vaak gewoon voorrang nemen zonder te kijken of ze het wel krijgen... (oordopjes in en oogkleppen op). Ik zoek zelf altijd oogcontact met een automobilist als ik fiets of loop, en ook als ik zelf rijd. Het zekere voor het onzekere... Ik draag zelfs licht als ik 's avonds loop, want ik zie zelf voetgangers ook slecht als ik 's avonds auto rijd...

Die toerist is waarschijnlijk ook niet gewend aan fietsers en ons fietsgedrag.

zondag 15 december 2013, 12:42 uur #14

blieb

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 11:47 schreef Altensalzwedel het volgende:
[..]

Daarnaast, wie is er juridisch aansprakelijk voor een ongeluk? De chauffeur of de inzittende? Al was het dan de inzittende die de deur opengooide.

Chauffeur. En die wist dat kennelijk en is er vandoor gegaan. Hopelijk wordt hij gepakt en kan hij een tijdlang in een klein kamertje nadenken over deze onnadenkendheid. Liefst breed uitgemeten in de krant want bijna maandelijks moet ik op de fiets uitwijken door niet-nadenkende kakmadammen die hun deur zomaar opengooien.

zondag 15 december 2013, 13:11 uur #15

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 12:02 schreef AllOfMe1971 het volgende:
Kunnen idd wel roepen dat de chauffeur niet als verdachte wordt gezien, maar wegrijden is idd wel strafbaar lijkt me. Het is zijn taxi waarmee de klap wordt uitgedeeld immers. Als het trouwens een beetje chauffeur met met normale services was, opende hij/zij-zelf de portier voor de cliënten. Er is ook nog zoiets als verplicht helpen bij ongelukken waar nodig en mogelijk.

Het is volgens mij inderdaad tegen de wet om iemand in hulpeloze toestand achter te laten. En dat staat dan nog los van een eventueel aandeel in de oorzaak van die hulpeloze toestand.

Ok stelletje hokboeren

zondag 15 december 2013, 13:18 uur #16

langsdekant

Op de rijles voor taxichauffeur leer je nadrukkelijk de hulp bij ongelukken. Als een chauffeur (waarschijnlijk deze weer van buitenlandse komaf) doorrijdt/geen assistentie verleent zou die om meerdere redenen strafbaar moeten zijn.

zondag 15 december 2013, 13:27 uur #17

Buikboor

chauffeur is aansprakelijk, het zijn auto die het ongeluk veroorzaakt. Hij moet in de eerste aanleg dit verantwoorden en daarna de passagier aansprakelijk stellen lijkt me.

zondag 15 december 2013, 13:30 uur #18

Daggerspine

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 11:47 schreef Altensalzwedel het volgende:
[..]

Daarnaast, wie is er juridisch aansprakelijk voor een ongeluk? De chauffeur of de inzittende? Al was het dan de inzittende die de deur opengooide.

De inzittende is schuldig aan het ongeval. De taxichauffeur is aansprakelijk.

Als het goed is is de taxi gewoon verzekerd voor dit soort dingen.
Alleen hij had niet weg mogen rijden. Nu kan het hem zijn rijbewijs kosten onder art 7.

zondag 15 december 2013, 14:26 uur #20

AllOfMe1971

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 14:17 schreef vtg23 het volgende:
Domme pech! Dat ze die vrouw die dat portier opendeed maar flink beboeten of vastzetten en die taxi chauffeur ook! Ik heb zelf ook altijd zo'n raar gevoel als ik op mijn vespa ciao met 50 km/h langs stilstaande auto's zoef! Laat dan alsjeblieft geen portier opengaan want dan wordt je dus echt gelanceerd! Blijkt maar weer dat er veel...HEEL veel domme mensen zijn in het verkeer!

Want met je Vespa Ciao 50km/h gaan is wel slim?

Carpe Diem

zondag 15 december 2013, 14:27 uur #21

Grimi

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 14:17 schreef vtg23 het volgende:
Domme pech! Dat ze die vrouw die dat portier opendeed maar flink beboeten of vastzetten en die taxi chauffeur ook! Ik heb zelf ook altijd zo'n raar gevoel als ik op mijn vespa ciao met 50 km/h langs stilstaande auto's zoef! Laat dan alsjeblieft geen portier opengaan want dan wordt je dus echt gelanceerd! Blijkt maar weer dat er veel...HEEL veel domme mensen zijn in het verkeer!

Ja, sommigen zijn zelfs ZO dom dat ze 50km/h op een Vespa ciao rijden. Dat soort lui zouden ze de brommer moeten verschrotten en een flinke poos vast moeten zetten, en natuurlijk een verplichte cursus verkeersregels.

zondag 15 december 2013, 14:29 uur #22

trabant

Waarom getuigen oproepen?
Daarvoor is de NSA toch?

Farts are jazz to assholes

zondag 15 december 2013, 15:22 uur #23

vtg23

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 14:27 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ja, sommigen zijn zelfs ZO dom dat ze 50km/h op een Vespa ciao rijden. Dat soort lui zouden ze de brommer moeten verschrotten en een flinke poos vast moeten zetten, en natuurlijk een verplichte cursus verkeersregels.

Vriend het is een brommer met helm! Geen snorbrommer! Die rijden max. 50 met originele uitlaat. Als je op een drukke smalle weg een rits auto's achter je hebt wil je natuurlijk zo snel mogelijk uit dat smalle stuk rijden.

zondag 15 december 2013, 15:24 uur #24

AllOfMe1971

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 15:22 schreef vtg23 het volgende:
[..]

Vriend het is een brommer met helm! Geen snorbrommer! Die rijden max. 50 met originele uitlaat. Als je op een drukke smalle weg een rits auto's achter je hebt wil je natuurlijk zo snel mogelijk uit dat smalle stuk rijden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bromfiets

"binnen de bebouwde kom 30 km/uur en buiten de bebouwde kom 40 km/uur."

Carpe Diem

zondag 15 december 2013, 15:37 uur #25

hottentot

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 12:33 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Taxichauffeur rijd weg na ongeval met schuldige in taxi?

Lezen......

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 14:17 schreef vtg23 het volgende:
Domme pech! Dat ze die vrouw die dat portier opendeed maar flink beboeten of vastzetten en die taxi chauffeur ook!

Op welke grond wil je die chauffeur bekeuren?

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 12:42 schreef blieb het volgende:
[..]

Chauffeur. En die wist dat kennelijk en is er vandoor gegaan. Hopelijk wordt hij gepakt en kan hij een tijdlang in een klein kamertje nadenken over deze onnadenkendheid. Liefst breed uitgemeten in de krant want bijna maandelijks moet ik op de fiets uitwijken door niet-nadenkende kakmadammen die hun deur zomaar opengooien.

Dus omdat de passagier niet uitkijkt, moet de chauffeur de bak in?

Dus als jouw vrouw de deur open doet en er knalt een fietser tegenaan dan is dat als jij rijd jouw schuld?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 15 december 2013, 15:44 uur #26

SiGNe

Uitspraak: Sign

Daarom dus ook met de hand die het verst vanhet portier af zit de deur openen, je maakt dan automatisch een beweging met je schouders en hoofd waardoor je meteen ook kan zien of er verkeer van achteren komt.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 15 december 2013, 15:51 uur #27

blieb

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 15:37 schreef hottentot het volgende:
[...]
Dus omdat de passagier niet uitkijkt, moet de chauffeur de bak in?

Dus als jouw vrouw de deur open doet en er knalt een fietser tegenaan dan is dat als jij rijd jouw schuld?

Yep, dat staat in de wet. Jij bent als bestuurder verantwoordelijk voor al hetgeen er gebeurt met het voertuig. Dat geldt ook voor uitstappen. Natuurlijk kun je aandragen dat die uitstappert niet goed heeft uitgekeken maar dan zal jij als bestuurder allereerst moeten aantonen dat jij al het mogelijke hebt gedaan om te voorkomen dat die passagier die deur plotseling opengooide. De rechter kent dit zelden toe - kortom, je bent als chauffeur gewoon de sjaak. Al vind ik ook dat iemand die een deur opendoet daar zelf verantwoordelijk voor zou moeten zijn. Dat dit de verantwoordelijkheid van de bestuurder is, dat is ook voor mij nieuw.

zondag 15 december 2013, 15:53 uur #28

hottentot

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 15:51 schreef blieb het volgende:
[..]

Yep, dat staat in de wet. Jij bent als bestuurder verantwoordelijk voor al hetgeen er gebeurt met het voertuig. Dat geldt ook voor uitstappen. Natuurlijk kun je aandragen dat die uitstappert niet goed heeft uitgekeken maar dan zal jij als bestuurder allereerst moeten aantonen dat jij al het mogelijke hebt gedaan om te voorkomen dat die passagier die deur plotseling opengooide. De rechter kent dit zelden toe - kortom, je bent als chauffeur gewoon de sjaak. Al vind ik ook dat iemand die een deur opendoet daar zelf verantwoordelijk voor zou moeten zijn. Dat dit de verantwoordelijkheid van de bestuurder is, dat is ook voor mij nieuw.

Je zal gelijk hebben, de wet kent wel meer kromme dingen.

Jaren geleden reed ik met 15 p/u op het parkeervak voor mijn huis aan, inééns fietst er een kleuter tussen twee auto's weg en knalt op mijn zijkant.

Was het nog mijn schuld ook in eerste instantie.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 15 december 2013, 16:17 uur #29

Heberg

Er is maar 1 regel, om als zwakste verkeersdeelnemer veilig thuis te komen: Ga er nooit van uit dat je wel gezien wordt.
Langs stilstaande (vracht) auto's: Bedenk dat er altijd een portier open kan gaan door een onnadenkende, pas daar je rijgedrag op aan & kijk goed.

zondag 15 december 2013, 17:25 uur #31

Plankje55

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 17:06 schreef Dubish het volgende:
[..]

Ik ben zelf een taxi chauffeur in Amsterdam, en was die avond zelf ook daar het werk. Maar wat jij aan het vertellen bent is gewoon bullshit, op de stadhouderskade waar de ongeval is gebeurt iig heb je geen parkeerplek.

En dus geen plek om te stoppen. Simpel. Doorrijden tot waar wel plek is. In plaats van de passagier en zijn/haar omgeving in gevaar te brengen.

En hartelijk dank voor je generaliserende opmerking over de Amsterdamse fietser. En dat van een taxichauffeur.

zondag 15 december 2013, 17:36 uur #32

Jee-Pee

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 14:26 schreef AllOfMe1971 het volgende:
[..]

Want met je Vespa Ciao 50km/h gaan is wel slim?

Nee want je mag maar 40km/h, maar dat terzijde.
Op een brommer heb je altijd nog een helm op, op een snorfiets niet.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op zondag 15 december 2013 @ 19:16 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

zondag 15 december 2013, 17:40 uur #33

Jee-Pee

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 11:54 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik heb dat ook eens meegemaakt door een achterlijke kut die in eens haar deur open gooide en dat onder aan een heuveltje dus ik had de vaart er aardig in. Gevolg: 3 gekneusde ribben en heel even knock out geweest. Ik had het geluk dat er een politie busje achter reed dus die zag het gebeuren.
Sindsdien wijk ik altijd uit als ik een auto stil zie staan met nog iemand erin.

Ik wijk ook liever uit dan dat ik tegen een achteloos geopende deur op rijd.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

zondag 15 december 2013, 17:44 uur #34

AllOfMe1971

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 17:36 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]

Nee want je mag maar 40km/h, maar dat terzijde.
Op een brommer heb je altijd nog een helm op, op een snorfiets niet.

Het was dan ook een in een bepaalde vorm gezette opmerking op de te lezen gequote voorganger. Mijzelf zijn de regels prima bekend...

Maar dat terzijde...

Carpe Diem

zondag 15 december 2013, 18:06 uur #35

AnitaHanjaab

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 17:25 schreef Plankje55 het volgende:
[..]

En dus geen plek om te stoppen. Simpel. Doorrijden tot waar wel plek is. In plaats van de passagier en zijn/haar omgeving in gevaar te brengen.

En hartelijk dank voor je generaliserende opmerking over de Amsterdamse fietser. En dat van een taxichauffeur.

een taxi mag wel stoppen op straat. (Alleen niet zoals Dubish schreef bij een verkeerslicht. Of op of naast een fietspad) de taxichauffeur had alleen wel moeten waarschuwen dat er verkeer van achter naderde. Wel dom dat de passagier aan de linkerkant uitstapte. Als het aan de rechterkant was.

zondag 15 december 2013, 18:27 uur #36

Plankje55

De passagier stapte aan de rechterkant uit. De fietser reed op een vrijliggend fietspad met een smalle schampstrook.

zondag 15 december 2013, 22:48 uur #37

Dubish

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 17:25 schreef Plankje55 het volgende:
[..]

En dus geen plek om te stoppen. Simpel. Doorrijden tot waar wel plek is. In plaats van de passagier en zijn/haar omgeving in gevaar te brengen.

En hartelijk dank voor je generaliserende opmerking over de Amsterdamse fietser. En dat van een taxichauffeur.

Volgensmij kom jij niet vaak in Amsterdam, op de stadhouderskade ga je op een vrijdag of zaterdag avond never nooit een parkeerplek vinden.
Dus je gaat maar blijven doorrijden EN zo werkt het dus niet, je moet ergens gaan stoppen.
Je stopt misschien maar max 15 seconden, het is sowieso fout van de taxi chauffeur dat hij niet de klant waarschuwt dat ie "nog" niet moet uitstappen.
Oplossing is simpel, zodra je een klant oppikt beide achter deuren op slot, en aangekomen bij bestemming controleren of ze kunnen uitstappen en weer de deuren ontgrendelen. Zo doe ik het iig.

En je laatste opmerking "En dat van een taxichauffeur." slaat nergens op. Juist wij de chauffeurs weten heel goed hoe de fietsers als randdebielen door de stad heen fietsen. Natuurlijk zitten er ook fietsers bij die wel aan hun veiligheid denken en ook gewoon stoppen bij een verkeerslicht, helaas zijn dat er maar een handjevol.

zondag 15 december 2013, 22:59 uur #38

MarcusViridis

quote:
Op zondag 15 december 2013 @ 22:48 schreef Dubish het volgende:
[..]

Volgensmij kom jij niet vaak in Amsterdam, op de stadhouderskade ga je op een vrijdag of zaterdag avond never nooit een parkeerplek vinden.
Dus je gaat maar blijven doorrijden EN zo werkt het dus niet, je moet ergens gaan stoppen.
Je stopt misschien maar max 15 seconden, het is sowieso fout van de taxi chauffeur dat hij niet de klant waarschuwt dat ie "nog" niet moet uitstappen.
Oplossing is simpel, zodra je een klant oppikt beide achter deuren op slot, en aangekomen bij bestemming controleren of ze kunnen uitstappen en weer de deuren ontgrendelen. Zo doe ik het iig.

En je laatste opmerking "En dat van een taxichauffeur." slaat nergens op. Juist wij de chauffeurs weten heel goed hoe de fietsers als randdebielen door de stad heen fietsen. Natuurlijk zitten er ook fietsers bij die wel aan hun veiligheid denken en ook gewoon stoppen bij een verkeerslicht, helaas zijn dat er maar een handjevol.

Er is een parkeerplekje naast het pand van Tommy Hilfiger en een stukje verderop kan je richting de parkeergarage rijden en dan een rondje maken zodat je weer terugkomt op de Stadshouderskade, naast het Marriot. Op het Leidseplein (oke, iets verder) is ook wel parkeerruimte voor taxi's. Het is niet zo dat de Stadshouderskade een straat zonder uitwijkmogelijkheden is.