Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

We gebruiken minder water, maar niet expres

Harry

Nederlandse huishoudens gebruiken jaarlijks steeds wat minder kraanwater. Maar dat ligt niet aan het feit dat we bewust met water omgaan. Het is de techniek die helpt water te besparen, aldus de Vereniging van waterbedrijven in Nederland (Vewin) zondag.

Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat de Nederlandse huishoudens samen in 2006 ruim 800 miljoen kubieke meter leidingwater gebruikten. In 2011 was dat nog 783 miljoen kuub. Het meeste water gaat door de wc of het doucheputje.

We gebruiken minder water, maar niet expres (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

28 reacties

zondag 24 november 2013, 23:45 uur #1

Praxis

Als dank gaan we waterbelasting heffen.

zondag 24 november 2013, 23:50 uur #2

Bushmaster

Microschoft

En daarom krijgen we extra waterbelasting. Omdat we zuiniger zijn.

Eigen brokjes eerst.

maandag 25 november 2013, 00:03 uur #4

RedVampire

Ja, want die techniek komt onbewust de huizen binnen. Iets waar je als gewone burger helemaal niks van merkt.

Redactie Frontpage

maandag 25 november 2013, 00:20 uur #6

superworm

is erbij

quote:
Op zondag 24 november 2013 @ 23:50 schreef Bushmaster het volgende:
En daarom krijgen we extra waterbelasting. Omdat we zuiniger zijn.

Er moet verdorie wel evenveel belasting binnen blijven komen

Zelfde met roken - hoe meer mensen stoppen, des te hoger de accijnzen.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

maandag 25 november 2013, 00:23 uur #7

Jee-Pee

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 00:20 schreef superworm het volgende:
[..]
Er moet verdorie wel evenveel belasting binnen blijven komen Zelfde met roken - hoe meer mensen stoppen, des te hoger de accijnzen.

Daarom ga ik volgend jaar proberen mijn eigen tabak te kweken.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

maandag 25 november 2013, 00:50 uur #8

waaromniet1988

Ik plas tijdens het douchen. Wat doe jij om water te besparen?

Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!

maandag 25 november 2013, 00:53 uur #9

gold-rush

Je heb ook idioten die flessen spa blauw water kopen terwijl ze gewoon verschillende kranen thuis hebben waar ook water uit komt.
Gevalletje slim marketing zou je het ook kunnen noemen

maandag 25 november 2013, 01:12 uur #11

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 00:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
[..]
[..]

Een klaag- en jammerheffing lijkt me voor de overheid lucratiever

De staatsschuld, wat doe je?

And so is the past

maandag 25 november 2013, 01:17 uur #12

nixan1

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 00:03 schreef RedVampire het volgende:
Ja, want die techniek komt onbewust de huizen binnen. Iets waar je als gewone burger helemaal niks van merkt.

:')

Dat klopt. Bij nieuwbouw en renovatie is het meeste spul standaard waterbesparend.
Als je een nieuwe vaatwasser, wasmachine of kraan koopt is die waarschijnlijk ook zuiniger dan de vorige.

maandag 25 november 2013, 01:18 uur #13

RedVampire

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 01:17 schreef nixan1 het volgende:
[..]
Dat klopt. Bij nieuwbouw en renovatie is het meeste spul standaard waterbesparend.
Als je een nieuwe vaatwasser, wasmachine of kraan koopt is die waarschijnlijk ook zuiniger dan de vorige.

En je wordt ook tegenwoordig helemaal niet dood gegooid met labels van hoe milieuvriendelijk je nieuwe vaatvasser/ koelkast en kraan is....

maandag 25 november 2013, 01:59 uur #15

mschol

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 00:03 schreef RedVampire het volgende:
Ja, want die techniek komt onbewust de huizen binnen. Iets waar je als gewone burger helemaal niks van merkt.

de gemiddelde burger merkt dat inderdaad niet, die koopt gewoon een douchekop die voldoet aan zijn eisen.. water besparing is echt geen prioriteit hoor

maandag 25 november 2013, 02:33 uur #16

Illuminooitniet

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 01:59 schreef mschol het volgende:
[..]
de gemiddelde burger merkt dat inderdaad niet, die koopt gewoon een douchekop die voldoet aan zijn eisen.. water besparing is echt geen prioriteit hoor

In ieder geval niet tijdens het douchen inderdaad.

maandag 25 november 2013, 05:23 uur #17

marcosx

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 00:50 schreef waaromniet1988 het volgende:
Ik plas tijdens het douchen. Wat doe jij om water te besparen?

Ik geef het aan de poes. Het wordt dus twee keer gebruikt.

maandag 25 november 2013, 06:54 uur #18

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zondag 24 november 2013 @ 23:50 schreef Bushmaster het volgende:
En daarom krijgen we extra waterbelasting. Omdat we zuiniger zijn.

Omdat we VVD gekozen hebben. Jeweetwel, die partij die zo goed met geld is, zo goed voor de economie zou zijn, en vooral van 'minder belastingen' was... (!)

Administrator

maandag 25 november 2013, 07:42 uur #19

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Standaardtactiek; eerst mensen aanleren dat bezuinigen betekent dat je meer geld in je portemonnee houdt, en als mensen dan inderdaad gaan bezuigingen maak je energie/water en andere levensbehoeften gewoon duurder. Zo verdien je meer met het leveren van minder. Geniaal. En iedereen maar bezuinigen.
Ik ben nu een vermogen kwijt aan led-lampen, maar m'n energierekening is - ondanks een veel lager verbruik - alleen maar hoger geworden.

En minder water gebruiken? Ten eerste is er voldoende water om nog 60 miljoen jaar vooruit te kunnen, ten tweede is water gewoon nodig en niet iets waar je gewoon maar even op kunt besparen. Flauwekul.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 25 november 2013, 09:41 uur #20

jantco

Ik ben veel korter gaan douchen, maar was me wel elke dag.
Maar heel belangrijk: ik vang de urine op, en spoel dagelijks alles door bij de grote boodschap. Hierdoor is mijn waterverbruik meer dan gehalveerd.

Dat kwam mij op klachten te staan van het waterbedrijf, die dit verdacht vond.

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

maandag 25 november 2013, 09:50 uur #21

rsnel

Waterbesparing klinkt aantrekkelijk, tot je je afrekening erbij gaat pakken.
Ik betaal ieder jaar ongeveer 55 euro aan water, en ongeveer 100 euro aan heffingen en belastingen voor 2 personen (totaal dus 155 euro op de rekening). Ik doe niets aan waterbesparing

Uit de douchekop kwam niet echt heel veel water, en het bleek dat er een kalkfilter zat wat verstopt was (douchekop zat er al in bij aankoop huis). Nieuwe normale douchekop (geen waterbesparende gekocht). Nu komt er uit de douchekop ineens zeer veel water (wat zeer aangenaam is). Dit kostte mij op de nieuwe jaarrekening maar liefst €3,- extra aan watergebruik en belasting.

Of ik nu veel of weinig water verbruik, het maakt geen malle moer uit.
Al die heffingen en belastingen die op mijn afrekening staan, die maken het duur!

maandag 25 november 2013, 10:22 uur #22

#ANONIEM

Ohh 'de techniek'. Nee nu weet ik echt veel meer. Bedankt dat je dit allemaal voor ons hebt uitgezocht harry.

maandag 25 november 2013, 10:44 uur #23

blieb

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 07:42 schreef Danny het volgende:
Standaardtactiek; eerst mensen aanleren dat bezuinigen betekent dat je meer geld in je portemonnee houdt, en als mensen dan inderdaad gaan bezuigingen maak je energie/water en andere levensbehoeften gewoon duurder. Zo verdien je meer met het leveren van minder. Geniaal. En iedereen maar bezuinigen.
Ik ben nu een vermogen kwijt aan led-lampen, maar m'n energierekening is - ondanks een veel lager verbruik - alleen maar hoger geworden.

En minder water gebruiken? Ten eerste is er voldoende water om nog 60 miljoen jaar vooruit te kunnen, ten tweede is water gewoon nodig en niet iets waar je gewoon maar even op kunt besparen. Flauwekul.

Moet je nagaan hoe astronomische je energierekening zou zijn als je gewoon nog gloeilampen had, of van die 350W schijnwerpers die ooit in staande lampen werden gemonteerd. De overgang van gloeilamp naar led gaat hier in huis heel geleidelijk. Ook zogenaamde spaarlampen gaan er uit - die krengen kosten veel en gaan helemaal niet langer mee.

Water: tjah, wasmachine en vaatwasser gebruiken verrassend weinig water tegenwoordig. Douchekop ook al bespaart dagelijks naar je kinderen "Nu die douche uit!" roepen ongetwijfeld veel meer. Een waterslot met timer op je doucheslang is misschien ook een idee. Even google. Verdomd ze bestaan maar eigenlijk zie ik dan meer in een soort van 'watermetertje' waarmee aan de kleur kunt zien hoe lang iemand onder de douche staat (tijdens douchen loopt iedereen bij ons badkamer in en uit, deur gaat nooit op slot).

Timer (ronduit lomp):
http://www.showermanager.(...)wer-timer-home.shtml

Led (hoog gadget gehalte):
http://www.efficientthings.com/product/led-shower-timer

maandag 25 november 2013, 11:19 uur #25

blieb

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 11:15 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Ook bij energie zijn de andere kosten steeds hoger en de Kwh kosten niet de grootste kostenpost.
Het lijkt een trend: autobezit ook...het bezit wordt belast en duur en het gebruik boeit steeds minder.

Nou ja, de literprijs van water bestaat ook voor 17% uit accijnzen.

Logischer is het gebruik te belasten in plaats bezit (vastrecht, bpm enz) zodat mensen gaan nadenken bij wat ze doen. Maar stel dat zoiets lukt: er onstaat dan een enorm gat in de schatkist. Kan vast prima deels worden opgevangen door eindelijk eens wiet te legaliseren en daar btw en accijnzen over te gaan heffen.

maandag 25 november 2013, 11:38 uur #27

nixan1

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 00:50 schreef waaromniet1988 het volgende:
Ik plas tijdens het douchen. Wat doe jij om water te besparen?

Alleen als je niet elke keer dat je moet plassen onder de douche gaat.

maandag 25 november 2013, 12:55 uur #28

eP2e

quote:
Op maandag 25 november 2013 @ 00:23 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]

Daarom ga ik volgend jaar proberen mijn eigen tabak te kweken.

Ik ben een paar maanden geleden overgestapt op elektrisch ~~roken~~ dampen.
Scheelt ruim de helft en bevalt prima. Maar goed, zal niet lang duren voordat de overheid daar ook accijnzen voor gaat bedenken, ze zijn er al hard mee bezig.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken