Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Miljoenenjachtwinnaar start website om gelijk te halen

SunChaser

De man die te vroeg op de rode knop bij Miljoenenjacht drukte en 125.000 euro won, wil meer en heeft advocaat J.P. Plasman ingeschakeld, zo schreven wij gisteren al. De man zei per ongeluk gedrukt te hebben en moest van de notaris stoppen. Achteraf had hij vijf miljoen euro in zijn gekozen koffertje.

De advocaat van de man heeft nu een heuse website met bewijs en brieven gemaakt om de symphatie van het volk te winnen waarschijnlijk. Want Mauro mocht na bemoeienis van het volk uiteindelijk ook blijven. Op de site www.rechtopmiljoenen.nl wordt het allemaal uitgelegd: dat de regels pas na de opnames zijn toegevoegd, dat er geen bindende overeenkomst is omdat de man het toch niet eens is met de deal, etc. etc.

Verder publiceert de website diverse brieven. De strekking: er is valsgespeeld door de Postcodeloterij. De Postcodeloterij verwijst door naar producent Endemol. Het is te hopen dat Endemol de 125.000 (minus 29 procent kansspelbelasting) al heeft gestort, want Plasman zal ook betaald willen worden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

119 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 20 november 2013, 13:15 uur #101

thc_nbl

En owwe als hij wint... dat zou pas echt schandalig voor de nederlandse rechtspraak zijn. HIJ HEEFT GEDURKT !!! stom, ja.

Ik, een verkeers slachtoffer die nu met tinnittus loopt door een ongeluk, krijg, ja zeker nog geen 3000 euro schade vergoeding om de rest van mijn leven met een piep in mijn hoofd te lopen a 40-60 db...
Nee dat is pas eerlijk. K.U.T. rechters/advocaten/politiek in Nederland.
En die advocaten maar lekker tijd rekken en schrijven...

Ik schijt op de Nederlandse politiek, rechters en advocaten!
Het zakkenvul beleid moet over zijn en zwaar bestraft worden.

woensdag 20 november 2013, 13:55 uur #102

So_Surreal

_Baby

Als hij deze zaak wint, wint de thuiswinnaar dan ook alsnog 5 miljoen

woensdag 20 november 2013, 14:22 uur #103

Platina

78th Element

Vte]Op woensdag 20 november 2013 @ 13:15 schreef thc_nbl het volgende:
En owwe als hij wint... dat zou pas echt schandalig voor de nederlandse rechtspraak zijn. HIJ HEEFT GEDURKT !!! stom, ja.

Ik, een verkeers slachtoffer die nu met tinnittus loopt door een ongeluk, krijg, ja zeker nog geen 3000 euro schade vergoeding om de rest van mijn leven met een piep in mijn hoofd te lopen a 40-60 db...
Nee dat is pas eerlijk. K.U.T. rechters/advocaten/politiek in Nederland.
En die advocaten maar lekker tijd rekken en schrijven...

Ik schijt op de Nederlandse politiek, rechters en advocaten!
Het zakkenvul beleid moet over zijn en zwaar bestraft worden.[/quote]Jij hebt echt het IQ van een doperwt. :')
[/quote]

woensdag 20 november 2013, 14:54 uur #104

bachu5

Stel dat hij gedrukt had en in zijn eigen koffer zat 0.
Dan had hij dus een ton, terwijl hij gekozen had voor 0.
Had hij dan ook zo eerlijk geweest om die ton te laten liggen ?

Was ik maar wat knapper en niet zo slim.

woensdag 20 november 2013, 15:08 uur #105

SquashBanana

Asante sana Squash Banana

quote:
Op woensdag 20 november 2013 @ 13:15 schreef thc_nbl het volgende:
En owwe als hij wint... dat zou pas echt schandalig voor de nederlandse rechtspraak zijn. HIJ HEEFT GEDURKT !!! stom, ja.

Ik, een verkeers slachtoffer die nu met tinnittus loopt door een ongeluk, krijg, ja zeker nog geen 3000 euro schade vergoeding om de rest van mijn leven met een piep in mijn hoofd te lopen a 40-60 db...
Nee dat is pas eerlijk. K.U.T. rechters/advocaten/politiek in Nederland.
En die advocaten maar lekker tijd rekken en schrijven...

Ik schijt op de Nederlandse politiek, rechters en advocaten!
Het zakkenvul beleid moet over zijn en zwaar bestraft worden.

Niet dat je het gaat redden met €3000 maar er is een techniek ontwikkeld/wordt verbeterd waarbij ze een microchip in je hersenen planten welke vervolgens een tegen signaal afstoot om de piep op te heffen. Ikzelf zou het meteen doen. Heb al een lichte piep opgelopen na een feest waar de muziek tot bloedende oren toe hard stond en vind deze lichte piep al behoorlijk irritant.

Be miserable. Or motivate yourself. Whatever has to be done, it's always YOUR choice.

woensdag 20 november 2013, 15:36 uur #106

JoopTelescoop

krijgt ie gratis geld....is het nog niet goed.... poe heej

woensdag 20 november 2013, 15:48 uur #107

drgonzo76

quote:
Op woensdag 20 november 2013 @ 11:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]

Eens.. Echter de man had voordat hij wist wat er in de koffer zat aangegeven te willen doorspelen. Om wat voor reden dan ook (zenuwen, stress...) drukte hij de rode knop in

dan is hij toch zelf de mongol die een fout maakte?!

Die kut knop staat er toch voor een reden
en de reden waarom dat ding er staat is toch helemaal duidelijk?

woensdag 20 november 2013, 16:38 uur #108

Zeiknietzo

Dus...niet zeiken!

Als de regels achteraf zijn toegevoegd staat hij in zijn recht, anders is het gewoon een zure appel waar hij zelf overheen heeft gezeken!

___________________________________________________
Napraten wat je hoort of leest is makkelijk,
een mening gebaseerd op feiten zeldzaam!

woensdag 20 november 2013, 17:13 uur #109

_0_Alphaman_0_

quote:
Op woensdag 20 november 2013 @ 10:54 schreef H.FR het volgende:
Ik verwacht eerlijk gezegd dat de advocaat op prestatiebasis is aangenomen: wint hij, krijgt hij een grote zak geld (x-%), verliest hij, dan niks.

No cure no pay mag niet in Nederland is verboden

@Artikel: Ik heb de aflevering nog niet gezien maar als het redleijk klopt wat zij beweren maken ze wel een kans. Als aanbod en aanvaarding niet overeenkomt en de regels zijn daadwerkelijk aangepast tenminste.

woensdag 20 november 2013, 17:14 uur #110

H.FR

quote:
Op woensdag 20 november 2013 @ 17:13 schreef _0_Alphaman_0_ het volgende:
[..]

No cure no pay mag niet in Nederland is verboden

@Artikel: Ik heb de aflevering nog niet gezien maar als het redleijk klopt wat zij beweren maken ze wel een kans. Als aanbod en aanvaarding niet overeenkomt en de regels zijn daadwerkelijk aangepast tenminste.

Echt?

Waarom?

Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt

woensdag 20 november 2013, 17:42 uur #111

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op woensdag 20 november 2013 @ 10:56 schreef Massahysterie het volgende:
Na de opname van 16 oktober 2013 zijn de spelregels veranderd.
De "oude" spelregels en de "nieuwe" spelregels zijn identiek, op één verschil na. Er is een cruciale zin toegevoegd, namelijk de zin die gaat over de rode knop. In de "oude" spelregels komt de rode knop nergens voor.

http://www.rechtopmiljoenen.nl/

De Mol gaat deze zaak verliezen.
En terecht.

Waarom, als de regels ergens niet in voorzien beslist de jury, zo gaat het toch altijd bij spelshows? Dat ze het resultaat van die beslissing later erbij zetten in het reglement is dan niet vreemd lijkt me.

woensdag 20 november 2013, 17:48 uur #112

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op woensdag 20 november 2013 @ 11:00 schreef SunChaser het volgende:
[..]

Dat denk ik niet

Je argumenten hebben me overtuigd...

woensdag 20 november 2013, 17:52 uur #113

DarkAccountant

Dark numbers, full daylight

De regels zijn imo helemaal niet "veranderd". Ze hebben er gewoon een zinnetje aan toegevoegd ter verduidelijking, na dit incident. Ik zou als ik die man was snel stoppen met deze zaak, want de enige die hier geld aan gaat verdienen is zijn advocaat.

woensdag 20 november 2013, 18:00 uur #114

Jee-Pee

Misschien moet dat kastje over de knop standaard dicht blijven.
Dan kan je ook niet als je het dicht wilt doen per ongeluk op de knop drukken.
Dan moet je namenlijk eerst het kastje openen.
Maar dat zal Endemol ook wel niet willen want dan heb geen situaties meer als in het artikel beschreven.

quote:
Op woensdag 20 november 2013 @ 11:20 schreef Kruitdampje het volgende:
[..]
De notaris volgt alleen de spelregels. Dus ongeacht wat er in de koffer zit, hij moet erop toezien dat de spelregels nageleefd worden.

Spelregels die na deze uitzending zijn gewijzigd op 1 punt, en wel over de rode knop.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 20 november 2013, 22:49 uur #115

style2k

blabla

die 5 miljoen zal die ook never krijgen ..
de conclussie die hij op zijn website onderaan zet klopt ook niet. want als hij doorgegaan was dan had hij mss toch een keer zijn koffer verkocht . mss wel voor 1 miljoen ofzo . dat weet je van te voren niet . daarbij als er 10 euro in de koffer gezeten had had die nix gezegd . volgens zijn websiet zijn er idd vreemde dingen die niet goed gegaan zijn . maar om dan meteen 5 miljoen te eisen is een beetje kort door de bocht. omdat het spel nog heel anders had kunnen lopen ook.

donderdag 21 november 2013, 09:42 uur #116

_0_Alphaman_0_

quote:
Op woensdag 20 november 2013 @ 17:14 schreef H.FR het volgende:
[..]

Echt? Waarom?

Waarom dit in Nederland verboden is kan ik je niet precies zeggen, de wetgever bepaald, al zal er genoeg te vinden zijn op het web.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 @ 22:49 schreef style2k het volgende:
die 5 miljoen zal die ook never krijgen ..
de conclussie die hij op zijn website onderaan zet klopt ook niet. want als hij doorgegaan was dan had hij mss toch een keer zijn koffer verkocht . mss wel voor 1 miljoen ofzo . dat weet je van te voren niet . daarbij als er 10 euro in de koffer gezeten had had die nix gezegd . volgens zijn websiet zijn er idd vreemde dingen die niet goed gegaan zijn . maar om dan meteen 5 miljoen te eisen is een beetje kort door de bocht. omdat het spel nog heel anders had kunnen lopen ook.

Precies, 5 miljoen was hij nooit voor gegaan. Als je uiteindelijk 1 euro hebt en 5 miljoen dan ben je een flinke jongen als je dan nog gaat proberen om door te gaan.

Als het zou lukken zou hij een schadevergoeding van hoogstens 200.000 kunnen krijgen lijkt me, maar dat is nattevingerwerk.

donderdag 21 november 2013, 16:30 uur #117

Bloemkool

Nou ik heb ook per ongeluk de verkeerde cijfers doorgegeven bij de staatsloterij, mag ik ook even vangen?
Als hij achteraf niks gehad had, had hij zijn geld dan ook terug gegeven?
Triest figuur zeg. Een smak geld krijgen en dan nog niet tevreden zijn, je kent het spel toch. Hier druipt de gierigheid vanaf.

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

woensdag 27 november 2013, 02:09 uur #118

gabsel

quote:
Het is te hopen dat Endemol de 125.000 (minus 29 procent kansspelbelasting) al heeft gestort, want Plasman zal ook betaald willen worden.

Huiswerk niet gedaan mensen, al lang bekend, Plasman werkt hiervoor volgens het idee; 'no cure, no pay'.
En volgens de geldende regels heeft de meneer helaas gelijk, en zit de notaris fout.

woensdag 27 november 2013, 02:11 uur #119

gabsel

De pest is dat je niet weet of ie dan dezelfde koffers had gekozen als het wel goed was gegaan, je kan nu hooguit zeggen, wat was het laatste bod aan het eind, en geef hem dat.
De Postcodeloterij is nalatig geweest en heeft het verneukt.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf