Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gekke man aangehouden bij Sinterklaasintocht

anoniem_22072019025900

Tijdens de landelijke intocht van Sinterklaas in Groningen is een aanhouding verricht. Een 45-jarige man uit de stad werd gearresteerd toen hij al schreeuwend een verwarde indruk maakte. Bovendien had hij een mes op zak, meldt de politie.

Op het bureau bleek dat de man nog een gevangenisstraf uit moet zitten. De politie heeft zijn mes in beslag genomen. De man blijft voorlopig vastzitten.

De politie noemt de intocht verder 'sfeervol en gezellig'. Behalve de arrestatie deden zich geen incidenten voor. In totaal waren er zo'n 45 duizend mensen naar het centrum gekomen om Sinterklaas persoonlijk te verwelkomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

43 reacties

zaterdag 16 november 2013, 15:22 uur #1

FoXje

opgezegd@fok.nl

Valt mee!

opgezegd@fok.nl

zaterdag 16 november 2013, 15:23 uur #2

ansitermiet

dat mis ik nou altijd: wat schreeuwen die figuren toch altijd?
Er staat altijd dat ze schreeuwden, maar niet WAT ze schreeuwden.

zaterdag 16 november 2013, 15:25 uur #3

Beaudelaire

Die Prem toch.

zaterdag 16 november 2013, 15:25 uur #4

CAT988h

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:23 schreef ansitermiet het volgende:
dat mis ik nou altijd: wat schreeuwen die figuren toch altijd?
Er staat altijd dat ze schreeuwden, maar niet WAT ze schreeuwden.

''Sinterklaas bestaat niet!! Sinterklaas bestaat niet...!!''

zaterdag 16 november 2013, 15:27 uur #5

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:23 schreef ansitermiet het volgende:
dat mis ik nou altijd: wat schreeuwen die figuren toch altijd?
Er staat altijd dat ze schreeuwden, maar niet WAT ze schreeuwden.

Marsepein te koop! 50 cent, dan snij ik even een stukkie voor je af!

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

zaterdag 16 november 2013, 15:28 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:22 schreef FoXje het volgende:
Valt mee!

Ik vind het vrij logisch. Je moet behoorlijk suïcidaal zijn om nu nog publiekelijk tegen Zwarte Piet te gaan betogen. Zeker bij de intocht zelf.

zaterdag 16 november 2013, 15:31 uur #7

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

Ben al lang blij dat er geen relletjes uitgebroken waren.
Dan zou de vlam echt in de pan slaan als die anti pieten lui zouden gaan rellen bij de intocht.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

zaterdag 16 november 2013, 15:32 uur #8

shiz

¯¯¯¯¯

Zag 'ie er ook verdacht uit? Baard en iets op z'n hoofd?

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zaterdag 16 november 2013, 15:32 uur #9

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:27 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Marsepein te koop! 50 cent, dan snij ik even een stukkie voor je af!

Wat een misverstand.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 16 november 2013, 15:34 uur #10

trabant

En die vermomde vent met die lange stok? Die is als afschrikwekkend voorbeeld maar op een paard gezet?

Farts are jazz to assholes

zaterdag 16 november 2013, 15:34 uur #11

Mutsaers__78

Oftewel: al die aandacht is zwaar iverdreven geweest.

Zoals wel vaker bij nietszeggende problemen.

zaterdag 16 november 2013, 15:40 uur #13

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:25 schreef CAT988h het volgende:
[..]

''Sinterklaas bestaat niet!! Sinterklaas bestaat niet...!!''

Prem?

zaterdag 16 november 2013, 15:40 uur #14

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:34 schreef DP026 het volgende:
[..]
Haha rellen in Nederland. Geloof je het zelf?

komt nog wel.

zaterdag 16 november 2013, 16:02 uur #16

hardstylesage

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:23 schreef ansitermiet het volgende:
dat mis ik nou altijd: wat schreeuwen die figuren toch altijd?
Er staat altijd dat ze schreeuwden, maar niet WAT ze schreeuwden.

Einde van de wereld is nabij, iedereen gaat dood, sinterklaas bestaat niet etc.etc.etc.

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

zaterdag 16 november 2013, 16:12 uur #17

tijnbrein

habbekrats

Luistert naar de naam Sinterklaas?

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

zaterdag 16 november 2013, 16:20 uur #18

WSPP

Saus erover?

Zit telkens te wachten tot ie een keer zegt "Kijk johnniepiet, geile wijve"
(ook al was het niet die Kees)

zaterdag 16 november 2013, 16:26 uur #20

jrheuwing

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 16:20 schreef WSPP het volgende:
Zit telkens te wachten tot ie een keer zegt "Kijk johnniepiet, geile wijve"
(ook al was het niet die Kees)

Het is de Kees uit de serie flodder. Ik durf niet te zeggen wie van de 2 nu de echte kindervriend is.

zaterdag 16 november 2013, 16:59 uur #21

#ANONIEM

Wat moest Danny nou weer in Groningen? Weer op zwarte pieten kruistocht?

zaterdag 16 november 2013, 17:09 uur #22

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Hier in heerenveen hadden de pieten mooie gouden ronde oorbellen

Heb ook handje pepernoten gekregen omdat ik nog jong was, want de ouderen kregen ook en toen zei de piet dat het voor jong en oud was dus vandaar.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 16 november 2013, 17:10 uur #23

WSPP

Saus erover?

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 16:26 schreef jrheuwing het volgende:
[..]
Het is de Kees uit de serie flodder. Ik durf niet te zeggen wie van de 2 nu de echte kindervriend is.

I know, Stefan, die zat in de serie, quote komt uit de film.

zaterdag 16 november 2013, 17:12 uur #24

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 16:23 schreef RockyRocky het volgende:
[..]

Ik denk eerder..dat de pro-kant met un agressief non-onderbouwende argumenten houding zouden gaan rellen..maar goed..

Ik denk eerder van niet, racist.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 16 november 2013, 17:58 uur #25

suizebol

Die kinderen met hun meningen toch op Fok!.nl
Zouden zij niet wijzer zijn?

Redactie Frontpage

zaterdag 16 november 2013, 17:59 uur #26

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch. Je moet behoorlijk suïcidaal zijn om nu nog publiekelijk tegen Zwarte Piet te gaan betogen. Zeker bij de intocht zelf.

Als jij logisch redeneren verwacht aan te treffen bij een gek maak je een behoorlijke fout.

Een geestelijk enigszins gezond mens kan ook nog wel beredeneren dat ie die aanstormende trein koppen niet gaat overleven.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 16 november 2013, 18:32 uur #27

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 15:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch. Je moet behoorlijk suïcidaal zijn om nu nog publiekelijk tegen Zwarte Piet te gaan betogen.

Iets wat natuurlijk niet echt in het voordeel van de voorstanders spreekt.

Tenzij jij bijvoorbeeld boze moslims, die agressief reageren wanneer iemand hun religie/profeet belachelijk maakt, ook beschouwt als positief.

Krekker is de bom!

zaterdag 16 november 2013, 18:44 uur #29

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 18:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Iets wat natuurlijk niet echt in het voordeel van de voorstanders spreekt.

Tenzij jij bijvoorbeeld boze moslims, die agressief reageren wanneer iemand hun religie/profeet belachelijk maakt, ook beschouwt als positief.

heeft meer te maken met het feit dat mensen de zinloze discussie zo godsgruwelijk spuugzat zijn dan met het feit dat mensen het totaal niet met de betreffende mening eens zijn.

zaterdag 16 november 2013, 18:55 uur #30

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 18:44 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

heeft meer te maken met het feit dat mensen de zinloze discussie zo godsgruwelijk spuugzat zijn dan met het feit dat mensen het totaal niet met de betreffende mening eens zijn.

Wel erg makkelijk om een discussie zinloos te noemen en het spuugzat te worden wanneer de mening je niet aanstaat he? Mensen zijn immers nogal snel geneigd iets spuugzat te worden wanneer het ze niet aanstaat.

Misschien dat die moslims discussies over hun religie en profeet ook als zinloos beschouwen en het belachelijk maken ook spuugzat worden?

M.i. geen enkel reden om je dan maar agressief te gaan gedragen / te gaan misdragen.

Krekker is de bom!

zaterdag 16 november 2013, 18:59 uur #31

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 18:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wel erg makkelijk om een discussie zinloos te noemen en het spuugzat te worden wanneer de mening je niet aanstaat he? Mensen zijn immers nogal snel geneigd iets spuugzat te worden wanneer het ze niet aanstaat.

Misschien dat die moslims discussies over hun religie en profeet ook als zinloos beschouwen en het belachelijk maken ook spuugzat worden?

M.i. geen enkel reden om je dan maar agressief te gaan gedragen / te gaan misdragen.

uiteraard is het geen reden om je agressief te gaan gedragen, wel om de discussie verder te negeren of met felle argumenten te komen.
De Zwarte Piet discussie is mijns inziens zinloos omdat duidelijk is dat zeker vandaag de dag er geen enkele racistische bedoeling is van Zwarte Piet. Het enige wat nog doet denken aan een negerslaaf is misschien het uiterlijk. En zelfs daar kijkt niemand naar. Er zijn zelfs 'gekleurde medelanders' die ZELF zwarte piet spelen. Als het echt zo erg was met dat racistische van Zwarte Piet zou je verwachten dat er geen enkel mens met een zwarte huidskleur voor Zwarte Piet wil spelen? Toch gebeurt het.

Waarom dan toch gaan muggeziften?
Klinkt meer als een soort vluchtgedrag van mensen die gepest zijn vroeger.

Er is geen enkele issue, er wordt een issue van gemaakt.
daarom vind ik het zinloos en worden mensen het inderdaad spuugzat als elk jaar weer een handjevol droeftoeters gaan proberen om een kleurige kinderfeesttraditie om zeep te helpen. Elke keer weer hetzelfde gezaag.
Op een gegeven moment word je dat spuugzat ja.

zaterdag 16 november 2013, 19:07 uur #32

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 18:59 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

uiteraard is het geen reden om je agressief te gaan gedragen, wel om de discussie verder te negeren of met felle argumenten te komen.
De Zwarte Piet discussie is mijns inziens zinloos omdat duidelijk is dat zeker vandaag de dag er geen enkele racistische bedoeling is van Zwarte Piet. Het enige wat nog doet denken aan een negerslaaf is misschien het uiterlijk. En zelfs daar kijkt niemand naar. Er zijn zelfs 'gekleurde medelanders' die ZELF zwarte piet spelen. Als het echt zo erg was met dat racistische van Zwarte Piet zou je verwachten dat er geen enkel mens met een zwarte huidskleur voor Zwarte Piet wil spelen? Toch gebeurt het.

Waarom dan toch gaan muggeziften?
Klinkt meer als een soort vluchtgedrag van mensen die gepest zijn vroeger.

Er is geen enkele issue, er wordt een issue van gemaakt.
daarom vind ik het zinloos en worden mensen het inderdaad spuugzat als elk jaar weer een handjevol droeftoeters gaan proberen om een kleurige kinderfeesttraditie om zeep te helpen. Elke keer weer hetzelfde gezaag.
Op een gegeven moment word je dat spuugzat ja.

Of je het gebruik van een karikatuur wel/niet als kwetsend beschouwt is zo subjectief als het maar kan.

Dat mensen niet kunnen begrijpen dat er anderen zijn die zoiets als kwetsend kunnen beschouwen is m.i. eerder te wijten aan gebrek aan inlevingsvermogen.

En daarmee zeg ik niet dat je het met de anderen eens hoeft te zijn of dat je in hoeft te gaan op hun verzoek/eis iets te veranderen.

Het is vrij simpel: wanneer er vroeger een bepaald minderwaardig beeld van een groep heerste en in die tijd (een deel van) een traditie ontstond, waarbij men het uiterlijk van een fictief personage, mogelijk zonder kwade bedoelingen, ging vormgeven op basis van de toen bekende karikatuur van leden van die groep..., dan is helemaal niet zo ver gezocht dat er bepaalde leden zijn uit die groep, die het niet prettig vinden dat men de karikatuur blijft hanteren. Ook is het fantasiewezen wat qua uiterlijk is gebaseerd op die karikatuur, in de loop v/d jaren een tof personage geworden.

Ook is het goed te begrijpen dat er anderen zijn, die niet kijken naar de karikatuur, maar die alleen kijken naar het tof personage en op basis daarvan van mening zijn dat er geen enkel probleem is.

Dat zijn gewoon twee verschillende benaderingen. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn. Maar de manier waarop sommigen totaal onbegrip lijken te hebben voor elkaars standpunten, tsja, dat komt naar mijn idee toch echt door het ontbreken van enig inlevingsvermogen.

Krekker is de bom!

zaterdag 16 november 2013, 19:12 uur #33

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 19:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Of je het gebruik van een karikatuur wel/niet als kwetsend beschouwt is zo subjectief als het maar kan.

Dat mensen niet kunnen begrijpen dat er anderen zijn die zoiets als kwetsend kunnen beschouwen is m.i. eerder te wijten aan gebrek aan inlevingsvermogen.

En daarmee zeg ik niet dat je het met de anderen eens hoeft te zijn of dat je in hoeft te gaan op hun verzoek/eis iets te veranderen.

Het is vrij simpel: wanneer er vroeger een bepaald minderwaardig beeld van een groep heerste en in die tijd ontstond (een deel van) een traditie, waarbij men het uiterlijk, mogelijk zonder kwade bedoelingen, ging vormgeven op basis van de toen bekende karikatuur van leden van die groep... dan is helemaal niet zo ver gezocht dat er bepaalde leden zijn uit die groep, het niet prettig vinden dat men de karikatuur blijft hanteren. Ook is het fantasiewezen wat qua uiterlijk is gebaseerd op die karikatuur, in de loop v/d jaren een tof personage geworden.

Ook is het goed te begrijpen dat er anderen zijn, die niet kijken naar de karikatuur, maar die alleen kijken naar het tof personage en op basis daarvan van mening zijn dat er geen enkel probleem is.

Dat zijn gewoon twee verschillende benaderingen. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn. Maar de manier waarop sommigen totaal onbegrip lijken te hebben voor elkaars standpunten, tsja, dat komt naar mijn idee toch echt door het ontbreken van enig inlevingsvermogen.

oh 'we' snappen best dat ze er misschien een onaangenaam gevoel bij kunnen krijgen. Maar of dat een reden moet zijn om het maar aan te passen en af te schaffen... dan kunnen we wel bezig blijven.
Zwarte Piet heeft geen racistische bedoeling. En als je in Europa zelfs geen karikatuur meer mag maken dan zijn we echt ver van huis, want dat is iets wat we in Germaanse Europa nou juist gewend zijn.
De draak steken met elkaar, karikaturen maken, verkleedpartijen met en zonder bijbedoelingen etc.

Als we overal op gaan letten en proberen iedereen blij te maken zijn we echt ver van huis, want dan moet het mes ook aan beide kanten snijden.
De negerzoen moest ook al aangepast worden. Vonden we ook maar raar maar goed toe maar. En elke keer komt er weer wat nieuws.

Het mes snijdt aan twee kanten: als wij geen zwarte piet meer mogen hebben, mogen negers ook niet lachen om het houterige dansen van blanken. Etc.
Er is geen bijbedoeling, maar als je niet kan omgaan met de westerse humor en gewoonten dan heb je als allochtoon echt een groot probleem in ons land.

zaterdag 16 november 2013, 19:26 uur #34

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 19:12 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

oh 'we' snappen best dat ze er misschien een onaangenaam gevoel bij kunnen krijgen. Maar of dat een reden moet zijn om het maar aan te passen en af te schaffen... dan kunnen we wel bezig blijven.
Zwarte Piet heeft geen racistische bedoeling. En als je in Europa zelfs geen karikatuur meer mag maken dan zijn we echt ver van huis, want dat is iets wat we in Germaanse Europa nou juist gewend zijn.
De draak steken met elkaar, karikaturen maken, verkleedpartijen met en zonder bijbedoelingen etc.

Veel mensen denken dat ze hier zo open minded zijn, totdat het henzelf betreft.

Zie mijn eerdere post. Zie hoe makkelijk men altijd over moslims spreekt als 'booslims' die boos reageren omdat hun religie/profeet/gebruiken continu belachelijk worden gemaakt. "Ze moeten gewoon tegen een stootje kunnen", etc.

Maar nu er kritiek is op een aspect van de eigen traditie, zie je exact hetzelfde gedrag terug. Super boze mensen, bedreigingen vanuit een kleine groep, etc.

quote:

Als we overal op gaan letten en proberen iedereen blij te maken zijn we echt ver van huis, want dan moet het mes ook aan beide kanten snijden.
De negerzoen moest ook al aangepast worden. Vonden we ook maar raar maar goed toe maar. En elke keer komt er weer wat nieuws.

Onzin. De negerzoen is veranderd door het bedrijf zelf. Ze gaven aan dat het een marketingstunt was. Of je dit wel of niet wil geloven moet jij weten. Maar dat zijn in ieder geval de feiten zoals die op de tafel liggen. Beetje jammer om anderen daar zonder verder bewijs de schuld van te geven. Waarbij ook nog eens totaal onduidelijk is wie deze anderen dan precies zouden zijn, wanneer er überhaupt sprake is geweest van anderen.

quote:

Het mes snijdt aan twee kanten: als wij geen zwarte piet meer mogen hebben, mogen negers ook niet lachen om het houterige dansen van blanken. Etc.

Beetje onzin vergelijking. Veel mensen lachen sowieso om houterig dansen, of je nu blank of zwart bent, wanneer er houterig wordt gedanst zullen mensen lachen. En of je nu blank of zwart bent, wanneer je super goed danst, zullen mensen het vaak geweldig vinden. Maar verder volledig offtopic.

Daarnaast ging mijn post niet over het moeten veranderen van een traditie. Mijn post ging over de trieste manier waarop velen met kritiek omgaan.

quote:

Er is geen bijbedoeling, maar als je niet kan omgaan met de westerse humor en gewoonten dan heb je als allochtoon echt een groot probleem in ons land.

En wanneer iemand niet met kritiek om kan gaan, dan heeft deze persoon ook echt een groot probleem in ons land.

Btw, zoals ik net al aangaf hoeft iets niet per se om de bijbedoeling te gaan. Punt van kritiek kan ook gaan om het in stand houden van een karikatuur en dat ook nog eens in de vorm van een kinderfeest.

Ik denk zelfs dat een hoop autochtonen het niet prettig zouden vinden wanneer negers een kinderfeest hadden met daarin een karikatuur van de blanke als gemene slavendrijver ofzo. Ook al zou na vele jaren die gedachte (dat het een blanke slavendrijver was) langzaam zijn verdwenen. (En nee, met dit voorbeeld wil ik niet beweren dat Zwarte Piet een slaaf was. Het voorbeeld is puur bedoeld ter illustratie van een andere karikatuur).

Een hoop autochtonen zouden er, net zoals jij dit aangeeft, om kunnen lachen. Maar er zouden er waarschijnlijk ook genoeg zijn, die zich er niet prettig bij zouden voelen. Met betrekking tot de Zwarte Piet, zelfde verhaal.

Je kan niet van iedereen verwachten dat overal maar dezelfde mening op hebben.

Krekker is de bom!

zaterdag 16 november 2013, 19:29 uur #35

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 19:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Veel mensen denken dat ze hier zo open minded zijn, totdat het henzelf betreft.

Zie mijn eerdere post. Zie hoe makkelijk men altijd over moslims spreekt als 'booslims' die boos reageren omdat hun religie/profeet/gebruiken continu belachelijk worden gemaakt. "Ze moeten gewoon tegen een stootje kunnen", etc.

Maar nu er kritiek is op een aspect van de eigen traditie, zie je exact hetzelfde gedrag terug. Super boze mensen, bedreigingen vanuit een kleine groep, etc.

[..]
Onzin. De negerzoen is veranderd door het bedrijf zelf. Ze gaven aan dat het een marketingstunt was. Of je dit wel of niet wil geloven moet jij weten. Maar dat zijn in ieder geval de feiten zoals die op de tafel liggen. Beetje jammer om anderen daar zonder verder bewijs de schuld van te geven. Waarbij ook nog eens totaal onduidelijk is wie deze anderen dan precies zouden zijn, wanneer er überhaupt sprake is geweest van anderen.

[..]
Beetje onzin vergelijking. Veel mensen lachen sowieso om houterig dansen, of je nu blank of zwart bent, wanneer er houterig wordt gedanst zullen mensen lachen. En of je nu blank of zwart bent, wanneer je super goed danst, zullen mensen het vaak geweldig vinden. Maar verder volledig offtopic.

Daarnaast ging mijn post niet over het moeten veranderen van een traditie. Mijn post ging over de trieste manier waarop velen met kritiek omgaan.

[..]
En wanneer iemand niet met kritiek om kan gaan, dan heeft deze persoon ook echt een groot probleem in ons land.

Btw, zoals ik net al aangaf hoeft iets niet per se om de bijbedoeling te gaan. Punt van kritiek kan ook gaan om het in stand houden van een karikatuur en dat ook nog eens in de vorm van een kinderfeest.

Ik denk zelfs dat een hoop autochtonen het niet prettig zouden vinden wanneer negers een kinderfeest hadden met daarin een karikatuur van de blanke als gemene slavendrijver ofzo. Ook al zou na vele jaren die gedachte (dat het een blanke slavendrijver was) langzaam zijn verdwenen. (En nee, met dit voorbeeld wil ik niet beweren dat Zwarte Piet een slaaf was. Het voorbeeld is puur bedoeld ter illustratie van een andere karikatuur).

Een hoop autochtonen zouden er, net zoals jij dit aangeeft, om kunnen lachen. Maar er zouden er waarschijnlijk ook genoeg zijn, die zich er niet prettig bij zouden voelen. Met betrekking tot de Zwarte Piet, zelfde verhaal.

Je kan niet van iedereen verwachten dat overal maar dezelfde mening op hebben.

allereerst zou ik het prima vinden als ze een feestje hadden met een gemene slavendrijver. Graag zelfs, kunnen wij ook om lachen. Samen er om lachen.
Ook wij moeten tegen een stootje kunnen, maar dat heeft niets te maken met de antipiet-discussie. Er worden geen blanken op de hak genomen, er worden geen karikaturen gemaakt van blanken, maar een westerse traditie wordt in de hoek gedrukt vanwege iets wat het niet is.

En nogmaals: relidioten die agressief gaan doen dienen zich ook te beheersen. Een felle discussie is prima, maar op een gegeven moment is de enige oplossing het negeren van het hele festijn.

zaterdag 16 november 2013, 20:08 uur #36

DarkSkywise

moo!

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 19:26 schreef KreKkeR het volgende:
De negerzoen is veranderd door het bedrijf zelf. Ze gaven aan dat het een marketingstunt was.

Het heeft al zóveel keer op Fok! gestaan... iemand die dit nu nog niet weet, *wil* het duidelijk niet weten.

Hoewel, de officiële Fok!-versie is sinds kort (volgens de directie) dat ook hier wel degelijk een KlaagPiet achter zat en dat het marketingverhaal een kutsmoesje achteraf was. (I kid thee not.)

zaterdag 16 november 2013, 20:36 uur #37

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

Wedden dat het een zwarte (Piet) was?!?

zaterdag 16 november 2013, 20:41 uur #38

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 19:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]

...Onzin. De negerzoen is veranderd door het bedrijf zelf. Ze gaven aan dat het een marketingstunt was. Of je dit wel of niet wil geloven moet jij weten. Maar dat zijn in ieder geval de feiten zoals die op de tafel liggen. Beetje jammer om anderen daar zonder verder bewijs de schuld van te geven. Waarbij ook nog eens totaal onduidelijk is wie deze anderen dan precies zouden zijn, wanneer er überhaupt sprake is geweest van anderen...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Negerzoen

quote:
In 2005 werd aangekondigd opnieuw te willen overwegen om de naam te wijzigen, omdat de Stichting Eer en Herstel Betalingen Slachtoffers van Slavernij in Suriname de naam, net als in de omringende landen, veranderd wilde zien.

Het enige echte feit wat jij dus in je epistel aanhaalt is gewoon klinkklare bullshit. Er zit wel degelijk een organisatie achter die zich door de naam beledigd voelde, net zoals bij Zwarte Piet nu.

Je neemt dus niet eens de moeite om iets basics als Wikipedia na te slaan om je politiek correcte visie op ons neer te laten dalen. Hoe triest, en geindoctrineerd, kun je zijn?

Faalhaas...

zaterdag 16 november 2013, 21:27 uur #39

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 16 november 2013 @ 20:41 schreef Bobblehead het volgende:
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Negerzoen

[..]

Het enige echte feit wat jij dus in je epistel aanhaalt is gewoon klinkklare bullshit. Er zit wel degelijk een organisatie achter die zich door de naam beledigd voelde, net zoals bij Zwarte Piet nu.

Je neemt dus niet eens de moeite om iets basics als Wikipedia na te slaan om je politiek correcte visie op ons neer te laten dalen. Hoe triest, en geindoctrineerd, kun je zijn?

Faalhaas...

Je bent wel erg snel in het op de man spelen he? Met je 'politiek correcte visie', triest en geïndoctrineerd' en 'faalhaas'.

Dit terwijl ik het niet eens heb over mijn mening, ik beschrijf een situatie. Maar goed, je voelt je blijkbaar nogal snel aangevallen en vertaalt dit in een persoonlijke aanval naar mij.

Btw, van jouw zelfde link:

quote:
Op 19 december 2006 werd bekendgemaakt dat de rel rond de naamsverandering een actie was van de marketingafdeling van de fabrikant. Er werd hierdoor heel veel aandacht besteed aan de Zoenen, maar flinke omzetstijgingen bleven uit. De omzet daalde zelfs iets doordat er consumenten waren die door de naamsverandering het product links lieten liggen.[4]

Krekker is de bom!

zondag 17 november 2013, 11:32 uur #42

vtg23

quote:
Op zondag 17 november 2013 @ 01:07 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Er waren wel iets van 30 Antillianen in Groningen die tegen zwarte Piet zijn... maar die waren het er gelukkig wel over eens dat de strijd tegen Zwarte Piet in de discussie uitgevochten moest worden... en zeker niet in een demonstratie tijdens de intocht!

Kijk daar heb ik dan wel weer respect voor!

Het verbaasde mij ook dat ik op tv niks van ongeregeldheden zag, behalve dat de echte staf kwijt was dan! Gezien alle forse dreigementen van sommige zwarte mensen in de media had ik echt machinegeweren, bloed, handgranaten verwacht! Niets van dat alles! Gelukkig maar! Ik zag zelfs genoeg zwarte mensen met kinderen langs de kant en ook nog een zwarte jongen op een podium zingen! Misschien had Kees Flodder (als goedheiligman) even de microfoon moeten pakken en tegen heel NL moeten zeggen dat het afgelopen moet zijn met die zwarte pieten discussie en dat de sint houdt van iedereen...ongeacht de huidskleur!