Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Twitter vraagt 26 dollar voor aandeel

Redactie

Twitter vraagt 26 dollar (ruim 19 euro) per aandeel dat het bedrijf donderdag uitgeeft. De beursgang levert de microblogdienst ongeveer 2,1 miljard dollar op.

De aandelenprijs is hoger dan Twitter eerder aankondigde. De afgelopen dagen bleek de vraag naar het nieuwe aandeel groot.

Twitter is, zodra de handel aan de New Yorkse beurs NYSE donderdag is geopend, zo'n 18 miljard dollar waard.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

donderdag 7 november 2013, 01:57 uur #1

Zapata

held op sokken

18 miljard?? Brengt de reclame zoveel binnen dan..

donderdag 7 november 2013, 02:05 uur #2

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 01:57 schreef Zapata het volgende:
18 miljard?? Brengt de reclame zoveel binnen dan..

Nee.. bij lange na niet.
Ik snap ook niet helemaal dat de prijs van de aandelen omhoog ging toen bekend werd dat er met slechts 26% van de gebruikers geld aan reclame verdiend wordt (Amerikanen), aan de rest van de wereld verdienen ze niks.

Maar goed, dit is weer zo'n aandeel waarin je moet geloven:
't is eigenlijk niet veel geld waard, het bedrijf kan binnen een paar jaar ingehaald worden door de concurrent die met een beter alternatief komt en er valt sowieso niet veel mee te verdienen.
Het enige waar ze mee kunnen verdienen is de aandelenhandel, zeepbel dus.

Overigens heeft Twitter sinds de oprichting nog nooit winst gemaakt.

[ Bericht gewijzigd door SiGNe op donderdag 7 november 2013 @ 02:45 ]

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 7 november 2013, 02:07 uur #3

monkeybrain

High door Nescafé

Insiders kunnen goed cashen, nu alleen de pleps zover krijgen om te investeren in niets.

donderdag 7 november 2013, 02:11 uur #4

Massahysterie

foto

donderdag 7 november 2013, 02:22 uur #6

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Gebakken lucht.

Net als Tesla. 200 dollar per aandeel voor een niche-merk

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

donderdag 7 november 2013, 02:41 uur #7

Knip

Ik ben die ik ben

Biertje?
foto

Non possumus non loqui

donderdag 7 november 2013, 03:07 uur #9

Vulcano68

Dat vraag ik niet eens voor een drol

donderdag 7 november 2013, 03:42 uur #10

RichardHempelman

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 03:07 schreef Vulcano68 het volgende:
Dat vraag ik niet eens voor een drol O-)

met een drol kan je zelfs meer!

donderdag 7 november 2013, 06:03 uur #13

Grimi

.. en nadat de beurs sluit is daar waarschijnlijk nog zo'n 6 miljard van over.

donderdag 7 november 2013, 06:20 uur #14

Kumerian

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 03:04 schreef EricOscuro het volgende:
want ook Google en Apple stijgen nog steeds op de aandelen markt.

Met als grote verschil dat Google en Apple al jarenlang torenhoge winsten maken, een fatsoenlijk business model hebben en échte producten hebben.

Twitter is veel beter te vergelijken met Facebook. Die aandelen dalen alleen nog maar en de verwachting is dat er binnen 3 jaar niets meer van over is. Sinds de beursgang gaat het ook alleen maar slechter met Facebook: Steeds minder gebruikers en de advertenties worden steeds agressiever met als gevolg nóg minder gebruikers terwijl er nauwelijks conversion op die advertenties zit.

Nee, ook Twitter tekent zijn eigen ondergang door naar de beurs te gaan. Zoals hierboven al gezegd: Domme mensen gaan de aandelen kopen, de huidige eigenaren cashen behoorlijk en vanaf dag 2 of 3 gaan die aandelen kelderen.

donderdag 7 november 2013, 06:37 uur #15

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 02:11 schreef Massahysterie het volgende:
[afbeelding]

Jouw usernaam beschrijft het aandeel Twitter ook wel goed.

Dit word een korte stijging en dan volle kracht onderuit. Een echt daytrader aandeel dus. Want zeg nu zelf. Een aandeel dat meer dan 5x meer de omzet waard is is gewoon van de pot gerukt.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

donderdag 7 november 2013, 06:39 uur #16

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 02:22 schreef New_Pope het volgende:
Gebakken lucht.

Net als Tesla. 200 dollar per aandeel voor een niche-merk .

Desondanks, sympathy voor een aandeel als Tesla. Tenminste een constructief bedrijf voor onze planeet.

Die Shitter daarentegen

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

donderdag 7 november 2013, 07:02 uur #17

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 02:41 schreef Knip het volgende:
Biertje?
[afbeelding]

Welk biertje ¿ Aan haar kop te zien is dat sherry.

donderdag 7 november 2013, 07:22 uur #18

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 05:14 schreef ABombali het volgende:
Fokkers die investeerders(miljardairs/multinationals/banken) willen waarschuwen

Die weten heus wel wat ze doen...denk ik.

Dat zeiden de investeerders (hedgefunds/wallstreet banken/institutionele beleggers) tot aan 2008 ook over de CDO's.

De hele wereldeconomie naar zijn kut door mensen die het wel even allemaal wisten en uitgevonden hadden. En keihard bonus jagen natuurlijk.

Er waren maar een paar lieden short gingen op de collateralized debt obligations.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

donderdag 7 november 2013, 07:33 uur #19

ABombali

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 07:22 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Dat zeiden de investeerders (hedgefunds/wallstreet banken/institutionele beleggers) tot aan 2008 ook over de CDO's. :') De hele wereldeconomie naar zijn kut door mensen die het wel even allemaal wisten en uitgevonden hadden. En keihard bonus jagen natuurlijk.

Er waren maar een paar lieden short gingen op de collateralized debt obligations.

Wereldeconomie misschien kapot, maar die investeerders zijn niet echt arm geworden door de crisis...vaak zelfs rijker

donderdag 7 november 2013, 07:39 uur #20

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 07:33 schreef ABombali het volgende:
[..]
Wereldeconomie misschien kapot, maar die investeerders zijn niet echt arm geworden door de crisis...vaak zelfs rijker

Dat is dus ook de hele grap achter de crisis

donderdag 7 november 2013, 08:03 uur #21

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 07:33 schreef ABombali het volgende:
[..]
Wereldeconomie misschien kapot, maar die investeerders zijn niet echt arm geworden door de crisis...vaak zelfs rijker

Je lult uit je nek. Velen zijn minder rijk geworden. Maar nog steeds filthy rich. Nu, 5 jaar verder is jouw stelling weer deels van kracht. Wereldeconomie is niet meer op zijn gat. Investeerders zijn wellicht weer rijker dan voor de crisis van 2008.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Short

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

donderdag 7 november 2013, 08:03 uur #22

antfukker

Short gaan..

Redactie Frontpage

donderdag 7 november 2013, 08:06 uur #23

Crazy Harry

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 06:20 schreef Kumerian het volgende:
Twitter is veel beter te vergelijken met Facebook. Die aandelen dalen alleen nog maar en de verwachting is dat er binnen 3 jaar niets meer van over is. Sinds de beursgang gaat het ook alleen maar slechter met Facebook: Steeds minder gebruikers en de advertenties worden steeds agressiever met als gevolg nóg minder gebruikers terwijl er nauwelijks conversion op die advertenties zit.

Nee, ook Twitter tekent zijn eigen ondergang door naar de beurs te gaan. Zoals hierboven al gezegd: Domme mensen gaan de aandelen kopen, de huidige eigenaren cashen behoorlijk en vanaf dag 2 of 3 gaan die aandelen kelderen.

Hoewel ik vind dat je gelijk hebt dat Facebook en Twitter slechte aandelen zijn om in te investeren heb je je feiten momenteel niet op een rijtje.
Facebook zit momenteel bijna 25% boven zijn introductiekoers en maakt daarnaast ook nog eens winst.
Hoe lang dat duurt is de vraag, en dat maakt het een slecht aandeel, het is zeer gevoelig voor de volgende hype die het uit de markt zou kunnen drukken.
En dat laatste geldt ook voor Twitter.
Ik verwacht wel dat Twitter net als Facebook een mooi aandeel gaat zijn voor korte termijn speculanten vanwege flinke schommelingen in waarde.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

donderdag 7 november 2013, 08:22 uur #24

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 05:14 schreef ABombali het volgende:
Fokkers die investeerders(miljardairs/multinationals/banken) willen waarschuwen

Die weten heus wel wat ze doen...denk ik.

Jep, vooral op het gebied van internet doen ze altijd zulke goede investeringen.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

donderdag 7 november 2013, 08:25 uur #25

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 02:22 schreef New_Pope het volgende:
Gebakken lucht.

Net als Tesla. 200 dollar per aandeel voor een niche-merk .

Tesla is een goed aandeel voor mensen die geen korte termijn winst nodig hebben.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

donderdag 7 november 2013, 09:05 uur #26

RedVampire

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 05:14 schreef ABombali het volgende:
Fokkers die investeerders(miljardairs/multinationals/banken) willen waarschuwen

Die weten heus wel wat ze doen...denk ik.

Je weet toch dat Fokkers als de beste weten wat er allemaal mis is in de wereld!

donderdag 7 november 2013, 09:13 uur #27

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Dezelfde truc als Facebook deed: een totale opbrengst waar mensen niet van opkijken, maar ondertussen verkopen ze slechts 10% van de aandelen! Als ze alle aandelen zouden verkopen voor 2 miljard zou het het misschien waard zijn...

censuur :O

donderdag 7 november 2013, 11:28 uur #28

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 06:39 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Desondanks, sympathy voor een aandeel als Tesla. Tenminste een constructief bedrijf voor onze planeet.

Die Shitter daarentegen

Akkoord

donderdag 7 november 2013, 12:40 uur #29

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 7 november 2013 @ 05:46 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]

Volgens mij vergeet je dat Facebook alle aandelen van Twitter al in 2012 wilde opkopen.

Bovendien creëren beursgangen van internetbedrijven zoals Google, Linkedin en Groupon meestal een enorme hype. De beursgang van Twitter zal zelfs een van de meest spannende beursgangen van dit decennium worden.

Ik denk dat ik eens "all-in" ga dit keer

Ze creëren ook een hype maar daar zijn ze ook volledig op gebaseerd, een hype.
Zolang men in Twitter gelooft als goedlopend bedrijf dan zullen die aandelen snel meer waard kunnen worden en daar wordt een hoop geld mee verdient.
Moet je wel meteen instappen maar ook vrij snel weer uitstappen want oor je het weert stort het aandeel in.
Dat zal niet meteen gebeuren zoals bij Facebook maar 't zit er wel in dat het gaat gebeuren..

De reden dat Facebook de aandelen over wilden kopen is omdat de technologie die Twitter gebruikt ook interessant is voor een sociale media site als Facebook.
Dat is dan ook het enige dat geld waard is. áls ze die technologie verkopen... de rest (informatie over gebruikers) levert een stuk minder op en inkomsten dmv. reclame is er amper (alleen in de V.S. een beetje maar te weinig om winst te maken..)

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf