Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Onderzoek naar scheefwoners in dure woning

Redactie

Minister voor Wonen en Rijksdienst Stef Blok (VVD) gaat onderzoek doen naar scheefwoners die niet in een te goedkope, maar in een te dure huurwoning wonen. Hij gaat bekijken wat hun 'verhuiswens' is, zo zei hij donderdag in een Kamerdebat. Met name de SP wil meer aandacht voor wat zij de 'echte scheefwoners' noemt.

Onder scheefwoners worden meestal mensen bedoeld met een relatief hoog inkomen die in een goedkope sociale huurwoning wonen. Maar volgens SP-Kamerlid Paulus Jansen is er ook een grote groep mensen in een sociale huurwoning die meer dan de helft van hun inkomen kwijt zijn aan huur.

"Blok beweert dat arm-zijn een keuze is en dat mensen voor wie de huur te hoog is ook kunnen verhuizen naar een goedkopere woning", zegt Jansen. "Ik ben het nagegaan: in Amsterdam zijn drie goedkope huurwoningen beschikbaar. Dat lukt dus gewoon niet."

Blok is bereid onderzoek te doen naar de omvang van deze groep en naar hun bereidheid om te verhuizen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

donderdag 31 oktober 2013, 16:42 uur #5

A-mineur

Zware akkoorden.

Meneer Stef Blok (welke politicus nu wel) is meer dan de helft van de tijd ook niet in zijn huis. Die kan dus ook prima in een 1 kamer studio'tje.. zo.. klaar..

To doom or not to doom

donderdag 31 oktober 2013, 16:44 uur #6

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Ministerrrrrr voor Wonen en Rrrrrrijksdienst Stef Blok (VVD) gaat onderrrrrrzoek doen naarrrrrr scheefwonerrrrrrs die niet in een te goedkope, maarrrrrr in een te durrrrrre huurrrrrrwoning wonen.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

donderdag 31 oktober 2013, 16:45 uur #7

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

Ik wil best ruilen.

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

donderdag 31 oktober 2013, 16:50 uur #8

PAAC

quote:
"Blok beweert dat arm-zijn een keuze is en dat mensen voor wie de huur te hoog is ook kunnen verhuizen naar een goedkopere woning", zegt Jansen. "Ik ben het nagegaan: in Amsterdam zijn drie goedkope huurwoningen beschikbaar. Dat lukt dus gewoon niet."

Zelf woon ik in een "goedkope" huur woning, maar dat vind ik zelf al duur genoeg. Als ik dan kijk dat iemand met een minimum loon in zo'n zelfde woning(of waarschijnlijk nog wel duurder) moet gaan wonen dan vind ik het knap als die het zou redden...

donderdag 31 oktober 2013, 17:04 uur #9

Ryan3

Er worden nieuwe woningen gebouwd, huur 645 euro, net onder de grens voor vrije sector en je mag niet een hoger inkomen hebben dan 34K euro, hetgeen dan betekent dat je moet aankloppen voor huurtoeslag... verdien je meer, en je kunt die 645 euro dus zonder toeslag ophoesten, dan kom je er gewoon niet in...

I´m back.

donderdag 31 oktober 2013, 17:05 uur #10

plintladdertje

Waarom?

Zielig land zijn we aan het worden, stop alle minima in 1 wijk en je hebt de voorsteden van Parijs ook hier

donderdag 31 oktober 2013, 17:09 uur #11

Bushmaster

Microschoft

quote:
Blok beweert dat arm-zijn een keuze is

Ignorant biatch

Eigen brokjes eerst.

donderdag 31 oktober 2013, 17:12 uur #12

stefanstalker

Ja makkelijk lullen ja. Je kunt hier in het dorp onder de 500 net een app krijgen als je zes, zeven jaar ingeschreven staat. Gas, water, licht, rioolheffing, zorgverzekering. noem het maar op dan heb je nog net geld om op een kratje te zitten en een avondje te mensergerjenieten. Waar wil hij dan waar we heen gaan?

donderdag 31 oktober 2013, 17:13 uur #13

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 @ 16:41 schreef 314 het volgende:
[..]
laat die mensen dat lekker zelf weten

als ze meer dan de helft van hun salaris aan huur besteden omdat ze in een groot huis willen wonen, waarom moet de overheid dat dan in kaart gaan brengen? daar kiezen die mensen toch zelf voor? anders woonden ze wel ergens anders..

Ehh... lees eens... die mensen willen graag GOEDKOPER WONEN. Ze willen niet meer dan de helft van hun salaris aan huur besten omdat ze in een groot huis willen wonen, ze wonen daar nog omdat ze nergens anders heen kunnen.

Voorbeeld: een kennis van mij woont nu op 100m2 voor 620 euro in de maand, maar verhuizen naar een kleinere woning om geld te besparen zit er niet in, want die woningen zijn even duur!

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

donderdag 31 oktober 2013, 17:16 uur #14

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 @ 16:41 schreef 314 het volgende:
[..]
laat die mensen dat lekker zelf weten

als ze meer dan de helft van hun salaris aan huur besteden omdat ze in een groot huis willen wonen, waarom moet de overheid dat dan in kaart gaan brengen? daar kiezen die mensen toch zelf voor? anders woonden ze wel ergens anders..

Het hele punt is dat er niks goedkopers _is_.
Ja, in Oost Groningen, maar dat is een beetje lastig met werk enzo...

the chase is as much fun as the catch!!!

donderdag 31 oktober 2013, 17:17 uur #15

lf2

Iedereen liegt behalve ik

onderzoek doen ?

Je weet toch dat het gebeurd nu die sociale huur prijzen hoog zijn geworden

Zag deze week nog een "sociale" huur woning in amsterdam van 24m van 1 of 2 kamers (weet niet meer zeker) voor 650 euro.

Dat is toch onzin man, het ergste van alles iedereen reageert erop omdat er gewoon geen keus is.

donderdag 31 oktober 2013, 17:18 uur #16

nietzogeduldig

Mensen die in een woning zitten die ze eigenlijk niet niet kunnen betalen helpen goedkoper te gaan wonen.

Prima toch!

Ze concureren wel met een groep die ook niet ruim in de centen zit.

p.s. opvallend bij sommige artikelen dat de reagluurders niet de moeite hebben genomen om het artikel inhoudelijk tot zich te nemen.

donderdag 31 oktober 2013, 17:48 uur #17

314

gimme pie!

quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 @ 17:13 schreef SillyWalks het volgende:
[..]

Ehh... lees eens... die mensen willen graag GOEDKOPER WONEN. Ze willen niet meer dan de helft van hun salaris aan huur besten omdat ze in een groot huis willen wonen, ze wonen daar nog omdat ze nergens anders heen kunnen.

Voorbeeld: een kennis van mij woont nu op 100m2 voor 620 euro in de maand, maar verhuizen naar een kleinere woning om geld te besparen zit er niet in, want die woningen zijn even duur!

eigenlijk zit ie dus voor hetzelfde geld in een grote woning

kijk, ik snap dat als je in Amsterdam werkt dat je daar ook in de buurt wil wonen en niet in het noorden van Groningen. maar dat woningen duurder zijn in Amsterdam weet je toch als je daar gaat werken? en nu moet de minister ervoor gaan zorgen dat iemand die ervoor kiest om daar in de buurt te gaan wonen dan ook goedkoper moet kunnen wonen? daar was de marktwerking toch juist voor?

diezelfde marktwerking zorgt er nu ook voor dat 30 m2 nu voor ¤600 verhuurd wordt ipv ¤200, blijkbaar hebben mensen dat ervoor over. iemand die dat niet kan of wil betalen kan daar dan niet gaan wonen nee.. als niemand het zou huren blijft het leegstaan en zakt de prijs tot iemand ermee akkoord gaat, dat blijkt niet nodig, want mensen huren toch wel.

als ik Coca Cola wil drinken ipv AH huismerk, moet de minister het dan maar goedkoper maken? nee, dan maak ik zelf de keuze om wel of niet meer uit te geven voor wat ik zou willen hebben. uiteindelijk zijn het de mensen zelf die duur huren ipv verder te gaan wonen, ergens ligt het omslagpunt, uit bovenstaand artikel blijkt dat dat nog niet bereikt is, want alle huizen zijn blijkbaar verhuurd

donderdag 31 oktober 2013, 17:59 uur #18

Spoormanie

Trust me, I'm the Doctor

wie duur woont krijgt huursubsidie, dus ja, dwingen om goedkoper te gaan wonen. Ands gaaan ze maar werken voor hun huur, moet ik ook.

donderdag 31 oktober 2013, 18:08 uur #19

JustAGame

Er blijft zo weinig te kiezen meer over..

Mijn vriendin heeft een sociale huurwoning, daar kwam ik op een gegeven moment bij wonen. Was op zich best lekker want hoewel krap wonen konden we lekker sparen.
Toen kwam de inkomensafhankelijke huursverhoging en werd het al een stuk duurder. Dat en met het oog op gezinsuitbreiding besloten we te kijken naar een andere woning. Voor de sociale huur verdienen we te veel dus kijken naar particulier. Tot onze verbazing gelden voor particuliere woningen ook inkomencriteria.

Lang verhaal iets korter : Wij konden huren in een huis van 600,- tot maximaal 700,- euro. Eronder of er boven dat gaat helaas niet.

We zijn maar gaan kopen, want het is er een prima tijd voor.
Leuk huis uitgezocht en daar trekken we morgen in.

Maar als je een BKR hebt staan dan kun je het dus schudden !

donderdag 31 oktober 2013, 19:38 uur #22

sjeepie2

Ja dat krijg je hé als je kunstmatige de huren omhoog gejaagd door te weinig te bouwen en de grenzen wagenwijd open te zetten.
In mijn oude volksbuurt is het meeste tegen de vlakte gegaan en zijn er achterlijk dure woningen voor teruggebouwd, 20 jaar geleden woonde je daar voor rond de 150 gulden een kennis van me woont nog in een van de weinige oude woningen die ze daar nog hebben laten staan en betaald daar nu doodleuk 470,- euro voor dezelfde bak stenen die alleen maar ouder is geworden rara hoe kan dat.
Jarenlang hebben ze de woningcoöperaties gigantische winsten laten maken in plaats ze te verplichten om te bouwen, waarschijnlijk met het doel die winsten later weer af te pakken zoals afgelopen paar jaar waar de coöperaties eerst gezamenlijk meer dan 14 miljard hadden opgepot zijn door maatregelen van de overheid nu zelfs coöperaties failliet gegaan.
Ja ze doen het geweldig daar in Den Haag.

donderdag 31 oktober 2013, 21:30 uur #23

jevader

quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 @ 17:13 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ehh... lees eens... die mensen willen graag GOEDKOPER WONEN. Ze willen niet meer dan de helft van hun salaris aan huur besten omdat ze in een groot huis willen wonen, ze wonen daar nog omdat ze nergens anders heen kunnen.

Voorbeeld: een kennis van mij woont nu op 100m2 voor 620 euro in de maand, maar verhuizen naar een kleinere woning om geld te besparen zit er niet in, want die woningen zijn even duur!

Ik zit in het zelfde schuitje als die vriend van je. Net te veel verdienen voor huurtoeslag, en een sociale huurwoning die +- 40% van mijn netto inkomen is (Alleen de huur al). En dan is mijn appartement echt niet groot (geloof 50m2). Enige wat nog goedkoper is, zijn ultra kleine appartementjes hier in de stad, maar daar zit een max-leeftijd van 23 jaar aan dus kom ik niet voor in aanmerking. De huurprijzen zijn gewoon veel te hoog, dat is het gewoon (Toch absurd dat het inmiddels even duur is om te huren als om te kopen). O ja, en een koophuis krijg ik ook niet, want max hypotheek van 124000 euro en daar koop je hier echt geen huis voor.

ik ben zo lekker normaal gebleven

donderdag 31 oktober 2013, 23:07 uur #24

WitteWrum

quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 @ 19:38 schreef sjeepie2 het volgende:
Ja dat krijg je hé als je kunstmatige de huren omhoog gejaagd door te weinig te bouwen en de grenzen wagenwijd open te zetten.
In mijn oude volksbuurt is het meeste tegen de vlakte gegaan en zijn er achterlijk dure woningen voor teruggebouwd, 20 jaar geleden woonde je daar voor rond de 150 gulden een kennis van me woont nog in een van de weinige oude woningen die ze daar nog hebben laten staan en betaald daar nu doodleuk 470,- euro voor dezelfde bak stenen die alleen maar ouder is geworden rara hoe kan dat.
Jarenlang hebben ze de woningcoöperaties gigantische winsten laten maken in plaats ze te verplichten om te bouwen, waarschijnlijk met het doel die winsten later weer af te pakken zoals afgelopen paar jaar waar de coöperaties eerst gezamenlijk meer dan 14 miljard hadden opgepot zijn door maatregelen van de overheid nu zelfs coöperaties failliet gegaan.
Ja ze doen het geweldig daar in Den Haag.

Dat is toch wat het volk wil? Inmeninging van de overheid in de economie. Kijk maar naar de stemmen. Wanneer gaan mensen beseffen dat de overheid alleen maar voor verstoring van de economie zorgt? Ze proberen met regeltjes de boel te sturen, wat helemaal niet nodig is.

Reageer zelf