Extra toezicht op gokverslaving bij Holland Casino

Redactie

De Kansspelautoriteit gaat extra toezicht houden op het preventiebeleid van Holland Casino rondom gokverslaving. Vestigingen krijgen het komende jaar gevraagd en ongevraagd bezoek van controleurs. Ook moet Holland Casino uitgebreider en vaker rapporteren aan de toezichthouder.

Aanleiding is de aankondiging dat Holland Casino zijn marketing meer gaat richten op vaste gasten in plaats van uitgaanspubliek. De Kansspelautoriteit, die wil voorkomen dat het aantal gokverslaafden groter wordt, wil zien wat voor effect dit heeft.

"Wij leggen met dit onderzoek in spreekwoordelijke zin het vergrootglas op Holland Casino waar het gaat om het voorkomen en bestrijden van gokverslaving", meldt de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit donderdag in een verklaring. De toezichthouder vindt overigens dat Holland Casino vooroploopt op het gebied van preventiebeleid. Het extra toezicht is erop gericht dit niveau te handhaven.

Holland Casino is deze week op de hoogte gesteld van het extra toezicht, dat ongeveer een jaar duurt. Het casino moet uitgebreider rapporteren over bijvoorbeeld preventiegesprekken met spelers. De Kansspelautoriteit gaat ook gesprekken voeren met casinomedewerkers.

Holland Casino is nu in staatshanden, maar bereidt zich al een tijd voor op een eventuele verkoop. Het kabinet ziet het aanbieden van kansspelen niet als overheidstaak. Het casino met veertien vestigingen hoopt dat het kabinet ondertussen haast maakt met wetgeving over online gokken, dat nu nog verboden is in Nederland.

donderdag 31 oktober 2013, 10:11 uur #1

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

Tuurlijk het wordt verkocht en dan gaan ze in eens meer controleren. Al die jaren toen het van de overheid was was het prima en mochten ze reclame maken.

Sluiten die handel en normale Casino's toestaan of verbieden.

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

donderdag 31 oktober 2013, 10:19 uur #2

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Ah, ze gaan zich meer richten op criminelen uit de Balkan, Chinezen en andere lui met zwart geld. Daar hoef je dus ook niet meer voor een gezellig avondje te komen.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

Redactie Frontpage

donderdag 31 oktober 2013, 10:23 uur #3

Okaht

Er is echt niets hypocrieter dan heel dat Holland Casino. Letterlijk ieder kansspel bestaat bij de gratie van (grof) verliezende klanten. Dat is simpelweg het verdienmodel van ieder legaal en illegaal casino: de organisator wint altijd!

Extra controle is dan een wassen neus. Een 'goed gesprek' met een gokverslaafde heeft zelden zin. En waar je één gokverslaafde tot inzicht brengt, wandelen er weer tientallen het casino binnen om stevig te gaan verliezen.

donderdag 31 oktober 2013, 10:59 uur #4

Fer

Onzin, de winkans op de meeste spelen is tussen de 46 en 49%, die paar % voordeel ten opzichte van de spelers is waar ze het op verdienen. Dus hoe meer ingezet wordt, hoe meer ze verdienen.

Probleem is dat de omzet van een "pro" 5000 op een avond kan zijn, terwijl een uitgaansklant 50 inzet. Een pro levert dus evenveel op als 100 uitgaansklanten, misschien iets minder omdat een uitgaansklant wat slechter speelt dan een pro.

donderdag 31 oktober 2013, 11:12 uur #5

LordLynx

Heb al tijden een kaart van HC en ik ga ook best regelmatig, maar het valt mij op dat als je een maandje niet gaat je steevast reclame van ze krijgt met bonnen voor gratis drinken of extra fiches.... lijkt me niet dat dat hoort bij een beleid om gokverslaving te ontmoedigen.....

Verder natuurlijk achterlijk dat een 'bedrijf' met een monopolie verlies kan maken, maar daar is het dan natuurlijk ook de overheid voor...

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

donderdag 31 oktober 2013, 12:05 uur #6

quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 @ 10:59 schreef Fer het volgende:
Onzin, de winkans op de meeste spelen is tussen de 46 en 49%, die paar % voordeel ten opzichte van de spelers is waar ze het op verdienen. Dus hoe meer ingezet wordt, hoe meer ze verdienen.

Probleem is dat de omzet van een "pro" 5000 op een avond kan zijn, terwijl een uitgaansklant 50 inzet. Een pro levert dus evenveel op als 100 uitgaansklanten, misschien iets minder omdat een uitgaansklant wat slechter speelt dan een pro.

Niets zo verneukeratief als winkansen bij gokspelen. Daarom worden die percentages ook graag misbruikt. En er zijn ook aanzienlijk minder 'gunstige' percentages bekend.

Je kunt 46% uitleggen als 46% kans om te winnen. Maar hoeveel win je dan? En hoeveel heb je uitgegeven voordat je die 'winst' maakte? Als je 100 keer 1 euro uitgeeft en 46 keer 50 cent wint, heb je nog steeds aanzienlijk verloren.

Die 46% staat echter voor de uitbetaalde bedragen. Het staat voor het bedrag dat het casino van het ingelegde geld uitbetaald. Dit komt er op neer dat als je 10 euro vergokt, je daar 460 cent voor terug krijgt. Als een bank hetzelfde zou doen met spaarrekeningen, zou dat toch wel wat klantjes kosten.

O ja. Slechter spelen dan een pro? De kaarten, de dobbelspelen, de lootjes, het rad van fortuin en de balletjes weten echt niet wat voor speler er aan tafel zit. Juist de verslaafde speler heeft de illusie dat ze invloed uit kunnen oefenen.

donderdag 31 oktober 2013, 13:09 uur #7

SiGNe

Uitspraak: Sign

Ik vind het wel vrij opvallend dat het jarenlang een goedlopend staatsbedrijf was en op het moment dat men denkt over eventuele verkoop blijkt opeens dat Holland Casino verlies draait. (sowieso vreemd, een casino dat verlies draait)
Je zou kunnen denken dat dat is om de verkoop makkelijker te maken, waarom zou je een verliesgevend bedrijf aanhouden tenslotte?

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 31 oktober 2013, 13:15 uur #8

Winstkansen zijn bij de wet vastgelegd, voor de kansspelen in elk geval (gokautomaten betalen in normale gokhallen minstens 60% uit, bij Holland Casino's is dat dacht ik 90%. daarbij hoef je overigens nog geen winst te maken, eigen geld terug hoort daar ook bij)

Dat geld overigens vooral voor de automaten, bij kaartspellen en roulette heeft een casino geen invloed op de winstkansen maar bij die spellen wint het casino op den lange duur.

Een vriend van me heeft er een proefschrift over geschreven tijdens z'n accountans-studie.

donderdag 31 oktober 2013, 14:15 uur #9

quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 @ 13:15 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Winstkansen zijn bij de wet vastgelegd, voor de kansspelen in elk geval (gokautomaten betalen in normale gokhallen minstens 60% uit, bij Holland Casino's is dat dacht ik 90%. daarbij hoef je overigens nog geen winst te maken, eigen geld terug hoort daar ook bij)

Dat geld overigens vooral voor de automaten, bij kaartspellen en roulette heeft een casino geen invloed op de winstkansen maar bij die spellen wint het casino op den lange duur.

Een vriend van me heeft er een proefschrift over geschreven tijdens z'n accountans-studie.

Ik bedoel ook hetzelfde, er zijn meerdere manieren om het uit te leggen.

Ik bedoelde dat de kans op de meeste spellen zonder invloed zoals Roulette bijna 50% is om te winnen, ofwel bijna 100% wordt uitgekeerd, voordeel van het huis is slechts enkele %-en.

Met een spel als blackjack kun je met goed spel nog iets dichter bij die 50% komen, dan met roulette. Maar dan nog zal het casino altijd een licht voordeel hebben.

Het is dit lichte voordeel waar ze op moeten verdienen.

In tegenstelling tot de postcode loterij waar de loterij al een aanzienlijk deel weggeeft aan goede doelen, wat de kans om te winnen aanzienlijk kleiner maakt.

donderdag 31 oktober 2013, 14:23 uur #10

quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 @ 14:15 schreef Fer het volgende:
[..]

Ik bedoel ook hetzelfde, er zijn meerdere manieren om het uit te leggen.

Ik bedoelde dat de kans op de meeste spellen zonder invloed zoals Roulette bijna 50% is om te winnen, ofwel bijna 100% wordt uitgekeerd, voordeel van het huis is slechts enkele %-en.

Met een spel als blackjack kun je met goed spel nog iets dichter bij die 50% komen, dan met roulette. Maar dan nog zal het casino altijd een licht voordeel hebben.

Het is dit lichte voordeel waar ze op moeten verdienen.

In tegenstelling tot de postcode loterij waar de loterij al een aanzienlijk deel weggeeft aan goede doelen, wat de kans om te winnen aanzienlijk kleiner maakt.

Daarom zit er op een roulettewiel ook een 0 en bij Amerikaans roulette ook nog een 00 voor nog meer winst voor het casino..

En inderdaad, de postcodeloterij is oplichting want niet alleen geven ze geld weg aan goede doelen maar ook élke postcode en élk huisnummer speelt mee.
Heel Nederland speelt dus mee terwijl maar een deel kans maakt op de prijs.
Maar ook worden er een hoop prijzen in de vorm van ijs en fietsen weggegeven.

Postcodeloterij vind ik ook een trieste manier van reclame maken.. altijd het schuldgevoel van mensen oproepen "Het zal toch niet gebeuren dat uw buurman wel wint en u niet???"
En doordat ze geld aan goede doelen geven voelen mensen zich goed door eraan mee te doen: Het is niet meer alleen geld uitgeven aan gokken maar de kindertjes in Afrika worden ook geholpen dus dan is een gokverslaving meteen goedgepraat.

Ondertussen zijn de enigen die echt rijk worden de directeuren van de PCL.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Extra toezicht op gokverslaving bij Holland Casino

Lees ook

10 reacties