Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jat-PvdA'er 'moet afzien van wachtgeld'

anoniem_22072019025900

Het voormalig Utrechtse PvdA-raadslid Bert van der Roest moet afzien van wachtgeld. Daartoe roept PvdA-voorzitter Hans Spekman zaterdag op in het AD. Van der Roest kwam in opspraak omdat hij zo'n veertigduizend euro uit de kas van de daklozenkrant nam voor eigen gebruik.

"Wachtgeld lijkt me hier niet passend, al kan hij er aanspraak op maken. Ik zou ervan afzien", aldus Spekman in de krant.

Spekman wees eerder ook al burgemeester van Groningen Peter Rehwinkel (PvdA) erop te moeten solliciteren. Rehwinkel heeft vanaf volgende maand een onbetaalde baan bij een bedrijf in Barcelona en wil gebruik maken van de wachtgeldregeling.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zaterdag 12 oktober 2013, 08:23 uur #1

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Waarom wachtgeld wanneer je gewoon de cel in gegooid hoort te worden!?

zaterdag 12 oktober 2013, 08:34 uur #2

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

Wachtgeld moet sowieso afgeschaft worrden. Als ik ontslagen wordt krijg ik ook geen wachtgeld eerder een schop onder mijn kont!

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

zaterdag 12 oktober 2013, 08:43 uur #3

Carliano

Het is een grote schande en pure diefstal van gemeenschapsgelden.

Als je wegens diefstal ontslagen wordt heb je geen recht op WW. Als je niet een poging doet om aan betaald werk te komen dan heb je geen recht op WW. Waarom moeten er voor politici andere regels gelden ?

Ik snap best dat de burger geen enkel geloof meer heeft in de integriteit van bestuurders en/of de politiek.

zaterdag 12 oktober 2013, 08:49 uur #4

LordBachus

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:34 schreef Xtremerides het volgende:
Wachtgeld moet sowieso afgeschaft worrden. Als ik ontslagen wordt krijg ik ook geen wachtgeld eerder een schop onder mijn kont!

Jij hoeft je baan ook niet op te zeggen om een service aan het publieke domein te lveren..

Ik geloof in leven voor de dood, daarom geniet ik er elke dag van.

zaterdag 12 oktober 2013, 09:15 uur #5

Telecaster

Duivelse Spotter

Links lullen, rechts vullen.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

zaterdag 12 oktober 2013, 10:35 uur #6

cHoc

quote:
"Wachtgeld lijkt me hier niet passend, al kan hij er aanspraak op maken. Ik zou ervan afzien", aldus Spekman in de krant.

Toto het tijd is voor zijn eigen wachtgeld, dan wil ook Spekman de volle mep ontvangen, wat de reden ook is van zijn vertrek....

pvda = socialistisch hypocriet

zaterdag 12 oktober 2013, 10:53 uur #7

goedetijdenslechtetijden

De pvda blijft in ieder geval wel de 'trotse' leider in het klassement van meest foute politici.

zaterdag 12 oktober 2013, 10:58 uur #8

kernreactor

Spekman is opeens roomser dan de paus, de Farizeeër...

zaterdag 12 oktober 2013, 10:59 uur #9

Buuurvrouw

ben je buur nie

die gast mag van mij paar jaar in hotel bajes verblijven.

zaterdag 12 oktober 2013, 12:00 uur #10

MrDrako

Hoi

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:49 schreef LordBachus het volgende:
[..]

Jij hoeft je baan ook niet op te zeggen om een service aan het publieke domein te lveren..

voor deze 'service' die lang geen fulltime baan in houd krijgt hij een aardige vergoeding, daarnaast kun je aardig netwerken, en zo best wat bijverdienen. Lijkt me sterk dat we met die vetklep medelijden hoeven hebben.

zaterdag 12 oktober 2013, 12:18 uur #11

JanKort

Je mammie!

Spekkie is de man!

Facet!

zaterdag 12 oktober 2013, 12:30 uur #12

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 09:15 schreef Telecaster het volgende:
Links lullen, rechts vullen.

Dit heeft ook maar niets met rechts te maken dus het is meer van links lullen,links vullen..

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 12 oktober 2013, 13:18 uur #14

Martinovibes

Maar Spekman wil niet zo ver gaan als de jonge socialisten en de jongeren van de VVD,die hebben namelijk aangifte tegen die steelsocialist gedaan.

Vervolgens zegt Spekman dan dat de jongen socialisten het eigen nest bevuilen

Een enge neel is het.

zaterdag 12 oktober 2013, 13:46 uur #15

314

gimme pie!

een oproep tot het afzien van wachtgeld, ja dat zal helpen

die vent heeft geen respect, dus waarom zou je verwachten dat ie van dat geld af gaat zien? ze zouden het niet eens moeten uitkeren na zo'n diefstal!

hij komt in opspraak en vertrekt, waarom dan wachtgeld?!

zaterdag 12 oktober 2013, 13:48 uur #16

314

gimme pie!

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 13:08 schreef Nietvandezewereld het volgende:
Duuh , hij heeft w.s zijn functie neergelegd OMDAT ie weet dat ie wachtgeld mag ontvangen?

als je nou ontslagen zou worden buiten je eigen schuld om, prima dat je dan nog een poos geld krijgt tot je nieuw werk hebt. maar als het na diefstal is, of omdat je gewoon niet functioneert, waarom dan geld erachteraan sturen? als ik zelf opstap krijg ik toch ook niks van mijn werkgever

zaterdag 12 oktober 2013, 13:50 uur #17

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 13:18 schreef Martinovibes het volgende:
Maar Spekman wil niet zo ver gaan als de jonge socialisten en de jongeren van de VVD,die hebben namelijk aangifte tegen die steelsocialist gedaan.

Vervolgens zegt Spekman dan dat de jongen socialisten het eigen nest bevuilen

Een enge neel is het.

Mee eens, maar wat is een neel

zaterdag 12 oktober 2013, 14:02 uur #18

hottentot

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 13:50 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Mee eens, maar wat is een neel ?

Neel is een new wave band die de eerste grote prijs van Nederland won.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 12 oktober 2013, 14:05 uur #19

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Rehwinkel heeft vanaf volgende maand een onbetaalde baan bij een bedrijf in Barcelona en wil gebruik maken van de wachtgeldregeling.

Dus omdat meneer een verkeerde salarisonderhandeling heeft gehad moet ie maar wachtgeld krijgen?
Sowieso vreemd, een baan zonder salaris.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 12 oktober 2013, 14:08 uur #20

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:02 schreef hottentot het volgende:
[..]

Neel is een new wave band die de eerste grote prijs van Nederland won.

....

zaterdag 12 oktober 2013, 14:08 uur #21

inmylfe

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:34 schreef Xtremerides het volgende:
Wachtgeld moet sowieso afgeschaft worrden. Als ik ontslagen wordt krijg ik ook geen wachtgeld eerder een schop onder mijn kont!

Omdat je bij ontslag toch enige zekerheid hebt over wanneer het kan gebeuren. Namelijk bij financiële problemen van de organisatie of als je iets hebt uitgevreten wat echt niet door de beugel kan, en zelfs dan moet de werkgever meestal richting de kantonrechter die je een zakje geld mee geeft.

Het kabinet echter kan "elk moment" vallen waardoor de leden wachtgeld krijgen, zodat ze zich op verkiezingen kunnen voorbereiden en zekerheid hebben over hun inkomen. Dat betekend dat ze zich voor 100% kunnen inzetten en in tijden van moeilijkheden niet de helft van de tijd sollicitatie brieven aan het schrijven zijn.

Echter is er in Nederland wel ziek veel mis met het wachtgeld. 38 maanden maximaal wachtgeld is extreem veel, daarbij worden de ex politici niet gestimuleerd nieuw werk te vinden. Wat vaak gebeurt is dat ze een consultant bureau opstarten, deze inkomsten worden dan niet afgetrokken van het wachtgeld dus kunnen ze eventueel 38 maanden wachtgeld vangen en er naast nog werken.

Ook het feit dat er geen regels zijn voor het inperken van het wachtgeld is een heimelijk punt. Een voorbeeld is Philomena Bijlhout die na een paar uur haar werk neerlegde en meer dan 2,5 jaar wachtgeld mocht vangen.

Nu zie ik zelf twee mogelijkheden waardoor het slecht geregeld is:
De politici zijn zo naïef dat ze er vanuit gaan dat er geen misbruik van gemaakt zal worden en betere regels dus niet nodig waren.
De politici willen zichzelf niet in de voet schieten voor het geval dat ze er zelf een keer misbruik van willen maken.

zaterdag 12 oktober 2013, 14:09 uur #22

hottentot

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:08 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Ah ....

Ik moest ook googlen

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 12 oktober 2013, 15:29 uur #23

_koffertje_

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:08 schreef inmylfe het volgende:
[..]

Omdat je bij ontslag toch enige zekerheid hebt over wanneer het kan gebeuren. Namelijk bij financiële problemen van de organisatie of als je iets hebt uitgevreten wat echt niet door de beugel kan, en zelfs dan moet de werkgever meestal richting de kantonrechter die je een zakje geld mee geeft.

Het kabinet echter kan "elk moment" vallen waardoor de leden wachtgeld krijgen, zodat ze zich op verkiezingen kunnen voorbereiden en zekerheid hebben over hun inkomen. Dat betekend dat ze zich voor 100% kunnen inzetten en in tijden van moeilijkheden niet de helft van de tijd sollicitatie brieven aan het schrijven zijn.

Echter is er in Nederland wel ziek veel mis met het wachtgeld. 38 maanden maximaal wachtgeld is extreem veel, daarbij worden de ex politici niet gestimuleerd nieuw werk te vinden. Wat vaak gebeurt is dat ze een consultant bureau opstarten, deze inkomsten worden dan niet afgetrokken van het wachtgeld dus kunnen ze eventueel 38 maanden wachtgeld vangen en er naast nog werken.

Ook het feit dat er geen regels zijn voor het inperken van het wachtgeld is een heimelijk punt. Een voorbeeld is Philomena Bijlhout die na een paar uur haar werk neerlegde en meer dan 2,5 jaar wachtgeld mocht vangen.

Nu zie ik zelf twee mogelijkheden waardoor het slecht geregeld is:
De politici zijn zo naïef dat ze er vanuit gaan dat er geen misbruik van gemaakt zal worden en betere regels dus niet nodig waren.
De politici willen zichzelf niet in de voet schieten voor het geval dat ze er zelf een keer misbruik van willen maken.

zaterdag 12 oktober 2013, 18:26 uur #24

Martinovibes

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 13:50 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Mee eens, maar wat is een neel ?

Een Rotterdamse uitdrukking voor een eng persoon

zaterdag 12 oktober 2013, 18:27 uur #25

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:26 schreef Martinovibes het volgende:
[..]

Een Rotterdamse uitdrukking voor een eng persoon

Dank je.

zaterdag 12 oktober 2013, 22:19 uur #27

MrDrako

Hoi

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:00 schreef LordBachus het volgende:
[..]
lang geen full time baan... nee tuurlijk niet, denk dat men wel 60 uur per week hier mee bezig is.. de baan is niet alleen het moment dat men in de kamer zit, wat naief van jou zeg..

Hij was maar utrechts raadslid he? Weet niet wat jij denkt dat die lui allemaal doen, maar 60 uur in de week werken is iets wat ze sowieso NIET doen.

Reageer zelf