Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Eindstreep nog steeds niet in zicht

Redactie

ChristenUnie-leider Arie Slob zei donderdagavond voor aanvang van het zoveelste overleg op het ministerie van Financiën 'geen enkele garantie te hebben dat het lukt'. "De besprekingen zijn pittig en zwaar", zei hij. "Een eindstreep is nog niet in zicht."

Ook D66-leider Alexander Pechtold durfde nog geen uitspraak te doen over hoe lang het nog gaat duren voordat er een begrotingsakkoord is. "Het gaat nog even duren", wilde hij wel kwijt.

SGP-leider Kees van der Staaij kon de voor het ministerie in de regende wachtende journalisten weinig inhoudelijks melden. "Het vervelende is: alles wat u wilt horen kan ik niet zeggen, en alles wat ik kan zeggen wilt u niet horen."

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra liet nog minder kwijt. "We gaan het zien." Ook PvdA-leider Diederik Samsom was weinig spraakzaam. "Het wordt een lange avond", zei hij.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

16 reacties

donderdag 10 oktober 2013, 22:57 uur #1

Kumerian

Tsja, het kabinet wil koste wat kost blijven zitten; die zien de bui al hangen als er nu verkiezingen zouden zijn. Maar de spoeling begint zo langzamerhand wel héél erg dun te worden. En zeker met de eisen die D'66 stelt ten aanzien van versoepeling van het ontslagrecht, gaat het er niet beter op worden.

donderdag 10 oktober 2013, 23:00 uur #4

Jan-Slagter

Wanneer gaat dit kutkabinet nou eens vallen ?

aardappels, sproitjes, sloavink.

donderdag 10 oktober 2013, 23:05 uur #6

Praxis

Partijbelang gaat natuurlijk voorop.

D66 wil meer geld naar onderwijs en daarbij bedoelen ze altijd het hoger onderwijs mee. Basisschool onderwijs holt achteruit maar daar hoor je ze nooit over. Hervormingen in de sociale sector, woningmarkt en energiemarkt.

CU wil meer geld voor het gezin als hoeksteen van de samenleving meer geld naar linkse dingen als milieu, asielzoekers en sociale zekerheid.

SGP wil de zondagsrust, Homo huwelijken van tafel, abortus strafbaar stellen, pornofilter op internet, prostitutie verbieden en een rok voor vrouwen tot onder de knie, moslims het land uit en moskeeën verbieden en het Wilhelmus uit volle borst op scholen mee zingen voordat de eerste les begint.

En die partijen schuiven aan en vind iemand het dan gek dat de eindstreep nog steeds niet in zicht is

donderdag 10 oktober 2013, 23:06 uur #8

Jan-Slagter

quote:
Op donderdag 10 oktober 2013 @ 23:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Misschien kun jij het ze eens voordoen en zelf vallen.
_{En deze keer dan niet op je achterhoofd}

Je grappen worden steeds slechter Ouwesok , stop eens met dat geforceerd grappig willen zijn.

aardappels, sproitjes, sloavink.

donderdag 10 oktober 2013, 23:13 uur #10

editoor

quote:
Op donderdag 10 oktober 2013 @ 23:00 schreef Jan-Slagter het volgende:
Wanneer gaat dit kutkabinet nou eens vallen ?

ja doe maar een pvv kabinet, wordt het een groot festijn.

donderdag 10 oktober 2013, 23:30 uur #12

Jan-Slagter

quote:
Op donderdag 10 oktober 2013 @ 23:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Och nee, het stuk stront krijgt praatjes

Val kapot, stuk verdriet.

aardappels, sproitjes, sloavink.

donderdag 10 oktober 2013, 23:43 uur #13

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 10 oktober 2013 @ 22:58 schreef Altensalzwedel het volgende:
Het wordt dus gewoon een rechts onderonsje waar de PvdA bij aan mag schuiven.
Maar in feite is de PvdA onderhand ook al net zo rechts als die andere 4 partijen.

Dat gaf ik met Bos destijds al aan: Een rechtse wolf in rode schaapskleren. Men voert nu al jaren rechts CDA/VVD beleid uit, en de PVDA laat zich er graag voor lenen.

PVDA is zeer zeker niet de partij meer voor de Arbeiders, of voor de allochtonen. Het is de Partij van de Achterbakse Asocialen.

donderdag 10 oktober 2013, 23:55 uur #14

Grimi

quote:
Op donderdag 10 oktober 2013 @ 23:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Dat gaf ik met Bos destijds al aan: Een rechtse wolf in rode schaapskleren. Men voert nu al jaren rechts CDA/VVD beleid uit, en de PVDA laat zich er graag voor lenen.

PVDA is zeer zeker niet de partij meer voor de Arbeiders, of voor de allochtonen. Het is de Partij van de Achterbakse Asocialen.

Ik dacht dat we daar de SP voor hadden. Zo ken ik bijvoorbeeld SP stemmers (die zichzelf o zo sociaal vinden) die nog te asociaal zijn om een kwartje voor de toiletjuffrouw te betalen; how low can you go

Overigens was Bos een van de betere ministers van Financien die Nederland gehad heeft, alhoewel hij inderdaad van de "verkeerde" partij afkomstig was.

vrijdag 11 oktober 2013, 01:34 uur #15

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op donderdag 10 oktober 2013 @ 23:05 schreef Praxis het volgende:
Partijbelang gaat natuurlijk voorop.

D66 wil meer geld naar onderwijs en daarbij bedoelen ze altijd het hoger onderwijs mee. Basisschool onderwijs holt achteruit maar daar hoor je ze nooit over. Hervormingen in de sociale sector, woningmarkt en energiemarkt.

Volgens mij hoorde ik op het journaal vanavond dat ze geld willen om de klassen kleiner te maken, dus ik neem aan (ook) voor het basisonderwijs.

Ik heb geen signature.

vrijdag 11 oktober 2013, 04:53 uur #16

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Alle partijleden uit die overheid wegpleuren en er nieuwe jonge getalenteerden erin zetten die niet corrupt tot op het bot zijn zoals ze nu zijn.

En al het wachtgeld afpakken

Reageer zelf