Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Obama weet niet of hij VN-rapport afwacht'

Chuck-N0rr1s

De Amerikaanse president Barack Obama heeft nog niet besloten of hij het rapport van de VN-inspecteurs afwacht, voordat hij tot militaire acties tegen het bewind in Syrië besluit. Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, zaterdag gezegd. De VN-inspecteurs hebben onderzocht of er ruim 2 weken geleden bij aanvallen op dorpen bij de Syrische hoofdstad Damascus chemische wapens zijn gebruikt. Hun rapport wordt binnen enkele weken verwacht.

De ministers van Buitenlandse Zaken van de 28 EU-landen riepen de VS zaterdag in de Litouwse hoofdstad Vilnius op het rapport af te wachten voordat zij militaire acties uitvoeren. Volgens betrokkenen bij het overleg zou Kerry hebben gezegd dat zijn regering dat inderdaad zou doen, maar dat werd door onder anderen de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, niet bevestigd.

'Obama weet niet of hij VN-rapport afwacht' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

150 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zaterdag 7 september 2013, 22:40 uur #1

ATan

Listige code is lastig lezen

Ik zou zeggen stel het besluit of je het rapport afwacht of niet, uit tot je het rapport gekregen hebt.

zaterdag 7 september 2013, 22:40 uur #2

Geralt

of Rivia

Als ie het niet afwacht dan vind ik het persoonlijk eens tijd om die dikke middelvinger terug te geven aan dat derderangs gare kutland

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

zaterdag 7 september 2013, 22:45 uur #3

StateOfMind

Ashen One

Het enige 'positieve' aan deze hele situatie, is dat iedereen het ware gezicht van de VS te zien gekregen heeft. En dat is geen fraai gezicht.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zaterdag 7 september 2013, 22:47 uur #4

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

foto

zaterdag 7 september 2013, 22:47 uur #5

huupia

debunk the debunkers !

hey Barack ! Zweden aan de lijn , of je die nobelprijs ff komt inleveren

Redactie Frontpage

zaterdag 7 september 2013, 22:54 uur #6

BasOne

Spaceship!

Now is anybody surprised?

Anybody?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 7 september 2013, 22:55 uur #8

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:45 schreef StateOfMind het volgende:
Het enige 'positieve' aan deze hele situatie, is dat iedereen het ware gezicht van de VS te zien gekregen heeft. En dat is geen fraai gezicht.

Nu pas door?

zaterdag 7 september 2013, 22:57 uur #9

StateOfMind

Ashen One

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:55 schreef BlackQuasarHole het volgende:
[..]

Nu pas door?

Nee hoor, al enige tijd geleden. Echter zijn er nog steeds mensen die blindelings geloven dat de VS de good guys zijn die het beste met iedereen voor hebben.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zaterdag 7 september 2013, 23:01 uur #12

Arthanos

Mja

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:54 schreef DeToffifee het volgende:
[..]

Misschien moet je niet voor iedereen praten....want ik ben het beslist niet met je eens

Dat kan, er zijn nou eenmaal ook zwakbegaafde mensen, geeft helemaal niet, hoef je je niet voor te schamen, alleen jammer dat je ook stemrecht hebt.

zaterdag 7 september 2013, 23:01 uur #13

Georges

That's the shit

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:40 schreef Geralt het volgende:
Als ie het niet afwacht dan vind ik het persoonlijk eens tijd om die dikke middelvinger terug te geven aan dat derderangs gare kutland

Ik gok dat je daarmee de VS bedoelt. Even los van wie er chemische wapens gebruikt hebben, feit is dat er ongeveer 100 duizend mensen het leven gelaten hebben en het was een opstand van het volk tegen een dictatoriaal regime.
Linksom of rechtsom, er moet iets gebeuren. Tenzij nog meer doden voor iedereen ok is. De EU doet niets, Rusland steunt Assad met wapens en vindt die inkomsten belangrijker.

De VS zal ongetwijfeld andere belangen hebben die zwaarder wegen dan humanitaire, maar is niets doen dan het beste?

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

zaterdag 7 september 2013, 23:02 uur #15

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:01 schreef Arthanos het volgende:
[..]

Dat kan, er zijn nou eenmaal ook zwakbegaafde mensen, geeft helemaal niet, hoef je je niet voor te schamen, alleen jammer dat je ook stemrecht hebt.

Nou nou....

Redactie Frontpage

zaterdag 7 september 2013, 23:08 uur #17

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:59 schreef BlackQuasarHole het volgende:
[..]

Het enige goede wat daar wegkomt is

Mc Donalds

Star Wars

en dat lekkere wijf van Married With Childeren

Peggy Bundy O.o

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 7 september 2013, 23:09 uur #18

BasOne

Spaceship!

Amerika is een mooi land, alleen jammer dat er zoveel Europeanen wonen die hun roots vergeten zijn.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 7 september 2013, 23:11 uur #19

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:08 schreef BasOne het volgende:
[..]

Peggy Bundy O.o

NEIN....

foto

zaterdag 7 september 2013, 23:12 uur #20

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:59 schreef DeToffifee het volgende:
[..]

Al voor dit gedoe, was er al een ontzettende Amerika haat bij de comments.
Het is allemaal zo dom, subjectief en kortzichtig.
Denk maar vooral niet aan de zenuwgas doden die er zijn gevallen, en wie weet nog gaan vallen.
Chemische wapens gebruiken is verboden. Al sinds 1925.

Al ruim 50 jaar zijn er mensen die een anti-geluid laten horen tegen het beleid van de VS (ik zeg met opzet niet anti-VS beleid omdat het geluid heel vak van daar binnenuit komt). Altijd is dit afgedaan als gelul van hippies, aluhoedjes, communisten en wat al niet meer. Zolang je maar meeliep met de opgedrongen mening van de media, de pastoor of de hopman.

Nu zitten we in het "informatietijdperk" en een van de verdiensten van het internet is, dat het mensen als Assange en Snowden mogelijk maakt, bewegingen als Anonymous en Wikileaks, de vrijheid om je eigen berichtgeving op te zoeken. Het is op zich nog beklagenswaardig dat het zo lang duurt, maar eindelijk beginnen mensen eens in te zien dat we godverdomme decennia lang als schapen oorlogen in zijn geluld.

Chemische wapens gebruiken is illegaal, al sinds 1925. DE SCHULD BIJ WILLEKEURIG IEMAND NEERLEGGEN OOK ALSMEDE ONSCHULDIGE MENSEN DOODDRONEN IN DE NAAM VAN DE OORLOG TEGEN HET TERROROSME.

zaterdag 7 september 2013, 23:14 uur #21

hummels

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:11 schreef BlackQuasarHole het volgende:
[..]

NEIN....

[afbeelding]

Die ziet er echt niet meer zo uit....iets met tand des tijds !!

zaterdag 7 september 2013, 23:15 uur #23

StateOfMind

Ashen One

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:59 schreef DeToffifee het volgende:
[..]

Al voor dit gedoe, was er al een ontzettende Amerika haat bij de comments.
Het is allemaal zo dom, subjectief en kortzichtig.
Denk maar vooral niet aan de zenuwgas doden die er zijn gevallen, en wie weet nog gaan vallen.
Chemische wapens gebruiken is verboden. Al sinds 1925.

Naïeveling.
Tuurlijk zijn chemische wapens vreselijk, net als het afslachten en onthoofden van onschuldigen, maar dat terzijde.
Er is nog helemaal niet bekend WIE er achter de aanval zit. Sterker nog: alles wijst op de terroristen. Zij hebben er dan ook baat bij. Maar desondanks wil de VS hoe dan ook PERSE Assad aanvallen voordat het rapport bekend is. Dat zou toch op zijn minst wat alarmbelletjes moeten laten rinkelen.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zaterdag 7 september 2013, 23:16 uur #25

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:14 schreef hummels het volgende:
[..]

Die ziet er echt niet meer zo uit....iets met tand des tijds !!

Daar gaat het even niet om....

Ze is was en is nog steeds toch onbereikbaar dus ik roei wel met de riemen die ik heb...

zaterdag 7 september 2013, 23:16 uur #26

ruanner

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:59 schreef DeToffifee het volgende:
[..]

Al voor dit gedoe, was er al een ontzettende Amerika haat bij de comments.
Het is allemaal zo dom, subjectief en kortzichtig.
Denk maar vooral niet aan de zenuwgas doden die er zijn gevallen, en wie weet nog gaan vallen.
Chemische wapens gebruiken is verboden. Al sinds 1925.

Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik vind dat je op zijn minst bewijzen moet hebben voordat je een land binnenvalt omdat het zenuwgas gebruikt zou hebben. Het lijkt alsof de VS bewijs niet nodig heeft. En dat is gevaarlijk.
Jij vindt het oke als ze naar eigen goeddunken landen binnenvallen zonder zich iets gelegen te laten liggen aan andere mogendheden? Dat heeft mijns inziens weinig van doen met het beschermen van mensen tegen chemische wapens. Maar goed, ik begrijp dat jij deze redenatie dom, subjectief en kortzichtig vindt?

zaterdag 7 september 2013, 23:20 uur #29

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:12 schreef Maanlander het volgende:
[..]

Al ruim 50 jaar zijn er mensen die een anti-geluid laten horen tegen het beleid van de VS (ik zeg met opzet niet anti-VS beleid omdat het geluid heel vak van daar binnenuit komt). Altijd is dit afgedaan als gelul van hippies, aluhoedjes, communisten en wat al niet meer. Zolang je maar meeliep met de opgedrongen mening van de media, de pastoor of de hopman.

Nu zitten we in het "informatietijdperk" en een van de verdiensten van het internet is, dat het mensen als Assange en Snowden mogelijk maakt, bewegingen als Anonymous en Wikileaks, de vrijheid om je eigen berichtgeving op te zoeken. Het is op zich nog beklagenswaardig dat het zo lang duurt, maar eindelijk beginnen mensen eens in te zien dat we godverdomme decennia lang als schapen oorlogen in zijn geluld.

Chemische wapens gebruiken is illegaal, al sinds 1925. DE SCHULD BIJ WILLEKEURIG IEMAND NEERLEGGEN OOK ALSMEDE ONSCHULDIGE MENSEN DOODDRONEN IN DE NAAM VAN DE OORLOG TEGEN HET TERROROSME.

foto

Ik was begin jaren 90 al een aluhoedje.
En dat kwam voornamelijk door de 'New World Order' speech van George Bush Sr.

[ Bericht gewijzigd door TijnieTijn op zaterdag 7 september 2013 @ 23:32 ]

https://www.accountkiller.com/removal-requested

zaterdag 7 september 2013, 23:21 uur #31

ADQ

http://www.nu.nl/buitenla(...)eo-zien-congres.html

Heb het filmpje niet bekeken, maar zie de toegevoegde waarde ook niet. Okay, gas slachtoffers, en dan? Ziet iemand recu's? Vrachtbrieven? Oftewel, wie is de dader? Dat staat er niet bij.

Dus bomb the lot! Eh... Doe maar die goser, zijn kop staat me niet aan, hij is schuldig.
Zo werkt het niet Obama....

zaterdag 7 september 2013, 23:22 uur #32

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:20 schreef BasOne het volgende:
[..]

Die ziet er nu uit als Peggy

[afbeelding]

Verdomme...waarom doe je dat nou!

zaterdag 7 september 2013, 23:25 uur #34

vaginabeheerder

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:20 schreef BasOne het volgende:
[..]

Die ziet er nu uit als Peggy

[afbeelding]

wtf?!?! die is slecht opgedroogd, kelere

zaterdag 7 september 2013, 23:30 uur #35

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:23 schreef DeToffifee het volgende:
[..]

Had je "Je kan beter met je beide benen op de grond blijven staan." niet gewoon als comment kunnen plaatsen ipv het in MIJN comment te editen...

https://www.accountkiller.com/removal-requested

zaterdag 7 september 2013, 23:30 uur #36

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:15 schreef DeToffifee het volgende:
[..]

En wie zegt dat Amerika niet goed zit met dat Assad het gedaan zou hebben? Veel andere landen zijn hier inmiddels ook van overtuigd. Ik wacht rustig af.
Drones gaat dit niet om toch? Wat hebben die ermee te maken?

Dus als een meerderheid denkt of zegt dat iets zo is, dan is het zo? Laat jij je mening bepalen door wat de meest landen vinden? Of door bewijzen? Die zijn vooralsnog niet gepubliceerd!

Ten eerste, geloof ik dat de rebellen gifgas hebbengebruikt. Maar dat kan ik niet hard maken dus je kan het nazoeken dat heb je mij de afgelopen weken niet zien schrijven hier op Fok!

Ten tweede, wat nu als BEIDE PARTIJEN gifgas hebben gebruikt? Wat dan?

Verder vind ik, dat het belachelijk is om in vredestijd regels op te stellen voor oorlog. Want in een oorlog zijn er nu eenmaal geen regels. Dat, wat mensen in hun eigen land uitspoken, daar mogen wij ons niet mee bemoeien, hoe erg het ook moge zijn. Tenzij er een ander land bij betrokken raakt en dat om hulp vraagt.

Redactie Frontpage

zaterdag 7 september 2013, 23:31 uur #37

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:09 schreef BasOne het volgende:
Amerika is een mooi land, alleen jammer dat er zoveel Europeanen wonen die hun roots vergeten zijn.

Gezien het feit dat de US is ontstaan uit crimineel Europees schorem dat ze hier in EU niet meer wilden en dat schorem vervolgens op de boot gezet werd richting het nieuwe land...

Herinneren ze hun 'roots' kennelijk prima.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 7 september 2013, 23:31 uur #39

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:31 schreef DeToffifee het volgende:
[..]

Ja, foutje, sorry hoor.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

Redactie Frontpage

zaterdag 7 september 2013, 23:35 uur #40

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:31 schreef harry64 het volgende:
[..]

Gezien het feit dat de US is ontstaan uit crimineel Europees schorem dat ze hier in EU niet meer wilden en dat schorem vervolgens op de boot gezet werd richting het nieuwe land...

Herinneren ze hun 'roots' kennelijk prima.

Volgensmij ben je in de war met Australie.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 7 september 2013, 23:37 uur #42

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:35 schreef BasOne het volgende:
[..]

Volgensmij ben je in de war met Australie.

Dat is op een zelfde manier bevolkt ja.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 7 september 2013, 23:46 uur #46

AnitaHanjaab

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:59 schreef BlackQuasarHole het volgende:
[..]

Het enige goede wat daar wegkomt is

~~Mc Donalds~~

Star Wars

en dat lekkere wijf van Married With Childeren

Marcy? Heb je weinig aan, is lesbisch

zaterdag 7 september 2013, 23:47 uur #47

Thisso

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 22:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[[url=http://i162.photobucket.com/albums/t279/DieLaurenDie/ObamaHypocrisy.png]afbeelding][/URL]

In 1996 Madeleine Albright said on national TV that 500,000 Iraqi children dead from sanctions was "worth it". A few months later she was confirmed by the US Senate as Secretary of State and nobody even questioned her about this statement. Transporting 500,000 first graders would take 6,667 school buses, making a line more than 50 miles long.

Monster Madge
https://www.youtube.com/watch?v=cEtdw7Z04QQ

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zaterdag 7 september 2013, 23:52 uur #48

Knabbeloortje

Woe to he who has seen

Mensen die denken dat dit om een gifaanval gaat...

Het hele gedoe rondom (hoe vreselijk het ook is) die gifaanvaf is alleen maar propoganda.
Het gaat om de gasleiding, het weigeren van de dollar als betaalmiddel en Iran....

Vergeet daarbij even niet dat de VS nu terorristen steunt, die ze normaal als excuus voor afluisterpraktijken gebruiken....

zaterdag 7 september 2013, 23:52 uur #49

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:36 schreef DeToffifee het volgende:
[..]

Ik denk inderdaad dat als er steeds meer landen komen die ook overtuigd zijn van Assad zijn schuld hierin, dat er toch wel minstens een kern van waarheid in moet zitten. En wie weet hebben die landen wel al bewijs gezien, iets wat gewone burgers zoals wij simpel niet mogen zien.

Het lijkt onwaarschijnlijk dat beide partijen die zenuwgas raketten hebben afgevuurd op 21 augustus.

Oh, dan kan je de Navo wel afschrijven. Die opereert ook in vredestijd.
En ja, zelfs in een oorlog zijn er regels. Denk aan voor een tribunaal moeten komen bijvoorbeeld. En zenuwgas is nou eenmaal verboden. De VS heeft de capaciteit daar iets aan te doen als grootste supermacht.
De vliegvelden, chemische depots uit te schakelen bijvoorbeeld.

Het staat je vrij om zo te denken. Wat de meerderheid zegt = waar is natuurlijk door de geschiedenis heen altijd de makkelijkste weg gebleken. Ik kan het je niet kwalijk nemen maar ik vind het wel jammer.

Sta je er nooit bij stil dat mensen in een land, wat als "evil" wordt afgeschilderd, ook mensen zijn? Sta je er ook ooit bij stil hoe arbitrair die opgestelde regels voor oorlog zijn? Gifgas mag niet maar als het gas is om te ontbladeren mag het wel? Nucleaire oorlog mag niet maar nucleair afval verwerken in munitie mag wel? Krijgsgevangenen moet je met respect en volgens de regels behandelen maar als we de tegenpartij het stempel "terroristische organisatie" geven mag je ze martelen en vermoorden?

Ze moesten het hele militaire systeem herzien. Dienstplicht voor mensen die oorlog bedenken en goedkeuren. Zou je nog hetzelfde piepen als we jou de oorlog in stuurden?

Redactie Frontpage

zaterdag 7 september 2013, 23:54 uur #50

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 23:37 schreef harry64 het volgende:
[..]

Dat is op een zelfde manier bevolkt ja.

Volgensmij ben je niet helemaal op de hoogte van de kolonisatie van noord amerika.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf