Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ook PvdA wil veel Syriërs opvangen

Redactie

Regeringspartij PvdA vindt dat ons land Syrische vluchtelingen "ruimhartig" moet opvangen. Dat schrijft het Tweede Kamerlid Marit Maij op de website van de partij. Door de oorlog zijn al meer dan 2 miljoen Syriërs op de vlucht geslagen.

Verder moet de regering volgens Maij royaal zijn voor Syriërs die een visum aanvragen om hier bij familie op verhaal te komen. Ook wil ze dat Syriërs die hier asiel aanvragen, "snel en ruimhartig" beoordeeld worden.

Het kabinet onderzoekt momenteel de opvang van Syrische vluchtelingen. Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) zei in juni dat 250 vluchtelingen uit Syrië zich in Nederland mogen vestigen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

84 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 4 september 2013, 16:43 uur #2

jeraadhetnooit

Mij best, maar doe het dan met t geld uit je partijkas en niet van mijn belastinggeld. We zitten in een crisis en hebben het geld zelf hard nodig.

woensdag 4 september 2013, 16:43 uur #3

Mytho

linkse gedachte: goed doen zolang anderen maar betalen

woensdag 4 september 2013, 16:44 uur #4

ansitermiet

laat de omringende Arabische landen zelf die vluchtelingen maar opnemen.
Laat Soennitisch Saudi-Arabië maar hun land openstellen. Doen ze zelf ook eens wat voor hun mede-sunni's.

woensdag 4 september 2013, 16:49 uur #5

Farth-vader

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:44 schreef ansitermiet het volgende:
laat de omringende Arabische landen zelf die vluchtelingen maar opnemen.
Laat Soennitisch Saudi-Arabië maar hun land openstellen. Doen ze zelf ook eens wat voor hun mede-sunni's.

Dat doen ze niet. Ze hebben ook nog nooit wat voor de Palestijnen gedaan.
Ergo: Israel is het land wat het meeste doet voor de gewone Palestijnse burger.

woensdag 4 september 2013, 16:49 uur #6

Arthanos

Mja

Linkse dhimmies

woensdag 4 september 2013, 16:49 uur #7

Farth-vader

En daar gaan we weer: PVDA staat voor: Partij van de Arabieren

woensdag 4 september 2013, 16:50 uur #8

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

"Kijk ons eens sociaal zijn."

Verkiezingsretoriek. Bah.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

woensdag 4 september 2013, 16:50 uur #9

#ANONIEM

Geen geld sturen en haal geen mensen hierheen, vang ze in de buurlanden op, stuur tenten, stuur mensen en materiaal om sanitair en water te regelen etc.

woensdag 4 september 2013, 16:51 uur #10

MylittleTony

Waarom doet Amerika dit niet lekker zelf?

woensdag 4 september 2013, 16:52 uur #11

foefer

Zij komen er helaas wel in maar gaan daarna nooit meer weg

woensdag 4 september 2013, 16:52 uur #12

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:49 schreef Farth-vader het volgende:
[..]

Dat doen ze niet. Ze hebben ook nog nooit wat voor de Palestijnen gedaan.
Ergo: Israel is het land wat het meeste doet voor de gewone Palestijnse burger.

oh de Saudi's schijnen wel een paar honderd miljoen per jaar te geven. Maar dat is wisselgeld voor ze. En zet ook geen zoden aan de dijk in een compleet in puin geschoten stuk land genaamd Gazastrook.

woensdag 4 september 2013, 16:52 uur #13

Angry_Bird

Sqwuak!

Laat de aanvalsbereide landen en omliggende Arabische landen die vluchtelingen opvangen.

woensdag 4 september 2013, 16:53 uur #15

gembird

Wat lief. Alles mag zolang Assad maar verdwijnt.

woensdag 4 september 2013, 16:53 uur #16

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:43 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
En ook de andere partijen willen dit, al zeggen ze dat niet. Het is gewoon internationaal afgesproken. Maar er wordt alleen gezegd dat Pvda en SP dit wil .

We kunnen onze oudjes nog niet fatsoenlijk van luiers voorzien, hoe wil je dit aan de kiezer verkopen? Als nieuw electoraat? Gewoon opvangen in de regio, daar zijn zat moslim broeders. Die geven toch zo veel om elkaar?

Eigen brokjes eerst.

woensdag 4 september 2013, 16:54 uur #17

suizebol

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:44 schreef ansitermiet het volgende:
laat de omringende Arabische landen zelf die vluchtelingen maar opnemen.
Laat Soennitisch Saudi-Arabië maar hun land openstellen. Doen ze zelf ook eens wat voor hun mede-sunni's.

Inderdaad zij horen in hun eigen gelijk gerichte landen met dezelfde regels en wetten op religieus en civiel gebied.

woensdag 4 september 2013, 16:55 uur #18

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:52 schreef zovty het volgende:
[..]
De crisis in Nederland gaat over de vraag of we volgend jaar 16 dagen all inclusive op vakantie kunnen, of 14.
In Syrie gaat het over leven, of dood.

met dank aan tal van buitenlandse strijders die het land nog verder aan het kapot maken zijn. Onthoofdingen, verkrachtingen. Allemaal aan de kant van de rebellen. Rebellen aan wiens kant wij staan in deze oorlog tegen Assad.

De gewone Syrische burger is op de vlucht, en er wordt schijnbaar niet grootschalig uitgepakt aan de grenzen van de betreffende aangrenzende landen.
Nee, sleep ze maar naar Europa toe, waar ze voor eeuwig kunnen blijven.
Dat is ook geen oplossing.

woensdag 4 september 2013, 16:56 uur #19

jeraadhetnooit

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:52 schreef zovty het volgende:
[..]
De crisis in Nederland gaat over de vraag of we volgend jaar 16 dagen all inclusive op vakantie kunnen, of 14.
In Syrie gaat het over leven, of dood.

Voor een hoop mensen is het of ze straks 14 dagen of permanent vakantie krijgen. Door de crisis ben ik ook al ontslagen.

Natuurlijk is het voor die mensen in Syrië erger, maar we kunnen niet iedereen helpen. En als je zo veel zorgen maakt om die mensen, waarom zit je dan hier en ga je niet nog appels plukken om geld naar die Syriërs te sturen?

woensdag 4 september 2013, 16:57 uur #20

Martinovibes

Nee gewoon NIET doen ,kijk eens naar de groep Somaliërs 90% zit thuis,ze kosten ongeveer 200 miljoen per jaar aan uitkeringen en gaan niet meer weg.

woensdag 4 september 2013, 16:59 uur #23

jeraadhetnooit

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:58 schreef zovty het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jij ben ik degen die het belastingeld ophoest waar die mensen mee geholpen gaan worden dus ik snap niet zo goed waarom ik degene zou moeten zijn die appels moet gaan plukken.

Ik heb ondertussen alweer een nieuwe baan gevonden waarmee ik belastinggeld ophoest. Dat ik ontslagen ben wil niet zeggen dat ik maandenlang op mijn gat blijf zitten met mijn hand open.

woensdag 4 september 2013, 17:00 uur #24

Buuurvrouw

ben je buur nie

sjah, PVDA staat op 12 zetels volgens de peilingen, met nog meer allochtonen naar nederland halen scoren ze misschien wat hoger

woensdag 4 september 2013, 17:00 uur #25

gembird

De omringende Arabische landen zijn juist het probleem. Waarom zou Saudi Arabië Syriërs opvangen? Zij willen juist Syrië kapot hebben, dus laat staan dat ze de lasten dragen. Dat mag Europa maar doen.

Dat is de deal. Ja ze maken deals met elkaar voordat er oorlog komt. Wie krijgt wat. De oppositie in Syrië geven niet zomaar toe. Ook zij presenteren lijsten met voorwaarden.

woensdag 4 september 2013, 17:03 uur #28

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Laten we dan alleen vrouwen en (jonge) kinderen opnemen, en Christenen die vervolgd worden daar.

Vaak zie je dat het enige wat hierheen komt gewoon jonge mannen zijn met allerlei foute intenties.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

woensdag 4 september 2013, 17:09 uur #30

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:43 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
En ook de andere partijen willen dit, al zeggen ze dat niet. Het is gewoon internationaal afgesproken. Maar er wordt alleen gezegd dat Pvda en SP dit wil .

Kan me niet voorstellen dat het CDA, D66, VVD en PVV hier voorstander voor zijn. Zo wel, dan zal ik nooit op ze stemmen.

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

woensdag 4 september 2013, 17:09 uur #31

roislecxe

Alina

Zouden ze hier een landelijk, bindend referendum over durven houden?

Forcefield City Bewoner

woensdag 4 september 2013, 17:11 uur #33

Arthanos

Mja

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 17:07 schreef LekkerSimpel het volgende:
Het moet GVD niet gekker worden in Nederland.
Een buurvrouw kan geen lening krijgen voor een belastingschuld van 1340 Euro, omdat ze dan beneden het bestaansminimum zou komen.

En wel dat stuk vreten het land inlaten? Die je vervolgens een huis, TV, internet, en te vreten geeft, boven iemand die soms maar 2 plakjes brood te eten heeft.

Gek he met deze dhimmies in de regering..?

Net als zweden/uk.
Zweden heeft trouwens in +/- 2049 een islamitische meerderheid, "what can go wrong..?"

Ons staat hetzelfde te wachten.

woensdag 4 september 2013, 17:11 uur #34

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 17:09 schreef StevenQ het volgende:
[..]

waar??

Egypte of Israël?

De gehele Arabische wereld.

Saudi-Arabië is een van de grootste onruststokers in het Midden-Oosten en in Syrië. Laten zij de vluchtelingen maar gaan opnemen. Zij steunen de terroristen in Syrië, laten zij dan ook maar opdraaien voor de gevolgen.

Of moet het westen WEER militair en humanitair andermans problemen oplossen?

woensdag 4 september 2013, 17:14 uur #36

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Welja joh, neem ze lekker op. Vooral 'snel en ruimhartig' ook, dan weet je tenminste zeker dat je straks met een hoog percentage tuig in je maag zit.

Sukkels daar in Den Haag. Kijken nooit meer dan een paar maanden vooruit.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 4 september 2013, 17:15 uur #37

ArnoKlaassen

The Magnificient One

opzouten. Niet met mijn geld. Laat ze het lekker zelf uitzoeken

woensdag 4 september 2013, 17:16 uur #38

nighthawk39

dat dacht ik dus niet he, we zij n al veel geld kwijt aan de grieken en andere europese landen,en dan ook nog meer vluchtelingen halen hierheen no way.nederland moet alleen nog geld steken in eigen volk!!!!!!!!!!!! rot op met dat linkse gelul

woensdag 4 september 2013, 17:17 uur #39

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 17:09 schreef StevenQ het volgende:
[..]

waar??

Egypte of Israël?

Israël neemt al honderden gewonde Syriërs op. Verder: Turkije, Jordanië, Libanon.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 4 september 2013, 17:17 uur #40

CaZzzle

En de geschiedennis blijft zich maar herhalen! Leert de politiek er van? NEE!!!

woensdag 4 september 2013, 17:19 uur #41

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 17:14 schreef Lkw het volgende:
Welja joh, neem ze lekker op. Vooral 'snel en ruimhartig' ook, dan weet je tenminste zeker dat je straks met een hoog percentage tuig in je maag zit.

Sukkels daar in Den Haag. Kijken nooit meer dan een paar maanden vooruit.

4 jaar, max. Regeerperioden he.

woensdag 4 september 2013, 17:20 uur #42

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 17:11 schreef rakotto het volgende:
[..]
Welke crisis?

tenzij je zelf rijk bent, staat je nog een verrassing te wachten denk ik zo.

woensdag 4 september 2013, 17:21 uur #43

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 17:11 schreef Arthanos het volgende:
[..]

Gek he met deze dhimmies in de regering..?

Net als zweden/uk.
Zweden heeft trouwens in +/- 2049 een islamitische meerderheid, "what can go wrong..?"
Ons staat hetzelfde te wachten.

banken en de VN zijn de grootste gevaren voor de Europa, niet de islam.

woensdag 4 september 2013, 17:21 uur #44

Ratt

Straks op nu.nl: Fok!'ers willen geen Syriërs opvangen

Vind het een beetje goedkoop scoren, die mensen daar leven al langere tijd in oorlog, maar nu een paar Amerikanen vermoeden dat er gas is gebruikt zijn ze opeens overal welkom...

woensdag 4 september 2013, 17:29 uur #45

Gizmo6666

JustMe

Is er niet ergens nog een goedkoop onbewoond eiland over...laat ze daar dan lekker naartoe gaan.

Hier moet op alle mogelijke manieren bezuinigd worden...het hele land gaat ondertussen naar de kl*te...maar nee haal maar binnen joh

Geef ze een mooi aangekleed huisje...zijn er al zoveel van

Oh...vinden ze de meubels niet mooi...ach ga gezellig effe met ze shoppen op een woonboulevard zodat ze kunnen kiezen wat ze wél leuk vinden.

Wat..de huur te hoog..nou dan doen we daar toch ook niet moeilijk over
Werken...nee joh dat hoeft niet hoor..je bent hier immers te gast...gewoon even naar de gemeente je handje ophouden.

Moet ik nog effe doorgaan...

woensdag 4 september 2013, 17:29 uur #46

zxs

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 16:50 schreef Ivo1986 het volgende:
..stuur mensen ..

vooral PvdA-ers, kunnen ze laten zien hoe 'betrokken' ze zijn...

woensdag 4 september 2013, 17:30 uur #47

Skwish

Syriers, jullie zijn allemaal welkom! Kom maar, kom maar in mijn armen!

woensdag 4 september 2013, 17:30 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 4 september 2013 @ 17:29 schreef zxs het volgende:
[..]

vooral PvdA-ers, kunnen ze laten zien hoe 'betrokken' ze zijn...

Idd, vooral et volk met hetzelfde geloof

woensdag 4 september 2013, 17:32 uur #49

Mr-Mackey

Libertariër

Natuurlijk willen de die gasten naar binnen halen.
Tegen de tijd dat het land weer leefbaar is zijn ze te vernederlandst om terug te keren en bij 12 zetels in de peilingen is import van electoraat zo ongeveer de enige optie.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

woensdag 4 september 2013, 17:39 uur #50

zxs