Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Mortiergranaten bij hotel VN-inspecteurs

Redactie

Zeker twee mortiergranaten zijn maandag ingeslagen in de buurt waar de VN-inspecteurs verblijven in de Syrische hoofdstad Damascus. Inwoners van het gebied hebben dat aan persbureau Reuters gemeld.

Een van de granaten kwam neer bij het Four Seasons Hotel waar de inspecteurs zijn ondergebracht. Volgens staatsmedia zijn de projectielen afgevuurd door "terroristen". Drie mensen zouden gewond zijn geraakt.

De inspecteurs zijn maandag onder begeleiding vertrokken naar het gebied bij Damascus waar woensdag een aanval met zenuwgas zou zijn geweest.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

maandag 26 augustus 2013, 12:51 uur #2

meesterkees02

Waarom staat terroristen tussen aanhalingstekens?

Het zijn voornamelijk de rebellen die het onderzoek van de VN waarnemers verzieken. Het heeft tot vandaag geduurd om het getroffen gebied rebelvrij te maken, zodat de waarnemers er naar toe konden. Met mortiergranaten en snipers proberen de rebelterroristen nog steeds op afstand de VN waarnemers te hinderen.
Of schiet Assad nu ook al op zijn eigen troepen?

De verslaggeving wordt steeds gekker in het Westen.

maandag 26 augustus 2013, 12:52 uur #3

meesterkees02

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 12:50 schreef Valkyrie_XB-70 het volgende:
Wel, de hele burgeroorlog door vallen de granaten en eisen daarbij talloze burgerslachtoffers. Nu vallen er een paar bij een luxe hotel waar een hoge pief van de VN verblijft, en is het voorpaginanieuws

Wat doet die gast daar uberhaubt? gaat het nog iets uitmaken wat hij daar ziet of is de uitkomst vooraf al bepaald?

verdiep je voordat je onzin schrijft.

maandag 26 augustus 2013, 12:58 uur #4

ansitermiet

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 12:52 schreef meesterkees02 het volgende:
[..]

verdiep je voordat je onzin schrijft.

volgens mij heeft het Westen de conclusie al bepaald hoor. Die lui zijn er voor de show.

Als je op basis van wat DNA materiaal (haren, ledematen etc.) dat door de rebellen via sluiproutes is aangeleverd (lees: geen controle op de echtheid van het materiaal...) een rapport gaat schrijven over een vermeende gifgasaanval dan hoef je niet veel te verdiepen om zulke onzin op te schrijven.

Het westen heeft al vastgesteld dat Assad de aanval heeft gedaan. Ze zijn al bezig met plannen maken voor raketaanvallen 'within days'.
Ze vinden dat ze ook kunnen ingrijpen zonder goedkeuren van de VN Veiligheidsraad.
Dus ja, wat voor toegevoegde waarde hebben die inspecteurs uiteindelijk nog?

maandag 26 augustus 2013, 13:05 uur #5

Valkyrie_XB-70

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 12:52 schreef meesterkees02 het volgende:
[..]

verdiep je voordat je onzin schrijft.

Wel, @ansitermiet heeft al afdoende gereageerd zie ik. Oke, met mijn reactie kan je misschien inhoudelijk niet veel, maar feit is dat de uitslag voor veel landen al vast staat, tenminste, die indruk geven ze. Ik kan het niet staven met bewijzen nee, slechts aanwijzingen geven wel die indruk.

De filosofie bespotten, dat is eerst waarlijk filosoferen.

maandag 26 augustus 2013, 13:15 uur #6

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 12:58 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

volgens mij heeft het Westen de conclusie al bepaald hoor. Die lui zijn er voor de show.

Als je op basis van wat DNA materiaal (haren, ledematen etc.) dat door de rebellen via sluiproutes is aangeleverd (lees: geen controle op de echtheid van het materiaal...) een rapport gaat schrijven over een vermeende gifgasaanval dan hoef je niet veel te verdiepen om zulke onzin op te schrijven.

Het westen heeft al vastgesteld dat Assad de aanval heeft gedaan. Ze zijn al bezig met plannen maken voor raketaanvallen 'within days'.
Ze vinden dat ze ook kunnen ingrijpen zonder goedkeuren van de VN Veiligheidsraad.
Dus ja, wat voor toegevoegde waarde hebben die inspecteurs uiteindelijk nog?

nee hoor dat is niet zeker.
en waarom zou Assad dat doen?
oorlogs misdaden worden door beide partijen gepleegd.
voor alnog is het onduidelijk wie het geflikt heeft en de slachtoffers zijn de onschuldige burgers..

Er staat nog een vraag voor u open!!

maandag 26 augustus 2013, 13:15 uur #7

meesterkees02

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 12:58 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

volgens mij heeft het Westen de conclusie al bepaald hoor. Die lui zijn er voor de show.

Als je op basis van wat DNA materiaal (haren, ledematen etc.) dat door de rebellen via sluiproutes is aangeleverd (lees: geen controle op de echtheid van het materiaal...) een rapport gaat schrijven over een vermeende gifgasaanval dan hoef je niet veel te verdiepen om zulke onzin op te schrijven.

Het westen heeft al vastgesteld dat Assad de aanval heeft gedaan. Ze zijn al bezig met plannen maken voor raketaanvallen 'within days'.
Ze vinden dat ze ook kunnen ingrijpen zonder goedkeuren van de VN Veiligheidsraad.
Dus ja, wat voor toegevoegde waarde hebben die inspecteurs uiteindelijk nog?

Het is opvallend dat de landen die nu staan te springen om de terroristen te steunen, Frankrijk, VS en GB, moslimbroeders tot in de hoogste regionen van de regering hebben.

maandag 26 augustus 2013, 13:16 uur #8

ansitermiet

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 13:15 schreef theguyver het volgende:
[..]

nee hoor dat is niet zeker.
en waarom zou Assad dat doen?
oorlogs misdaden worden door beide partijen gepleegd.
voor alnog is het onduidelijk wie het geflikt heeft en de slachtoffers zijn de onschuldige burgers..

objectief gezien weten we het nog niet nee. Toch staan de kranten vol dat de westerse politiek heeft besloten dat Assad het gedaan heeft.

maandag 26 augustus 2013, 13:19 uur #9

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 13:16 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

objectief gezien weten we het nog niet nee. Toch staan de kranten vol dat de westerse politiek heeft besloten dat Assad het gedaan heeft.

inderdaad! terwijl als je ff wat nadenkt is het niet logisch.
Denk zelf dat de rebellen het gedaan hebben en de schuld op Assad schuiven omdat ze aan de verliezende hand zijn en op deze manier het voor elkaar krijgen dat het westen hun gaat steunen.
Assad is niet dom die weet dit ook.

Er staat nog een vraag voor u open!!

maandag 26 augustus 2013, 13:19 uur #10

Northside

We'll see

Snel de schuld aan Assad geven!

Ja, ik generaliseer.

maandag 26 augustus 2013, 13:23 uur #11

ansitermiet

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 13:19 schreef theguyver het volgende:
[..]

inderdaad! terwijl als je ff wat nadenkt is het niet logisch.
Denk zelf dat de rebellen het gedaan hebben en de schuld op Assad schuiven omdat ze aan de verliezende hand zijn en op deze manier het voor elkaar krijgen dat het westen hun gaat steunen.
Assad is niet dom die weet dit ook.

klopt.
Assad was aan de winnende hand. Inspecteurs zijn in het land. Waarom nu gifgas inzetten?
Maar goed, als je genoeg doordenkt zou hij het JUIST gedaan kunnen hebben omdat het ongeloofwaardig zou zijn als hij het nu zou doen

maar goed, vermoedelijk zullen we het nooit weten.

Maar het doet me wel denken aan Bin Laden: ook hij zei binnen een week niet verantwoordelijk te zijn voor 9/11. Hij werd echter overschreeuwd en de aanval werd ingezet en nu in 2013 denkt iedereen nog steeds dat Bin Laden het heeft gedaan

maandag 26 augustus 2013, 13:26 uur #12

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 13:23 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

klopt.
Assad was aan de winnende hand. Inspecteurs zijn in het land. Waarom nu gifgas inzetten?
Maar goed, als je genoeg doordenkt zou hij het JUIST gedaan kunnen hebben omdat het ongeloofwaardig zou zijn als hij het nu zou doen

maar goed, vermoedelijk zullen we het nooit weten.

Maar het doet me wel denken aan Bin Laden: ook hij zei binnen een week niet verantwoordelijk te zijn voor 9/11. Hij werd echter overschreeuwd en de aanval werd ingezet en nu in 2013 denkt iedereen nog steeds dat Bin Laden het heeft gedaan

jup, daarom.
eerst onderzoek afwachten.
als ze het overleven althans

Beetje dom van die achterlijke rebellen om ze te gaan beschieten..
maja land is gewoon momenteel een grote puinhoop en iedereen loopt op elkaar te knallen.

Er staat nog een vraag voor u open!!

maandag 26 augustus 2013, 14:17 uur #14

laforest

http://rt.com/news/sarin-gas-turkey-al-nusra-021/

maandag 26 augustus 2013, 16:06 uur #15

Soulblighter

Iets zegt mij dat de VN inspecteurs een gifgasaanval op hun krijgen. Kans is groot dat de VN op die manier bewijs tracht te krijgen dat Assad erachter zit. En nee Assad heeft hier geen belang bij, maar zo zal het wel worden gebracht.

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 27 augustus 2013, 01:50 uur #16

usmem

Begin elke dag met een lach

Stel dat Assat het wel heeft gedaan.
En dat het bewijs op schrift staat.
Dat het één van zijn generaals het heeft doorgespeelt aan de VN en media.
Omdat dat het voor hem ook een streep te ver was.
Wat voor smoesjes en scheldpartijen horen we hier dan.

quote:
Op maandag 26 augustus 2013 @ 16:06 schreef Soulblighter het volgende:
Iets zegt mij dat de VN inspecteurs een gifgasaanval op hun krijgen. Kans is groot dat de VN op die manier bewijs tracht te krijgen dat Assad erachter zit. En nee Assad heeft hier geen belang bij, maar zo zal het wel worden gebracht.

Soulblighter heeft zich al vast ingedekt zie ik (Iets zegt mij)

dinsdag 27 augustus 2013, 07:26 uur #17

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 01:50 schreef usmem het volgende:
Stel dat Assat het wel heeft gedaan.
En dat het bewijs op schrift staat.
Dat het één van zijn generaals het heeft doorgespeelt aan de VN en media.
Omdat dat het voor hem ook een streep te ver was.
Wat voor smoesjes en scheldpartijen horen we hier dan.

[..]

Soulblighter heeft zich al vast ingedekt zie ik (Iets zegt mij)

Belachelijke redenatie. Als het echt zwart op wit zou staan, dan is er geen reden om te ontkennen. Maar wanneer staat het zwart op wit? Op dit moment worden er voldoende niet onderbouwde beweringen/statements gegeven m.b.t. het inzet van gifgas. Dat maakt toekomstige beweringen ongeloofwaardiger.

Proud member of The Frying Dutchmen

Reageer zelf