Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bijna miljoen patiënten in EPD

anoniem_22072019025900

Bij het nieuwe elektronische patiëntendossier (EPD) zijn bijna een miljoen patiënten aangemeld. Dat blijkt uit cijfers op de website van de Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie (VZVZ), die het EPD beheert.

Op 5 augustus waren 997.706 patiënten aangemeld die toestemming hebben gegeven dat hun medische gegevens mogen worden uitgewisseld tussen huisartsen, apotheken en ziekenhuizen. Van huisartsen en apotheken is zo'n twee derde aangesloten op het systeem, bij de ziekenhuizen is dat zestien procent.

Het nieuwe EPD ging dit jaar van start. Patiënten moeten toestemming geven voor het uitwisselen van hun medische gegevens. Ook zorgverleners zijn niet verplicht om het systeem te gebruiken. Het oorspronkelijke EPD sneuvelde in de Eerste Kamer, onder meer wegens zorgen over de privacy. Hierop ontwikkelden de zorgverleners een eigen systeem.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

dinsdag 13 augustus 2013, 14:10 uur #1

ReplaR

Wat ze vergeten te vermelden is dat ze 8 miljoen verwacht hadden en het dus een grote faal is.

dinsdag 13 augustus 2013, 14:21 uur #3

Basekid_NZ

Kiwi

Ik ben blij dat een systeem zoals dit bestaat en dat als je je gegevens er in wilt hebben (zoals ik) dat dat kan - maar niet verplicht is.

dinsdag 13 augustus 2013, 14:22 uur #4

Cesare-Borgia

Tja, zolang de kans bestaat dat het in handen van de verzekeringsmaatschappijen komt wil ik dat hele epd niet zien.
Het irritante is dat niemand het wil maar het elke keer weer in een nieuw jasje opgedrongen wordt door de volgende kneus die zijn cv wil verbeteren.

dinsdag 13 augustus 2013, 14:23 uur #5

-jos-

Money=Power

Wat veel mensen niet weten is dat er naast het EPD ook een landelijk DBC-systeem is, genaamd DIS. Op deze site staat hoe je kunt declareren zonder dat je informatie in dit landelijke systeem komt:

http://www.kdvp.nl/

WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.

dinsdag 13 augustus 2013, 15:32 uur #6

bArAbAts

Het hier genoemde EPD is door de zorgverzekeraars ONTWIKKELD! en NIET door de zorgverleners!!

Dit heeft als enig doel om alle informatie over hun klanten te kunnen inzien!! "wij" staan dus niet als prioriteit nr 1 qua gebruik van dit EPD...maar de verzekeringsmaatschappijen!!

dinsdag 13 augustus 2013, 15:36 uur #7

RealBizkit666

quote:
Op dinsdag 13 augustus 2013 @ 15:32 schreef bArAbAts het volgende:
Het hier genoemde EPD is door de zorgverzekeraars ONTWIKKELD! en NIET door de zorgverleners!!

Dit heeft als enig doel om alle informatie over hun klanten te kunnen inzien!! "wij" staan dus niet als prioriteit nr 1 qua gebruik van dit EPD...maar de verzekeringsmaatschappijen!!

:')

Het is precies hetzelfde, alleen andere geldschieters.

dinsdag 13 augustus 2013, 15:40 uur #8

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 13 augustus 2013 @ 15:36 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]

Het is precies hetzelfde, alleen andere geldschieters.

Ik vind dit toch echt een heel groot verschil, de zorgverleners hebben namelijk een vertrouwensplicht en denken over het algemeen aan het belang voor de patiënt!! Zorgverzekeraars denken maar aan1 ding GELD, en dus ad mogelijkheid deze dossieropbouw te gebruiken om onder vergoedingen uit te komen!

dinsdag 13 augustus 2013, 15:43 uur #9

RealBizkit666

quote:
Op dinsdag 13 augustus 2013 @ 15:40 schreef bArAbAts het volgende:
[..]

Ik vind dit toch echt een heel groot verschil, de zorgverleners hebben namelijk een vertrouwensplicht en denken over het algemeen aan het belang voor de patiënt!! Zorgverzekeraars denken maar aan1 ding GELD, en dus ad mogelijkheid deze dossieropbouw te gebruiken om onder vergoedingen uit te komen!

Zorgverzekeraars krijgen nu ook al voor 90% te zien wat er met je gebeurd. Op basis daarvan krijgen de zorgverleners geld...

Oh, en die zorgverleners waar jij het over hebt, die denken ook bijna allemaal aan geld.

dinsdag 13 augustus 2013, 15:50 uur #10

foefer

He ik dacht dat we dat hadden WEGGESTEMD ??

en nou is het er toch

waarom moeten er ALTIJD van die lui zijn die kostte wat kost iets door willen drijven ??

dinsdag 13 augustus 2013, 15:50 uur #11

trabant

Hebben we het in dit bericht nou over het EPD, dat vanwege de privacyschending werd afgebrand, of over het LSP (Landelijk SchakelPunt*) dat de doorstart van dat EPD door de verzekeraars is?

_{*Ik heb dat ook niet verzonnen}

Farts are jazz to assholes

dinsdag 13 augustus 2013, 15:59 uur #12

-jos-

Money=Power

quote:
Op dinsdag 13 augustus 2013 @ 15:50 schreef trabant het volgende:
Hebben we het in dit bericht nou over het EPD, dat vanwege de privacyschending werd afgebrand, of over het LSP (Landelijk SchakelPunt*) dat de doorstart van dat EPD door de verzekeraars is?

_{*Ik heb dat ook niet verzonnen}

Dit gaat inderdaad over het LSP, ofwel het 'nieuwe EPD'.

Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Aorta_%28nationale_infrastructuur%29

WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.

dinsdag 13 augustus 2013, 16:11 uur #13

hetizmij

quote:
Op dinsdag 13 augustus 2013 @ 15:50 schreef foefer het volgende:
He ik dacht dat we dat hadden WEGGESTEMD ?? en nou is het er toch waarom moeten er ALTIJD van die lui zijn die kostte wat kost iets door willen drijven ??

Waarom wil jij per se door drijven dat mensen die er wel aan mee willen werken dat niet kunnen?

Ik ben er persoonlijk wel een voorstander van. Dat iedere arts (en zeker artsen op de spoedeisende hulp) in Nederland die mij behandelt mijn medische geschiedenis en gegevens kan opvragen. Het enige privacy gevaar is dat artsen de dossiers van bekenden kunnen opvragen en inzien. Maar ook daar zijn oplossingen voor te vinden.

En dat men bang is dat de verzekeraars dit te zien krijgen is een non-argument, want die zijn al lang op de hoogte van jouw medische ingrepen. Die worden namelijk stuk voor stuk bij hen gedeclareerd.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

dinsdag 13 augustus 2013, 16:14 uur #14

foefer

quote:
Op dinsdag 13 augustus 2013 @ 16:11 schreef hetizmij het volgende:
[..]

Waarom wil jij per se door drijven dat mensen die er wel aan mee willen werken dat niet kunnen?

Ik ben er persoonlijk wel een voorstander van. Dat iedere arts (en zeker artsen op de spoedeisende hulp) in Nederland die mij behandelt mijn medische geschiedenis en gegevens kan opvragen. Het enige privacy gevaar is dat artsen de dossiers van bekenden kunnen opvragen en inzien. Maar ook daar zijn oplossingen voor te vinden.

En dat men bang is dat de verzekeraars dit te zien krijgen is een non-argument, want die zijn al lang op de hoogte van jouw medische ingrepen. Die worden namelijk stuk voor stuk bij hen gedeclareerd.

Nou ik ben een VURIG tegenstander hiervan want misbruik is erg gemakkelijk en daarbij hoeft niet iedereen mijn medische gegevens in te zien

dinsdag 13 augustus 2013, 16:14 uur #15

RealBizkit666

quote:
Op dinsdag 13 augustus 2013 @ 15:50 schreef trabant het volgende:
Hebben we het in dit bericht nou over het EPD, dat vanwege de privacyschending werd afgebrand, of over het LSP (Landelijk SchakelPunt*) dat de doorstart van dat EPD door de verzekeraars is?

_{*Ik heb dat ook niet verzonnen}

LSP was er altijd al. Alleen gebruiken ze nu die afkorting. Het is gewoon exact hetzelfde. Alleen nu met opt-in in plaats van opt-out...

dinsdag 13 augustus 2013, 16:20 uur #16

hetizmij

quote:
Op dinsdag 13 augustus 2013 @ 16:14 schreef foefer het volgende:
[..]

Nou ik ben een VURIG tegenstander hiervan want misbruik is erg gemakkelijk en daarbij hoeft niet iedereen mijn medische gegevens in te zien

Je hoeft je toch niet op te geven er voor? Ik begrijp alleen niet waarom je het de mensen die zich wel willen opgeven dat ook onmogelijk wilt maken.

In de VS is flink wat jaren terug een soortgelijk systeem op ziekenhuis niveau ingesteld. Artsen op de EHBO hoefden dan niet handmatig alle gegevens bij iedere afdeling op te vragen, maar konden die elektronisch direct inzien. Dit scheelde significant in de behandeltijd en heeft het sterftecijfer gereduceerd. Iets wat mij een groot voordeel lijkt.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

dinsdag 13 augustus 2013, 16:29 uur #17

bArAbAts

Tuurlijk zijn er positieve kanten aan een EPD, MAAR t probleem is dat de gebruikers van zo'n EPD gewoonweg niet te vertrouwen zijn, en dat misbruik van zo'n EPD dus zeer eenvoudig is!

Mijn huisarts doet er gelukkig niet aan mee, anders zou ik het toch blokkeren! (gelukkig heb je nog een keuze!)

Reageer zelf