Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dodelijke schietpartijen in VS

Redactie

Een man heeft maandag in een gemeentehuis in Pennsylvania drie mensen doodgeschoten en twee verwond. Een aanwezige wist hem te overmeesteren en schoot hem met zijn eigen wapen neer. Dat hebben getuigen gezegd. De schutter is naar het ziekenhuis gebracht.

De schietpartij vond plaats tijdens een maandelijkse vergadering. De man leek op 'willekeurige wijze in het rond te schieten'. Over zijn motieven is niets bekend.

In Californië werd maandag een 21-jarige man gearresteerd die het vuur zou hebben geopend op een tacorestaurant in Salinas. Daarbij kwamen drie mensen om en raakten er vier gewond. De schietpartij was het gevolg van een ruzie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

dinsdag 6 augustus 2013, 11:59 uur #1

Qunio

'Murica!

dinsdag 6 augustus 2013, 12:01 uur #2

heegenees

Ik dacht dat er geen doden vielen als de omstanders wapens hadden? Of gaat de NRA nu roepen dat er meer mensen waren gestorven als degene die hem had overmeesterd niet bewapend was geweest?

dinsdag 6 augustus 2013, 12:02 uur #3

heegenees

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 11:59 schreef Qunio het volgende:
'Murica!

Fuck Yeah!

dinsdag 6 augustus 2013, 12:04 uur #4

Galantfan

Ach,niks aan de hand.Een dood normale dag in de states..

dinsdag 6 augustus 2013, 12:07 uur #5

vaginabeheerder

ik wil ook een pistool!

dinsdag 6 augustus 2013, 12:09 uur #6

ontzettend_leuk

jeej nu de rest nog xD

dinsdag 6 augustus 2013, 12:10 uur #7

editoor

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 12:01 schreef heegenees het volgende:
Ik dacht dat er geen doden vielen als de omstanders wapens hadden? Of gaat de NRA nu roepen dat er meer mensen waren gestorven als degene die hem had overmeesterd niet bewapend was geweest?

Waarschijnlijk voorkom je dan meer schietpartijen, maar crieeer je daardoor ook weer nieuwe schietpartijen en zul je er netto niet op voor uit gaan imho.

dinsdag 6 augustus 2013, 12:17 uur #8

heegenees

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 12:10 schreef editoor het volgende:
[..]

Waarschijnlijk voorkom je dan meer schietpartijen, maar crieeer je daardoor ook weer nieuwe schietpartijen en zul je er netto niet op voor uit gaan imho.

Dat is inderdaad precies het punt dat ik wou maken.

dinsdag 6 augustus 2013, 12:35 uur #9

drgonzo76

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 12:01 schreef heegenees het volgende:
Ik dacht dat er geen doden vielen als de omstanders wapens hadden? Of gaat de NRA nu roepen dat er meer mensen waren gestorven als degene die hem had overmeesterd niet bewapend was geweest?

Als niemand een wapen bij had , hoeveel slachtoffers had die gek dan niet kunnen maken?
Nu 3 en kreeg ie zelf een lead sandwich te vreten
mogelijks had ie er zonder die sandwich nog 5 meer kunnen maken.

dinsdag 6 augustus 2013, 12:42 uur #10

Engorge

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 12:35 schreef drgonzo76 het volgende:
[..]

Als niemand een wapen bij had , hoeveel slachtoffers had die gek dan niet kunnen maken?
Nu 3 en kreeg ie zelf een lead sandwich te vreten
mogelijks had ie er zonder die sandwich nog 5 meer kunnen maken.

Als ik het goed lees had de persoon die hem overmeesterde geen wapen bij zich, maar is de dader met zijn eigen pistool neergeschoten. Wat dat betreft een heldendaad van de persoon die hem overmeesterde.

dinsdag 6 augustus 2013, 12:47 uur #11

drgonzo76

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 12:42 schreef Engorge het volgende:
[..]

Als ik het goed lees had de persoon die hem overmeesterde geen wapen bij zich, maar is de dader met zijn eigen pistool neergeschoten. Wat dat betreft een heldendaad van de persoon die hem overmeesterde.

had ik niet gezien, en inderdaad held.
mogelijk was het handiger geweest als ie zelf eentje bij had, had misschien van 3 naar minder slachtoffers gekund? wie weet?

dinsdag 6 augustus 2013, 12:59 uur #12

FireFox1

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 12:07 schreef vaginabeheerder het volgende:
ik wil ook een pistool! :(

Je mag die van mij wel lenen.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 6 augustus 2013, 13:14 uur #13

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 12:59 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Je mag die van mij wel lenen.

ok top, ik hoef alleen maar ff langs de belastingdienst en dan krijg je hem weer terug.

dinsdag 6 augustus 2013, 13:19 uur #14

sjeepie2

De hoeveelste schietpartij is dit eigenlijk al altijd op onschuldige mensen nooit op politici en bankiers die gigantisch veel ellende crieeeren.
Die al meer dan 4 miljoen mensen dakloos hebben gemaakt.
Die er voor hebben gezorgd dat 1 op 2 soldaten die thuis komen zware psychische problemen heeft of voor de rest zijn leven lichamelijk verminkt is.
Ook pleegt er elke dag een soldaat zelfmoord.
En dat van de honderdduizenden die over ter wereld oorlogen vechten met mensen waar ze zelf geen enkele probleem mee hebben maar omdat de elite dit zo graag wilt die hun eigen kids natuurlijk mooi thuis houden maar andermans kinderen sturen voor hun leuke spelletjes.
Begin een beetje te geloven in dat CIA hersenspoel programma waar ze al decennialang mee bezig zijn.
Dit is een tijd geleden nog op Discovery geweest en dat ging over de jaren 60 en 70 hoe LSD en andere middelen aan onschuldige mensen werden gevoerd en hoe ze psychiatrische patiënten martelden om te kijken of ze herprogrammeren vielen dit ging over de jaren 60, 70 laat staan hoe ver ze nu zijn.
Mensen programmeren om met een bepaald woord of wat voor manier dan ook dan ook lukraak op mensen te laten gaan schieten en zo veel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken waardoor het volk achter en verbod op vuurwapens gaat staan.
Want daar draait het om, ze willen daar de burgers ontwapenen.
Zelfde geintje met operation Fast and Furious waar de overheid zelf wapens leverde aan Mexicaanse drugsbendes waarmee later Amerikaans agenten zijn doodgeschoten.
En er ook vele slachtoffers door zijn gevallen in Mexico.
De bedoeling was dat deze terug getraceerd werden naar de USA en ze daar de wapenwet door konden aanscherpen iets wat ook gebeurd is.

dinsdag 6 augustus 2013, 13:34 uur #15

mrchocomel

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 13:19 schreef sjeepie2 het volgende:
De hoeveelste schietpartij is dit eigenlijk al altijd op onschuldige mensen nooit op politici en bankiers die gigantisch veel ellende crieeeren.
Die al meer dan 4 miljoen mensen dakloos hebben gemaakt.
Die er voor hebben gezorgd dat 1 op 2 soldaten die thuis komen zware psychische problemen heeft of voor de rest zijn leven lichamelijk verminkt is.
Ook pleegt er elke dag een soldaat zelfmoord.
En dat van de honderdduizenden die over ter wereld oorlogen vechten met mensen waar ze zelf geen enkele probleem mee hebben maar omdat de elite dit zo graag wilt die hun eigen kids natuurlijk mooi thuis houden maar andermans kinderen sturen voor hun leuke spelletjes.
Begin een beetje te geloven in dat CIA hersenspoel programma waar ze al decennialang mee bezig zijn.
Dit is een tijd geleden nog op Discovery geweest en dat ging over de jaren 60 en 70 hoe LSD en andere middelen aan onschuldige mensen werden gevoerd en hoe ze psychiatrische patiënten martelden om te kijken of ze herprogrammeren vielen dit ging over de jaren 60, 70 laat staan hoe ver ze nu zijn.
Mensen programmeren om met een bepaald woord of wat voor manier dan ook dan ook lukraak op mensen te laten gaan schieten en zo veel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken waardoor het volk achter en verbod op vuurwapens gaat staan.
Want daar draait het om, ze willen daar de burgers ontwapenen.
Zelfde geintje met operation Fast and Furious waar de overheid zelf wapens leverde aan Mexicaanse drugsbendes waarmee later Amerikaans agenten zijn doodgeschoten.
En er ook vele slachtoffers door zijn gevallen in Mexico.
De bedoeling was dat deze terug getraceerd werden naar de USA en ze daar de wapenwet door konden aanscherpen iets wat ook gebeurd is.

dinsdag 6 augustus 2013, 13:59 uur #17

drgonzo76

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 13:57 schreef AttackingEagle het volgende:
[..]

Als niemand er een bij zich had? Dan had hij er hoog uit 1 kunnen wurgen, waarna de rest weg zou rennen. Maar goed hij had een pistool bij zich, waardoor je weg-ren-kansen aanzienlijk verkleinen.

Kijk, maar die vent heeft duidelijk bewezen dat hij lak heeft aan de wet volgen, dus door te zeggen "je mag hier geen wapen bij hebben" los je niks op natuurlijk.

Het is dus helemaal niet praktisch om iets te verbieden als je weet dat je doelgroep het zich toch niet zal aantrekken.

dinsdag 6 augustus 2013, 14:09 uur #19

FireFox1

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 13:14 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]

ok top, ik hoef alleen maar ff langs de belastingdienst en dan krijg je hem weer terug.

Niet schieten aub. Wapen staat op mijn naam geregistreerd

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 6 augustus 2013, 14:10 uur #20

drgonzo76

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 14:01 schreef AttackingEagle het volgende:
[..]

Jawel het is wel praktisch, want de meeste geweldsmisdrijven zijn namelijk niet met voorbedachte rade of planning. En als je dan geen pistool bij de hand hebt is de kans kleiner dat je het uit zal voeren tegen de tijd dat je een pistool bemachtigd hebt.

statistieken uit NL of uit de US?

dinsdag 6 augustus 2013, 15:06 uur #21

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 13:14 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ok top, ik hoef alleen maar ff langs de belastingdienst en dan krijg je hem weer terug.

't is maar goed dat je niet om een s3lk00kp4n vroeg want dan had de politie al voor de deur gestaan hoor !
Die lui hebben geen humor.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 6 augustus 2013, 15:21 uur #22

pleomousie

Het Tweede Amendement slaat weer toe. Schaf dat gedrocht toch eens af!

dinsdag 6 augustus 2013, 15:59 uur #24

drgonzo76

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 15:48 schreef AttackingEagle het volgende:
[..]

Ik denk dat dat in elk land wel ongeveer het zelfde is, aangezien misdrijf met voorbedachte rade of misdrijf door onmiddelijke emotie, iets over de mens zegt niet over het land.

Dat lijkt me eerder niet zo, want je bent bezig over "opportuniteit wegens wapens voor handen zijn" en als je alles mag geloven zijn er nu meer wapens voorhanden in de US dan in NL.. Dus zou je andere resultaten moeten zien in de statistieken.

Dus nogmaals, welke statistieken gebruite je om het argument te maken dat "de meeste geweldsmisdrijven zijn namelijk niet met voorbedachte rade of planning"

dinsdag 6 augustus 2013, 17:23 uur #26

drgonzo76

quote:
Op dinsdag 6 augustus 2013 @ 16:26 schreef AttackingEagle het volgende:
[..]

Dan snap je niet wat ik bedoel, want oppertuniteit van het voorhanden hebben van wapens in combinatie met misdrijven ter plekke op emoties uitgevoerd, levert veel meer doden/gewonden op. Dat er in Nederland minder vuurwapens voorhanden zijn maakt verder niet uit. Want dan blijft het percentage nog steeds het zelfde. Het gaat namelijk om de verhouding niet-voorhanden hebben en wel-voorhanden hebben. De hoeveelheid voorhanden wapens maakt dan geen verschil. Het gaat om een verhouding.

maar de verhouding voorhanden hebben / niet voorhanden hebben is toch compleet anders in de US dan in NL?
het verschilt zelfs per staat in de US, NY , vergelijkbaar met NL, Texax, helemaal niet want daar mogen ze zelfs gewoon met een pistool of geweer in de auto rondrijden..

Reageer zelf