Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS willen onderzoek bloedbad Egypte

Redactie

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, heeft zaterdag gepleit voor een 'onafhankelijk en onpartijdig' onderzoek naar het geweld dat tientallen aanhangers van de Moslimbroederschap in Egypte het leven heeft gekost.

Kerry uitte in een e-mail aan vicepresident Mohamed ElBaradei en interim-minister van Buitenlandse Zaken Nabil Fahmy zijn 'diepe bezorgdheid over het bloedvergieten en het geweld in Caïro en Alexandrië in de afgelopen 24 uur', liet Kerry's ministerie weten. "In deze kritieke toestand is het van wezenlijk belang dat de veiligheidsdiensten en de interim-regering het recht op vreedzame protesten respecteren."

VS willen onderzoek bloedbad Egypte (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

zondag 28 juli 2013, 00:04 uur #1

Andros

Ik vraag me toch altijd af waar die cowboys het lef vandaan halen om te gaan oordelen en vragen te gaan stellen bij situaties in landen waar ze to-taal niets te zoeken hebben. Wie heeft hen baas van de planeet gemaakt?

zondag 28 juli 2013, 00:04 uur #2

roodkapske

money makes the world go round

Waarom ?
Waar maakt hij zich druk over ?

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zondag 28 juli 2013, 00:06 uur #3

xstatic1975

No pain no gain

Als je je er nou eens gewoon even niet mee bemoeit achterlijke idioten, denken echt dat de wereld van hun is...

zondag 28 juli 2013, 00:06 uur #4

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:04 schreef roodkapske het volgende:
Waarom ?
Waar maakt hij zich druk over ?

Blijkbaar vinden ze het moslimbroederschap erg belangrijk

...

zondag 28 juli 2013, 00:07 uur #5

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:06 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Blijkbaar vinden ze het moslimbroederschap erg belangrijk ...

Of hij wil er zeker van zijn dat ze wel allemaal dood zijn....

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zondag 28 juli 2013, 00:10 uur #7

Nymphia

Als ze zich ergens mee bemoeien, doe het dan met de schending van de mensenrechten in Rusland. Maar nee dat durven ze niet :S

zondag 28 juli 2013, 00:14 uur #8

dieselnoi

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:10 schreef Nymphia het volgende:
Als ze zich ergens mee bemoeien, doe het dan met de schending van de mensenrechten in Rusland. Maar nee dat durven ze niet :S

Inderdaad waarom pakken ze Rusland en China niet aan waar corruptie en schending van mensenrechten orde van de dag zijn.

zondag 28 juli 2013, 00:23 uur #9

trabant

Nu we het toch over onderzoek hebben:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Collateral_Murder

Farts are jazz to assholes

zondag 28 juli 2013, 00:25 uur #10

Xessive

DTvOH

Welke deal zou de VS hebben met al die verschillende moslimbroederschappen die nu overal de macht grijpen?

zondag 28 juli 2013, 00:29 uur #12

gembird

Hebben de Arabieren geen leiders. Waarom moeten onze leiders altijd opkomen voor de Arabieren? Ze hebben toch een eigen liga en één van de rijkste families van de wereld daar zitten?

zondag 28 juli 2013, 00:31 uur #13

wolferl

Ik kan niets bedenken

Er zijn olievelden gevonden?

zondag 28 juli 2013, 00:33 uur #14

Mr-Mackey

Libertariër

Tsja... kom niet aan de moslimbroeders, want dan kom je aan B. Hoessein Obama.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 28 juli 2013, 00:39 uur #15

Mediablo

foto

zondag 28 juli 2013, 00:40 uur #16

Praxis

Er is daar niets ergs gebeurd.
Niets onderzoeken.
Tijdens Morsi zaten ze weer te zeuren dat Egypte ver-Islamiseert.
Wat willen ze nu

Dit is gewoon payday en gerechtigheid.
Wij moeten dat leger steunen teneinde een Islamistisch terreur bolwerk aan de middellandse zee tegen te houden.

Het leger moet doorgaan totdat elke moslimbroeder onschadelijk is gemaakt, hoe daar hebben ze van mij een vrijbrief voor.

Eindredactie Frontpage

zondag 28 juli 2013, 00:49 uur #17

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:04 schreef roodkapske het volgende:
Waarom ?
Waar maakt hij zich druk over ?

In ieder geval is de VS sinds de 'her'omwenteling in Egypte in een nogal pijnlijke spaghaat terechtgekomen.

Voorbeeld van een gevolg voor de VS: ze proberen de Taliban te bewegen deel te nemen aan het politieke proces in Afghanistan. Maar die zien wat er in Egypte gebeurt en denken, weet je, bekijk het maar, we kunnen beter doorgaan met onze kalashnikovs, de pot op met je 'politiek'.

iedereen is uniek behalve ik

zondag 28 juli 2013, 01:13 uur #18

Katinka78

Kleine katootje

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:25 schreef rolstoeltje het volgende:
[..]
[..]
[..]
*mompelt één woord: olie!
( http://www.petroleum.gov.eg/en/Pages/Facts.aspx )

Precies. Het gaat om zakelijke belangen. Landjepik en voorraadje stelen is nog steeds orde van de dag. Het is middeleeuws, kan inmiddels anders, maar het is de norm van die 'hogere' laag.

zondag 28 juli 2013, 01:49 uur #19

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 01:13 schreef Katinka78 het volgende:
[..]

Precies. Het gaat om zakelijke belangen. Landjepik en voorraadje stelen is nog steeds orde van de dag. Het is middeleeuws, kan inmiddels anders, maar het is de norm van
die 'hogere' laag.

Wat een onzin.Egypte heeft geen olie.
Het enige dat Egypte heeft zo'n 80.000.000 inwoners die ze niet kunnen voeden en ze hebben het Suezkanaal.
Zonder dat kanaal had idereen ze laten verrekken.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 28 juli 2013, 02:46 uur #20

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 01:49 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Het enige dat Egypte heeft zo'n 80.000.000 inwoners die ze niet kunnen voeden en ze hebben het Suezkanaal.
Zonder dat kanaal had idereen ze laten verrekken.

Toelichting: het Suez kanaal is de belangrijkste doorvoer route ter wereld, zonder dat zou je duizenden kilometers om Afrika heen moeten varen van Europa naar Azie en omgekeerd

http://simple.wikipedia.org/wiki/Suez_Canal

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

zondag 28 juli 2013, 02:58 uur #21

Mr-Mackey

Libertariër

Het Suezkanaal is, dacht ik, op 1 na het belangrijkste.
Het Panamakanaal is #1 (maar ik kan ernaast zitten).

Economisch gezien is de straat van Hormoez onbetwist de belangrijkste, maar dat is een natuurlijke waterweg

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 28 juli 2013, 03:13 uur #22

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 02:58 schreef Mr-Mackey het volgende:
Het Suezkanaal is, dacht ik, op 1 na het belangrijkste.
Het Panamakanaal is #1 (maar ik kan ernaast zitten).

Economisch gezien is de straat van Hormoez onbetwist de belangrijkste, maar dat is een natuurlijke waterweg

Tnx, weer wat geleerd.

=======================
http://nl.wikipedia.org/wiki/Straat_van_Hormuz

De Straat van Hormuz is een belangrijke verkeersader voor aardolie. In 2011 vervoerden olietankers 17 miljoen vaten olie per dag door de straat, het jaar ervoor was dit nog 15 à 16 miljoen vaten.

Deze hoeveelheden corresponderen met zo'n 35% van alle aardolie dat per tanker wordt vervoerd en ongeveer 20% van alle wereldwijd verhandelde ruwe olie. Per dag varen 14 volle tankers door de straat, vooral met Azië als bestemming.

De olie is afkomstig uit Iran, Irak, Koeweit en Saudi-Arabië. Een afsluiting van de Straat van Hormuz zou vermoedelijk enorme consequenties hebben voor de levering van olie aan de wereld.

Er zijn pijplijnen naar de Rode Zee en de Middellandse Zee, maar deze hebben onvoldoende capaciteit om de gevolgen van een blokkade volledig op te vangen. In 2008 is Abu Dhabi gestart met de aanleg van de Habshan Fujairah pijplijn. Deze pijplijn is begin 2012 in gebruik genomen en heeft voldoende capaciteit, circa 1,5 miljoen vaten per dag, dat is 60 à 70 miljoen ton per jaar, om de halve olieproductie van Abu Dhabi naar Fujairah ten oosten van de Straat van Hormuz te vervoeren.

Op een persconferentie op 18 december 1997 verklaarde de plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken van Iran Abbas Maleki, dat Iran de vrije scheepvaart steunt, maar Iran behield zich het recht voor de straat af te sluiten als het wordt bedreigd.
=============
Vooral dat laatste zinnetje verklaard een heleboel zaken in de wereld politiek, zoals waarom er al jaaaarenlang gesproken wordt over een aanval op Iran maar dat die er maar niet van komt. Als de VS ooit toestaat dat Israel aan Iran de oorlog verklaard en Iran sluit de straat af dan ligt de hele wereld op z'n gat in een paar dagen.

Omgekeerd heeft Israel de Samson doctrine, als de Westerse wereld ooit toestaat dat Israel verwoest wordt dan nemen ze met hun nucleair bewapende onderzeeers naast alle Arabische landen tevens alle Westerse hoofdsteden met zich mee de dood in.

zondag 28 juli 2013, 03:27 uur #23

Nic1

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:25 schreef rolstoeltje het volgende:
[..]
[..]
[..]
*mompelt één woord: olie!
( http://www.petroleum.gov.eg/en/Pages/Facts.aspx )

Dat olie argument is al jaren niet meer relevant.

De olie is voor Europa veel belangrijker dan voor de VS. Zij halen hun olie voornamelijk uit landen buiten het MO, zoals Canada, Mexico en Venezuela. Daarnaast zijn ze dankzij schaliegas binnen een paar jaar exporteur van gas. Uit Egypte wordt bijna niets gehaald.

zondag 28 juli 2013, 04:22 uur #24

ZOA

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:10 schreef Nymphia het volgende:
Als ze zich ergens mee bemoeien, doe het dan met de schending van de mensenrechten in Rusland. Maar nee dat durven ze niet :S

Dat is ook zinloos omdat ze niet eens voor mensenrechten in hun eigen land kunnen zorgen evenals in Nederland waar je opgelegd wordt om voor je te laten zorgen zodat je dat alsjeblieft niet zelf gaat doen, zodra je zelf gaat denken en goed voor jezelf wilt zorgen ben je strafbaar. In Rusland kan dat nog altijd wel als je meer dan 1 niet geindoctrineerde hersencel hebt

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

zondag 28 juli 2013, 04:32 uur #25

ZOA

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:14 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Inderdaad waarom pakken ze Rusland en China niet aan waar corruptie en schending van mensenrechten orde van de dag zijn.

Omdat in die landen bitter weinig levensbeschouwende zolderkamerbewonende fokkertjes zijn die precies weten
hoe je gelukkig moet leven zonder corruptie en schending van mensenrechten

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

zondag 28 juli 2013, 04:37 uur #26

ZOA

Verbazingwekkend trouwens hoe weinig multiculturele landen als Nederland en de US of A van cultuur begrijpen en/of er enigzins respect voor op kunnen brengen

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

zondag 28 juli 2013, 04:44 uur #27

ZOA

Terwijl beide naties tot het laatst aan toe in hun tijd beter waren in het vervoeren van en te werk stellen van mensen dan de Nazi's of Stalin ooit geweest zijn

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

zondag 28 juli 2013, 08:03 uur #28

Spritzr

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 01:49 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Wat een onzin.Egypte heeft geen olie.
Het enige dat Egypte heeft zo'n 80.000.000 inwoners die ze niet kunnen voeden en ze hebben het Suezkanaal.
Zonder dat kanaal had idereen ze laten verrekken.

Het gaat er om dat Egypte een belangrijke bondgenoot was in het Midden Oosten, en dat de Amerikanen er alles aan doen om dat te behouden. *

zondag 28 juli 2013, 08:05 uur #29

Spritzr

* inclusief de aars likken van Mursi

zondag 28 juli 2013, 09:14 uur #30

geavanceerd

Amerika haters zijn Amerika haters

zondag 28 juli 2013, 09:45 uur #31

lei58

Waarom? DE oplossing...toch?!

zondag 28 juli 2013, 10:04 uur #32

Woestijnvos

Ze hebben zich daar niet mee te bemoeien.

Ура для россии

zondag 28 juli 2013, 11:35 uur #33

Moonlith

quote:
Op zondag 28 juli 2013 @ 00:04 schreef Andros het volgende:
Ik vraag me toch altijd af waar die cowboys het lef vandaan halen om te gaan oordelen en vragen te gaan stellen bij situaties in landen waar ze to-taal niets te zoeken hebben. Wie heeft hen baas van de planeet gemaakt?

Zijzelf.

Net zoals mensen zichzelf aanpraten dat ze superieur zijn aan dieren en land "hun bezit" is.

Reageer zelf