Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Snelheidsduivel rijdt 100 kilometer per uur te hard

Redactie

Een man uit Gameren is woensdagavond zijn rijbewijs kwijtgeraakt nadat hij 100 kilometer per uur te hard reed over de A2 in de richting van Den Bosch. Dat meldt de politie.

De 41-jarige man reed met 170 kilometer per uur bij Nieuwegein terwijl op verkeersborden stond aangegeven dat hij daar maar 70 kilometer per uur mocht rijden. Hij werd aan de kant gezet door de politie, waarna de hardrijder een proces-verbaal kreeg en zijn rijbewijs direct moest inleveren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 4 juli 2013, 11:41 uur #1

#ANONIEM

Goed zo aanpakken dat soort idioten.

donderdag 4 juli 2013, 11:47 uur #3

viseenoptie

Gameren..

donderdag 4 juli 2013, 11:49 uur #4

Captain_Ghost

Die kan nu bij de EMG cursus terecht.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

donderdag 4 juli 2013, 11:52 uur #5

woestijnrat

je mag tegenwoordig ook niets meer, hoe moet je anders je auto drogen na een wasbeurt

donderdag 4 juli 2013, 11:54 uur #6

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 11:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Die kan nu bij de EMG cursus terecht.

Dik achthonderd euro, en daarbovenop de boete (70 max op een snelweg, dus waarschijnlijk waren daar ook nog werkzaamheden, dus x2)...kassa!

Oh ja, en het kost hem ook nog drie vakantiedagen.

Mooi voor hem.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 4 juli 2013, 11:56 uur #8

woestijnrat

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 11:54 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]

zonnen, ventilator, droogdoek ehm. nog meer opties over om auto weer te droog krijgen..

nou zonnen kost tijd, ventilator kost geld en droogdoek moet je moeite voor doen.. ander optie?

donderdag 4 juli 2013, 12:00 uur #9

Captain_Ghost

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 11:56 schreef woestijnrat het volgende:
[..]

nou zonnen kost tijd, ventilator kost geld en droogdoek moet je moeite voor doen.. ander optie?

Met droogdoek kan je door andere laten doen, ventilator kan je met zonnepaneel aansluiten.

Rest anders heb je gewoon pech gehad.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

donderdag 4 juli 2013, 12:02 uur #10

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

Sja als je zo snel rijd zie je die borden ook niet meer staan he...

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

donderdag 4 juli 2013, 12:04 uur #11

Daggerspine

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 11:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Die kan nu bij de EMG cursus terecht.

Hij mag geen EMG cursus doen, want zn rijbewijs is ingevorderd

donderdag 4 juli 2013, 12:05 uur #12

Puntenjager

Experto crede

Nou poe poe. Vaak staat er 70 oid en rijdt iedereen nog gewoon 110 a 120 (vaak is er geen enkele reden waarom je minder hard zou mogen).
170 dan een overschreiding van 100 noemen houdt geen rekening met de realiteit en redelijkheid.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 4 juli 2013, 12:08 uur #13

IBAZ

broeinest

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:04 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Hij mag geen EMG cursus doen, want zn rijbewijs is ingevorderd

Klopt.
Hij mag hem gaan doen als hij zijn rijbewijs weer terug krijgt.

donderdag 4 juli 2013, 12:08 uur #14

Pakspul

100km/u te hard rijden is ook makkelijk. Als je binnen een woonwijk hem op 130 trapt dan ben je er al.

donderdag 4 juli 2013, 12:10 uur #15

Gokhan03

Oeeh 170 op een snelweg. Wat gevaarlijk nou weer.

donderdag 4 juli 2013, 12:11 uur #16

Bieske101

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:05 schreef Puntenjager het volgende:
Nou poe poe. Vaak staat er 70 oid en rijdt iedereen nog gewoon 110 a 120 (vaak is er geen enkele reden waarom je minder hard zou mogen).
170 dan een overschreiding van 100 noemen houdt geen rekening met de realiteit en redelijkheid.

Dat is het eerste waar ik ook aan dacht. Maar goed de helft hier veroordeeld de beste man als een wegpiraat eerste klas terwijl ze zelf nog geen rijbewijs hebben en dus ook niet weten dat je dit soort situaties tegenkomt.

donderdag 4 juli 2013, 12:12 uur #17

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

Dat dit nieuws is

donderdag 4 juli 2013, 12:15 uur #19

ezelfokker

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:08 schreef Pakspul het volgende:
100km/u te hard rijden is ook makkelijk. Als je binnen een woonwijk hem op 130 trapt dan ben je er al.

Binnen een woonwijk 130rijden?
Ben je wel helemaal lekker...

Ik ben ook geen lieverdje in het verkeer, maar zo aso ben in niet in de bebouwde kom!

donderdag 4 juli 2013, 12:24 uur #22

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:05 schreef Puntenjager het volgende:
Nou poe poe. Vaak staat er 70 oid en rijdt iedereen nog gewoon 110 a 120 (vaak is er geen enkele reden waarom je minder hard zou mogen).
170 dan een overschreiding van 100 noemen houdt geen rekening met de realiteit en redelijkheid.

Sjit, daar reed ik gisteren ook

Dat wordt de brievenbus weer in de gaten houden, de komende weken.

donderdag 4 juli 2013, 12:26 uur #23

tcr

*nix 4ever

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:11 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Dat is het eerste waar ik ook aan dacht. Maar goed de helft hier veroordeeld de beste man als een wegpiraat eerste klas terwijl ze zelf nog geen rijbewijs hebben en dus ook niet weten dat je dit soort situaties tegenkomt.

Het is sowieso meer dan 50km per uur te hard, dus dat is gewoon 'gevaarlijk'. Dan is het verschil met de rest gewoon te veel.

donderdag 4 juli 2013, 12:28 uur #24

alpeko

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:24 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]

Sjit, daar reed ik gisteren ook
Dat wordt de brievenbus weer in de gaten houden, de komende weken.

Je kan beter je snelheidsmeter in de gaten houden

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

donderdag 4 juli 2013, 12:30 uur #26

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

Heb jij wel eens 70 gereden op een brede snelweg?

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:28 schreef alpeko het volgende:
[..]

Je kan beter je snelheidsmeter in de gaten houden

Heb jij wel eens 70 gereden op een brede snelweg?

donderdag 4 juli 2013, 12:31 uur #27

alpeko

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:30 schreef gewoonmeppen het volgende:
Heb jij wel eens 70 gereden op een brede snelweg?[..]

Ja, alles van 0 tot 130/140.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

donderdag 4 juli 2013, 12:36 uur #29

LethalNinja

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:19 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Ja, dat is het ja. Scherp van je.

Ik heb zelf ooit een zwaar ongeluk gehad door zo'n onverlaat.

Ik reed op de rechterbaan, achter een bestuurder die 100 reed waar 120 mocht.

Ik kijk netjes in mijn spiegel, zie een auto op de linkerbaan, maar die was nog ver weg. Ruim 200-300 meter achter me.

Geef richting aan, geef gas bij, wissel van rijstrook en nog geen 2 seconden later het geluid van piepende banden gevolgd door een klap van jewelste tegen de achterzijde van mijn auto.

Door de klap draait mijn auto naar links, vol de vangrail in.

Bestuurder reed volgens politie, bleek achteraf, tegen de 180 ten tijde dat ik op de 120 zat.

Dat verwacht men gewoon niet en zie je ook niet als je in je spiegel kijkt. Je kijkt immers of er voldoende ruimte is en dat was er. Als die lul dus niet zo achterlijk hard had gereden, was er niks gebeurd.

Vertel me nu maar eens dat het NIET gevaarlijk is.

Volgens de politie heb ik niks fout gedaan, daar het levensgevaarlijk zou zijn als je elke keer zo lang in je spiegel moet kijken of de auto achter je nou wel of niet veel harder rijdt dan jezelf.

Sinds dit ongeluk kijk ik altijd 2-3x voordat ik van strook wissel, puur omdat er van die tyfusmongolen zijn die denken dat de maximum snelheid niet voor hen geldt.

Praat zulk rijgedrag NU nog maar eens goed.

Allereerst, ik vind het heel naar voor je dat je dit hebt meegemaakt. Gelukkig maar dat je het kan navertellen. Maar toch...

Als jij niet goed kan inschatten hoe snel iemand je van achter benadert dan is dat JOUW fout. Als je niet zomaar je auto naar links had gegooit gebeurde het niet. Vlak voor je naar links ging kon je ook nog eens goed spiegelen (niet gedaan dus). Je was half dromerig maar naar links gegaan.

Ik praat de 180 niet goed, maar jouw matige spiegelen ook niet

donderdag 4 juli 2013, 12:39 uur #30

Insurrectum

Hoe zit het nou met de auto en de bestuurder wanneer iemand op de snelweg aan de kant wordt gezet en diens rijbewijs wordt afgepakt?
Krijgt de bestuurder een lift naar huis? Mag hij de mobiel van de agent lenen om een taxi te bellen (als hij zelf z'n mobiel is vergeten bijvoorbeeld)?
Wordt de auto automatisch weggesleept of moet de bestuurder dat zelf regelen?
Zelf nog nooit meegemaakt, geen flauw idee hoe zoiets in zijn werk gaat.

donderdag 4 juli 2013, 12:43 uur #31

Insurrectum

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:36 schreef LethalNinja het volgende:
[..]

Allereerst, ik vind het heel naar voor je dat je dit hebt meegemaakt. Gelukkig maar dat je het kan navertellen. Maar toch...

Als jij niet goed kan inschatten hoe snel iemand je van achter benadert dan is dat JOUW fout. Als je niet zomaar je auto naar links had gegooit gebeurde het niet. Vlak voor je naar links ging kon je ook nog eens goed spiegelen (niet gedaan dus). Je was half dromerig maar naar links gegaan.

Ik praat de 180 niet goed, maar jouw matige spiegelen ook niet

Volgens mij zit de bestuurder die achterop een andere bestuurder knalt altijd fout, die moet immers voldoende afstand houden. (ik heb het niet over wanneer de bestuurder van de voorste auto in z'n achteruit de auto achter hem ramt).

donderdag 4 juli 2013, 12:46 uur #32

alpeko

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:36 schreef LethalNinja het volgende:
Als jij niet goed kan inschatten hoe snel iemand je van achter benadert dan is dat JOUW fout.

Nee hoor, juridisch gezien niet.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

donderdag 4 juli 2013, 12:50 uur #34

IJszeiler

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:36 schreef LethalNinja het volgende:
[..]

Allereerst, ik vind het heel naar voor je dat je dit hebt meegemaakt. Gelukkig maar dat je het kan navertellen. Maar toch...

Als jij niet goed kan inschatten hoe snel iemand je van achter benadert dan is dat JOUW fout. Als je niet zomaar je auto naar links had gegooit gebeurde het niet. Vlak voor je naar links ging kon je ook nog eens goed spiegelen (niet gedaan dus). Je was half dromerig maar naar links gegaan.

Ik praat de 180 niet goed, maar jouw matige spiegelen ook niet

Met andere woorden, als je je niet aan de regeltjes houdt en daardoor ongelukken gebeuren is dat niet jouw schuld? Dus als ik door rood rijd en jou overhoop rijd, is dat je eigen schuld want je moet altijd uitkijken bij het oversteken?? Wat is dat nou toch voor kromme redenatie?? Als je de maximum snelheid met 60 km p/u overschrijdt, zul je veel verder vooruit moeten kijken en moeten anticiperen op wat je medeweggebruikers misschien kunnen gaan doen. Natuurlijk moet iedereen goed uitkijken, maar om in dit geval te zeggen dat het zijn eigen schuld was is natuurlijk klinklare onzin! Ik neem aan dat je zelf ook een notoire hardrijder bent?

donderdag 4 juli 2013, 12:51 uur #35

ADTPhantom

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:43 schreef Insurrectum het volgende:
[..]

Volgens mij zit de bestuurder die achterop een andere bestuurder knalt altijd fout, die moet immers voldoende afstand houden. (ik heb het niet over wanneer de bestuurder van de voorste auto in z'n achteruit de auto achter hem ramt).

Op de snelweg geldt ook nog dat je bij een rijbaanwisseling het overige verkeer niet mag hinderen. Als de andere bestuurder zijn gaspedaal los moet laten hinder je in feite al (even strikt genomem). In dit geval moet er een afweging gemaakt worden wie de grootste fout heeft gemaakt.

donderdag 4 juli 2013, 12:52 uur #36

LoggedIn

Waarom stond er 70 op de borden? Als er 70 staat en je kunt nogsteeds veilig met 170 doorgassen, lijkt me dat er iets mis is met de borden. En 170 op een "120" weg stelt niks voor..

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

donderdag 4 juli 2013, 12:56 uur #37

Benificent

Van het weekend in Duitsland gereden en nee niet harder dan 130km/u maar wat rijdt het daar relaxed. Iedereen houdt daar rekening met elkaar vrachtwagens halen elkaar niet in en bumper kleven doen ze niet. Stuk rustiger en veiliger daar. Ondanks dat je daar wel hard mag.

donderdag 4 juli 2013, 12:56 uur #38

Insurrectum

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:47 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Bestuurder zat fout, dan gaat de politie diegene echt niet helpen.

Het is een gevolg van de ondoordachte actie van de bestuurder. Die mag het allemaal lekker zelf uitzoeken.

Kan ik me op zich voorstellen. Aan de andere kant lijkt me dat het voertuig i.i.g. z.s.m. van de rijbaan af moet, hij kan daar niet op bijvoorbeeld de vluchtstrook blijven staan. Zal wel wegsleepdienst worden waarvan de rekening naar de bestuurder gaat.

donderdag 4 juli 2013, 12:59 uur #39

Insurrectum

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:51 schreef ADTPhantom het volgende:
[..]

Op de snelweg geldt ook nog dat je bij een rijbaanwisseling het overige verkeer niet mag hinderen. Als de andere bestuurder zijn gaspedaal los moet laten hinder je in feite al (even strikt genomem). In dit geval moet er een afweging gemaakt worden wie de grootste fout heeft gemaakt.

Da's zeker waar idd.

donderdag 4 juli 2013, 13:06 uur #41

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:56 schreef Benificent het volgende:
Van het weekend in Duitsland gereden en nee niet harder dan 130km/u maar wat rijdt het daar relaxed. Iedereen houdt daar rekening met elkaar vrachtwagens halen elkaar niet in en bumper kleven doen ze niet. Stuk rustiger en veiliger daar. Ondanks dat je daar wel hard mag.

De meeste bestuurders hier in NL (lees: randstad) zijn zwaar gefrustreerd... ik kan/mag meestal niet harder dan 100km/u al zijn er stukjes waar geen trajectcontrole is. Dan gaan de meeste meteen los en op zoek richting de 120km/u, echt te triest voor woorden en dan gaan ze ook nog eens rechts inhalen omdat de gene op de linkerbaan 105 rijdt oid en er net rechts een gaatje valt... en maar pushen en duwen.

Laatst ook zo'n gast, rechts in halen, bumperkleven etc. En later zat ik weer achter hem op de A2...

donderdag 4 juli 2013, 13:23 uur #42

blackbeartje

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:50 schreef IJszeiler het volgende:
[..]

Met andere woorden, als je je niet aan de regeltjes houdt en daardoor ongelukken gebeuren is dat niet jouw schuld? Dus als ik door rood rijd en jou overhoop rijd, is dat je eigen schuld want je moet altijd uitkijken bij het oversteken?? Wat is dat nou toch voor kromme redenatie?? Als je de maximum snelheid met 60 km p/u overschrijdt, zul je veel verder vooruit moeten kijken en moeten anticiperen op wat je medeweggebruikers misschien kunnen gaan doen. Natuurlijk moet iedereen goed uitkijken, maar om in dit geval te zeggen dat het zijn eigen schuld was is natuurlijk klinklare onzin! Ik neem aan dat je zelf ook een notoire hardrijder bent?

Tja welkom in de grote boze wereld,
Je doet het toch ook voor je zelf?

Ik zou niet klagen over die extra moeite. want het gaat over je eigen leven. je kan niet altijd je leven in iemand anders zijn hand leggen. vaak overleef je het niet.

Je moet gewoon altijd inschatten hoe snel iemand komt aan rijden voor dat je hem er voor gooit. wat schiet jij er meer op als hij schuldig is volgens de wet en jij dood bent?

Dit doe je voor je eigen veiligheid want je weet dat er zulke rand debielen zijn. Als ik zelf zo hard rij hou ik altijd rekening met mensen zoals jij. Die hem er gewoon voor gooien zonder in te schatten. want normaal gaat dat ook wel goed. een ongeluk gebeurd ook niet bewust. maar het is een samenloop van fouten.

Jullie beide maakte een fout jij een inschattingsfout hij een inschattingsfout.
dat is ook precies het gene wat je leert bij het autorijden anderen hun fouten opvangen. En natuurlijk schiet dit er soms bij in. fouten maken is menselijk en zodra beide mensen het niet meer kunnen opvangen dan krijg je boem.

Daarom is kijken en zien ook het belangrijkste bij auto rijden.

Jij zag zijn snelheid niet.
Hij zag de kans niet dat iemand hem er voor zou gooien.

donderdag 4 juli 2013, 13:28 uur #43

Akziom

quote:
waarna de hardrijder een proces-verbaal kreeg en zijn rijbewijs direct moest inleveren

Dus hij krijgt hem volgende week weer terug van de rechter?

Zo'n dwaas moeten ze opsluiten voor poging tot doodslag en daarna 10 jaar rijontzegging.

donderdag 4 juli 2013, 13:46 uur #44

budha

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 13:28 schreef Akziom het volgende:
[..]

Dus hij krijgt hem volgende week weer terug van de rechter?

Zo'n dwaas moeten ze opsluiten voor poging tot doodslag en daarna 10 jaar rijontzegging.

Het enige dat jij weet is dat die kerel de (tijdelijk verlaagde) snelheidslimiet overschreed. Of er daarmee ook sprake was van veel gevaar weet je niet.

Het is weliswaar redelijk asociaal, maar een beschuldiging van poging tot doodslag gaat nergens over.

donderdag 4 juli 2013, 13:49 uur #45

Galantfan

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:36 schreef LethalNinja het volgende:
[..]

Allereerst, ik vind het heel naar voor je dat je dit hebt meegemaakt. Gelukkig maar dat je het kan navertellen. Maar toch...

Als jij niet goed kan inschatten hoe snel iemand je van achter benadert dan is dat JOUW fout. Als je niet zomaar je auto naar links had gegooit gebeurde het niet. Vlak voor je naar links ging kon je ook nog eens goed spiegelen (niet gedaan dus). Je was half dromerig maar naar links gegaan.

Ik praat de 180 niet goed, maar jouw matige spiegelen ook niet

Tuurlijk joh!Maar de man die te snel reed krijgt dan toch echt de schuld...

donderdag 4 juli 2013, 13:51 uur #46

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:36 schreef LethalNinja het volgende:
[..]

Allereerst, ik vind het heel naar voor je dat je dit hebt meegemaakt. Gelukkig maar dat je het kan navertellen. Maar toch...

Als jij niet goed kan inschatten hoe snel iemand je van achter benadert dan is dat JOUW fout. Als je niet zomaar je auto naar links had gegooit gebeurde het niet. Vlak voor je naar links ging kon je ook nog eens goed spiegelen (niet gedaan dus). Je was half dromerig maar naar links gegaan.

Ik praat de 180 niet goed, maar jouw matige spiegelen ook niet

Paar keer in de spiegel kijken, kun je verschil namelijk zien en snelheid inschatten. Leer je vanzelf wel in Duitsland

Keertje op de buitenbaan in Duitsland gereden met 180, komt er zo'n toerist met geel kenteken opeens op je baan omdat diegene niet kan spiegelkijken en snelheid kan inschatten.

Maargoed, in Duitsland kun je (op steeds minder...) delen dit soort taferelen verwachten, dus ben je er op voorbereid. In Nederland is het gewoon gevaarlijk om met zulke snelheden te rijden. Vooral omdat de gemiddelde Nederlandse mobilist niet gewend is aan zulke snelheden en situaties.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

donderdag 4 juli 2013, 13:58 uur #47

El_Psycho

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 13:03 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Klopt ook wel wat je hier zegt, maar zoals ik al eerder zie, ten tijde van de rijbaanwisseling was er voldoende ruimte.

De auto zat nog ver genoeg achter mij om geen inschatting van zijn snelheid te kunnen maken, wat normaliter ook niet nodig is bij een dergelijk gat. Ook al had hij 140 gereden of 150, dan was er nog ruimte zat en had hij gewoon eventjes het pedaal los kunnen laten, of dit was niet eens nodig geweest, daar ik enkel een slak wilde inhalen en was er waarschijnlijk geen actie nodig geweest van de betreffende bestuurder. Ja het gat wordt dan kleiner, maar ik wilde slechts 1 voertuig inhalen en had al een aanloop van ca. 120. Ten tijde van de klap reed ik zeker 130 of ietsje meer.

Daarbij haal ik niet in met 5 kilometer verschil, maar iets meer.
De snelheid van de eikel die achterop klapte was gewoon VEEL te snel.

Beetje doorrijden is prima en daar houd ik ook rekening mee, maar niet met dit soort achterlijke snelheden.

Een beetje chauffeur kijkt redelijk vaak in z'n spiegels, ook als hij geen zijdelingse verplaatsing gaat ondernemen, vooral als hij zelf niet al te hard rijdt. En vooral voordat je van rijbaan wisselt moet je een goed idee hebben van de verkeerssituatie om je heen. Als jij maar 1 keer kijkt, kun je inderdaad geen snelheid inschatten, daarom moet je ook vaker kijken.

Dat jij maar 1 keer in je spiegel hebt gekeken in de hele tijd dat die auto in je spiegels zichtbaar was en ook tijdens je zijdelingse verplaatsing niet in je spiegel kijkt is toch echt niet goed te praten. Dat de persoon die achter op je geknald is, wettelijk geen poot had om op te staan, doet daar niets aan af.

donderdag 4 juli 2013, 14:15 uur #48

DOS-prompt

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:11 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Dat is het eerste waar ik ook aan dacht. Maar goed de helft hier veroordeeld de beste man als een wegpiraat eerste klas terwijl ze zelf nog geen rijbewijs hebben en dus ook niet weten dat je dit soort situaties tegenkomt.

Grote onzin, je hoeft geen rijbewijs te hebben om in te zien dat 100 km/h te hard en mogelijk gevaarlijk is.

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

donderdag 4 juli 2013, 14:23 uur #49

ClarkKent

Superman

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 12:19 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Ja, dat is het ja. Scherp van je.

Ik heb zelf ooit een zwaar ongeluk gehad door zo'n onverlaat.

Ik reed op de rechterbaan, achter een bestuurder die 100 reed waar 120 mocht.

Ik kijk netjes in mijn spiegel, zie een auto op de linkerbaan, maar die was nog ver weg. Ruim 200-300 meter achter me.

Geef richting aan, geef gas bij, wissel van rijstrook en nog geen 2 seconden later het geluid van piepende banden gevolgd door een klap van jewelste tegen de achterzijde van mijn auto.

Door de klap draait mijn auto naar links, vol de vangrail in.

Bestuurder reed volgens politie, bleek achteraf, tegen de 180 ten tijde dat ik op de 120 zat.

Dat verwacht men gewoon niet en zie je ook niet als je in je spiegel kijkt. Je kijkt immers of er voldoende ruimte is en dat was er. Als die lul dus niet zo achterlijk hard had gereden, was er niks gebeurd.

Vertel me nu maar eens dat het NIET gevaarlijk is.

Volgens de politie heb ik niks fout gedaan, daar het levensgevaarlijk zou zijn als je elke keer zo lang in je spiegel moet kijken of de auto achter je nou wel of niet veel harder rijdt dan jezelf.

Sinds dit ongeluk kijk ik altijd 2-3x voordat ik van strook wissel, puur omdat er van die tyfusmongolen zijn die denken dat de maximum snelheid niet voor hen geldt.

Praat zulk rijgedrag NU nog maar eens goed.

verschil tussen 180 en 120 is 60kmh, dus 60000/3600=16m/s.. binnen 2 sec is ie bij je dus hij is minder dan 30meter achter je. Het is sowieso zijn fout, aangezien hij achterop je klapt. Neemt natuurlijk niet weg dat jij niet goed hebt ingeschat dat hij er al zou zijn...

[ Bericht gewijzigd door ClarkKent op donderdag 4 juli 2013 @ 21:32 ]

donderdag 4 juli 2013, 15:47 uur #50

koningkerel

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 14:23 schreef ClarkKent het volgende:
[..]
verschil tussen 180 en 120 is 60kmh, dus 60000/3600=16m/s.. binnen 2 sec is ie bij je dus hij is minder dan 30meter achter je. Het is sowieso zijn fout, aangezien hij achterop je klapt. Neemt natuurlijk niet weg dat jij niet goed hebt ingeschat hebt dat hij er al zou zijn...

Dit inderdaad. Echt onzin dat die auto 200-300 meter achter je zat. Hoe sneu het ook is dat je een ongeluk hebt gehad, dit komt echt zowel door de hardrijder als ook door jou zelf.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf