Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Niet vooruitlopen op eind sociaal akkoord'

Redactie

Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) wil niet vooruitlopen op het einde van het sociaal akkoord, waarmee Abvakabo FNV-voorzitter Corrie van Brenk zaterdag dreigde bij zes miljard bezuiniging van het kabinet volgend jaar. "De vakbonden markeren hun positie. Dat hoort erbij", zei de minister zondag in het programma WNL op Zondag.

Op de vraag of er ruimte is om te onderhandelen hield Plasterk voet bij stuk. "Daar wil ik niet op vooruitlopen. Maar het is altijd goed om te koppen bij elkaar te steken."

Van Brenk zei zaterdag op Radio 1 dat de bezuiniging het einde van het sociaal akkoord betekent. Het kabinet maakte het voornemen zes miljard te bezuinigen woensdag bekend.

FNV-leider Ton Heerts zei eerder in een reactie dat het kabinet met vuur speelt als wordt besloten een nullijn in te voeren bij de lonen van ambtenaren als onderdeel van het bezuinigingsplan. Premier Mark Rutte (VVD) wilde vrijdag in zijn wekelijkse persconferentie nog niet zeggen of de nullijn deel uitmaakt van de bezuinigingen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 23 juni 2013, 13:26 uur #1

JerryLee

Achter gesloten deuren in achterkamertjes is er best wat te bekonkelen .

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

zondag 23 juni 2013, 13:36 uur #3

JerryLee

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 13:31 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Toch is het slim dat de bonden vast beginnen te schreeuwen. Als je dat tegenwoordig niet doet, maar pas als ze reeds elleboogdiep anaal gepenetreerd zijn, ben je te laat. En deze regering zit er al ruim vuistdiep in.

Als je er genoeg (smeer)geld tegen aan gooit blijft er van zo'n vakbondsmannetje niet meer over dan een salonsocialist .
Wim Kok bijvoorbeeld .

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

zondag 23 juni 2013, 13:47 uur #5

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 13:36 schreef JerryLee het volgende:
[..]

Als je er genoeg (smeer)geld tegen aan gooit blijft er van zo'n vakbondsmannetje niet meer over dan een salonsocialist .
Wim Kok bijvoorbeeld .

Die is dat later geworden, inderdaad. Niet toen hij vakbondsman was.

OT: het sociaal akkoord is tot september geldig, dat was al gezegd bij het maken van het akkoord. Als er meer bezuinigingen zouden komen, zou het akkoord nietig verklaard worden. En dat gaat nu gebeuren, met 6 miljard bezuinigingen.
Er wordt helaas veel te enthousiast over gedaan..

Er mogen van mij hardere acties komen, werkgeversorganisaties zijn immers vrij rechtlijnig en fundamenteel. En dan niet a la Pvda.

zondag 23 juni 2013, 13:51 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Vooruitkijken is sowieso niet iets waar onze kabinetten graag mee bezig zijn....

zondag 23 juni 2013, 13:55 uur #7

Hicham.

quote:
FNV-leider Ton Heerts zei eerder in een reactie dat het kabinet met vuur speelt als wordt besloten een nullijn in te voeren bij de lonen van ambtenaren als onderdeel van het bezuinigingsplan.

De hogere ambtenaren willen natuurlijk geen korting op hun salaris. Dat mag alleen bij hardwerkende middenstanders en zwakkeren in onze samenleving. Let maar op, als die ambtenaren gaan steigeren dan luistert het kabinet wel. Maar dat zal wel iets met macht te maken hebben wat een simpele burger niet heeft.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 23 juni 2013, 14:01 uur #8

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 13:36 schreef JerryLee het volgende:
[..]

Als je er genoeg (smeer)geld tegen aan gooit blijft er van zo'n vakbondsmannetje niet meer over dan een salonsocialist .
Wim Kok bijvoorbeeld .

Wim Kok was een van de laatste vakbondsleiders die nog een mensenmenigte wist te mobiliseren om eens naar Den Haag te komen.
_{Niet dat daar onder een CDA/VVD-kabinet ook maar iets mee bereikt kan worden, maar hij deed het toch maar.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 23 juni 2013, 14:08 uur #10

Fir3fly

Goodnight everybody!

Laat dat akkoord maar klappen

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

zondag 23 juni 2013, 14:09 uur #11

lei58

Politiek is niets meer en minder dan doodsimpel liegen en bedriegen, en de partij die dat het beste kan mag een premier op de stoel zetten!!

zondag 23 juni 2013, 14:10 uur #12

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Wim Kok was een van de laatste vakbondsleiders die nog een mensenmenigte wist te mobiliseren om eens naar Den Haag te komen.
_{Niet dat daar onder een CDA/VVD-kabinet ook maar iets mee bereikt kan worden, maar hij deed het toch maar.}

Zekers. Wim Kok wordt idd vaak niet op zijn juiste waarde geschat.

Dat hij eerst als vice-premier en later als premier compromissen moest sluiten is inherent aan politiek bedrijven. Het lijkt me dat compromissen sluiten juist van moed getuigt.

Overigens, misschien heeft die mobilisatie hem wel het vice-premierschap opgeleverd. Het CDA ging tenslotte met de PvdA verder en niet met de VVD.

[ Bericht gewijzigd door Carliano op zondag 23 juni 2013 @ 14:20 ]

zondag 23 juni 2013, 14:17 uur #13

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:09 schreef lei58 het volgende:
Politiek is niets meer en minder dan doodsimpel liegen en bedriegen, en de partij die dat het beste kan mag een premier op de stoel zetten!!

Ach, ik neem aan dat jouw stem de volgende keer verloren gaat ?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 23 juni 2013, 14:23 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:10 schreef Carliano het volgende:
[..]

Zekers. Wim Kok wordt idd vaak niet op zijn juiste waarde geschat.

Dat hij eerst als vice-premier en later als premier compromissen moest sluiten is inherent aan politiek bedrijven. Het lijkt me dat compromissen sluiten juist van moed getuigen.

Overigens, misschien heeft die mobilisatie hem wel het vice-premierschap opgeleverd. Het CDA ging tenslotte met de PvdA verder en niet met de VVD.

Dat laatste had ook iets te maken het voorgaande kabinet dat door de VVD was opgeblazen. De twee vrindjes waren even uitgeregeerd en dus mocht de PvdA aanschuiven in het laatste kabinet waarin de leidende positie van het CDA als vanzelfsprekend werd verondersteld.
Met het succes van Kok op financiën kwam in elk geval in beeld om het volgende kabinet maar eens helemaal zonder CDA te gaan doen, wat nog eens versterkt werd door het fenomeen dat de beoogde opvolger van Lubbers door (uitgerekend) een KRO-reportage als 'niet zuiver op de graat' werd neergezet waarmee het CDA ineens zonder duidelijk leider zat.
_{Een situatie die sindsdien nog steeds van kracht is. Balkenende was geen leider, wist slechts te profiteren van een politiek gat na de fitty tussen LPF en PvdA waarna hij een tijdje het 'fatsoen' probeerde te verpersoonlijken}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 23 juni 2013, 14:28 uur #16

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Dat laatste had ook iets te maken het voorgaande kabinet dat door de VVD was opgeblazen. De twee vrindjes waren even uitgeregeerd en dus mocht de PvdA aanschuiven in het laatste kabinet waarin de leidende positie van het CDA als vanzelfsprekend werd verondersteld.
Met het succes van Kok op financiën kwam in elk geval in beeld om het volgende kabinet maar eens helemaal zonder CDA te gaan doen, wat nog eens versterkt werd door het fenomeen dat de beoogde opvolger van Lubbers door (uitgerekend) een KRO-reportage als 'niet zuiver op de graat' werd neergezet waarmee het CDA ineens zonder duidelijk leider zat.
_{Een situatie die sindsdien nog steeds van kracht is. Balkenende was geen leider, wist slechts te profiteren van een politiek gat na de fitty tussen LPF en PvdA waarna hij een tijdje het 'fatsoen' probeerde te verpersoonlijken}

KRO is katholiek hè. Dat waren Lubbers en zijn voorganger Van Agt ook. Brinkman volgens mij niet. Dus maar even karaktermoord plegen op iemand die niet van de grootste bloedgroep was.

Is maar suggestief hoor, maar niet ondenkbaar.

Verder heeft het CDA natuurlijk alleen maar verder verloren door de secularisatie. De Kiezers stemden niet meer automatisch op het CDA omdat de dominee en de pastoor dat graag wilden.

zondag 23 juni 2013, 14:33 uur #17

Regenerated

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Zolang ze dat gezeik van nutteloze mensen als jij moeten aanhoren houden ze ook geen tijd over om vooruit te kijken

Kut he, dat je je puzzel niet af kan maken en maar op andere mensen af gaat geven. Je zou van 50-jarigen anders verwachten.

zondag 23 juni 2013, 14:36 uur #19

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:25 schreef lei58 het volgende:
Yep, dat heb je goed ingeschat! What gave it away??

[..]

Puur gegokt. Ongeveer een kwart van de mensen gaat nooit stemmen, dus 25% kans.

zondag 23 juni 2013, 14:36 uur #20

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Zolang ze dat gezeik van nutteloze mensen als jij moeten aanhoren houden ze ook geen tijd over om vooruit te kijken

Hadden ze maar geluisterd al die jaren, want tot nog toe heb ik telkens toch steeds gelijk gekregen met mijn 'nutteloze gezeik'...

zondag 23 juni 2013, 14:39 uur #21

Regenerated

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Van mongolen als jij die de hele dag in hun eigen stront moeten wentelen omdat moederlief niet van de fles af kon blijven moeten we wel zinnige dingen verwachten

Mongolen? Lekker schelden is wel jouw kunst van uiten he? Je bent 50, alleenstaand en een soort ICT-er met kans op ontslag. Goed bezig, hier op Fok hoor je echt thuis. En de groeten van mijn moeder, die is onlangs aan een nare ziekte overleden. Ik denk dat zij jou direct de hel in wenst, idioot.

zondag 23 juni 2013, 14:39 uur #23

hendrik64

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 13:47 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Die is dat later geworden, inderdaad. Niet toen hij vakbondsman was.

Toch was het feit, dat Kok van vakbondsleider minister van Financiën werd, voor mij de reden nooit meer op de PvdA te stemmen destijds.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 23 juni 2013, 14:42 uur #25

hendrik64

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Wim Kok was een van de laatste vakbondsleiders die nog een mensenmenigte wist te mobiliseren om eens naar Den Haag te komen.
_{Niet dat daar onder een CDA/VVD-kabinet ook maar iets mee bereikt kan worden, maar hij deed het toch maar.}

Dat is niet helemaal waar. Als ik kijk, wat AbvaKabo tot nu toe met d manifestaties voor de (thuis)zorg in Den Haag en Amsterdam hebben bereikt. Goed, we zijn er nog niet. De demonstraties zijn dan ook nog lang niet ten einde, maar hier en daar is er toch al behoorlijk wat bereikt.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 23 juni 2013, 14:44 uur #27

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:39 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Toch was het feit, dat Kok van vakbondsleider minister van Financiën werd, voor mij de reden nooit meer op de PvdA te stemmen destijds.

Waarom dan eigenlijk ?

Stel dat we een jaar of 10/12 terug een kabinet met de SP hadden gekregen en Marijnissen werd minister van Financiën. Dan had hij ook consessies moeten doen. Ik neem aan dat je de SP dan ook niet had verlaten.

zondag 23 juni 2013, 14:45 uur #28

lei58

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:36 schreef Carliano het volgende:
[..]

Puur gegokt. Ongeveer een kwart van de mensen gaat nooit stemmen, dus 25% kans.

Nou ja, ik ging wel altijd stemmen, maar sinds dat bekonkel en het dus niet nakomen van allerlei beloftes, hoeft het voor mij, en velen met mij, niet meer.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat bij de volgende verkiezingen die 25% behoorlijk zal oplopen...

zondag 23 juni 2013, 14:47 uur #29

Regenerated

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Heette die nare ziekte Regenerated

Nee, de spierziekte ALS. En waag het niet hierover een opmerking te maken. Maar zolangzamerhand gun ik jou die dood wel met je semi-grappige en vooral achterlijke opmerkingen.

zondag 23 juni 2013, 14:48 uur #30

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Hadden ze maar geluisterd al die jaren, want tot nog toe heb ik telkens toch steeds gelijk gekregen met mijn 'nutteloze gezeik'...

Als je je gelijk graag wil zien, dan is dat gelijk er ook. Althans voor jou persoonlijk. De meeste mensen boeit het verder niet zo.

Janmaat had in de jaren 80 ook wel eens gelijk. Maar het was de toon die hij aansloeg die iedereen een afkeer van hem gaf.

zondag 23 juni 2013, 14:49 uur #31

hendrik64

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:08 schreef Fir3fly het volgende:
Laat dat akkoord maar klappen .

Zie hier één van de laatste die-hard VVD-stemmers.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 23 juni 2013, 14:52 uur #33

hendrik64

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Jij verwacht van een vakbondsman dat die een soort gelofte van eeuwige armoede aflegt

Nee. Ik verwacht van een vakbondsman, dat hij een ideoloog is. De ideoloog, die Kok duidelijk niet was en is. Zoals er zoveel salonsocialisten binnen de PvdA zijn.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 23 juni 2013, 14:53 uur #34

Regenerated

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Dank je. En nou weer terug in je dwangbuis, van de bezuinigingen op psychiatrie genieten

Ga vooral zo door. Jij kan niet tegen kritiek en laat maar al te goed merken. Maar ondertussen wel zelf grappig proberen te doen. Kansloze 50-jarige ex-ICT-er zonder werk.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 23 juni 2013, 14:54 uur #35

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:52 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Nee. Ik verwacht van een vakbondsman, dat hij een ideoloog is. De ideoloog, die Kok duidelijk niet was en is. Zoals er zoveel salonsocialisten binnen de PvdA zijn.

Wie was er in Nederland eigenlijk wél een ideoloog

_{en dan een ideoloog die ook regeringsverantwoordelijkheid heeft gehad}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 23 juni 2013, 14:55 uur #36

hendrik64

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:44 schreef Carliano het volgende:
[..]

Waarom dan eigenlijk ?

Stel dat we een jaar of 10/12 terug een kabinet met de SP hadden gekregen en Marijnissen werd minister van Financiën. Dan had hij ook consessies moeten doen. Ik neem aan dat je de SP dan ook niet had verlaten.

Dat ligt eraan. Als Marijnissen dan zodanige concessies had gedaan, dat er van de kernwaarden van de SP niets meer overgebleven was, waarschijnlijk wel. Ik ben van mening, dat een politieke partij te allen tijde geloofwaardig moet blijven en haar eigen ideologie zover mogelijk trouw moet blijven. Bij de PvdA was dat ten tijde van de regeringen Kok en ook nu weer, niet het geval.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 23 juni 2013, 14:55 uur #38

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:45 schreef lei58 het volgende:
[..]

Nou ja, ik ging wel altijd stemmen, maar sinds dat bekonkel en het dus niet nakomen van allerlei beloftes, hoeft het voor mij, en velen met mij, niet meer.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat bij de volgende verkiezingen die 25% behoorlijk zal oplopen...

Dat is mogelijk. En zeker, dat is ook deels de schuld van de politici.

Aan de andere kant mogen kiezers ook wel eens beseffen dat het belachelijk is om het systeem als volstrekt mislukt te zien op het moment dat de eigen standpunten zich slecht vertaald zien in een regering of beleid.

zondag 23 juni 2013, 14:57 uur #39

lei58

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:55 schreef Carliano het volgende:
[..]

Dat is mogelijk. En zeker, dat is ook deels de schuld van de politici.

Aan de andere kant mogen kiezers ook wel eens beseffen dat het belachelijk is om het systeem als volstrekt mislukt te zien op het moment dat de eigen standpunten zich slecht vertaald zien in een regering of beleid.

Deels???? Dat komt alleen maar door de politici!! Aan wie zou dat dan nog kunnen liggen?

zondag 23 juni 2013, 15:01 uur #40

hendrik64

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Wie was er in Nederland eigenlijk wél een ideoloog
_{en dan een ideoloog die ook regeringsverantwoordelijkheid heeft gehad}

Willem Drees.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 23 juni 2013, 15:02 uur #41

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:55 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Dat ligt eraan. Als Marijnissen dan zodanige concessies had gedaan, dat er van de kernwaarden van de SP niets meer overgebleven was, waarschijnlijk wel. Ik ben van mening, dat een politieke partij te allen tijde geloofwaardig moet blijven en haar eigen ideologie zover mogelijk trouw moet blijven. Bij de PvdA was dat ten tijde van de regeringen Kok en ook nu weer, niet het geval.

Wim Kok heeft de ideologische vleugels uit de jaren 60/70 idd afgegooid omdat hij van mening was dat deze ideologie eind jaren 80, begin jaren 90 niet meer werkte.

Wim Kok keerde terug naar de jaren 50 waarin het hebben van werk de beste sociale basis voor arbeiders moest zijn. En dan niet ten koste van miljardenslurpende subsidies (scheepsbouwindustrie), maar op basis van sociale akkoorden, het poldermodel.

zondag 23 juni 2013, 15:03 uur #42

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Als je maar genoeg zeikt heb je regelmatig gelijk. Dat je met je eindeloze gekanker ook maar iets voor de samenleving betekent hebt, betekent of nog gaat betekenen is een ander verhaal. Hoe goed je ook zeikt, je bent verder nutteloos en misschien is het daarom dat er niemand naar je luistert.

Niet regelmatig: vrijwel altijd.

En ik zeik liever VOORAF, met argumenten, ipv kansloos ACHTERAF, zoals zovelen zo makkelijk doen.

Daarnaast ben ik liever nutteloos voor de maatschappij, ipv dat ik actief de boel naar de klote help, zoals de politiek de laatste 15 jaar gedaan heeft.

zondag 23 juni 2013, 15:04 uur #43

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 14:57 schreef lei58 het volgende:
[..]

Deels???? Dat komt alleen maar door de politici!! Aan wie zou dat dan nog kunnen liggen?

Aan ons allemaal.

Wij gaan stemmen en verwachten in ruil voor die stem dat aan al onze wensen tegemoet wordt gekomen. Gebeurt dat niet, dan gaan we mekkeren.

De één een stuk meer dan de ander, maar in basis maken wij ons daar allemaal schuldig aan.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 23 juni 2013, 15:05 uur #44

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:01 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Willem Drees.

Drees had zijn tijd mee. NIet veel later zou menigeen erover gevallen zijn dat Drees socialistische denkbeelden verspreidde terwijl hij zelf godbeterehet in zoiets patserigs als een huis zou wonen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 23 juni 2013, 15:06 uur #45

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Niet regelmatig: vrijwel altijd.

En ik zeik liever VOORAF, met argumenten, ipv kansloos ACHTERAF, zoals zovelen zo makkelijk doen.

Daarnaast ben ik liever nutteloos voor de maatschappij, ipv dat ik actief de boel naar de klote help, zoals de politiek de laatste 15 jaar gedaan heeft.

Als jij dan toch ALTIJD gelijk hebt, dan help je toch juist niets naar de klote als je politiek gaan bedrijven ?

Nogal een tegenstelling in je post, me dunkt !

[ Bericht gewijzigd door Carliano op zondag 23 juni 2013 @ 15:15 ]

zondag 23 juni 2013, 15:08 uur #46

lei58

Da's wel een erg kromme redenatie:
De heren en dames politici maken BELOFTES zodat wij maar op hun of hun partij stemmen. Als ze eenmaal gekozen zijn, maken ze hun BELOFTES niet, of maar gedeeltelijk waar.
Als ik jou beloof dat ik om 8 uur met je ga eten, en ik besluit om dan maar om 10 met je te gaan zwemmen, aan wie ligt dat dan??

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 23 juni 2013, 15:09 uur #47

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Niet regelmatig: vrijwel altijd.

En ik zeik liever VOORAF, met argumenten, ipv kansloos ACHTERAF, zoals zovelen zo makkelijk doen.

Daarnaast ben ik liever nutteloos voor de maatschappij, ipv dat ik actief de boel naar de klote help, zoals de politiek de laatste 15 jaar gedaan heeft.

Maar wat heeft dat gezeik bijgedragen aan de maatschappij

Helemaal niets als je het mij vraagt. Je zit dus kortom gewoon andermans tijd te verdoen en vooral ook je eigen tijd en energie. Had je die dingen in iets constructiefs gestoken in plaats van dat eindeloze gejammer van je, dan had je misschien nog iets kunnen bereiken, in het ultieme geval misschien zelfs dat er iemand zou luisteren.
Je verprutst met dat nodeloze en eindeloze gezeik je complete bestaan.
_{Het zou nog wat kunnen opleveren als de overheid een speciale zeikheffing in het leven roept, dan heeft tenminste de staatskas er nog iets aan.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 23 juni 2013, 15:17 uur #48

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:08 schreef lei58 het volgende:
Da's wel een erg kromme redenatie:
De heren en dames politici maken BELOFTES zodat wij maar op hun of hun partij stemmen. Als ze eenmaal gekozen zijn, maken ze hun BELOFTES niet, of maar gedeeltelijk waar.
Als ik jou beloof dat ik om 8 uur met je ga eten, en ik besluit om dan maar om 10 met je te gaan zwemmen, aan wie ligt dat dan??

Dat is precies wat ik bedoel. Je verlangt dat de politicus die jouw stem heeft gekregen voor de volle 100% jouw verlangens inwilligt. Helaas gaat dat niet.

zondag 23 juni 2013, 15:20 uur #49

Carliano

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:01 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Willem Drees.

Was Willem Drees niet iemand die juist buiten de eigen ideologische paden trad en een brede consensus zocht om maar een zo goed mogelijk beleid voor Nederland te kunnen uitvoeren ?

zondag 23 juni 2013, 16:28 uur #50

hendrik64

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Drees had zijn tijd mee. NIet veel later zou menigeen erover gevallen zijn dat Drees socialistische denkbeelden verspreidde terwijl hij zelf godbeterehet in zoiets patserigs als een huis zou wonen

Een ideologie verandert met de tijd mee. Maar een partij-ideologie kan niet veranderen, als de partij, de leden zelf daar niet achter staan. Dit is wat er aan de hand is binnen de PvdA. Er wordt beleid gevoerd, waar een groot deel en in sommige gevallen zelfs het grootste deel, van de partij niet achter staat. Een partij in een democratie moet te allen tijde rekening houden met wat de achterban vindt van wat de partij uit wil stralen. Een goed voorbeeld daarvan was de samenwerking, die het CDA aanging met de PVV. Een samenwerking, waar een groot deel, maar net niet het grootste deel, van de leden tegen was en daarboven nog een deel, dat het eigenlijk niet wist. Krokodillentranen van Maxime Verhagen moesten er aan te pas komen, om toch nog dat laatste deel over de streep te trekken. Mijns inziens kleeft een dergelijke partij te veel aan het pluche.

Maar goed, ik zal we teveel ideoloog zijn, om dat te begrijpen. Wellicht, dat ik dáárom lid ben van de SP. een partij, waar zeer korte lijnen bestaan tussen leden en partijtop. Waar eventuele beleidswijzigingen eerst op regioconferenties worden besproken met gewone leden, vaak niet eens afdelingsbestuurders, alvorens ze op de partijraad komen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf