Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brand in islamitische kostschool Londen

anoniem_22072019025900

Een islamitische kostschool in het Londense district Bromley is getroffen door een brand. Meer dan 100 leerlingen en medewerkers werden geëvacueerd. De politie onderzoekt de brand en noemt deze "verdacht", meldden Britse media zondag. Er wordt dan ook rekening gehouden met een aanslag vanuit anti-islamitische hoek.

De brand in de Darul Uloom-school brak zaterdagavond laat uit. Twee mensen kampten met ademhalingsproblemen door de rook.

Afgelopen week brandde ook al het islamitisch centrum Al-Rahma in het noorden van Londen af. De politie onderzoekt ook daar de oorzaak. Op het gebouw was EDL gespoten, wat staat voor English Defence League (EDL), een extreem rechtse en anti-islamitische groepering.

De school ligt ongeveer tien kilometer van Woolwich, waar vorige maand een Britse militair door twee moslimextremisten op straat werd omgebracht. De moord heeft geleid tot een toename van geweld tegen moslims in Groot-Brittannië.

Brand in islamitische kostschool Londen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

139 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 9 juni 2013, 19:41 uur #101

heegenees

quote:
Op zondag 9 juni 2013 @ 18:06 schreef geavanceerd het volgende:
Laten we alsjeblieft niet vanuit de onderbuik spreken :{w
De daders zijn niet bekend. Het is überhaupt niet bekend of de brand aangestoken is.

Haha, nu mag er wel genuanceerd worden? Of is ome Geavanceerd sarcastisch?

zondag 9 juni 2013, 19:45 uur #103

gembird

Ik zal er ooit een boek over schrijven omdat ik werkelijk geloof dat de wereld beter zal zijn wanneer het volk meer macht krijgt mits zij samen om een ronde tafel willen zitten. Een nieuw vorm van regeren is essentieel omdat wij tegenwoordig in een soap leven. Alles op de wereld lijkt een herhaling van vorige generaties. Er hoort iets te veranderen. Een nieuw vorm van regeren. Iets waardoor heel de wereld verschuift. Dit zal prachtig zijn, maar ik kan het niet garanderen.

zondag 9 juni 2013, 19:47 uur #105

zo-is-het

quote:
Op zondag 9 juni 2013 @ 18:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ach, na ongeveer een decennia lang geweld van de andere kant kapot bagatelliseren, tegen de klippen op ontkennen dat er een structureel probleem is, moet je er niet moeilijk over doen dat er nu met gelijke munt terug betaald wordt

Je draait nog sneller dan de grootste PvdAer.
Zij die riepen dat het gedachtengoed van de PVV tot facisme, rechts-extremisme en geweld zou gaan leiden, hebben destijds waarschijnlijk gelijk gehad.....

zondag 9 juni 2013, 19:53 uur #107

zo-is-het

quote:
Op zondag 9 juni 2013 @ 19:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Hoedatzo? Verander ik zo snel van standpunt dan?

Volgens mij behoorde jij destijds ook tot de groep mensen die hier altijd riepen dat het recht op vrije meningsuiting altijd gerechtvaardigd was ,zolang dit maar niet opriep tot geweld, of zolang je geweld maar niet goed praate. Blijkbaar draai je hier nogal in, zoals verwacht, trouwens.....

zondag 9 juni 2013, 21:32 uur #109

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zondag 9 juni 2013 @ 18:06 schreef geavanceerd het volgende:
Laten we alsjeblieft niet vanuit de onderbuik spreken
De daders zijn niet bekend. Het is überhaupt niet bekend of de brand aangestoken is.

Hè ?
Is je account gehackt of ben je een beetje ziek ?

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zondag 9 juni 2013, 21:50 uur #111

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Kijk al die vieze racisten dit goed praten.

Stelletje huichelaars zogenaamd tegen geweld verlicht zijn en al die onzin.

Ja zolang het in jullie straatje past.

Net zo kansloos als de extremisten, jullie zijn zelf ook extremisten alleen durven jullie niets.

zondag 9 juni 2013, 22:07 uur #113

Evaria

quote:
Op zondag 9 juni 2013 @ 17:49 schreef geavanceerd het volgende:
De meest voor de hand liggende oorzaak is dat een islamitische bom te vroeg ontploft is.

een paar jaar geleden had ik er echt niet om gelachen nu wel, hoe eng is dit eigenlijk !

zondag 9 juni 2013, 23:22 uur #117

Mr-Mackey

Libertariër

De EDL is geen extreem-rechtse organisatie.
Sterker nog: zij kent veel Indiers en negers onder haar leden. En homo's niet te vergeten. Dat zijn toch echt geen groepen die lid worden van extreem rechts

De EDL is gewoon een uitstekend initiatief dat navolging verdient.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

maandag 10 juni 2013, 08:08 uur #122

heegenees

quote:
Op zondag 9 juni 2013 @ 22:54 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Tuuuuurlijk, en andersom is dat nooit zo.

Jawel, het is net altijd zo dat er genuanceerd wordt. Dat is net mijn punt. Als het van het linkse kamp uit gebeurd dan wordt het doodgemind en als het rechtse kamp het dood krijgt het plusjes. Vrij hypocriet is dat.

maandag 10 juni 2013, 08:46 uur #123

woestijnrat

quote:
Op zondag 9 juni 2013 @ 17:39 schreef kaztoolK het volgende:
Islamitische Kotsschool..
Zullen wel aan het oefenen geweest zijn met bommen

in je broek al gescheten?

maandag 10 juni 2013, 11:33 uur #128

heegenees

quote:
Op maandag 10 juni 2013 @ 10:55 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Je snapt dus, hoop ik, dat jij jezelf nu ook als hypocriet neerzet....
Met andere woorden, dit is het logische gevolg van mensen die het eens en niet eens zijn op fok. En dus is deze opmerking van jou nu al 2x zinloos.

Hoezo zet ik mezelf als hypocriet neer? Ik signaleer alleen maar wat en gebruik nooit een plus of min knop, vind ik namelijk vrij kinderachtig en dat is ook niet waar het voor bedoeld is. Als mijn opmerking 2x zinloos is, dan is die van jou dat ook want je gaat om mijn opmerking in.

maandag 10 juni 2013, 12:16 uur #130

heegenees

quote:
Op maandag 10 juni 2013 @ 12:14 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Door je opmerking te plaatsen en het oneens of eens te zijn met iemand, hoef je geen Einstein te heten om jou + of - denkwijze te analyseren. Waar maak jij je druk om?

Waarom precies moet ik me verantwoorden aan jouw? Ik gaf mijn mening niet over het artikel dus dat gaat al niet op. Zoals ik al zei, ik analyseer iets wat me al vaker is opgevallen en benoem dat.

maandag 10 juni 2013, 13:14 uur #135

heegenees

quote:
Op maandag 10 juni 2013 @ 13:05 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Je hoeft je niet te verantwoorden aan mij, evenmin dat ik dat moet aan jou.
Probleem met hypocriete mensen is, je kunt ze niet uitleggen waarom ze hypocriet zijn, anders waren ze niet hypocriet.

Onzin, dat kun je heel goed, of ze het willen begrijpen is iets anders. Ik zelf zou hypocriet zijn als ik deed waar ik de ander van beschuldigde. Aangezien ik dat niet doe kan ik moeilijk hypocriet zijn. Wel een gemakkelijke manier van discussiëren trouwens, gewoon iemand hypocriet noemen. Dan kun je nog gemakkelijker doen alsof je superieur bent (

) en altijd gelijk hebt. Achja, als ik jou er blij mee maak, o grote Pointofnoreturn, dan heb je helemaal gelijk en ben je de aller beste. En ik natuurlijk de grootste hypocriet.