Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Lager pensioen voor vrouwen dan mannen

static

Vrouwen in Nederland krijgen een pensioen dat gemiddeld 40 procent lager is dan bij mannen. Daarmee doet Nederland het slechter dan de meeste landen in de Europese Unie (gemiddeld 39 procent).

Dat maakte de Europese Commissie in Brussel maandag bekend. De grootste verschillen tussen gepensioneerde vrouwen en mannen zijn er in Luxemburg (47 procent) en Duitsland (44 procent). Estland en Slowakije hebben de kleinste kloof tussen 65-plussers, met respectievelijk 4 en 8 procent.

De commissie noemt drie oorzaken voor het verschil in pensioen: vrouwen hebben minder vaak een baan dan mannen, ze werken minder uren en/of jaren en ze verdienen gemiddeld minder.

Veel lager pensioen voor vrouwen dan mannen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

maandag 3 juni 2013, 12:54 uur #1

kiki889

princess

Sja hier moet je Einstein voor heten om die conclusie te trekken he?

bored

maandag 3 juni 2013, 12:55 uur #2

The_Avatar

En terecht.

maandag 3 juni 2013, 12:55 uur #3

OpenDiscussie

Maar vrouwen leven wél langer, dus zou ze eigenlijk sowieso meer moeten krijgen? Het lijkt erop dat oud worden onbetaalbaar is geworden in dit land.

maandag 3 juni 2013, 12:57 uur #4

Carliano

Nuttig onderzoek hoor.

We weten toch allemaal dat mannen op hun 65e er veel meer arbeidsjaren op hebben zitten ?

maandag 3 juni 2013, 12:57 uur #5

langsdekant

Vrouwen leven langer dus kunnen vervolgens genieten van een hoger weduwepensioen.

maandag 3 juni 2013, 13:00 uur #6

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 12:55 schreef OpenDiscussie het volgende:
Maar vrouwen leven wél langer, dus zou ze eigenlijk sowieso meer moeten krijgen? Het lijkt erop dat oud worden onbetaalbaar is geworden in dit land.

Wat bedoel je met 'meer' ?

Een langer pensioen of een hoger pensioen ?

Hoger lijkt me ronduit belachelijk.

maandag 3 juni 2013, 13:06 uur #7

OpenDiscussie

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 13:00 schreef Carliano het volgende:
[..]

Wat bedoel je met 'meer' ?

Een langer pensioen of een hoger pensioen ?

Hoger lijkt me ronduit belachelijk.

Wat is een langer pensioen? Krijg je geen pensioen tot je dood, of stopt het al na X jaar? Dat lijkt me pas belachelijk.

maandag 3 juni 2013, 13:07 uur #8

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 12:55 schreef OpenDiscussie het volgende:
Maar vrouwen leven wél langer, dus zou ze eigenlijk sowieso meer moeten krijgen? Het lijkt erop dat oud worden onbetaalbaar is geworden in dit land.

Je pensioen wordt opgebouwd als een maand-bedrag dat wordt uitgekeerd zolang je leeft vanaf je pensionerings-datum. Dus krijgen vrouwen, gemiddeld, in het totaal meer pensioen dan mannen met dezelfde pensioen-opbouw.

Er wordt, voor zover ik weet, in Nederland nog geen verschil gemaakt tussen mannen of vrouwen op basis van de gemiddelde levens-verwachting, voor de berekening van pensioen-premie of uitkering. Zou je die discussie willen aangaan, dan krijg je ook de discussie over het verlagen van de pensioen-premie voor mensen die erg ongezond leven (roken, eten) en dus een veel kortere levensverwachting hebben.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 3 juni 2013, 13:16 uur #10

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 13:06 schreef OpenDiscussie het volgende:
[..]

Wat is een langer pensioen? Krijg je geen pensioen tot je dood, of stopt het al na X jaar? Dat lijkt me pas belachelijk.

Je krijgt pensioen tot je dood, dus vrouwen krijgen gemiddeld langer pensioen.

Dit topic gaat over de hoogte van de pensioenen, niet over de duur van de pensioenen. Vrouwen krijgen gemiddeld een minder hoog pensioen (omdat ze minder werken).

Daarnaast krijgen ze wel gemiddeld langer pensioen, maar daar gaat het in dit topic niet over.

maandag 3 juni 2013, 13:18 uur #11

mijn_tweede_fok_account

Mja, vrouwen werken veel vaker deeltijdbanen dan mannen. Als je minder werkt verdien je natuurlijk ook minder.

maandag 3 juni 2013, 13:20 uur #13

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 13:15 schreef zyx1981 het volgende:
[..]

Welke feministische hork zit deze berichten weg te minnen?

Zeker voor de huidige groep 60-plussers geldt dat de mannen veel meer gewerkt hebben dan de vrouwen. Dat is een feit, iets met dat vrouwen tot in de jaren 80 niet echt deelnamen aan de arbeidsmarkt. Je kan dit niet leuk vinden als feminist zijnde, maar het feit wordt er niet anders op. En pensioen bouw je op middels arbeidsjaren... en daarvan heeft de huidige 60plusser er dus simpelweg meer.

En nu terug naar de dam en die shirtjes omhoog (femen-acties)

Daarnaast werken zeer veel vrouwen parttime, omdat dit de opvoeding van kinderen vergemakkelijkt.

En misschien vergeet men ook nog eens dat de AOW voor iedereen hetzelfde is. Man of vrouw, ooit gewerkt of nooit gewerkt.

maandag 3 juni 2013, 13:21 uur #14

fokkieslim

Dat vrouwen langer leven,komt dat door dat ze minder werken?

maandag 3 juni 2013, 13:21 uur #15

wiers

http://www.deweekkrant.nl(...)r_vrouwen_dan_mannen

maandag 3 juni 2013, 13:28 uur #16

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 13:18 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]

Nu ff niet generaliseren.

Ik ben gewoon gaan werken na school en heb paar weken zwangerschapsverlof gehad en verder altijd 40 uur gewerkt, zit in 'de techniek' en minder werken was sowieso onmogelijk....

Nu heb ik ook nog een ex die dermate gedemotiveerd is nadat hij hoorde dat hij allimentatie (wel 200 euro) moest betalen dat hij acuut gestopt is met werken (nu geen draagkracht meer dus alimentatie op 0,0 gesteld) dus ik zal wel moeten werken ook. Wil absoluut niet in de bijstand en dit is ook nog nooit gebeurd.

Neem aan dat mijn pensioen ook hoger is dan de gemiddelde vrouw. Ben er met loon altijd wel scherp op geweest dat ik tenminste net zoveel verdiende als mijn mannelijke colega's dus dat moet goedkomen.

Ik zou maar niet teveel willen aannemen. Je weet toch of je aan pensioenopbouw doet ja dan nee ?

Dat staat elke maand op je loonstrook en je krijgt elk jaar een schrijven van je pensioenfonds waarin je opgebouwde bedrag staat vermeld.

Mijn vrouw bijvoorbeeld werkt parttime maar doet totaal niet aan pensioenopbouw. Dat ligt aan het bedrijf waar je voor werkt en kan ook een eigen keuze zijn. Sommige mensen laten de pensioenopbouw zitten voor een hoger netto-inkomen.

Dat wat je verdient zegt helemaal niets of je aan pensioenopbouw doet ja of nee. En ook het aantal uur dat je werkt zegt er niets over. Het is een mogelijkheid die je wordt aangeboden ja of nee.

Het is wel een feit dat je meer pensioen opbouwt als je meer werkt en/of een hoger inkomen geniet. Hoe hoger het inkomen, hoe meer ruimte er is voor pensioenopbouw.

maandag 3 juni 2013, 13:33 uur #17

Posergoth6667

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 13:07 schreef mvdejong het volgende:
[..]

Je pensioen wordt opgebouwd als een maand-bedrag dat wordt uitgekeerd zolang je leeft vanaf je pensionerings-datum. Dus krijgen vrouwen, gemiddeld, in het totaal meer pensioen dan mannen met dezelfde pensioen-opbouw.

Er wordt, voor zover ik weet, in Nederland nog geen verschil gemaakt tussen mannen of vrouwen op basis van de gemiddelde levens-verwachting, voor de berekening van pensioen-premie of uitkering. Zou je die discussie willen aangaan, dan krijg je ook de discussie over het verlagen van de pensioen-premie voor mensen die erg ongezond leven (roken, eten) en dus een veel kortere levensverwachting hebben.

Zullen we dat andersom doen?

Iemand die rookt/drinkt/vet eet krijgt een hoger pensioen omdat die er korter gebruik van maakt? Dan kom je aan het einde van de rit op een gelijker bedrag uit.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 3 juni 2013, 13:35 uur #18

BekiekUtMoar

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 13:21 schreef fokkieslim het volgende:
Dat vrouwen langer leven,komt dat door dat ze minder werken?

Ja. Minder stress, langer leven. Maar ze doen hun uiterste best dat stress niveau flink te verhogen door op alle slakken zout te leggen en gebeurtenissen 15 jaar lang bij herhaling op te rakelen. Ze trekken zo redelijk bij.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

maandag 3 juni 2013, 13:36 uur #19

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 13:21 schreef fokkieslim het volgende:
Dat vrouwen langer leven,komt dat door dat ze minder werken?

Wellicht, veel mannen sterven tussen hun 60e en 70e door een hartstilstand en/of andere kwalen die wel eens stressgerelateerd kunnen zijn.

maandag 3 juni 2013, 13:40 uur #20

fps

De commissie noemt drie oorzaken voor het verschil in pensioen: vrouwen hebben minder vaak een baan dan mannen, ze werken minder uren en/of jaren en ze verdienen gemiddeld minder.

Dus je wilt zeggen als je minder doet je minder krijgt BIZAR.
Ik heb de oplossing vrouwen gaan meer en langer werken voor een hoger pensioen.
Leven de emancipatie (als het goed uitkomt).

maandag 3 juni 2013, 13:44 uur #21

Jeroen_Blueman

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 12:55 schreef OpenDiscussie het volgende:
Maar vrouwen leven wél langer, dus zou ze eigenlijk sowieso meer moeten krijgen? Het lijkt erop dat oud worden onbetaalbaar is geworden in dit land.

Dat wordt onbetaalbaar geMAAKT.

Maar het is logisch, vroeger werkten vrouwen bijna nooit .. tenminste, niet betaald (voor ik een boel feministen over mij heen krijg).

maandag 3 juni 2013, 13:51 uur #22

ZoeterMark

En terecht

maandag 3 juni 2013, 13:58 uur #23

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:

Daarmee doet Nederland het slechter dan de meeste landen in de Europese Unie

Of juist beter, want ondanks alle belastingen hoeven vrouwen met partner hier nog steeds niet altijd te werken. Het is veelal nog steeds een keuze.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

maandag 3 juni 2013, 14:40 uur #24

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Dit verschil wordt toch langzaam rechtgetrokken nu vrouwen van nieuwere generaties eindelijk ook eens de handen uit de mouwen gaan steken?

Lekker op je luie reet zitten en de kinderen verzorgen is er niet meer bij, en terecht.

maandag 3 juni 2013, 15:30 uur #25

novusordoseclorum

uiy34098qf0-

Dat vrouwen minder pensioengeld moeten krijgen omdat ze gemiddeld langer zouden leven is een zwak argument. Mannen zijn niet gebouwd om korter te leven dan vrouwen, ze zijn gewoon dommer. Daar hoeven vrouwen niet bestraft om te worden.

asdfasdfasdfasdfasdf

maandag 3 juni 2013, 15:49 uur #26

ruanner

Als je parttime werkt of korter aan het arbeidsproces deelneemt, bouw je minder pensioen op. Logisch. Heeft niks met discriminatie of feminisme te maken.

Als je als vrouw voor hetzelfde werk minder verdient dan een vent, is er wel iets mis. Dat vind ik een valide reden om te klagen over een lager pensioen.

Maar ik denk dat met dit onderzoek een probleem wordt aangekaart in de samenleving. Het geeft aan dat alleenstaande vrouwen in de pensioenleeftijd er financieel slechter voorstaan dan de mannen in een vergelijkbare situatie. Dat kan maatschappelijk gezien ongewenst zijn. En laten we wel wezen, 40% is geen kattepis

maandag 3 juni 2013, 16:01 uur #27

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 15:49 schreef ruanner het volgende:
Als je parttime werkt of korter aan het arbeidsproces deelneemt, bouw je minder pensioen op. Logisch. Heeft niks met discriminatie of feminisme te maken.

Als je als vrouw voor hetzelfde werk minder verdient dan een vent, is er wel iets mis. Dat vind ik een valide reden om te klagen over een lager pensioen.

Maar ik denk dat met dit onderzoek een probleem wordt aangekaart in de samenleving. Het geeft aan dat alleenstaande vrouwen in de pensioenleeftijd er financieel slechter voorstaan dan de mannen in een vergelijkbare situatie. Dat kan maatschappelijk gezien ongewenst zijn. En laten we wel wezen, 40% is geen kattepis

Alleenstaande vrouwen die hun partner hebben verloren staan er daarentegen weer zeer goed voor. Het pensioen dat door hun man is opgebouwd komt dan volledig op hun rekening.

maandag 3 juni 2013, 16:33 uur #28

ruanner

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 16:01 schreef Carliano het volgende:
[..]

Alleenstaande vrouwen die hun partner hebben verloren staan er daarentegen weer zeer goed voor. Het pensioen dat door hun man is opgebouwd komt dan volledig op hun rekening.

Tenzij hun man heel weinig verdiende en ze rond moeten komen van een rotpensioen.

maandag 3 juni 2013, 16:42 uur #29

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 16:33 schreef ruanner het volgende:
[..]

Tenzij hun man heel weinig verdiende en ze rond moeten komen van een rotpensioen.

Ja, heel veel mensen krijgen slechts AOW omdat ze niet aan pensioenopbouw hebben gedaan. Dit geldt voor mensen die nooit hebben gewerkt of nooit aan pensioenopbouw bij hun werkgever hebben gedaan.

Maar als die man een rotpensioen heeft opgebouwd, krijgt die vrouw nog altijd meer dan iemand die alleen maar AOW krijgt. De AOW geldt namelijk voor iedereen.

maandag 3 juni 2013, 16:52 uur #30

langsdekant

Diederik Stapel is kennelijk neergestreken in Brussel.
Volgende maand worden de resultaten van een vervolgonderzoek gepubliceerd: mensen in lagere functies hebben een lager pensioen dan hoger ingeschaalden.
Ik verwacht kamervragen.

maandag 3 juni 2013, 16:59 uur #31

ijzerdraat

Dus, mensen die
* geen baan hebben, of
* minder uren werken , of
* lager salaris hebben

krijgen minder pensioen. Nee maar...

Nee.

maandag 3 juni 2013, 17:02 uur #32

renzo-t

Weer zo'n bericht dt vrouwen in het nadeel zouden zijn. Ik dacht dat we de dolle mina tijd al hadden gehad.

maandag 3 juni 2013, 17:14 uur #33

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 13:28 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik zou maar niet teveel willen aannemen. Je weet toch of je aan pensioenopbouw doet ja dan nee ?

Dat staat elke maand op je loonstrook en je krijgt elk jaar een schrijven van je pensioenfonds waarin je opgebouwde bedrag staat vermeld.

Mijn vrouw bijvoorbeeld werkt parttime maar doet totaal niet aan pensioenopbouw. Dat ligt aan het bedrijf waar je voor werkt en kan ook een eigen keuze zijn. Sommige mensen laten de pensioenopbouw zitten voor een hoger netto-inkomen.

Dat wat je verdient zegt helemaal niets of je aan pensioenopbouw doet ja of nee. En ook het aantal uur dat je werkt zegt er niets over. Het is een mogelijkheid die je wordt aangeboden ja of nee.

Het is wel een feit dat je meer pensioen opbouwt als je meer werkt en/of een hoger inkomen geniet. Hoe hoger het inkomen, hoe meer ruimte er is voor pensioenopbouw.

Ik weet mijn pensioensopbouw wel maar kan het niet vergelijken. Vandaar dat ik 'aanneem' dat het hoger is dan de gemiddelde vrouw.

To BG or not to BG!

maandag 3 juni 2013, 17:21 uur #34

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 17:14 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]

Ik weet mijn pensioensopbouw wel maar kan het niet vergelijken. Vandaar dat ik 'aanneem' dat het hoger is dan de gemiddelde vrouw.

Als je EN full time (40 uur) werkt EN aan pensioenopbouw doet EN je hetzelfde verdient als je mannelijke collega's, dan zul je vast en zeker een hoger pensioen hebben dan de gemiddelde vrouw.

Reageer zelf