Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vervuilde alcohol wordt Iraniërs fataal

Redactie

Het drinken van vervuilde alcohol is zes Iraniërs in de zuidoostelijke provincie Kerman fataal geworden. Nog eens 348 mensen werden ziek, van wie drie ernstig. Dat heeft het Iraanse persbureau ISNA zaterdag gemeld. Een kleine zeventig zieken zijn in de provinciehoofdstad Rafsanjan in het ziekenhuis opgenomen.

Hoewel het nuttigen en verkopen van alcohol onder de islamitische wetgeving in Iran een zonde is, gaan zelfgestookte dranken op de zwarte markt grif van de hand. Het wil daarbij wel eens gebeuren dat de alcohol verontreinigd is, met alle gevolgen voor drinkers van dien.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

maandag 3 juni 2013, 00:16 uur #2

Edensnator

Zal wel methanol i.p.v. ethanol zijn geweest.

Edensnator over 'n out

maandag 3 juni 2013, 00:22 uur #3

roodkapske

money makes the world go round

En die 348 die het overleefd hebben, zullen als ze opgeknapt zijn wel opgeknoopt worden.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 3 juni 2013, 00:29 uur #4

h.henkie

Ik ontken alles

"het nuttigen en verkopen van alcohol onder de islamitische wetgeving in Iran is een zonde"
Dus niet zeuren. Next ...

"Een kat heeft 40 miljoen haren: 5 miljoen op de rug, 10 miljoen op de
buik, en 25 miljoen op uw bankstel" -- Midas Dekkers

maandag 3 juni 2013, 01:08 uur #7

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Proost.

Back from death

maandag 3 juni 2013, 01:42 uur #8

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 00:39 schreef EricOscuro het volgende:
Ze zouden die Ayatollahs eens een keer moeten volgieten met alcohol, dan zouden ze veel minder gefrustreerd door het leven gaan.

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 00:22 schreef roodkapske het volgende:
En die 348 die het overleefd hebben, zullen als ze opgeknapt zijn wel opgeknoopt worden.

In Iran geldt het als zonde, maar kan alles in privehuizen of gesloten clubs.

In Saoedi Arabië word je echter gearresteerd. Ook voor een bijbel of rozenkrans.

Dat is allemaal ondenkbaar in relatief toleranter Iran.

Men knoopt in Iran inderdaad drugssmokkelaars, moordenaars en kinderverkrachters openbaar op. Dat vind ik niet goed en verwerpelijk, maar daar schreeuwen hier toch ook velen om?

[ Bericht gewijzigd door Veldkamp op maandag 3 juni 2013 @ 02:17 ]

maandag 3 juni 2013, 01:48 uur #9

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 01:42 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

[..]

In Iran geldt het als zonde, maar kan alles in privehuizen of gesloten clubs.

In Saoedi Arabië word je echter gearresteerd. Ook voor een bijbel of rozenkrans.

Dat is allemaal ondenkbaar in Iran.

Men knoopt in Iran inderdaad drugssmokkelaars, moordenaars en kinderverkrachters openbaar op. Dat vind ik niet goed en verwerpelijk, maar daar schreeuwen hier toch ook velen om?

Ik vraag me al een tijdje af waarom jij eigenlijk zo pro-Iran bent, terwijl dat land en zijn regime toch écht levensgevaarlijk is, met dat achterlijke regime daar.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 3 juni 2013, 01:59 uur #11

Daggerspine

~~God~~ Allah straft meteen

maandag 3 juni 2013, 02:01 uur #12

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 01:48 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ik vraag me al een tijdje af waarom jij eigenlijk zo pro-Iran bent, terwijl dat land en zijn regime toch écht levensgevaarlijk is, met dat achterlijke regime daar.

Kijk vooral meer fox news, CNN en Telegraaf-Pvv.

Iran is niet levensgevaarlijk, hoezeer ik ook inhoudelijke kritiek op hun politiek kan hebben en heb.

Iran valt geen buurlanden binnen. Iran pleegt geen zelfmoordaanslagen en is al vier eeuwen geen enkele oorlog begonnen (ons Nederland wel bijvoorbeeld).

De mythevorming en anti-Iranpropaganda zijn misselijke vormen van poging ons domme schaapjes voor te bereiden op de grote Israëlisch-Amerikaanse illegale aanvalsoorlog tegen Iran....

Ik doe daar niet aan mee. Nooit. Overigens ook niet aan jouw dommige anti-moskeeplaatje. Juist een cultuuroorlog tussen moslims en ex-Christelijk westen is in belang van Israël, wapenindustrie en globalisten.

Ik ben helemaal niet pro-Iran, ik ken gewoon mijn feiten. Ik heb de meeste sympathie voor Zwitserland.

maandag 3 juni 2013, 02:16 uur #13

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 01:56 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Ik schreeuw in elk geval nooit om een doodstraf. Ik heb alleen een hekel aan extremisten, of het nu christenen, moslims, boedhisten of atheïsten gaat of om wie dan ook.
En in Nederland mag men openlijk mensen bekeren tot een andere godsdienst en wordt noch de bekeerling, noch de bekeerde hiervoor vervolgd. In Iran kunnen beide personen hiervoor de doodstraf krijgen.

Dus ben je hier nog beter af, dan daar...
En ja, misschien nog wat erger af in Saudi Arabië, hoewel je daar als christen ook een bijbel bij je mag hebben.

Dat laatste tekent jouw onwetendheid. Dat mag in Iran wel, maar in Saoedi-land niet.

In Iran wordt de doodstraf wegens missionering onder moslims nauwelijks tot nooit meer toegepast. In Saoedi-land zijn vorige maand nog twee katholieke christenen tot lange straffen en een tot dood veroordeeld wegens bekering van een Saoedische ex-wahabitische ex-moslima. In Iran vinden ayatollahs het niet fijn, maar feit is dat het christendom opleeft in Iran. Het heeft een grote aantrekkingskracht. Iraniërs zijn ook intellectueel vrij en geïnteresseerd, minder tribaal.

We hoeven Iran hier niet te demoniseren en levieten te lezen, zolang in Nederland en EU mensen wegens historische meningen tot wel 7 tot 20 jaar de cel ingaan en zolang wij de Moslimbroederschap steunen of als bondgenoten Saoedi-Arabië, Qatar, Bahrein en Koeweit hebben.

Vooral bahai's hebben heg moeilijk in Iran alsook Amerikaanse pinksterbewegingen en baptisten. Anderen niet. De Iraanse repressie heeft politieke en oorlogsangsten en spionagewaan als oorzaken helaas.

maandag 3 juni 2013, 02:21 uur #14

eP2e

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 02:01 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

Iran valt geen buurlanden binnen.

Vroeger wel (o.a Afghanistan)

quote:
Iran pleegt geen zelfmoordaanslagen

Nee, dat laten ze anderen voor hun doen.

quote:
en is al vier eeuwen geen enkele oorlog begonnen

Tweede Russisch-Perzische oorlog (1826).

maandag 3 juni 2013, 03:23 uur #16

ABombali

Volgens mij vergeten mensen ook wat er bij de vorige verkiezingen(2009) is gebeurd. Zeer grote protesten tegen het regime(groot deel van de bevolking heeft de islamitische revolutie niet meegemaakt).

Iraanse bevolking wilt verandering zien. Over 2 weken zijn er weer verkiezingen...Iran zal wel vaker in het nieuws komen deze maand denk ik.

maandag 3 juni 2013, 06:46 uur #17

Mickytjuh

Flip flap floep

In Saudi mag je gewoon christen zijn, maar alleen als je van oorsprong geen saudi bent. De vele gastarbeiders mogen dus gewoon hun eigen geloof beleiden. Dit mag wel alleen binnen het eigen huis.

Een Moslim is het verboden zich te bekeren tot het christendom of Jodendom.

Vanwege het achter de deur beleid en bekeerbeleid is het dus ook strafbaar een moslim actief te bekeren tot het christendom.

Het feit dat je stelt dat het verboden is een bijbel of rozenkrans te bezitten is niet waar, het is wel verboden het zichtbaar bij je te dragen....

Zorg dat je je 'feiten' op orde hebt als je er mee wil gooien alstublieft...

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

maandag 3 juni 2013, 08:15 uur #18

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 00:39 schreef EricOscuro het volgende:
Ze zouden die Ayatollahs eens een keer moeten volgieten met alcohol, dan zouden ze veel minder gefrustreerd door het leven gaan.

Volgens mij zuipen ze juist iets teveel van dat vervuilde spul.

Dat doen er in de moslimwereld wel meer en dat is te merken.

Het kruisen van tien generaties rifneven en -nichten gecombineerd met liters methanol brengt verdomde weinig intellect voort.

maandag 3 juni 2013, 08:44 uur #19

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 08:15 schreef Carliano het volgende:
[..]

Volgens mij zuipen ze juist iets teveel van dat vervuilde spul.

Dat doen er in de moslimwereld wel meer en dat is te merken.

Het kruisen van tien generaties rifneven en -nichten gecombineerd met liters methanol brengt verdomde weinig intellect voort.

Iraniers vergelijken met Berbers

Scratch a liberal and you will find a fascist

maandag 3 juni 2013, 09:03 uur #20

Carliano

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 08:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]

Iraniers vergelijken met Berbers

Mensen zijn mensen en vervuilde alcohol doet exact hetzelfde met het brein bij alle mensen.

maandag 3 juni 2013, 09:23 uur #21

Sjeenkske

Forever L1

Straf van God... moet je maar geen alcoholist zijn

Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera

maandag 3 juni 2013, 10:13 uur #22

Zelus

Toewijding en wedijver

Allah straft meteen

maandag 3 juni 2013, 10:48 uur #23

houdeensop

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 06:46 schreef Mickytjuh het volgende:
In Saudi mag je gewoon christen zijn, maar alleen als je van oorsprong geen saudi bent. De vele gastarbeiders mogen dus gewoon hun eigen geloof beleiden. Dit mag wel alleen binnen het eigen huis.

Een Moslim is het verboden zich te bekeren tot het christendom of Jodendom.

Vanwege het achter de deur beleid en bekeerbeleid is het dus ook strafbaar een moslim actief te bekeren tot het christendom.

Het feit dat je stelt dat het verboden is een bijbel of rozenkrans te bezitten is niet waar, het is wel verboden het zichtbaar bij je te dragen....

Zorg dat je je 'feiten' op orde hebt als je er mee wil gooien alstublieft...

Elk kruis is daar verboden.
Dat het soms lukt om een bijbel door de douane te krijgen betekent nog niet dat het mag. Een paar jaar geleden ben ik nog een boek kwijt geraakt omdat er een kruis op stond. Een zwitsers zakmes is alleen toegestaan als er geen zwitserse vlag (kruis) op staat. etc.
Misschien dat ze recent veel liberaler zijn geworden, maar ik betwijfel het.

P.S. Het "achter de deur beleid" is geen wet.
Zolang het niet opvalt dat je het christendom beleid, of alcohol drinkt, wordt er niet tegen opgetreden, maar als iemand klaagt wordt je wel degelijk opgepakt.

maandag 3 juni 2013, 11:15 uur #24

Mickytjuh

Flip flap floep

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 10:48 schreef houdeensop het volgende:
[..]

Elk kruis is daar verboden.
Dat het soms lukt om een bijbel door de douane te krijgen betekent nog niet dat het mag. Een paar jaar geleden ben ik nog een boek kwijt geraakt omdat er een kruis op stond. Een zwitsers zakmes is alleen toegestaan als er geen zwitserse vlag (kruis) op staat. etc.
Misschien dat ze recent veel liberaler zijn geworden, maar ik betwijfel het.

P.S. Het "achter de deur beleid" is geen wet.
Zolang het niet opvalt dat je het christendom beleid, of alcohol drinkt, wordt er niet tegen opgetreden, maar als iemand klaagt wordt je wel degelijk opgepakt.

Ik heb onlangs in het kader van mijn opleiding onderzoek gedaan naar Saudi Arabië en daar kwam dit uit.

Vanwege het feit dat er ruim 1 miljoen Christelijke gastarbeiders in het land zijn hebben ze daar verandering in gebracht. Het is dus voor gastarbeiders toegestaan, hier moeten ze wel van te voren de staat over inlichten.

Als toerist mag je geen bijbel meedragen, omdat dat openbaar is en niet in je eigen huis, aangezien je die niet hebt

Wel is het de christenen verboden naar Mekka en Medina te gaan.

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

maandag 3 juni 2013, 11:49 uur #25

Archelaus

quote:
Op maandag 3 juni 2013 @ 01:42 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

[..]

In Iran geldt het als zonde, maar kan alles in privehuizen of gesloten clubs.

In Saoedi Arabië word je echter gearresteerd. Ook voor een bijbel of rozenkrans.

Dat is allemaal ondenkbaar in relatief toleranter Iran.

Men knoopt in Iran inderdaad drugssmokkelaars, moordenaars en kinderverkrachters openbaar op. Dat vind ik niet goed en verwerpelijk, maar daar schreeuwen hier toch ook velen om?

We zouden exact hetzelfde moeten doen, drughandelaren, gebruikers, bezitters van een koran/haatdit'endat, bijbel, thorah, het recept van spagetti ( voor de volgers van het vliegend spagettimonster), theedrinkers ( voor de volgers van de vliegende theepot), enz enz