Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Worship op de EO-jongerendag in GelreDome

Redactie

Jongere christenen kunnen zaterdag helemaal uit hun dak gaan tijdens de EO-jongerendag. Artiesten als Skillet, LZ7, The City Harmonic en Trinity staan dan in het Arnhemse GelreDome.

Traditioneel komen duizenden jongeren af op het muzikale festijn met internationale bands. Veelgeprezen onderdeel van de dag is ook het samen zingen. Dit jaar staat een nieuw en jong 13-koppig 'worshipteam’ op het podium, dat speciaal voor deze dag is samengesteld, aldus de organisatie.

Vorig jaar kwamen ruim 26.000 jongeren naar het GelreDome in Arnhem.

Worship op de EO-jongerendag in GelreDome (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

67 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 1 juni 2013, 05:48 uur #1

Blue-eagle

Wel bijzonder om te zien dat er nog zoveel jongeren zijn, in ons "nuchtere Nederland", die nog niet doorhebben hoe ze geïndoctrineerd zijn. Had er ooit 1 als collega. Die geloofde in de letterlijke interpretatie van de Bijbel. Inclusief het gedoe met de man gemaakt van stof, de vrouw gemaakt van stof-man zijn rib, en de pratende slang die op zijn beurt deze vrouw ervan overtuigde een magisch stuk fruit van een vervloekte boom te eten. Die zit nu ook in de politiek. Jammer.

zaterdag 1 juni 2013, 05:54 uur #2

MajinMHT

Brainwashed.

zaterdag 1 juni 2013, 06:40 uur #4

InsGesicht

Christfest, Faith+1, Worship & Worship Again

zaterdag 1 juni 2013, 07:08 uur #5

#ANONIEM

Je zal toch kinderen hebben die daarheen gaan... Brrrrr....

zaterdag 1 juni 2013, 07:17 uur #7

Zpottr

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 06:32 schreef Phone het volgende:
[..]

Jij toch net zo goed met deze gepolariseerde mening ?

Ik weet niet precies wat je met "gepolariseerde mening" bedoelt (een mening waarin twee extremen vervat liggen? Een polariserende opmerking? Of gewoon een sterke overtuiging?) maar ik hoop dat je niet vindt dat je gehersenspoeld moet zijn om ergens een sterke mening over te hebben.

Daarnaast is het feitelijk waar dat het gros van de bezoekers aan een event als dit gehersenspoeld is. Van jongs af aan zijn ze door de mensen die ze hadden moeten kunnen vertrouwen (hun ouders en andere naasten) geïndoctrineerd. Door alle opgelegde kerkgang, gebeden, sprookjes en dreigementen hebben deze mensen nooit een eerlijke kans gehad de wereld door een neutrale bril te bekijken en zelf eerlijke keuzes te maken. Dat dat niet wordt gezien als kindermishandeling is alleen te 'danken' aan het feit dat we de succesvolste sektes helaas als religie, en daarmee als onaantastbaar, zijn gaan beschouwen. Met alle excessen van dien.

[ Bericht gewijzigd door Zpottr op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:52 ]

zaterdag 1 juni 2013, 07:28 uur #8

Loodje

Irresistibly sexy you!

Vergeet niet dat het evangelisten zijn en geen protestanten of katholieken die vanaf de geboorte al met het geloofgeïnfecteerd worden. Deze jongeren kiezen er zelf voor en zijn in de meeste gevallen vrij om voor hun geloof te kiezen of niet. Ze veroorzaken geen negativiteit. Ik zeg chapeau voor de organisatie om dit ieder jaar weer gratis voor elkaar te krijgen

Ieder zijn ding. Of het nu 25000 gelovigen zijn of 25000 fans van Metellica of Beyoncé of whoever.

Be dance |Be real| Be You

zaterdag 1 juni 2013, 07:33 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:28 schreef Loodje het volgende:
Vergeet niet dat het evangelisten zijn en geen protestanten of katholieken die vanaf de geboorte al met het geloofgeïnfecteerd worden. Deze jongeren kiezen er zelf voor en zijn in de meeste gevallen vrij om voor hun geloof te kiezen of niet. Ze veroorzaken geen negativiteit. Ik zeg chapeau voor de organisatie om dit ieder jaar weer gratis voor elkaar te krijgen Ieder zijn ding. Of het nu 25000 gelovigen zijn of 25000 fans van Metellica of Beyoncé of whoever.

Klinkt allemaal heel leuk en aardig, maar vraag ze eens wat ze nou precies geloven, aan welke regels mensen zich zouden moeten houden en wat er met die mensen gebeurt als ze dat niet doen. Eventueel kun je ze dan nog vragen wat ze van die betreffende eeuwige straf vinden.

Chapeau lijkt me niet helemaal de beste term.

zaterdag 1 juni 2013, 07:41 uur #10

Zpottr

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:28 schreef Loodje het volgende:
Vergeet niet dat het evangelisten zijn en geen protestanten of katholieken die vanaf de geboorte al met het geloof geïnfecteerd worden. Deze jongeren kiezen er zelf voor en zijn in de meeste gevallen vrij om voor hun geloof te kiezen of niet.

Je maakt mij niet wijs dat de meerderheid daar niet met de bijbel is opgevoed. Dan ben je als kind niet meer vrij om te kiezen. Het hele woord evangelist vertelt me dat zij bij hun kinderen weer exact hetzelfde zullen doen.
Daarnaast, sinds wanneer ben je geen protestant of katholiek als je evangelist bent...?

quote:

Ze veroorzaken geen negativiteit.

Zelfs als dat waar is (en corrigeer me als ik het mis heb maar een evangelist is toch juist een zieltjeswinner? Nou geloof me, die veroorzaken heel wat negativiteit bij nogal wat mensen) niemand hierboven beweert dat toch? MajinMHT heeft het over oorzaak, niet gevolg.

quote:

Ik zeg chapeau voor de organisatie om dit ieder jaar weer gratis voor elkaar te krijgen Ieder zijn ding. Of het nu 25000 gelovigen zijn of 25000 fans van Metellica of Beyoncé of whoever.

En niemand die zich afvraagt waarom dat gratis is? Mijn nekharen zouden direct recht overeind gaan staan. Niets is gratis. Dit zijn gewoon de klauwen van de kerk die mensen willen vasthouden als de tijd van moeiteloos via het gezin indoctrineren voorbij is.

[ Bericht gewijzigd door Zpottr op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:49 ]

zaterdag 1 juni 2013, 08:07 uur #11

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klinkt allemaal heel leuk en aardig, maar vraag ze eens wat ze nou precies geloven, aan welke regels mensen zich zouden moeten houden en wat er met die mensen gebeurt als ze dat niet doen. Eventueel kun je ze dan nog vragen wat ze van die betreffende eeuwige straf vinden.

Chapeau lijkt me niet helemaal de beste term.

Waarom zou een christen regels moeten opleggen aan niet-gelovigen? Het gaat niet om regels. Geen dit mag wel, dit mag niet, of anders ga je naar de hel. Nee, het draait om geloven in God, en Jezus als verlosser van zonde. Het idee is dat je op Jezus wil lijken en dus probeert niet meer te zondigen en bepaalde dingen laat. Dus hoogstens dat je uit geloof en liefde voor Jezus jezelf regels oplegt.

DAT is het uitgangspunt van het christelijk geloof. Helaas is er nog altijd het beeld van doemsprekerij: Bekeer Je! Of Anders!
Dat is echter niet de juiste boodschap.

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

zaterdag 1 juni 2013, 08:14 uur #12

suizebol

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 06:32 schreef Phone het volgende:
[..]

Jij toch net zo goed met deze gepolariseerde mening ?

Het zou beter een constatering genoemd kunnen worden, en om te constateren hoef je niet gebrainwasht te zijn.
M.i. zijn ze zwaar van kindsbeen af gebrainwasht, en ze hebben daarin geleerd boven denkbeelden van anderen te staan die veel meer werkelijkheden bevatten zo niet geheel uit werkelijkheden bestaan.

zaterdag 1 juni 2013, 08:37 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Waarom zou een christen regels moeten opleggen aan niet-gelovigen? Het gaat niet om regels. Geen dit mag wel, dit mag niet, of anders ga je naar de hel. Nee, het draait om geloven in God, en Jezus als verlosser van zonde. Het idee is dat je op Jezus wil lijken en dus probeert niet meer te zondigen en bepaalde dingen laat. Dus hoogstens dat je uit geloof en liefde voor Jezus jezelf regels oplegt.

DAT is het uitgangspunt van het christelijk geloof. Helaas is er nog altijd het beeld van doemsprekerij: Bekeer Je! Of Anders!
Dat is echter niet de juiste boodschap.

Nou, vertel maar dan. Wat gebeurt er als ik die regels van Jezus naast me neerleg?

zaterdag 1 juni 2013, 08:44 uur #14

suizebol

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, vertel maar dan. Wat gebeurt er als ik die regels van Jezus naast me neerleg?

Ik heb daar gweldige ervaringen in, uitgesloten worden van de christelijke gemeenschap is wel de zachtste, geen werk krijgen van werkgevers van die kerken is ook zo'n ervaring, je kinderen die niet met bepaalde vriendjes mogen spelen omdat zij niet van hun kerk zijn. En zo kan ik er nog wel een paar opnoemen, ik heb niet voor niets de littekens onder mijn haren zitten van stenen die ik van cristenjongeren op vier jarige leeftijd tegen mijn hoofd kreeg en waarmee ik naar een dokter moest die de wonden hechtte.
Tegenwoordig valt dat allemaal wel een beetje mee.

zaterdag 1 juni 2013, 08:45 uur #15

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, vertel maar dan. Wat gebeurt er als ik die regels van Jezus naast me neerleg?

De vraag zou moeten zijn, wat gebeurt er als ik niet geloof in Jezus? En die uitspraak durf ik niet te doen. Ik geloof dat er een oordeel wordt geveld door God, en dat gelovigen gered zijn. Wat niet perse betekend dat de rest naar de hel gaat ofzo.

Zie het zo, gelovigen hoeven niet voor de rechter te verschijnen (of krijgen sowieso vrijspraak). De rechter moet zich nog wel buigen over de rest. Maar weet je de uitspraak daarvan? Ik niet.

zaterdag 1 juni 2013, 08:47 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:45 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De vraag zou moeten zijn, wat gebeurt er als ik niet geloof in Jezus? En die uitspraak durf ik niet te doen. Ik geloof dat er een oordeel wordt geveld door God, en dat gelovigen gered zijn. Wat niet perse betekend dat de rest naar de hel gaat ofzo.

Zie het zo, gelovigen hoeven niet voor de rechter te verschijnen (of krijgen sowieso vrijspraak). De rechter moet zich nog wel buigen over de rest. Maar weet je de uitspraak daarvan? Ik niet.

Kijk, daar gaan we al...

zaterdag 1 juni 2013, 08:49 uur #17

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kijk, daar gaan we al...

Begrijp je niet wat ik probeer te zeggen? Je zou als gelovige niet regels moeten hebben en al helemaal niet proberen op te leggen aan niet-gelovigen. En hel en verdoemenis preken is al helemaal belachelijk. Mensen hebben daar NIETS over te zeggen.

zaterdag 1 juni 2013, 08:51 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:49 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Begrijp je niet wat ik probeer te zeggen? Je zou als gelovige niet regels moeten hebben en al helemaal niet proberen op te leggen aan niet-gelovigen. En hel en verdoemenis preken is al helemaal belachelijk. Mensen hebben daar NIETS over te zeggen.

Neuh, daar gaat god over hè...

zaterdag 1 juni 2013, 08:55 uur #19

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Neuh, daar gaat god over hè...

Dat is wat ik geloof ja.

Anyway, ik had al moeten stoppen met reageren toen je vroeg naar 'wat er gebeurd'. Wat wil je nu? Dat zelfs de christenen die de instelling hebben dat je ieder in zijn eigen waarde moet laten, en niets moet opleggen, probeert uit te lokken je toch dingen op te leggen?
Dat gaat toch nergens over?

Ik ga mijn tijd nuttiger besteden

zaterdag 1 juni 2013, 08:57 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Dat is wat ik geloof ja.

Anyway, ik had al moeten stoppen met reageren toen je vroeg naar 'wat er gebeurd'. Wat wil je nu? Dat zelfs de christenen die de instelling hebben dat je ieder in zijn eigen waarde moet laten, en niets moet opleggen, probeert uit te lokken je toch dingen op te leggen?
Dat gaat toch nergens over?

Ik ga mijn tijd nuttiger besteden

Nee hoor. Jij het jouwe, ik het mijne. Iedereen blij.

zaterdag 1 juni 2013, 09:00 uur #21

Zpottr

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Waarom zou een christen regels moeten opleggen aan niet-gelovigen?

Goede vraag. De afgelopen eeuwen zijn doordrenkt met het bloed van mensen die zich niet aan kerkelijke regels hielden dus ik ben net zo benieuwd naar het antwoord als jij.

Hint: omdat het in een of ander boek staat.

quote:

Het gaat niet om regels. Geen dit mag wel, dit mag niet, of anders ga je naar de hel.

Is dat jouw persoonlijke opvatting of wordt dit breed gedragen? En indien het laatste, waarom dan toch al dat gedreig met eeuwig branden etc.? En waar komen alle verhalen over moorden, verkrachtingen en slavernij als straf voor het niet naleven van bijbelse regels dan vandaan?

quote:

Nee, het draait om geloven in God, en Jezus als verlosser van zonde.

Uhm, ja de erfzonde die voor het gemak even aan elk mens wordt opgelegd. En voor minimaal een deel van de Christenen geldt vervolgens een heerlijke verlaat-de-gevangenis regel: doe wat je wilt (moord, steel, lieg), aanvaard daarna Jezus en je bent weer brandschoon. Heerlijke moraliteit.

quote:

Het idee is dat je op Jezus wil lijken en dus probeert niet meer te zondigen en bepaalde dingen laat. Dus hoogstens dat je uit geloof en liefde voor Jezus jezelf regels oplegt.

Ah ja. Openbaring 2 20-23 en zo, overlopend van liefde en vergeving.

quote:

DAT is het uitgangspunt van het christelijk geloof. Helaas is er nog altijd het beeld van doemsprekerij: Bekeer Je! Of Anders!
Dat is echter niet de juiste boodschap.

Dat is volstrekt in tegenspraak met het boek, en dat weet je zelf ook wel. Als je de bijbel reduceert tot die passages die compatible zijn met humanisme, verlichting en goeie PR kun je dat hele boek wel in de haard flikkeren (ideetje?).

zaterdag 1 juni 2013, 09:06 uur #22

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 05:48 schreef Blue-eagle het volgende:
Wel bijzonder om te zien dat er nog zoveel jongeren zijn, in ons "nuchtere Nederland", die nog niet doorhebben hoe ze geïndoctrineerd zijn. Had er ooit 1 als collega. Die geloofde in de letterlijke interpretatie van de Bijbel. Inclusief het gedoe met de man gemaakt van stof, de vrouw gemaakt van stof-man zijn rib, en de pratende slang die op zijn beurt deze vrouw ervan overtuigde een magisch stuk fruit van een vervloekte boom te eten. Die zit nu ook in de politiek. Jammer.

Nederland en nuchter in 1 zin

zaterdag 1 juni 2013, 09:12 uur #23

pfaffke

Ik heb vanavond wel een ander feestje!
foto

Een beetje gaan

...
Nee, vanavond een feestje bij een oom en tante!

zaterdag 1 juni 2013, 09:15 uur #24

Zpottr

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:45 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De vraag zou moeten zijn, wat gebeurt er als ik niet geloof in Jezus? En die uitspraak durf ik niet te doen. Ik geloof dat er een oordeel wordt geveld door God, en dat gelovigen gered zijn. Wat niet perse betekend dat de rest naar de hel gaat ofzo.

Kom nou. Je boek is hier heeeeeeel duidelijk over.

quote:

Zie het zo, gelovigen hoeven niet voor de rechter te verschijnen (of krijgen sowieso vrijspraak).

Dus gelovigen kunnen flikken wat ze willen als ze maar "geloven". O heerlijke bron van moraliteit.

quote:

De rechter moet zich nog wel buigen over de rest. Maar weet je de uitspraak daarvan? Ik niet.

Dit is een veel gehoorde uitvlucht, ik kan het niet anders zeggen. Je kiest er voor een god (evt in de persoon van zijn 'zoon') te aanbidden die voor een tijdelijk vergrijp (het niet aanvaarden van Jezus tijdens dit aardse verblijf) een eeuwigdurende straf oplegt. Hier is m.i. niets van goedheid of liefde in te herkennen. Alternatief, en dat kan natuurlijk ook, is dat je niet aanvaardt dat de bijbel gods woord is. Waar hebben we het dan nog over. Je hebt een persoonlijk geloof dat je gebruikt om je naar te richten, prima. Maar je spreekt in bovenstaande bepaald niet voor alle christenen.

Alle afzwakkingen van het boek door de jaren heen zijn een doorzichtige poging de macht van de kerk te behouden voor de kleine groep die hiervan profiteert. Ik heb het geluk dat de tak waarin ik gedoopt ben zó overduidelijk machtsgeil en manipulatief was dat ik niet anders kon dan de boel eens van de buitenkant te bekijken. Bisschop Gijsen, hartelijk dank daarvoor.

zaterdag 1 juni 2013, 09:43 uur #25

HSG

EO...

Extremistische Omroep.

Ô mon citoyens vous serez unis.

zaterdag 1 juni 2013, 09:48 uur #26

InsGesicht

Voor wie nog steeds aan het scrollen is: honderden, zo niet duizenden religies zijn in de vastgelegde geschiedenis gesneuveld. De religies die op dit moment bestaan, zijn echt niet anders. Als miljoenen mensen ergens in geloven, wordt het gerespecteerd, als duizend mensen ergens in geloven is het een sekte, en als niemand er (meer) in gelooft is het een uitgestorven religie. Wie zou mij tenslotte serieus nemen als ik zou verkondigen heilig in Zeus te geloven? Of Mithra? Niemand, op een enkeling na.

Als we Sinterklaas en de Kerstman niet hadden, had het concept van geloof niet zo pijnlijk duidelijk geweest. Ik zeg altijd maar: als je een meter verleden bestudeert kun je een milimeter toekomst best voorspellen.

zaterdag 1 juni 2013, 09:54 uur #27

RedVampire

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 05:48 schreef Blue-eagle het volgende:
Wel bijzonder om te zien dat er nog zoveel jongeren zijn, in ons "nuchtere Nederland", die nog niet doorhebben hoe ze geïndoctrineerd zijn. Had er ooit 1 als collega. Die geloofde in de letterlijke interpretatie van de Bijbel. Inclusief het gedoe met de man gemaakt van stof, de vrouw gemaakt van stof-man zijn rib, en de pratende slang die op zijn beurt deze vrouw ervan overtuigde een magisch stuk fruit van een vervloekte boom te eten. Die zit nu ook in de politiek. Jammer.

Stel je niet aan. Mensen die in de woestijn jihaadje gaan spelen, zijn geïndoctrineerd. Mensen die samen in het GelreDome naar muziek luisteren die ze mooi vinden, zijn nuchter...

zaterdag 1 juni 2013, 10:03 uur #28

pfaffke

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 09:54 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Mensen die in de woestijn jihaadje gaan spelen, zijn geïndoctrineerd. Mensen die samen in het GelreDome naar muziek luisteren die ze mooi vinden, zijn nuchter...

Die zijn niet geindoctrineerd, daarbij is het slechts met de paplepel ingegoten en als we niet luisteren, dan pakken we het wel wat steviger aan...

foto

[ Bericht gewijzigd door pfaffke op zaterdag 1 juni 2013 @ 10:27 ]

zaterdag 1 juni 2013, 10:04 uur #29

hendrik64

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:17 schreef Zpottr het volgende:
[..]

Ik weet niet precies wat je met "gepolariseerde mening" bedoelt (een mening waarin twee extremen vervat liggen? Een polariserende opmerking? Of gewoon een sterke overtuiging?) maar ik hoop dat je niet vindt dat je gehersenspoeld moet zijn om ergens een sterke mening over te hebben.

Daarnaast is het feitelijk waar dat het gros van de bezoekers aan een event als dit gehersenspoeld is. Van jongs af aan zijn ze door de mensen die ze hadden moeten kunnen vertrouwen (hun ouders en andere naasten) geïndoctrineerd. Door alle opgelegde kerkgang, gebeden, sprookjes en dreigementen hebben deze mensen nooit een eerlijke kans gehad de wereld door een neutrale bril te bekijken en zelf eerlijke keuzes te maken. Dat dat niet wordt gezien als kindermishandeling is alleen te 'danken' aan het feit dat we de succesvolste sektes helaas als religie, en daarmee als onaantastbaar, zijn gaan beschouwen. Met alle excessen van dien.

Praat je ook over "geïndoctrineerd", als kinderen uit een voetbalgezin, paardengezin, of whatever welk sportgezin komen? Elke zondag van kinds af aan met iemand, die ze zouden moeten vertrouwen, verplicht naar een voetbalwedstrijd, of concours. Verplicht lid worden van een voetbalvereniging, want de hele familie is er lid van en voetbal ook nog leuk gaan vinden.

Laat iedereen lekker in zijn waarde.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 1 juni 2013, 10:06 uur #30

TheoddDutchGuy

angry bear

goeie plek om wat sletjes op te pikken dus.

zaterdag 1 juni 2013, 10:07 uur #31

hendrik64

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:28 schreef Loodje het volgende:
Vergeet niet dat het evangelisten zijn en geen protestanten of katholieken die vanaf de geboorte al met het geloofgeïnfecteerd worden. Deze jongeren kiezen er zelf voor en zijn in de meeste gevallen vrij om voor hun geloof te kiezen of niet. Ze veroorzaken geen negativiteit. Ik zeg chapeau voor de organisatie om dit ieder jaar weer gratis voor elkaar te krijgen Ieder zijn ding. Of het nu 25000 gelovigen zijn of 25000 fans van Metellica of Beyoncé of whoever.

De meeste kinderen uit katholieke en protestantse gezinnen mogen tegenwoordig ook zelf beslissen, of ze wel of niet willen praktiseren. Hoe denk je anders, dat de leegloop in de kerken ontstaat?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 1 juni 2013, 10:07 uur #32

fratsman

Leven en laten leven mensen. Ik gun iedereen zijn geloof, maar val mij er niet mee lastig. Dat doe ik met mijn niet-geloven ook niet.

De wereld zou er een stuk mooier uit zien als we dat allemaal eens wat meer deden.

zaterdag 1 juni 2013, 10:14 uur #33

hendrik64

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:44 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik heb daar gweldige ervaringen in, uitgesloten worden van de christelijke gemeenschap is wel de zachtste, geen werk krijgen van werkgevers van die kerken is ook zo'n ervaring, je kinderen die niet met bepaalde vriendjes mogen spelen omdat zij niet van hun kerk zijn. En zo kan ik er nog wel een paar opnoemen, ik heb niet voor niets de littekens onder mijn haren zitten van stenen die ik van cristenjongeren op vier jarige leeftijd tegen mijn hoofd kreeg en waarmee ik naar een dokter moest die de wonden hechtte.
Tegenwoordig valt dat allemaal wel een beetje mee.

En waar precies komt dat anno 2013 nog voor? In de zestiger jaren kwam dat inderdaad nog veelvuldig voor in katholieke dorpen. Ik kom zelf uit zo'n voormalig katholiek dorp, waar van de drie katholieke kerken er nog één staat en waar zondags nog zo'n dertig mensen ter kerke gaan. Waar het hele leven 50 jaar geleden nog om de kerk draaide en waar van de 15.000 inwoners er nauwelijks nog iemand naar de kerk gaat, laat staan, dat ze je bij een sollicitatiegesprek nog vragen, wat voor geloof je hebt. Waar een van origine protestantse onderwijzeres gewoon voor de klas mag staan op een school, die officieel nog onder katholiek schoolbestuur valt. Van enige indoctrinatie is op een enkel, zwaar gereformeerd dorp, zoals Urk, na, geen enkele sprake meer. Atheïsten hebben zo hun eigen kijk op wat tegenwoordig geloven nog inhoudt.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 1 juni 2013, 10:16 uur #34

hendrik64

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Neuh, daar gaat god over hè...

Ja, en daar geloof jij gewoon NIET in, dus heb je toch ook niets te vrezen? Wat maak je je eigenlijk druk?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 1 juni 2013, 10:18 uur #35

-0-

In dit soort topics wordt toch vaak pijnlijk duidelijk dat de gemiddelde atheïst tegenwoordig kortzichtiger en minder tolerant is dan de gemiddelde christen. Hoe graag de atheïst zich ook als baken van verlichting ziet

zaterdag 1 juni 2013, 10:28 uur #36

tothierennietverder

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 10:18 schreef -0- het volgende:
In dit soort topics wordt toch vaak pijnlijk duidelijk dat de gemiddelde atheïst tegenwoordig kortzichtiger en minder tolerant is dan de gemiddelde christen. Hoe graag de atheïst zich ook als baken van verlichting ziet

QFT

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zaterdag 1 juni 2013, 10:29 uur #37

InsGesicht

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 10:18 schreef -0- het volgende:
In dit soort topics wordt toch vaak pijnlijk duidelijk dat de gemiddelde atheïst tegenwoordig kortzichtiger en minder tolerant is dan de gemiddelde christen.

Hoeveel atheïsten ken je wel niet? Ikzelf haal het niet in m'n hoofd om het te hebben over 'de gemiddelde christen'...

zaterdag 1 juni 2013, 10:32 uur #38

Sakura

Hersenspoeling blijkt altijd weer een goede manier om anderen je wil op te leggen en is gelukkig strafbaar, tenzij je er een reli sausje overheen gooit, dan kan je zelfs subsidie krijgen om het in schoolverband uit te voeren.

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

zaterdag 1 juni 2013, 10:35 uur #40

Knip

Ik ben die ik ben

Ik gun iedereen zijn feestje, maar ik hoef niet overal bij te zijn. Dat geldt voor:
EO-jongerendag
Gay-pride
TT-races
Songfestival
etc.

Non possumus non loqui

zaterdag 1 juni 2013, 10:55 uur #42

Molleman

foto

zaterdag 1 juni 2013, 10:55 uur #43

tstile

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:41 schreef Zpottr het volgende:
[..]
En niemand die zich afvraagt waarom dat gratis is? Mijn nekharen zouden direct recht overeind gaan staan. Niets is gratis. Dit zijn gewoon de klauwen van de kerk die mensen willen vasthouden als de tijd van moeiteloos via het gezin indoctrineren voorbij is.

Ze weten dat het niet gratis is maar dat iemand anders de rekening betaald.

Voor christenen niet vreemd want de kern van hun geloof is juist dat iemand anders de schuld op zich nam

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 1 juni 2013, 11:11 uur #45

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 10:14 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

En waar precies komt dat anno 2013 nog voor? In de zestiger jaren kwam dat inderdaad nog veelvuldig voor in katholieke dorpen. Ik kom zelf uit zo'n voormalig katholiek dorp, waar van de drie katholieke kerken er nog één staat en waar zondags nog zo'n dertig mensen ter kerke gaan. Waar het hele leven 50 jaar geleden nog om de kerk draaide en waar van de 15.000 inwoners er nauwelijks nog iemand naar de kerk gaat, laat staan, dat ze je bij een sollicitatiegesprek nog vragen, wat voor geloof je hebt. Waar een van origine protestantse onderwijzeres gewoon voor de klas mag staan op een school, die officieel nog onder katholiek schoolbestuur valt. Van enige indoctrinatie is op een enkel, zwaar gereformeerd dorp, zoals Urk, na, geen enkele sprake meer. Atheïsten hebben zo hun eigen kijk op wat tegenwoordig geloven nog inhoudt.

Als protestantse leerkracht kun je het een keer proberen om op een wereldse of zelfs katholieke school les te gaan geven en je ligt er voor de rest van je bestaan uit bij het gristelijk onderwijs.
Zelfs hier in het Flevo'tjesland dat niet onder Gods schepping viel en dus door handen van mensen die vooral in zichzelf geloven is gemaakt, moet je als buitenkerkelijke voor je bij een werkgever in dienst probeert te komen, je er eerst even van vergewissen van welk zuiltje die werkgever is.
Bij katholieken kom je er sowieso niet in, bij protestanten hooguit om de prullenbak te mogen legen en om de schuld te krijgen als het allemaal wat tegenzit

Ondersteuning vanuit de gemeentelijke overheid is er alleen voor christelijke scholen en verenigingen, de rest krijgt te horen dat de gemeente helaas wat krap bij kas zit.

De zuilenstructuur is voor de goede waarnemer nog prima zichtbaar hier en voor een dorp zonder echte geschiedenis is dat best wel een prestatie. Het enige dat de zuiltjes gemeen hebben is dat alleen de sociale structuur van wederzijdse uitsluiting en onderlinge steun er nog is, de kerken worden verhuurd voor feesten en partijen en God is van ellende naar de US of A vertrokken om fags te haten en televisiepredikers van geld te voorzien.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 1 juni 2013, 11:11 uur #46

blieb

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 07:08 schreef Jigzoz het volgende:
Je zal toch kinderen hebben die daarheen gaan... Brrrrr....

Check. Mijn kids zijn er heen en daar kiezen ze zelf voor. Heb ze wel even uitgelegd dat er daar een aantal heel enge figuren rondlopen die een enorm sterk charisma hebben waar je je door kunt laten meeslepen: blijf zelf nadenken. Ik ben benieuwd hoe ze terugkomen. Ene is een echte vrijdenker - komt wel goed en is vooral op zoek naar leuke meiden - maar andere neigt sterk naar dogmatisch denken.
Ik heb helemaal geen zin in een "Klein Staphorst" hier in huis. En idd. het zou mijn keuze niet zijn dat ze daar heen hadden gemogen. In een onbewaakt ogenblik had mijn partner "ja" gezegd.

zaterdag 1 juni 2013, 11:21 uur #47

ansitermiet

Skillet is wel een leuk bandje.

zaterdag 1 juni 2013, 11:25 uur #48

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 10:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
goeie plek om wat sletjes op te pikken dus.

yup, wel voorzichtig behandelen. Op zondag willen ze naar de kerk, maar voor de rest...

zaterdag 1 juni 2013, 11:31 uur #49

Zpottr

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 10:04 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Praat je ook over "geïndoctrineerd", als kinderen uit een voetbalgezin, paardengezin, of whatever welk sportgezin komen?

Eh, nee? Natuurlijk niet. Ik denk niet dat ik dat hoef uit te leggen toch?

quote:

Laat iedereen lekker in zijn waarde.

Ik zie niet in waar ik dat niet doe.

zaterdag 1 juni 2013, 11:34 uur #50

Zpottr

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 10:14 schreef hendrik64 het volgende:
En waar precies komt dat anno 2013 nog voor? In de zestiger jaren kwam dat inderdaad nog veelvuldig voor in katholieke dorpen. Ik kom zelf uit zo'n voormalig katholiek dorp, waar van de drie katholieke kerken er nog één staat en waar zondags nog zo'n dertig mensen ter kerke gaan.

Het spreekt niet echt voor de kerk, het geloof en de gelovigen als een dorp voor andersdenkenden pas leefbaar wordt nadat het percentage kerkgangers onder een procent of zo zakt

Maar bedankt voor deze ijzersterke illustratie van het kwaad dat georganiseerde religie heet.

quote:

Waar het hele leven 50 jaar geleden nog om de kerk draaide en waar van de 15.000 inwoners er nauwelijks nog iemand naar de kerk gaat, laat staan, dat ze je bij een sollicitatiegesprek nog vragen, wat voor geloof je hebt. Waar een van origine protestantse onderwijzeres gewoon voor de klas mag staan op een school, die officieel nog onder katholiek schoolbestuur valt. Van enige indoctrinatie is op een enkel, zwaar gereformeerd dorp, zoals Urk, na, geen enkele sprake meer.

Alleen maar omdat men er niet meer mee weg komt.