Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ton Heerts is nieuwe FNV-voorzitter

Redactie

Ton Heerts is de nieuwe voorzitter van de FNV. Hij kreeg 62 procent van de stemmen. Corrie van Brenk, voorzitter van Abvakabo FNV, was de andere kandidaat en kreeg 38 procent van de stemmen, zo maakte de FNV woensdag bekend tijdens een congres in Rotterdam.

De FNV heeft een nieuwe route uitgezet nadat de vakcentrale 2 jaar geleden bijna uiteen viel door ruzie over een pensioenakkoord met werkgevers en kabinet. In die nieuwe opzet krijgen de leden meer te zeggen en wordt de macht van afzonderlijke bonden teruggedrongen. De 1,2 miljoen leden van de vernieuwde vakbeweging kozen voor het eerst rechtstreeks hun nieuwe voorzitter.

Heerts was al interim-voorzitter bij de vernieuwende FNV en hij was onder meer betrokken bij het sociaal akkoord dat de bonden sloten met werkgevers en kabinet.

Ton Heerts gekozen als nieuwe FNV-voorzitter (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

woensdag 15 mei 2013, 19:18 uur #2

puntje-tussen-de-bougie

Eens afwachten of hij iets van de rommel en schade kan repareren die Jongerius heeft aangericht.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 15 mei 2013, 19:24 uur #3

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:05 schreef zovty het volgende:
Verstandige keus.
Ik vertrouwde haar niet.

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:18 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
Eens afwachten of hij iets van de rommel en schade kan repareren die Jongerius heeft aangericht.

Ik verwacht dat ie het daar nog wel een decennium mee druk heeft. En maar goed dat het Ton is geworden want van die Gerrie had ik niets anders verwacht dan een voortzetting van het afbraak beleid zoals Agnes dat had ingezet.

woensdag 15 mei 2013, 19:27 uur #4

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:24 schreef TrivialPursuit het volgende:
[..]

[..]

Ik verwacht dat ie het daar nog wel een decennium mee druk heeft. En maar goed dat het Ton is geworden want van die Gerrie had ik niets anders verwacht dan een voortzetting van het afbraak beleid zoals Agnes dat had ingezet.

spijker en kop! Precies de reden van mijn keuze , tijdens de ledenraadpleging.
Nu alleen maar hopen dat hij het beter doet!

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 15 mei 2013, 19:49 uur #6

hendrik64

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:44 schreef Broodboor het volgende:
Vakbonden

... die er voor gezorgd hebben, dat jij nu een 40-urige werkweek hebt, dat er een minimumloon is, dat er CAO's met de daarbij behorende lonen zijn, dat er ondernemingsraden zijn, kortom, dat werknemers meer zijn dan alleen loonslaven. Maar die nu ook samen met werkgevers overleggen, hoe Nederland beter uit de crisis komt dan hoe de regering dat voor ogen heeft. Kortom: onmisbaar in onze samenleving.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 15 mei 2013, 19:55 uur #7

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:44 schreef Broodboor het volgende:
Vakbonden

En nu maar hopen dat de trend zich doorzet: cao voordelen alleen voor de leden, niet leden zoeken het maar uit.

woensdag 15 mei 2013, 20:00 uur #8

betwet

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:49 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

... die er voor gezorgd hebben, dat jij nu een 40-urige werkweek hebt, dat er een minimumloon is, dat er CAO's met de daarbij behorende lonen zijn, dat er ondernemingsraden zijn, kortom, dat werknemers meer zijn dan alleen loonslaven. Maar die nu ook samen met werkgevers overleggen, hoe Nederland beter uit de crisis komt dan hoe de regering dat voor ogen heeft. Kortom: onmisbaar in onze samenleving.

Helemaal mee eens

woensdag 15 mei 2013, 20:23 uur #10

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:49 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

... die er voor gezorgd hebben, dat jij nu een 40-urige werkweek hebt, dat er een minimumloon is, dat er CAO's met de daarbij behorende lonen zijn, dat er ondernemingsraden zijn, kortom, dat werknemers meer zijn dan alleen loonslaven. Maar die nu ook samen met werkgevers overleggen, hoe Nederland beter uit de crisis komt dan hoe de regering dat voor ogen heeft. Kortom: onmisbaar in onze samenleving.

Die jou vertellen dat je niet meer dan 40 uur mag werken, die jou vertellen hoeveel je mag verdienen, die jou vertellen welke arbeidsomstandigheden je moet accepteren. En wil je dat niet, dan word je veroordeeld tot het zzp'er-schap.

Zoals ik laatst al schreef: vakbonden hebben veel goeds gedaan voor de werknemer, maar ze hebben hun mandaat ver overschreden. Ze hebben de werknemer vrijgemaakt van de tirannie van de werkgever, maar nu hebben ze zelf de werknemer geknecht.

woensdag 15 mei 2013, 20:28 uur #11

Broodboor

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:49 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

... die er voor gezorgd hebben, dat jij nu een 40-urige werkweek hebt, dat er een minimumloon is, dat er CAO's met de daarbij behorende lonen zijn, dat er ondernemingsraden zijn, kortom, dat werknemers meer zijn dan alleen loonslaven. Maar die nu ook samen met werkgevers overleggen, hoe Nederland beter uit de crisis komt dan hoe de regering dat voor ogen heeft. Kortom: onmisbaar in onze samenleving.

Ja, dat was handig in 1913. Tegenwoordig zijn het gewoon een stel zeikende babyboomers die vooral bezig zijn met het veilig stellen van hun pensioen en elke keer als iets ze niet bevalt staan ze met hun debiele petjes en fluitjes op de parkeerplaats te staken.

woensdag 15 mei 2013, 20:29 uur #12

betwet

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 20:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die jou vertellen dat je niet meer dan 40 uur mag werken, die jou vertellen hoeveel je mag verdienen, die jou vertellen welke arbeidsomstandigheden je moet accepteren. En wil je dat niet, dan word je veroordeeld tot het zzp'er-schap.

Zoals ik laatst al schreef: vakbonden hebben veel goeds gedaan voor de werknemer, maar ze hebben hun mandaat ver overschreden. Ze hebben de werknemer vrijgemaakt van de tirannie van de werkgever, maar nu hebben ze zelf de werknemer geknecht.

Dus?
Werkgevers zijn als beste georganiseerd. Niks doen en roepen, wij kunnen toch niets doen, levert alleen maar, dat wij nog verder geknecht gaan worden op.

woensdag 15 mei 2013, 20:31 uur #13

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 20:29 schreef betwet het volgende:
[..]

Dus?
Werkgevers zijn als beste georganiseerd. Niks doen en roepen, wij kunnen toch niets doen, levert alleen maar, dat wij nog verder geknecht gaan worden op.

Ik zeg toch niet dat je niets moet doen? Ik zeg slechts dat dingen als cao's die bindend zijn voor een hele bevolkingsgroep te ver gaan. Prima als vakbonden de rechten van hun leden (of van iedereen) blijven bewaken. Maar ze moeten zich niet aan mensen opdringen.

woensdag 15 mei 2013, 20:34 uur #14

betwet

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 20:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat je niets moet doen? Ik zeg slechts dat dingen als cao's die bindend zijn voor een hele bevolkingsgroep te ver gaan. Prima als vakbonden de rechten van hun leden (of van iedereen) blijven bewaken. Maar ze moeten zich niet aan mensen opdringen.

Klopt! Maar nogmaals, wij moeten als grote groep jongeren, ons wel organiseren.
Roepen en individueel klagen, vanaf de zijlijn, maakt dat wij steeds lammer worden.
Babyboomers hebben niet het eeuwige leven!

woensdag 15 mei 2013, 20:38 uur #15

betwet

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 20:28 schreef Broodboor het volgende:
[..]

Ja, dat was handig in 1913. Tegenwoordig zijn het gewoon een stel zeikende babyboomers die vooral bezig zijn met het veilig stellen van hun pensioen en elke keer als iets ze niet bevalt staan ze met hun debiele petjes en fluitjes op de parkeerplaats te staken.

Debiel ben je, als je het allemaal laat gebeuren door niks te doen.
De babyboomers zijn wel groot georganiseerd.

woensdag 15 mei 2013, 20:38 uur #16

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 20:34 schreef betwet het volgende:
[..]

Klopt! Maar nogmaals, wij moeten als grote groep jongeren, ons wel organiseren.
Roepen en individueel klagen, vanaf de zijlijn, maakt dat wij steeds lammer worden.
Babyboomers hebben niet het eeuwige leven!

De vakbonden zijn juist bolwerken van babyboomers. Jongeren zijn er ondervertegenwoordigd. Dat lijkt me eerder een argument tegen vakbonden.

woensdag 15 mei 2013, 20:40 uur #17

betwet

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De vakbonden zijn juist bolwerken van babyboomers. Jongeren zijn er ondervertegenwoordigd. Dat lijkt me eerder een argument tegen vakbonden.

Jij hebt gelijk, maar wat kunnen jongeren doen, om hun belangen goed te laten verdedigen?

woensdag 15 mei 2013, 21:02 uur #18

alweerweer

Korte tekst :-)

Het nieuwe wapen: jongeren tegen babyboomers.
Voorzitter jovd: vakbonden zijn fossielen uit de 20e eeuw.
De jonkies trappen er nog in ook.

Ga maar lekker flexwerken jòh, lekkere vrijheid, uhh onzekerheid, werkweken maken van 50 uur; die 10 uur extra onbetaald. Gebeurd nu al op het werk. Tandje bijzetten, want we hebben onderbezetting; tsja... en overwerkvergoeding kunnen we echt niet betalen, want we moeten concurreren met China. Wees blij dat je een baan hebt.

En de jonkies trappen er nog in ook.

woensdag 15 mei 2013, 21:30 uur #19

DAARHEID

Waar? Daar!

2013:

quote:
Ton Heerts is nieuwe FNV-voorzitter

2020:

quote:
Ton Heerts is nieuwe PvdA-leider

2028:

quote:
Ton Heerts in Raad van Bestuur ABN AMRO

Hoe smaakt een Hostie??

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 15 mei 2013, 21:56 uur #20

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 21:30 schreef DAARHEID het volgende:
2013:

[..]

2020:

[..]

2028:

[..]

En het gros van de Fok!kers probeert zelfs in 2028 nog om zich een meer dan riant bestaan bij elkaar te klagen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 15 mei 2013, 22:46 uur #21

hendrik64

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De vakbonden zijn juist bolwerken van babyboomers. Jongeren zijn er ondervertegenwoordigd. Dat lijkt me eerder een argument tegen vakbonden.

Ligt dat aan die "babyboomers", die in hún jeugd níet alles op een presenteerblaadje aangereikt kregen, of aan de jongeren, die denken, dat alles wel vanzelf komt? Niemand, die jongeren tegenhoudt, om lid van een vakbond wordt. Diezelfde jongeren klagen wel steen en been op internet, maar echt actie ondernemen, ho maar. Dat moeten de "babyboomers" dan maar voor hun doen.

Ik haal even een actueel voorbeeld aan: de thuiszorg. Er dreigen 100.000 thuiszorgbanen te verdwijnen de komende jaren. Vorig maand was er een demonstratie op het malieveld, georganiseerd door AbvaKabo en wie waren er? 6000 demonstranten, voornamelijk SP-ers, die in de meeste gevallen zelf niet eens in de thuiszorg werkzaam zijn, maar hun vrije dag opofferen voor de thuiszorgmedewerkers, waarvan het overgrote deel zélf niet eens aanwezig was.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 15 mei 2013, 23:26 uur #22

Harlon

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 19:49 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

... die er voor gezorgd hebben, dat jij nu een 40-urige werkweek hebt, dat er een minimumloon is, dat er CAO's met de daarbij behorende lonen zijn, dat er ondernemingsraden zijn, kortom, dat werknemers meer zijn dan alleen loonslaven. Maar die nu ook samen met werkgevers overleggen, hoe Nederland beter uit de crisis komt dan hoe de regering dat voor ogen heeft. Kortom: onmisbaar in onze samenleving.

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomst. Aangezien het inmiddels babyboombonden zijn geworden zijn ze bijzonder misbaar in onze samenleven, liever kwijt dan rijk.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

woensdag 15 mei 2013, 23:28 uur #23

Harlon

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 22:46 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Ligt dat aan die "babyboomers", die in hún jeugd níet alles op een presenteerblaadje aangereikt kregen, of aan de jongeren, die denken, dat alles wel vanzelf komt? Niemand, die jongeren tegenhoudt, om lid van een vakbond wordt. Diezelfde jongeren klagen wel steen en been op internet, maar echt actie ondernemen, ho maar. Dat moeten de "babyboomers" dan maar voor hun doen.

Ik haal even een actueel voorbeeld aan: de thuiszorg. Er dreigen 100.000 thuiszorgbanen te verdwijnen de komende jaren. Vorig maand was er een demonstratie op het malieveld, georganiseerd door AbvaKabo en wie waren er? 6000 demonstranten, voornamelijk SP-ers, die in de meeste gevallen zelf niet eens in de thuiszorg werkzaam zijn, maar hun vrije dag opofferen voor de thuiszorgmedewerkers, waarvan het overgrote deel zélf niet eens aanwezig was.

Waarom worden mensen onder de 80 geen lid van een bond? Waarschijnlijk omdat ze nog niet volledig dement zijn en wat gezond verstand over hebben, zich realiseren dat de bonden absoluut niet het beste voor hebben met de werknemers en je veel meer bereikt met een rechtsbijstandverzekering.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

woensdag 15 mei 2013, 23:30 uur #24

Harlon

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 21:02 schreef alweerweer het volgende:
Het nieuwe wapen: jongeren tegen babyboomers.
Voorzitter jovd: vakbonden zijn fossielen uit de 20e eeuw.
De jonkies trappen er nog in ook.

Ga maar lekker flexwerken jòh, lekkere vrijheid, uhh onzekerheid, werkweken maken van 50 uur; die 10 uur extra onbetaald. Gebeurd nu al op het werk. Tandje bijzetten, want we hebben onderbezetting; tsja... en overwerkvergoeding kunnen we echt niet betalen, want we moeten concurreren met China. Wees blij dat je een baan hebt.

En de jonkies trappen er nog in ook.

Klopt, klopt de huidige generatie bestaat niet uit een stel luie flowerpower hippies zoals de babyboomers. Ga alleen ff kijken naar de resultaten van 40 jaar babyboomer beleid. Voor het eerst in de geschiedenis van Nederland gaat de komende generatie er op achteruit in vergelijking met de voorgaande generatie. Stelletje fking graaiers. En dat noemt zich sociaal.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

donderdag 16 mei 2013, 01:11 uur #25

Klummie

Sterker door Strijd

Is hij geschikt als commissaris van een multinational? Daar eindigen ze toch allemaal?

donderdag 16 mei 2013, 21:03 uur #26

alweerweer

Korte tekst :-)

quote:
Op woensdag 15 mei 2013 @ 23:30 schreef Harlon het volgende:
[..]

Klopt, klopt de huidige generatie bestaat niet uit een stel luie flowerpower hippies zoals de babyboomers. Ga alleen ff kijken naar de resultaten van 40 jaar babyboomer beleid. Voor het eerst in de geschiedenis van Nederland gaat de komende generatie er op achteruit in vergelijking met de voorgaande generatie. Stelletje fking graaiers. En dat noemt zich sociaal.

Hierover wil ik twee opmerkingen maken:
Ten eerste (wie zei dit altijd?

)
Ga voor de lol eens kijken op een vakbondsbijeenkomst bij jou in de buurt.
Zie je vaak "jan minder dan modaal", maar gemotiveerd.

Ten tweede:
Ga je dan organiseren i.p.v. te kankeren op je pa; zal nog een harde dobber worden in dit ik.ik.ik tijdperk.

Ten derde: (want ik ben Hem niet

)
In de jaren 60 werkte je in de fabriek, 6 dagen per week voor een hongerloontje en was je baas/chef/voorman een soort god; kreeg je geen woning als je niet getrouwd was, dus moest je bij een hospita op kamers gaan wonen tot je 27e (geen damesbezoek); bij een hotel moest je een boterbriefje (=trouwbewijs) tonen en samenwonen kon niet. Neuken op de achterbank van je Kever (als je mazzel had en die kon betalen) of trouwen.

Vindt je een "free love" beweging nog steeds zo gek. Die verdomde hippies hebben dat toch maar ff veranderd.

Sociaal?! Ga je ff gauw organiseren