Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man (63) voltooit handgeschreven kopie Bijbel

Redactie

Na vier jaar is hij dan eindelijk klaar. De 63-jarige Philip Patterson heeft zaterdag de laatste passages opgeschreven in zijn eigen, handgeschreven kopie van de Bijbel. Daarover berichten Amerikaanse media.

Ruim 100 mensen in de St. Peterskerk in Spencertown keken toe hoe de Amerikaan de laatste zinnen uit de King James-versie van de Bijbel op papier zette. Hij eindigde de kleine ceremonie met een kort "amen".

Het monsterproject liep door Pattersons gezondheidsproblemen enige vertraging op. Hij lijdt al enkele jaren aan aids en bloedarmoede.

Als alle 2400 pagina's tot een boek gebonden zijn, zal Patterson het doneren aan zijn St. Peterskerk. "Ik zal het schrijven wel gaan missen", liet hij weten.

Man (63) voltooit handgeschreven kopie Bijbel (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

83 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 12 mei 2013, 08:47 uur #1

Leer2eK

Dus eigenlijk heeft ie gewoon de bijbel overgeschreven? Kan iedereen toch? Alleen is niet iedereen gek genoeg om het te doen..

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

zondag 12 mei 2013, 08:48 uur #2

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

Idioot, sorry hoor maar wat een debiel. Een eeuwenoud sprookjesboek naschrijven

ben je gek?

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

zondag 12 mei 2013, 08:50 uur #3

Katinka78

Kleine katootje

Interessant om te horen hoe lang hij er over deed. Vroeger, vóór de boekdrukkunst, was men uitsluitend op manueel overschrijven aangewezen. Eenmaal men kon drukken kon de verlichting langzaam intreden en voila, kijk eens hoe verlicht we zijn geworden.

zondag 12 mei 2013, 08:55 uur #5

meesterkees02

Hij kan nu gerust sterven. Zijn plek in de hemel is gegarandeerd. Denkt hij.

zondag 12 mei 2013, 09:02 uur #7

phreaks

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 08:50 schreef Katinka78 het volgende:
Interessant om te horen hoe lang hij er over deed. Vroeger, vóór de boekdrukkunst, was men uitsluitend op manueel overschrijven aangewezen. Eenmaal men kon drukken kon de verlichting langzaam intreden en voila, kijk eens hoe verlicht we zijn geworden.

De Bijbel is op die manier talloze keren herschreven en vertaald. Maar niet alleen dat, er is ook elke keer een eigen interpretatie aan gegeven. Een beetje vergelijkbaar met zo'n verhaaldoorgeefspelletje, waarbij de laatste persoon een heel ander verhaal binnen krijgt dan het origineel. Vervolgens zijn er mensen die op dat laatste verhaal hun leven gaan baseren en gaan verkondigen als de waarheid....

[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.

zondag 12 mei 2013, 09:05 uur #8

Phone

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 08:50 schreef Katinka78 het volgende:
Interessant om te horen hoe lang hij er over deed. Vroeger, vóór de boekdrukkunst, was men uitsluitend op manueel overschrijven aangewezen. Eenmaal men kon drukken kon de verlichting langzaam intreden en voila, kijk eens hoe verlicht we zijn geworden.

Hoezo verlicht ? Computers en automatisering hebben mensen alleen maar dommer gemaakt, en lui. Niks verlicht hoor

Respect voor de oude ambachten.

zondag 12 mei 2013, 09:10 uur #9

Blind_Guardian

Lord of all Noldor

Ongeacht wat hij heeft overgeschreven of met welke motivatie, ik vind 't wel baas dat het hem is gelukt. Toont wel doorzettingsvermogen aan, iets wat neit iedereen kan zeggen (zou 't hem niet nadoen)

Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.

zondag 12 mei 2013, 09:10 uur #10

DeltaBlast

Wheeeeeeee!

Nou, joepie, hij heeft iets gedaan wat een paar honderd jaar geleden elke monnik deed. En nu? Moeten we hem knap vinden?

Also: wat een monnikenwerk

Wheeeeeeee?

zondag 12 mei 2013, 09:13 uur #11

ADQ

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:10 schreef DeltaBlast het volgende:
Nou, joepie, hij heeft iets gedaan wat een paar honderd jaar geleden elke monnik deed. En nu? Moeten we hem knap vinden?

Eerst controle op schrijffouten......

zondag 12 mei 2013, 09:14 uur #12

rOverheid

foto

Zoiets?

foto

Of zoiets?

zondag 12 mei 2013, 09:16 uur #13

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:05 schreef Phone het volgende:
[..]

Hoezo verlicht ? Computers en automatisering hebben mensen alleen maar dommer gemaakt, en lui. Niks verlicht hoor :')

Respect voor de oude ambachten.

Natuurlijk, het weid verkrijgbaar zijn van kennis stelt geen zak voor. Laat het vooral voor een enkeling voorbehouden zijn.

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

zondag 12 mei 2013, 09:24 uur #14

Phone

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:16 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Natuurlijk, het weid verkrijgbaar zijn van kennis stelt geen zak voor. Laat het vooral voor een enkeling voorbehouden zijn.

Informatie in de breedte en in de diepte daar zit nogal een verschil tussen. Echt diep gaan er niet veel meer, dankzij computers.

zondag 12 mei 2013, 09:31 uur #15

Katinka78

Kleine katootje

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:16 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Natuurlijk, het weid verkrijgbaar zijn van kennis stelt geen zak voor. Laat het vooral voor een enkeling voorbehouden zijn.

Tip: beter niet al te hard over kennis spreken als je het verschil tussen een lange en korte ei/ij niet weet.

zondag 12 mei 2013, 09:42 uur #17

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Een soort strafwerk! Ik vind dit wel goed om criminelen te laten doen, lijkt me afschrikwekkender dan gewone celstraf.
En als je klaar bent moet een collega-crimineel het nakijken

censuur :O

zondag 12 mei 2013, 09:42 uur #18

WSPP

Saus erover?

Zal er geen copyright meer op zitten?

zondag 12 mei 2013, 09:43 uur #19

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:31 schreef Katinka78 het volgende:
[..]

Tip: beter niet al te hard over kennis spreken als je het verschil tussen een lange en korte ei/ij niet weet.

Sorry vriend ik ben blij dat jij me kan corrigeren zo vroeg in de morgen. Mag ik zo vrij zijn om hieruit op te maken dat jij mijn logopedie gaat betalen?

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

zondag 12 mei 2013, 09:43 uur #20

suizebol

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 08:48 schreef mymoodfentje het volgende:
Idioot, sorry hoor maar wat een debiel. Een eeuwenoud sprookjesboek naschrijven ben je gek?

Klakkeloos zonder nadenken en natrekken van gebeurtenissen overschrijven kan iedere gek die zich daar toe geroepen voelt.
Had hij alle gebeurtenissen die door de oude bijbelauteurs op een rij gezet zijn en verweven met het verhaal nagetrokken, dan zou hij er achter gekomen zijn dat de tijden waarop niet klopten, de gebeurtenissen naar de auteurshanden gezet waren en daarmee ook niet kloppend waren.
Daarbij komt dan ook nog de zogenaamde god's - mens begeleiding die naar bewijs nooit kon bestaan, anders had deze 'goede' man geen last van aids gehad en zijn boekje achter mekaar af had kunnen schrijven.

zondag 12 mei 2013, 09:45 uur #21

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:43 schreef suizebol het volgende:
[..]

Klakkeloos zonder nadenken en natrekken van gebeurtenissen overschrijven kan iedere gek die zich daar toe geroepen voelt.
Had hij alle gebeurtenissen die door de oude bijbelauteurs op een rij gezet zijn en verweven met het verhaal nagetrokken, dan zou hij er achter gekomen zijn dat de tijden waarop niet klopten, de gebeurtenissen naar de auteurshanden gezet waren en daarmee ook niet kloppend waren.
Daarbij komt dan ook nog de zogenaamde god's - mens begeleiding die naar bewijs nooit kon bestaan, anders had deze 'goede' man geen last van aids gehad en zijn boekje achter mekaar af had kunnen schrijven.

Wauw suizebol. Ik had nooit verwacht dat het je nog zou lukken, maar je hebt nu nog grotere nonsense geschreven dan gewoonlijk.

zondag 12 mei 2013, 09:46 uur #22

suizebol

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wauw suizebol. Ik had nooit verwacht dat het je nog zou lukken, maar je hebt nu nog grotere nonsense geschreven dan gewoonlijk.

Vertel maar, waar zit de grootste nonsens.
De bijbel is een groot leugenboek, dat is al veel jaren bekend.

zondag 12 mei 2013, 09:48 uur #23

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:46 schreef suizebol het volgende:
[..]

Vertel maar, waar zit de grootste nonsens.
De bijbel is een groot leugenboek, dat is al veel jaren bekend.

Je laatste zin is absoluut onleesbaar.

zondag 12 mei 2013, 09:49 uur #24

suizebol

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je laatste zin is absoluut onleesbaar.

Interpreteer het dan, daar moet jij de juiste capaciteiten voor hebben.

zondag 12 mei 2013, 09:51 uur #25

satoer

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 08:50 schreef Katinka78 het volgende:
Interessant om te horen hoe lang hij er over deed. Vroeger, vóór de boekdrukkunst, was men uitsluitend op manueel overschrijven aangewezen. Eenmaal men kon drukken kon de verlichting langzaam intreden en voila, kijk eens hoe verlicht we zijn geworden.

met de beginnende boekdrukkunst was het nog veel meer werk een bladzijde te voltooien. Voor elke pagina moest het herschreven worden door letterblokjes 1 voor 1 in een bak te plaatsen.

zondag 12 mei 2013, 09:51 uur #26

diedikke

My common sense is tingling...

Exercise in futility.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 12 mei 2013, 09:54 uur #27

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:51 schreef satoer het volgende:
[..]
met de beginnende boekdrukkunst was het nog veel meer werk een bladzijde te voltooien. Voor elke pagina moest het herschreven worden door letterblokjes 1 voor 1 in een bak te plaatsen.

Ja, en die kon vervolgens 10 keer gedrukt worden. Oftewel, het duurde twee keer zo lang om de tekst te zetten dan om het te schrijven, maar daarvoor krijg je wel 10 keer zoveel exemplaren.

Ook kunnen correcties makkelijker aangepast worden: er hoeft niet gekrast te worden, maar er kan gewoon een ander lettertje in gezet worden.

Plus, al snel werden er matrijzen gemaakt van de druksels, en die werden opgeslagen. Zo kon één zetsel tientallen keren gebruikt worden.

zondag 12 mei 2013, 09:59 uur #30

CedeMaiori

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:43 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Sorry vriend ik ben blij dat jij me kan corrigeren zo vroeg in de morgen. Mag ik zo vrij zijn om hieruit op te maken dat jij mijn logopedie gaat betalen?

Ik zie de verbindig tussen woordkennis/taalkennis en stem/spraak niet zo zitten dus waarom zou hij jouw logopedie betalen ?

zondag 12 mei 2013, 10:15 uur #31

Jeroen_Blueman

Monnikenwerk.

zondag 12 mei 2013, 10:15 uur #32

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:59 schreef Pakspul het volgende:
Het is echt jammer dat dit soort figuren er niet kunnen achter komen dat er geen hemel is, want dat is het de ultieme bitchslap voor dit soort mensen.

Zo zo vertel

zondag 12 mei 2013, 10:16 uur #33

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:42 schreef WSPP het volgende:
Zal er geen copyright meer op zitten?

Heb de film al gezien, zal het einde van het boek niet verklappen

zondag 12 mei 2013, 10:26 uur #34

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:59 schreef CedeMaiori het volgende:
[..]

Ik zie de verbindig tussen woordkennis/taalkennis en stem/spraak niet zo zitten dus waarom zou hij jouw logopedie betalen ?

Gelukkig omvat logopedie meer dan alleen stem en spraak.

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

zondag 12 mei 2013, 10:40 uur #35

CedeMaiori

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 10:26 schreef Gewoonik het volgende:
[..]

Gelukkig omvat logopedie meer dan alleen stem en spraak.

Logopedie is een specialisme gericht op het ontwikkelen, herstellen en onderhouden van de communicatie in al zijn facetten en de verwerking van eten en drinken. Logopedie biedt de cliënt preventie, zorg, training en advies ten aanzien van communicatie, mondfuncties, het gehoor, slikken en stem.

Met een beetje fantasie zou je onder '' communicatie in al zijn facetten '' ook taalkennis kunnen scharen maar of dat nou werkelijk zo is ??
Met andere woorden, of een logopodist zich nu druk maakt over hoe jij wijd/weid schrijft ??

zondag 12 mei 2013, 10:46 uur #37

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 10:40 schreef CedeMaiori het volgende:
[..]

Logopedie is een specialisme gericht op het ontwikkelen, herstellen en onderhouden van de communicatie in al zijn facetten en de verwerking van eten en drinken. Logopedie biedt de cliënt preventie, zorg, training en advies ten aanzien van communicatie, mondfuncties, het gehoor, slikken en stem.

Met een beetje fantasie zou je onder '' communicatie in al zijn facetten '' ook taalkennis kunnen scharen maar of dat nou werkelijk zo is ??
Met andere woorden, of een logopodist zich nu druk maakt over hoe jij wijd/weid schrijft ??

Die van mij in het verleden anders wel.

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

zondag 12 mei 2013, 11:00 uur #38

Katinka78

Kleine katootje

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:43 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Sorry vriend ik ben blij dat jij me kan corrigeren zo vroeg in de morgen. Mag ik zo vrij zijn om hieruit op te maken dat jij mijn logopedie gaat betalen?

Als je naar de bakker gaat, dan betaal ik je ham en cervelaatworst. Is dat ook goed? :|

zondag 12 mei 2013, 11:01 uur #39

Luctor.et.Emergo

Fremantle Dockers FC

Zijn kopieerapparaat was stuk?

Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.

zondag 12 mei 2013, 11:04 uur #40

Electrood

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:16 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Natuurlijk, het weid verkrijgbaar zijn van kennis stelt geen zak voor. Laat het vooral voor een enkeling voorbehouden zijn.

Kennelijk is die kennis niet helemaal bij jou aan gekomen."weid"!

zondag 12 mei 2013, 11:09 uur #42

CedeMaiori

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 10:16 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Heb de film al gezien, zal het einde van het boek niet verklappen

Vond de special effects maar zo zo, had er meer van verwacht !

zondag 12 mei 2013, 11:18 uur #44

MarcusViridis

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 11:07 schreef Dikke_Trol het volgende:
300 woorden per dag.

Nogal een Spartaans klusje klaarblijkelijk.

zondag 12 mei 2013, 11:23 uur #45

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 11:09 schreef CedeMaiori het volgende:
[..]

Vond de special effects maar zo zo, had er meer van verwacht !

Hahaha

zondag 12 mei 2013, 11:32 uur #47

Pakspul

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 11:25 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Die is er wel alleen niet waar jij denkt.

Dus ik denk dat hij niet bestaat en daar is hij niet...... juist

zondag 12 mei 2013, 11:33 uur #48

pinine

Nu gaat hij het telefoonboek overschrijven

zondag 12 mei 2013, 11:49 uur #49

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 11:07 schreef Dikke_Trol het volgende:
300 woorden per dag.

540. En wat deze man in zijn vrije tijd doet moet hij wat mij betreft lekker zelf weten.

Ok stelletje hokboeren

zondag 12 mei 2013, 11:54 uur #50

hendrik64

quote:
Op zondag 12 mei 2013 @ 09:16 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Natuurlijk, het weid verkrijgbaar zijn van kennis stelt geen zak voor. Laat het vooral voor een enkeling voorbehouden zijn.

weid

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf