Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bloedig islamitisch geweld Nigeria

anoniem_22072019025900

Een aanval van islamitische opstandelingen op een stadje in het noorden van Nigeria heeft dinsdag aan zeker 42 mensen het leven gekost. Dat hebben de veiligheidsdiensten in Bama gezegd.

Bama, gelegen in de staat Borno, is vaker doelwit van radicale strijders. Deze keer namen de opstandelingen het stadje onder vuur met machinegeweren en luchtdoelgeschut.

Onder de doden zijn 22 agenten, twee militairen, drie kinderen, een vrouw en veertien cipiers van een gevangenis die door de strijders werd bestormd. In de chaos wisten 105 gedetineerden de benen te nemen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

woensdag 8 mei 2013, 00:22 uur #1

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Met steun van NAVO, Verenigde Staten, Israël en Turkije worden in Syrië ook door de rebellen/terroristen Christenen en andere leden van minderheidsgroepen onthoofd en gemarteld of verjaagd.

In Nigeria en Mali zijn het terroristen, in Syrië "vrijheidsstrijders", omdat het "ons Westen" zo uitkomt in de proxy-oorlog tegen Iran en Rusland op Syrisch grondgebied. Voor de weerloze burgers in Syrië en Nigeria komt het op hetzelfde neer: terreur en takfiri-geweld.

woensdag 8 mei 2013, 00:57 uur #2

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:22 schreef Veldkamp het volgende:
Met steun van NAVO, Verenigde Staten, Israël en Turkije worden in Syrië ook door de rebellen/terroristen Christenen en andere leden van minderheidsgroepen onthoofd en gemarteld of verjaagd.

In Nigeria en Mali zijn het terroristen, in Syrië "vrijheidsstrijders", omdat het "ons Westen" zo uitkomt in de proxy-oorlog tegen Iran en Rusland op Syrisch grondgebied. Voor de weerloze burgers in Syrië en Nigeria komt het op hetzelfde neer: terreur en takfiri-geweld.

Oh ja, het is weer de schuld van het Westen.

Islamitische opstandelingen hebben ons helemaal niet nodig om onschuldige mensen te vermoorden, hoor.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

woensdag 8 mei 2013, 01:00 uur #3

BB-King

Long live the King!

Snap nog steeds niet wat die Afrikaantjes met Allah moeten.

Ga toch lekker weer die natuurgoden aanbidden.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

woensdag 8 mei 2013, 01:01 uur #4

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:57 schreef SillyWalks het volgende:
[..]

Oh ja, het is weer de schuld van het Westen.

Islamitische opstandelingen hebben ons helemaal niet nodig om onschuldige mensen te vermoorden, hoor.

Dat zeg ik toch ook niet. De takfiri-ideologie van radicale salafisten is ernstig genoeg. Ook hebben andere islamitische groeperingen al eerder bomaanslagen en terreur tegen christenen, het Westen of andersdenkenden uitgeoefend.

Tegelijkertijd wijs ik op de gevolgen van onze buitenlandse West-Europese NAVO-politiek en de Amerikaanse plannen met de islamitische Arabische en Noord-Afrikaanse wereld. Die komen ons op lange termijn duur te staan. Zoals de Amerikaanse steun en bewapening van de radicale Taliban en Moedjahedien in Afghanistan 1982-1989.

woensdag 8 mei 2013, 01:16 uur #5

Inbox

foto
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!

Dat staat allemaal in de krant.. van FABELTJESLAND!

[ Bericht gewijzigd door Inbox op woensdag 8 mei 2013 @ 01:22 ]

woensdag 8 mei 2013, 01:18 uur #6

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 01:00 schreef BB-King het volgende:
Snap nog steeds niet wat die Afrikaantjes met Allah moeten.

Ga toch lekker weer die natuurgoden aanbidden.

Mensenoffers, kinderoffers, bezwering, drugsextase, bijgeloof en verering van voodoo-afgodsbeeldjes zijn nu ook niet bepaald altijd 'vreedzaam'.

De meeste Afrikanen zijn overigens inmiddels Christenen.

woensdag 8 mei 2013, 01:20 uur #7

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 01:16 schreef Inbox het volgende:
Islam is vrede! Islam is vrede!

In Gambia, Senegal en andere soennitische mystieke soefi-islamitische gebieden wel. Dit gaat om takfiri-salafisten, extremistische moslimstrijders die een jihad tegen andersdenkenden (ook andersdenkende moslim-scholen binnen de islam) voeren. In Timboektoe vernietigden zij daarom ook soefi-heiligdommen, grafmonumenten en een islamitische bibliotheek met oneindig waardevolle historische geschriften en perkamenten codices.

De inspiratie hiervoor komt uit de wahabitische stroming van de rijke dictatoriale Arabische Golfmonarchieën die hun gedachtegoed exporteren. Naar Noord-Afrika, maar ook naar Syrië, Turkije, Bosnië en andere delen van Europa waar moslims (immigranten of nieuwe bekeerlingen) wonen.

woensdag 8 mei 2013, 01:23 uur #8

Inbox

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 01:20 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

In Gambia, Senegal en andere soennitische mystieke soefi-islamitische gebieden wel. Dit gaat om takfiri-salafisten, extremistische moslimstrijders die een jihad tegen andersdenkenden (ook andersdenkende moslim-scholen binnen de islam) voeren. In Timboektoe vernietigden zij daarom ook soefi-heiligdommen, grafmonumenten en een islamitische bibliotheek met oneindig waardevolle historische geschriften en perkamenten codices.

De inspiratie hiervoor komt uit de wahabitische stroming van de rijke dictatoriale Arabische Golfmonarchieën die hun gedachtegoed exporteren. Naar Noord-Afrika, maar ook naar Syrië, Turkije, Bosnië en andere delen van Europa waar moslims (immigranten of nieuwe bekeerlingen) wonen.

Ik volg het allemaal niet zo, maar wordt een beetje schijtziek van die lui. Telkens is het weer Islam geweld

woensdag 8 mei 2013, 02:06 uur #10

Yopy

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 01:27 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

Je volgt het niet zo?

Doe dan niet zulke generaliserende uitspraken. "Islamgeweld".

Dat is hetzelfde als in 1942 "Duitsers = geweld" roepen in de New York Times of zoiets.

Nogal kortzichtig. Of in 1922 "Rusland = geweld en atheïsme" enz. enz.

Dat leek en lijkt allemaal wel zo, maar erachter zitten omstandigheden en duidelijke ideologieën (vaak). Dus moet men wel onderscheiden.

De wereld is gecompliceerd en niet in PVV-kretologie te beschrijven.

Kom nou toch de wereld zit vol moslims die de Soera verzen uit de Koran fanatiek uitvoeren ...
Als ieder geloof zo fanatiek zou zijn zou de hele wereld in brand staan.

quote:

Soera 2: 190-193
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.

Soera 2: 216
Vechten is je geboden ofschoon je er afkerig van bent; maar het kan zijn, dat je tegenzin hebt in iets terwijl het goed voor je is en het kan zijn, dat je iets behaagt terwijl het slecht voor je is. God weet het en jij weet het niet.

Soera 2: 244
Strijdt voor de zaak van God en weet, dat God Alhorend, Alwetend is.

Soera 3: 157-158
En als je voor de zaak van God wordt gedood of sterft, zal God's vergiffenis en barmhartigheid zeker beter zijn, dan hetgeen zij bijeengaren.
En indien je sterft of gedood wordt, voorzeker, tot God zul je worden teruggebracht.

Soera 3: 169
En denkt niet over degenen, die terwille van God zijn gedood, als doden. Neen, zij zijn levend en bij hun Heer worden hun gaven geschonken.

Soera 3: 195
...En Ik zal van hen...die hebben gevochten en zijn gedood, de fouten zeker bedekken en zal hen tuinen doen binnengaan, waar doorheen rivieren stromen: een beloning van God en bij God is de beste beloning."

Soera 4: 101
...Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.

Soera 4:74
Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van God strijden. En wie voor de zaak van God strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.

Soera 4:76
Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.

Soera 4: 89
Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.

Soera 4: 95
Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van Allah strijden. Allah heeft degenen, die met hun rijkdommen en hun persoon strijden doen uitmunten boven de rustenden en aan ieder heeft Allah het goede beloofd. Allah zal de strijders boven de stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning

Soera 5: 33
De vergelding degenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.

Soera 5: 54
O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

Soera 8: 12-1
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, ( wete) Allah is voorzeker streng in vergelding...
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

Soera 8: 59-60
En laat de ongelovigen niet denken dat zij een voorsprong hebben. Voorzeker, zij kunnen Ons niet ontkomen. En maakt aan de grens alle mogelijke strijdkrachten en vastgehouden paarden voor hen gereed, waarmede gij de vijand van Allah en uw vijand en anderen buiten hen, die gij niet kent, doch die Allah kent, moogt afschrikken. En wat gij ook voor de zaak van Allah besteedt, het zal u ten volle worden terugbetaald en u zal geen onrecht worden aangedaan.

Soera 8: 65
O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen.

Soera 9: 5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

Soera 9:5
doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.

Soera 9: 14
Bestrijdt hen, Allah zal hen door uw handen straffen en vernederen...

Soera 9: 29
Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek(de bijbel), die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn

Soera 47: 4
Wanneer gij de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast...
En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen bestraffen. Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef stellen. En degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken zal Hij zeker niet vruchteloos maken.

Soera 61: 4
Voorzeker, Allah heeft diegenen lief die terwille van Hem strijden in geordende gelederen, alsof zij een hechte muur vormen.

woensdag 8 mei 2013, 04:59 uur #11

geavanceerd

Verbied de islam.

woensdag 8 mei 2013, 07:44 uur #12

hendrik64

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 04:59 schreef geavanceerd het volgende:
Verbied de islam.

En dan houdt, als donderslag bij heldere hemel, alle gewld op.

Geloof je het zelf?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 8 mei 2013, 08:36 uur #13

Archelaus

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 07:44 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En dan houdt, als donderslag bij heldere hemel, alle gewld op.

Geloof je het zelf?

Het zou al een hoop schelen als regeringen, en dat geld ook voor onze regering, een duidelijk standpunt zouden innemen met betrekking tot religie, namelijk dat het totaal ondergeschikt is aan de wet en dat alle privilege's die ze nu hebben ala minute vervallen ( ANBI = goede doel, dus belastingaftrek en de vrijstelling op OZB, een verbod op geluidsherrie = verbod op klokkenluiden of oproepen voor gebed, en ga zo maar door ).
Alles wat met religie te maken heeft gelijk afkappen, het liefst wereldwijd !!

Geld trouwens ook voor religieuze partijen zoals de CU en SGP, opzouten !!

Er is al een goed begin gemaakt met het afschaffen van de wet op de godslastering maar zou nog verder moeten gaan.

woensdag 8 mei 2013, 08:44 uur #14

hendrik64

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 08:36 schreef Archelaus het volgende:
[..]

Het zou al een hoop schelen als regeringen, en dat geld ook voor onze regering, een duidelijk standpunt zouden innemen met betrekking tot religie, namelijk dat het totaal ondergeschikt is aan de wet en dat alle privilege's die ze nu hebben ala minute vervallen ( ANBI = goede doel, dus belastingaftrek en de vrijstelling op OZB, een verbod op geluidsherrie = verbod op klokkenluiden of oproepen voor gebed, en ga zo maar door ).
Alles wat met religie te maken heeft gelijk afkappen, het liefst wereldwijd !!

Geld trouwens ook voor religieuze partijen zoals de CU en SGP, opzouten !!

Er is al een goed begin gemaakt met het afschaffen van de wet op de godslastering maar zou nog verder moeten gaan.

En wat lossen die maatregelen nou precies op? Waarom mogen er wel partijen zijn, die het socialisme, of het liberalisme aanbidden, maar geen partijen, die 'vrede op aarde en in mensen hun welbehagen' uitdragen? Ik stem nooit op een confessionele partij, maar gezien het aantal Kamerzetels is daar nog steeds behoefte aan. Waarom wil jij de democratie ondermijnen?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 8 mei 2013, 08:50 uur #15

timke

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 02:06 schreef Yopy het volgende:
[..]

Kom nou toch de wereld zit vol moslims die de Soera verzen uit de Koran fanatiek uitvoeren ...
Als ieder geloof zo fanatiek zou zijn zou de hele wereld in brand staan.
[..]

Lees je je eigen text wel?

quote:
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden

Lees: "tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet"

"En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven"
Lees: "vanwaar zij u hebben uitgedreven."

Er staat niks over dat ze willekeurig iedereen moeten slachten hoe graag je dat wil geloven. In de Islam is geweld alleen toegestaan voor zelfverdediging. In de Christendom is dat gewoon hetzelfde. Dat sommige idioten dat toch doen... tja, zolang de mens bestond, bestond er geweld. Mischien een idee om de mensheid maar volledig uit te roeien?

woensdag 8 mei 2013, 09:40 uur #17

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 01:27 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

Je volgt het niet zo?

Doe dan niet zulke generaliserende uitspraken. "Islamgeweld".

Dat is hetzelfde als in 1942 "Duitsers = geweld" roepen in de New York Times of zoiets.

Maar Duitsers in 1942 waren ook gewelddadig

Niet allemaal natuurlijk maar de grote meerderheid kreeg het Nazisme er al vanaf 1930 ingestampt.

Kinderen werden hard gemaakt bij de Hitlerjugend en de ouders kregen dagelijks propaganda te horen.

Dat maakte dat Duitsers gewelddadig waren. Uiteindelijk hebben ze als rationeel denkende mensen gezien dat het moraal van Nazisme verwerpelijk is.

quote:

Nogal kortzichtig. Of in 1922 "Rusland = geweld en atheïsme" enz. enz.

Wederom, de russen waren in die tijd gewelddadig

Het is niet voor niets dat er in die landen slachters als Lenin en Stalin opstonden. Uiteindelijk is het communisme uit elkaar gevallen en daarmee ook Rusland als gevaar voor de wereld.

quote:

Dat leek en lijkt allemaal wel zo, maar erachter zitten omstandigheden en duidelijke ideologieën (vaak). Dus moet men wel onderscheiden.

De wereld is gecompliceerd en niet in PVV-kretologie te beschrijven.

Ja hier is de achterliggende ideologie islam. Dat er duizend en 1 varianten op veranderd niets aan het feit dat het wereldwijd voor problemen zorgt.

Ga jij onderscheidt maken als het over extreem-rechtse groeperingen gaat? Zo niet, waarom doe je dan niet moeilijk over de varianten op het nazisme?

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

woensdag 8 mei 2013, 09:58 uur #18

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 07:44 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En dan houdt, als donderslag bij heldere hemel, alle gewld op.

Geloof je het zelf?

Nee, en ik denk ook niet dat je het moet verbieden. Waar we mee moeten stoppen is dat het goed praten van deze ideologie.

Als we islam niet meer als religie behandelen maar gewoon als foute ideologie (vergelijkbaar met nazisme & communisme) dan stoppen we met het rekening houden van perverse gebruiken. Dan stoppen we eindelijk eens met het subsidiëren van internaten, scholen, "culturele" centrums en moskeeën waar kinderen deze haatcult geleerd krijgen.

Dan beseft men ook dat we bijvoorbeeld erg achterlijk bezig zijn in Irak en Afghanistan. Daar ondersteunen we de ene islamitische haatcult ten kosten van de ander

Ik ken de situatie niet in Nigeria maar het zal me niets verbazen als deze mensen de wapens uit omliggende landen hebben gekregen doordat het westen openlijk 1 islamitische partij boven de ander zet.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

woensdag 8 mei 2013, 11:03 uur #19

Archelaus

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 08:44 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En wat lossen die maatregelen nou precies op? Waarom mogen er wel partijen zijn, die het socialisme, of het liberalisme aanbidden, maar geen partijen, die 'vrede op aarde en in mensen hun welbehagen' uitdragen? Ik stem nooit op een confessionele partij, maar gezien het aantal Kamerzetels is daar nog steeds behoefte aan. Waarom wil jij de democratie ondermijnen?

Religie heeft geen toegevoegde waarde in de huidige maatschappij, net zomin als de tandenfee, eenhoorns, draken, enz enz.
Dat alleen al zou reden moeten zijn om alle privilege's die ze hebben ( ten onrechte ) te laten vevallen.

woensdag 8 mei 2013, 11:26 uur #20

hendrik64

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 11:03 schreef Archelaus het volgende:
[..]

Religie heeft geen toegevoegde waarde in de huidige maatschappij, net zomin als de tandenfee, eenhoorns, draken, enz enz.
Dat alleen al zou reden moeten zijn om alle privilege's die ze hebben ( ten onrechte ) te laten vevallen.

Als religie geen toegevoegde waarde meer had, waren er in Nerderland geen kerken, moskeeën en synagoges meer. De vraag bepaalt het aanbod namelijk. Ook bij religie.

En álle privileges? Welke? Vrijstelling van OZB op gebedshuizen, is het enige privilege, dat religieuze boven andere organisaties hebben. En dan ook alleen op het gebedshuis zelf. Een verenigingsgebouw ernaast bijvoorbeeld niet. Fiscale aftrekbaarheid van giften geld verder voor alle ANBI's.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 8 mei 2013, 11:50 uur #21

Archelaus

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 11:26 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Als religie geen toegevoegde waarde meer had, waren er in Nerderland geen kerken, moskeeën en synagoges meer. De vraag bepaalt het aanbod namelijk. Ook bij religie.

En álle privileges? Welke? Vrijstelling van OZB op gebedshuizen, is het enige privilege, dat religieuze boven andere organisaties hebben. En dan ook alleen op het gebedshuis zelf. Een verenigingsgebouw ernaast bijvoorbeeld niet. Fiscale aftrekbaarheid van giften geld verder voor alle ANBI's.

Dat aanbod word kunstmatig hoog gehouden door indoctrinatie van hun kinderen.
En zelfs dat is aan het verminderen, niet voor niets dat kerken of gesloopt worden of een andere functie krijgen.

Vrijstelling OZB is wel het minste wat moet verdwijnen voor religieuze instellingen.
Daarnaast krijgen ze op basis van de lijsten van SILA subsidie voor bv de RKK en IKON, ook iets wat onmiddelijk geschrapt zou moeten worden.
En ook op de lijst van de ANBI's zouden religieuze instellingen moeten worden verwijderd.

Religie moet totaal geen rol meer spelen in deze maatschappij.
Dat iemand gelooft, prima, ik geloofde vroeger ook in Sinterklaas en de paashaas, maar na een bepaalde tijd stopt dat, althans voor normale mensen.
Je hebt er altijd bij die imaginaire vriendjes hebben maar op die basis hebben ze geen extra rechten.

woensdag 8 mei 2013, 12:03 uur #22

hendrik64

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 11:50 schreef Archelaus het volgende:
[..]

Dat aanbod word kunstmatig hoog gehouden door indoctrinatie van hun kinderen.
En zelfs dat is aan het verminderen, niet voor niets dat kerken of gesloopt worden of een andere functie krijgen.

Vrijstelling OZB is wel het minste wat moet verdwijnen voor religieuze instellingen.
Daarnaast krijgen ze op basis van de lijsten van SILA subsidie voor bv de RKK en IKON, ook iets wat onmiddelijk geschrapt zou moeten worden.
En ook op de lijst van de ANBI's zouden religieuze instellingen moeten worden verwijderd.

Religie moet totaal geen rol meer spelen in deze maatschappij.
Dat iemand gelooft, prima, ik geloofde vroeger ook in Sinterklaas en de paashaas, maar na een bepaalde tijd stopt dat, althans voor normale mensen.
Je hebt er altijd bij die imaginaire vriendjes hebben maar op die basis hebben ze geen extra rechten.

Dat is jouw mening en die mag jij hebben. Verder zet jij een nogal grote groep mensen als "abnormaal" neer. Want als je gelooft, ben je in jouw ogen niet normaal. Leef en laat leven.

Wat is dat toch met veel atheïsten, dat zij hun "geloof" altijd maar aan anderen moeten opdringen?
Het lijken wel fundamentalistische religieuzen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 8 mei 2013, 13:19 uur #23

Archelaus

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 12:03 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Dat is jouw mening en die mag jij hebben. Verder zet jij een nogal grote groep mensen als "abnormaal" neer. Want als je gelooft, ben je in jouw ogen niet normaal. Leef en laat leven.

Wat is dat toch met veel atheïsten, dat zij hun "geloof" altijd maar aan anderen moeten opdringen?
Het lijken wel fundamentalistische religieuzen.

Het is altijd nog zo dat de bewijslast ligt bij de gelovigen, niet bij de atheisten.

Laten ze maar hun best doen om te bewijzen dat hun imaginaire vriendje bestaat.

Trouwens, ik ben eigenlijk geen atheist, ik geloof namelijk wel in het vliegende spagetti monster.

woensdag 8 mei 2013, 14:27 uur #24

cHoc

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 01:16 schreef Inbox het volgende:
[afbeelding]
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!
Islam is vrede!

Dat staat allemaal in de krant.. van FABELTJESLAND!

Deze past er ook goed bij.
foto

woensdag 8 mei 2013, 15:21 uur #25

Inbox

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 01:27 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

Je volgt het niet zo?

Doe dan niet zulke generaliserende uitspraken. "Islamgeweld".

Dat is hetzelfde als in 1942 "Duitsers = geweld" roepen in de New York Times of zoiets.

Nogal kortzichtig. Of in 1922 "Rusland = geweld en atheïsme" enz. enz.

Dat leek en lijkt allemaal wel zo, maar erachter zitten omstandigheden en duidelijke ideologieën (vaak). Dus moet men wel onderscheiden.

De wereld is gecompliceerd en niet in PVV-kretologie te beschrijven.

Mijn excuses. Ik doelde uiteraard op het extreme geweld dat gebruikt wordt door Islamieten in naam van de Islam. Door die extremisten, die menen hun mening te moeten opdringen middels geweld, aanslagen en dergelijke. Oh, wat is Islam dan vredig!

De gewoon gelovige Islamieten, daar doelde ik uiteraard niet op. IK doelde op de bekrompen extremisten, die vredelievend geweld gebruiken in naam van..

woensdag 8 mei 2013, 16:26 uur #26

hendrik64

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 13:19 schreef Archelaus het volgende:
[..]

Het is altijd nog zo dat de bewijslast ligt bij de gelovigen, niet bij de atheisten.

Laten ze maar hun best doen om te bewijzen dat hun imaginaire vriendje bestaat.

Trouwens, ik ben eigenlijk geen atheist, ik geloof namelijk wel in het vliegende spagetti monster.

Hoezo bewijslast? Het is niet voor niets een geloof. Er zijn zelfs geestelijken, die gewoon zelf zeggen, dat er geen god bestaat. http://www.ikonrtv.nl/daw/uitzending.asp?lintitem=1&lintentityid=96

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Reageer zelf