Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Israëlische raketaanval op Damascus'

Redactie

De Syrische hoofdstad Damascus is in de nacht van zaterdag op zondag getroffen door zware explosies. Volgens de Syrische staatstelevisie zijn die veroorzaakt door een Israëlische aanval.

De staatstelevisie bericht dat een militair onderzoekscentrum getroffen is door Israëlische raketten. Over doden of gewonden is nog niets bekend.

Het onderzoekscentrum in Jamraya was afgelopen januari ook al het doelwit van Israëlische aanvallen.

'Israëlische raketaanval op Damascus' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

zondag 5 mei 2013, 04:29 uur #2

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 04:10 schreef spacechinees2 het volgende:
Lang leve Israel. Hopelijk valt Iran snel ook, kunnen de Koerden eigen staat stichten en gebruik maken van de conflicten tussen dat kamelenvolk! Lol.

Idioot.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 5 mei 2013, 04:31 uur #3

rakotto

Anime, patat en video games

Filmpje van de explosie

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f_j8ID-m1pU

En Israel viel alleen aan om zelfbelang en niet om Assad af te stoten of om de Syriers te helpen. Deze "wapens" mogen namelijk niet in de handen vallen van de vijand.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

zondag 5 mei 2013, 04:39 uur #4

Fleischmeister

Eet vleesch

En het dan raar vinden dat ze zo gehaat worden in die regio

zondag 5 mei 2013, 07:01 uur #6

Buuurvrouw

ben je buur nie

ben benieuwt of er sancties volgen op deze aktie van israel, zal wel weer niet.

zondag 5 mei 2013, 08:43 uur #13

Yopy

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 04:31 schreef rakotto het volgende:
Filmpje van de explosie

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f_j8ID-m1pU

En Israel viel alleen aan om zelfbelang en niet om Assad af te stoten of om de Syriers te helpen. Deze "wapens" mogen namelijk niet in de handen vallen van de vijand.

Of je leest de rest van het artikel:

quote:

'Israëlische raketaanval op Damascus'
De Syrische hoofdstad Damascus is in de nacht van zaterdag op zondag getroffen door zware explosies. Volgens de Syrische staatstelevisie zijn die veroorzaakt door een Israëlische aanval.

De staatstelevisie bericht dat een militair onderzoekscentrum getroffen is door Israëlische raketten. Over doden of gewonden is nog niets bekend. Israël heeft de aanvallen niet bevestigd.
Het onderzoekscentrum in Jamraya was afgelopen januari ook al het doelwit van Israëlische aanvallen. Er staat materieel waarmee de opstandelingen tegen president Bashar al-Assad onder vuur worden genomen.

http://www.nu.nl/buitenla(...)aanval-damascus.html

zondag 5 mei 2013, 08:57 uur #14

suizebol

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 04:39 schreef Henno het volgende:
En het dan raar vinden dat ze zo gehaat worden in die regio

Tsjaaaah, de hesbollah is nu eenmaal veel populairder bij mensen die denken alles van de wereld te weten en islamitische groepen liever vertrouwen dan mensen die hun land moeten verdedigen

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 08:15 schreef Mo2506 het volgende:
Hmm, dus "Israel" (Bezetter van Palestina) schendt het luchtruim van anderen en denkt hier werkelijk mee weg te komen? Ik weet dat ze dit vaker hebben gedaan in het verleden en er nog mee zijn weggekomen ook, zoals met bijna alles eigenlijk, maar nu heb ik echt het gevoel dat deze aanval niet lang onbeantwoord zal blijven,..

Welk volk Mo, is er niet de bezetter van een stukje grond, welk volk heeft daar nooit voor gevochten?
Dacht jij dat die vier millioen jaren oude zeeboden als de BEEKA vallei die door zeebevingen omhoog is gekropen tot een stukje geologisch gezien nieuw land waarlijk de arabische volkeren toebehoorde?

Lees de eerste verhalen van jouw koran en zie hoe die volkeren in de vroegste mensentijden rond trokken met hun schapen en kamelen, tot zij zich eens settelden in het land waar zij alleen volgens Allah zouden mogen wonen?
Alleen al de waanzin die daar van uit gaat, als of een hogere macht hun dat beval om daar de andere rond trekkende bevolkingen te weren en zich daar te vestigen.

zondag 5 mei 2013, 08:58 uur #15

Broer_Banaan

Haha die linkse anti-Israel reacties hier. Nee ze moeten gewoon toekijken hoe hun vijanden zich versterken met raketten uit Syrië.

Dat zou Nederland doen inderdaad, als wij daar zouden wonen. Daarom zouden Nederlanders het daar ook geen drie maanden volhouden. Met onze fijnbesnaardheid.

Ik zeg; ga lekker los Israel.

Krom door zee.

zondag 5 mei 2013, 09:16 uur #17

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 05:48 schreef Keskiyo het volgende:
[..]

Die Joden gaan gewoon tever nu.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

zondag 5 mei 2013, 09:25 uur #18

BorisDeLul

Komt hier niet meer

(Die jode- sorry. Die "zionistenhaters" hier moeten hun muil even houden nu.

De weldenkende mensen willen hier graag een normale discussie over.)

Tjonge

Twee aanvallen in twee dagen. Daar moet serieuze shit aan ten grondslag liggen. Syrië verkeert in chaos zodat er weinig tot helemaal geen controle is op wapensmokkel, lijkt mij. Voor terreurgroepen wordt het dus akelig eenvoudig wordt om (Iraanse?) wapens te smokkelen of te laten ontwikkelen. Maar het is écht erg als er gewoon in een paar dagen tijd twee bombardementen worden uitgevoerd. De vraag is dan ook: hoeveel, en wat voor, spullen zijn er wél doorgekomen naar Hezbollah en Hamas?

FB / Frontpage Feedback Topic #33

zondag 5 mei 2013, 09:36 uur #19

zovty

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 07:26 schreef Bubble-Urp het volgende:
En ondertussen blijven mensen maar tof doen, alsof ze da man of da chick zijn. Lekker moeilijk lopen doen in sportscholen om maar te streven naar een ideaalbeeld. Lekker moeilijk doen om maar te evenaren met andere idealen. Beetje puik doen over wat we allemaal presteren. Men zegt dat je van jezelf en je naasten moet houden, respect moet hebben voor je medemens, etc. Maar weet je, MEDE (ja, mede ja) door het zoveelste bericht zoals dit nieuwsbericht (wederom mede), vraag ik mij af hoe mensen uberhaupt enige vreugde kunnen vinden om te leven. Om deel uit te maken van wat wij kennen als mensheid. Doe vooral lekker je best voor whatever. Jij, ja jij ja, blijft toch altijd kut, al toon je van tijd tot tijd goede bedoelingen. Om de simpele reden dat je mens bent en je diep van binnen een zelfde natuur als ons allen deelt. Neen, een grote afkeer aan de mensheid. En ja, ik ben er zelf ook een van, reden te meer voor afkeer. Nog te laf om er een eind aan te maken. Alsof het boeit wat naasten denken. Ook zij gaan vroeg of laat. Neem dan dit soort luitjes, in dit geval uit Israel. Ja lekker, goed bezig. Laten we elkaar platbombarderen Jaja, wie de bal kaatst... Hoe treurig is het wel niet dat dit soort mensen denken beter te zijn dan anderen; ze laten zich aanvallen. Ze vechten voor hun leven; dat implicteert dat ze waarde hechten aan het leven; het leven; iets wat je doet en waar je voor staat. Nee, kut-Israeliers, of welke nationaliteit/geloof/kleur dan ook. Je bent dezelfde stront als de rest van deze wereld; je bent mens. Sterf gewoon. Als je toch zonodig moet bombarderen dan, please, stuur een raket naar mijn woning opdat ik in ieder geval vrede vind. Ja, vrede, ik weet, het is een absurd idee en veel te ver gezocht. Als mensen eens zouden kappen met denken waardevol te zijn dan zou deze hele wereld er een stuk fijner uitzien; in ieder geval een stuk minder doden. Maar ach, dat zal natuurlijk nooit gebeuren, want: "mens". Veel plezier met jullie dislikes en bekritiserend commentaar. Ik weet dat 99,99999999999999% van de mensen denkt dat dit onzin is, want zij zijn wel ok, wel in orde, en hun moeders vast ook; zo lief.

Mensen die dit minnen hebben het niet begrepen of niet gelezen.

zondag 5 mei 2013, 09:50 uur #20

arts002

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 09:36 schreef zovty het volgende:
[..]
Mensen die dit minnen hebben het niet begrepen of niet gelezen.

Mensen die er waarden aan hechten moeten eens wakker worden en realiseren dat we in de 21ste eeuw leven.flower power is dood,en niet zonder reden.

Het feit dat je hier een urenlange discussie over zou kunnen hebben zonder bevredigende uitkomst voor alle partijen bewijst de verschillen van mensen onderling.
Die verschillen zijn een feit,de uitkomst daarvan zien we elke dag weer terug op het nieuws.

zondag 5 mei 2013, 09:50 uur #21

Mo2506

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 08:57 schreef suizebol het volgende:
[..]

Tsjaaaah, de hesbollah is nu eenmaal veel populairder bij mensen die denken alles van de wereld te weten en islamitische groepen liever vertrouwen dan mensen die hun land moeten verdedigen[..]

Welk volk Mo, is er niet de bezetter van een stukje grond, welk volk heeft daar nooit voor gevochten?
Dacht jij dat die vier millioen jaren oude zeeboden als de BEEKA vallei die door zeebevingen omhoog is gekropen tot een stukje geologisch gezien nieuw land waarlijk de arabische volkeren toebehoorde?

Lees de eerste verhalen van jouw koran en zie hoe die volkeren in de vroegste mensentijden rond trokken met hun schapen en kamelen, tot zij zich eens settelden in het land waar zij alleen volgens Allah zouden mogen wonen?
Alleen al de waanzin die daar van uit gaat, als of een hogere macht hun dat beval om daar de andere rond trekkende bevolkingen te weren en zich daar te vestigen.

Doe niet alsof je mij kent Suizebolletje. Dus jij praat dit allemaal goed? Zegt wat meer over jou, je laat je kennen Suizebolletje!

zondag 5 mei 2013, 09:53 uur #22

Mo2506

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 08:32 schreef xSoDx het volgende:
[..]

Zolang je de USA in je broekzak heb kom je overal mee weg..

Dat klopt, alleen in dit geval heeft Syrië Rusland aan z'n zijde (even los van Iran natuurlijk) en Rusland heeft net als de VS ook belangen in die regio,..

zondag 5 mei 2013, 09:55 uur #23

David_Micheal

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 09:36 schreef zovty het volgende:
[..]
Mensen die dit minnen hebben het niet begrepen of niet gelezen.

Gelezen, begrepen en gemint. Ik denk voor mijzelf, dank u vriendelijk.

zondag 5 mei 2013, 10:00 uur #24

Mo2506

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 08:59 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]

Rot op vuile hippie. Arabieren rijden op kamelen en maken elkaar en andere mensen dood, goed van Israel dat ze deze preventieve aanval hebben uitgevoerd!

Hahahaha wow! Hoe dom en achterlijk mensen kunnen zijn, hoe doe jij dat toch met overleven???

zondag 5 mei 2013, 10:02 uur #25

Mo2506

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 09:25 schreef BorisDeLul het volgende:
(Die jode- sorry. Die "zionistenhaters" hier moeten hun muil even houden nu. De weldenkende mensen willen hier graag een normale discussie over.)

Tjonge

Twee aanvallen in twee dagen. Daar moet serieuze shit aan ten grondslag liggen. Syrië verkeert in chaos zodat er weinig tot helemaal geen controle is op wapensmokkel, lijkt mij. Voor terreurgroepen wordt het dus akelig eenvoudig wordt om (Iraanse?) wapens te smokkelen of te laten ontwikkelen. Maar het is écht erg als er gewoon in een paar dagen tijd twee bombardementen worden uitgevoerd. De vraag is dan ook: hoeveel, en wat voor, spullen zijn er wél doorgekomen naar Hezbollah en Hamas?

Dat zeg je goed, zionistenhaters

zondag 5 mei 2013, 10:10 uur #26

geavanceerd

Moslims maken problemen die niet op te lossen zijn, zonder de islam af te breken.

zondag 5 mei 2013, 10:11 uur #27

eP2e

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:00 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Hahahaha wow! Hoe dom en achterlijk mensen kunnen zijn, hoe doe jij dat toch met overleven???

Veel achterlijker dan een sprookjesfiguur aanbidden is het niet.

zondag 5 mei 2013, 10:14 uur #28

Mo2506

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:11 schreef eP2e het volgende:
[..]

Veel achterlijker dan een sprookjesfiguur aanbidden is het niet.

Oooh in dat geval, met jouw logica, zou Israel dan preventief aangevallen moeten worden, omdat ze ook daar op kamelen rijden en in sprookjesfiguren geloven.

Ga toch liggen man, voordat je jezelf bezeert.

zondag 5 mei 2013, 10:24 uur #29

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:02 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Dat zeg je goed, zionistenhaters

Natuurlijk zeg ik dat goed!

Oh, voor je trots gaat lopen vertellen dat jij er één bent: haat is een vernietigende kracht. Neem er afstand van. Is één van de specifieke lessen van Bevrijdingsdag.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

zondag 5 mei 2013, 10:36 uur #31

ansitermiet

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 07:01 schreef Buuurvrouw het volgende:
ben benieuwt of er sancties volgen op deze aktie van israel, zal wel weer niet.

zou wel moeten. Ondanks het feit van zelfbelang is het VERRE van netjes om 'zomaar' een andere soevereine staat aan te vallen.

zondag 5 mei 2013, 10:45 uur #32

nubreektmijnklomp

vindt klompen eigenlijk kut

Waarom zitten mensen in deze situatie zo te haten op Israël, die het vooral vanuit zelfpreservatie doet en eigenlijk vrij logisch is dat je je er enigzins mee bemoeit als je buurland zo naar de tering aan het gaan is, terwijl als wij dit zomaar doen vanuit europa in Egypte of zo is het allemaal prima. Merendeel van de mensen zat aan het begin van dit conflict nog te zeiken dat we daar ook luchtaanvallen moesten gaan uitvoeren. Doet iemand het is het weer niet goed.

mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!

zondag 5 mei 2013, 10:47 uur #33

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:35 schreef OuwePers het volgende:
[..]

O ja, dus als je voor rechtvaardigheid bent en je de wandaden van schurkenstaat Israël aan de kaak stelt ben je meteen 'links'

"Schurkenstaat"

quote:
De zionisten

"De zionisten"

quote:
gebruiken ook zulke stigma's in debatten om de ander te demoniseren/zwart te maken, als ze het dreigen te verliezen.

Zelf haat-termen noemen en dan nog de ander beschuldigen van zwartmaken

FB / Frontpage Feedback Topic #33

zondag 5 mei 2013, 10:55 uur #34

arts002

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:35 schreef OuwePers het volgende:
[..]

O ja, dus als je voor rechtvaardigheid bent en je de wandaden van schurkenstaat Israël aan de kaak stelt ben je meteen 'links'

De zionisten gebruiken ook zulke stigma's in debatten om de ander te demoniseren/zwart te maken, als ze het dreigen te verliezen.

Als het je echt om wandaden en rechtvaardigheid zou gaan,zou je focus niet op Israël liggen.

Maar,een antisemiet heeft geen boodschap aan de vele,vele maal meer slachtoffers die de hamas en fatah op jaar basis maken.Het gaat ze dan ook niet om de slachtoffers van dit conflict,hun werkelijke drijfkracht is joden haat.

zondag 5 mei 2013, 11:17 uur #36

The_Avatar

Israël is de enige land in de wereld die kloten heeft. En die niet burgers inzet om aan te vallen.

zondag 5 mei 2013, 11:35 uur #37

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:55 schreef arts002 het volgende:
[..]

Als het je echt om wandaden en rechtvaardigheid zou gaan,zou je focus niet op Israël liggen.

Maar,een antisemiet heeft geen boodschap aan de vele,vele maal meer slachtoffers die de hamas en fatah op jaar basis maken.Het gaat ze dan ook niet om de slachtoffers van dit conflict,hun werkelijke drijfkracht is joden haat.

Dat laatste is een middel, geen doel. Het wordt handig misbruikt door lieden die macht willen uitoefenen, op hen die zij daarvoor misbruiken.

De focus die dit soort mensen tonen heeft meer de oorzaak van onmacht (en daardoor onredelijkheid). Want ja, voormalig islamitische grond waar nu een joodse staat op wordt gesticht - die vervolgens ook nog eens alle islamitische tegenaanvallen vernietigend afslaat... daar word je als muzelman niet bepaald vrolijk van!

Wat die niet-moslims tegen Israël hebben snap ik trouwens niet. Je kunt toch wel verder kijken dan je neus lang is, of niet dan.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

zondag 5 mei 2013, 11:36 uur #38

TrivialPursuit

Wijsneus

Ah hezbollah mengt zich in de strijd met quassam vuurwerk.

Nee, denk nou na, wat is het belang van Assad om te roepen dat het Israel was?

Ja natuurlijk, omdat dan andere islamieten hem gaan helpen.

zondag 5 mei 2013, 12:26 uur #40

xSoDx

HOI!

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 09:53 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Dat klopt, alleen in dit geval heeft Syrië Rusland aan z'n zijde (even los van Iran natuurlijk) en Rusland heeft net als de VS ook belangen in die regio,..

Eens.
Syrie heeft Rusland.
Israel heeft de USA.
Rusland en de USA gaan geen oorlog voeren met elkaar. Daarom grijpen beide niet in.. Dus beide komen er mee weg..
Geld en religie, het maakt meer kapot dan je lief is helaas.

Het verschil tussen ken en kan kunnen we niet.

zondag 5 mei 2013, 13:14 uur #41

vaginabeheerder

ieder z'n mening over het midden-oosten conflict maar niemand weet er het fijne van.
wat ik zie is dat Israël van een stukje woestijn een bloeiende economie maakt.
de moslims schieten elkaar overhoop omdat ze een andere tak van de islam beoefenen.
ze schieten niet alleen natuurlijk ze martelen en onderdrukken ook en een vrouw mag daarhelemaal niks.
m.a.w. als ik in het Midden-Oosten zou moeten gaan wonen zou ik toch voor Israël kiezen.

zondag 5 mei 2013, 13:50 uur #42

Robertts

De Syrische staatstelevisie claimt dat deze aanvallen door Israel gepleegd zijn..

Nou niet de meest betrouwbare bron zou ik zeggen. Alle facties in die oorlog maken op grote schaal gebruik van mediamanipulatie.

zondag 5 mei 2013, 15:17 uur #43

THEALPHA

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 08:58 schreef Broer_Banaan het volgende:
Haha die linkse anti-Israel reacties hier. Nee ze moeten gewoon toekijken hoe hun vijanden zich versterken met raketten uit Syrië.

Dat zou Nederland doen inderdaad, als wij daar zouden wonen. Daarom zouden Nederlanders het daar ook geen drie maanden volhouden. Met onze fijnbesnaardheid.

Ik zeg; ga lekker los Israel.

Kijk, iemand die het snapt.

We vergeten hier in Europa zo makkelijk dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken. Maar Israël is formeel al sinds 1948 in oorlog met Syrië. En daarnaast natuurlijk continu aan het vechten tegen Hamas en Hezbollah. Dan moet je gewoon keihard durven ingrijpen om te zorgen dat je positie in de regio goed blijft.

zondag 5 mei 2013, 17:58 uur #45

Loei

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 04:31 schreef rakotto het volgende:
Filmpje van de explosie

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f_j8ID-m1pU

En Israel viel alleen aan om zelfbelang en niet om Assad af te stoten of om de Syriers te helpen. Deze "wapens" mogen namelijk niet in de handen vallen van de vijand.

Dat is een artillerie aanval, geen raket aanval of bombardement.
Die fluit die je hoort in het begin en later nog een keer is geen sirene, maar een binnenkomende shell.

Ik betwijfel dus sterk dat het Israel is.
Zowel de opstandelingen als het syrische regerings leger hebben echter de beschikking over artillerie, en beide zijn binnen bereik. Dus één van die twee heeft het waarschijnlijk gedaan.

zondag 5 mei 2013, 19:16 uur #49

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 18:45 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Daar denken de zionisten heeeeel anders over (zoals je merkt, vooral op 5 mei) en vooral die joodse kolonisten. Vertel dat maar aan hen, die hebben 'haten' tot een kunst vervomd.

Neeneenee. Je projecteert. Zionisten, voorzover zij nog een partij zijn om rekening mee te houden, opereren niet vanuit haat. Zij opereren vanuit hun eigen overtuiging wat het beste is.

Ik neem aan dat je een moslim bent en ik heb slecht nieuws voor je. JULLIE opereren vanuit haat. En JULLIE hebben dat tot kunst verheven - of erger nog... jullie zijn het normaal gaan vinden. STOP DAARMEE. Je maakt alleen jezelf maar kapot.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf