'Brussel wil miljardenheffing Chinese zonnepanelen'

anoniem_22072019025900

Eurocommissaris voor handel Karel De Gucht wil hoge importheffingen gaan opleggen op Chinese zonnepanelen. Dat melden bronnen aan persbureau Reuters. Vorig jaar startte de Europese Commissie al een onderzoek of de panelen tegen dumpprijzen op de Europese markt worden gebracht. In 2011 importeerde de Europese Unie voor 21 miljard euro aan Chinese zonnepanelen.

De Europese zonnepanelenindustrie klaagde vorig jaar in Brussel al over de oneerlijke concurrentie uit China. De Gucht zou volgens Reuters nu een heffing van dertig procent over de panelen overwegen, wat neerkomt op een miljardenheffing.

De Gucht legt zijn voorstel volgende week woensdag voor aan zijn collega's in de Europese Commissie, waarna de lidstaten van de EU zich er over gaan buigen. Begin juni moet de heffing van kracht worden.

China is verreweg de grootste producent van zonnepanelen. De tweede economie ter wereld maakt 65 procent van alle panelen. Tachtig procent van de zonnepanelen die China exporteert, gaat naar de EU.

Het Europese onderzoek naar de dumpprijzen is naar verwachting rond het einde van dit jaar, of het begin van 2014 afgerond.

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 3 mei 2013, 16:35 uur #51

Schumie2

hoihoi

Wat zijn het toch een stelletje honden.
Nog een mooi voorbeeld.

slaappillen
een vriend had problemen en kon niet meer slapen.
hij naar de huisarts vragen voor slaap pillen.
zegt de huisarts meeste slaappillen zijn verslavend.
die vriend vraagt
heb je ook niet verslavende slaappillen

zegt de dokter
Ja maar die worden niet vergoed!!

dus de pillen waar je niet verslaafd aan raakt die krijg je niet terug van je verzekering en de pillen waar je wel verslaafd aan raakt die krijg je gewoon vergoed.

dat is net zo krom als die hoge importheffing.
kortom we worden gewoon dik uitgebuit.
en waarom investeert de EU niet zelf in die zonnepanelen.
als je die zo goedkoop kan kopen en daardoor minder stroom verbruik heb op je net is het toch een win win word het voor allebij goedkoper
en groener.

maar nee ze willen niet naar groene stroom ze willen dat we lekker veel blijven betalen.

zelfde als ons GAS, dat boren we op en gooien we direct in een pijp naar duistland.
Om het vervolgens weer duur terug te kopen.
en dat omdat de duitster ooit nederland zijn binnen gevallen.

Ik zou zeggen dat het contract uit de tijd van de oorlog nietig mag worden verklaard en nu niet gelijk het gas verkopen maar gewoon investeren in eigen land waardoor mensen minder betalen voor gas stroom en water waardoor mensen meer te besteden hebben.

greetssss m

vrijdag 3 mei 2013, 16:39 uur #52

satoer

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 14:18 schreef Distortion het volgende:
Dit gaat ook veel banen kosten, panelen worden in europa toch al bijna niet gemaakt. Maar installateurs hebben nu gouden tijden. Dat is straks dus afgelopen.

En waarom denk je dat die panelen niet in Europa gemaakt worden

China is sowieso al bezig ook andere markten buiten China aan het verzieken. Ik kan veel goedkoper wat weerstanden via Ebay uit honkong bestellen en laten overvliegen dan hier kopen bij de elektronica winkel. En dan heb ik het over een totaal bedrag van een paar euro. En dan komt het in een doosje geleverd door Tnt. Terwijl als ik dat zelfde doosje via tnt een dorp verder laat versturen ik 7 euro kwijt ben. Dat kan toch helemaal niet??? Dan moet er toch iets zwaar geld toeleggen. Ik denk dat China dit nu lekker aan het subsidiëren is en als later iedereen kapot geconcurreerd is hier ze de prijzen flink omhoog kunnen schroeven.

Ach, gelukkig hebben wij babypoeder als export naar China

vrijdag 3 mei 2013, 17:05 uur #53

SiGNe

Uitspraak: Sign

Komt er dus op neer dat degenen die een zonnepaneel willen veel meer geld moeten uitgeven bij de aanschaf en er dus maar vanaf zien.
Gaan de Europese fabrikanten van die panelen alsnog kapot (of ze krijgen subsidie waardoor het de burger uiteindelijk nóg meer geld kost) en de burger heeft geen schone energie en blijft afhankelijk van de grote energiemaatschappijen.

Ik snap dat ze voor hun eigen economie kiezen maar uiteindelijk is niemand erbij gebaat.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 3 mei 2013, 17:09 uur #54

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 16:39 schreef satoer het volgende:
Ach, gelukkig hebben wij babypoeder als export naar China

In China produceerden ze daar genoeg van alleen bleken er chemische stoffen in te zitten waardoor geen enkele Chinees de lokale melkpoeder nog vertrouwd.
En door de export is er een tekort hier dus kunnen hier de prijzen ook weer omhoog: win-win voor de fabrikanten.

Je kan je afvragen hoe het komt dat die melkpoeder vergiftigd was maar ik heb m'n aluminium hoedje nog niet op.

vrijdag 3 mei 2013, 20:16 uur #56

nightfly

Protectionisme is op de lange termijn nooit goed voor een land/regio. Laat de vrije markt gewoon vrij. Laat die landen produceren waar ze goed/goedkoop in zijn.

En het is zeker hypocriet, als je nagaat hoeveel westerse bedrijven hun produktie in China hebben (Abercrombie & Fitch, Tommy Hilfiger, Apple, etc). Geloof me dat die produktieparticipaties die ze aan zijn gegaan met lokale chinese bedrijven, ook gesubsidieerd worden door de chinese overheid. Ga dan ook die bedrijven importheffingen opleggen wegens oneerlijke concurrentie.

Protectionisme werkt op den duur alleen 'luiheid' in de hand. Lekker eigen bedrijven beschermen door allerlei importheffingen op te gooien. Waarom focust men zich niet op hoe je in de eigen (kennis)economie kunt investeren en zodoende je concurrentiepositie tov Chinese bedrijven te verbeteren.

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zaterdag 4 mei 2013, 08:11 uur #57

relativity

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 14:59 schreef Starfish het volgende:
[..]

Ik zit de wachten op een rechtszaak die gaat om een situatie a la:

- Mens eet GMO voedsel van fabrikant X

- DNA van de mens in kwestie veranderd door dit GMO voedsel van fabrikant X

- DNA is "uniek"[er] gemaakt door dit specifieke voedsel => fabrikant X kan claimen dat dit veranderde DNA hun eigendom is omdat het tot stand gekomen is door middel van hun product.

Gerelateerd:

"Cornell University's New York based Weill Cornell Medical College issued a press release today regarding an unsettling trend in the U.S. patent system: Humans don't "own" their own genes, the cellular chemicals that define who they are and what diseases for which they might be at risk. Through more than 40,000 patents on DNA molecules, companies have essentially claimed the entire human genome for profit, report Dr. Christopher E. Mason of Weill Cornell Medical College, and the study's co-author, Dr. Jeffrey Rosenfeld, an assistant professor of medicine at the University of Medicine & Dentistry of New Jersey and a member of the High Performance and Research Computing Group, who analyzed the patents on human DNA. Their study, published March 25 in the journal Genome Medicine, raises an alarm about the loss of individual 'genomic liberty.'"

"You Don't 'Own' Your Own Genes"
http://yro.slashdot.org/s(...)t-own-your-own-genes

Lijkt mij eerder sensatiezucht omdat je niks kan patenteren, wat vrij in de natuur voorkomt.

Daarentegen kan Monsanto dat wel, omdat ze de genen van de zaden - als ik mij niet vergis - artificieel hebben ontwikkeld (geen biologisch proces). Dus geen mutatie- of hybride veredeling.

Gm-gewassen vallen (helaas) onder patent-wetgeving met zeer dure licentie kosten.

Bij het menselijk genoom zie ik dat zo snel nog niet gebeuren, omdat genetische manipulatie hiervan verboden is. Maar het is wel degelijk mogelijk via gentherapie of genetisch gemodificeerde virussen, etc.

Naast de vele voordelen verspreid door bedrijven als Monsanto, zijn er ook tal van nadelen, die liever geboycot worden door de industrie.

Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

'Brussel wil miljardenheffing Chinese zonnepanelen'

Lees ook

57 reacties