Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Streng rookverbod in Noordrijn-Westfalen

Redactie

In de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen is woensdag een streng rookverbod van kracht geworden. In geen enkel openbaar gebouw mag meer gerookt worden. Op overtreding van het rookverbod staat een maximumboete van 2500 euro.

Tot dusverre golden nog uitzonderingen op het rookverbod voor bijvoorbeeld sommige horecagelegenheden en kantines van sportverenigingen. Alle uitzonderingen zijn nu van de baan. Zelfs in aparte rookruimtes van restaurants en dergelijke mag nu niet meer worden gerookt.

Noordrijn-Westfalen kan nu samen met Beieren bogen op de strengste antirookwetgeving in heel Duitsland.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

Redactie Frontpage

woensdag 1 mei 2013, 10:05 uur #1

BasOne

Spaceship!

Is Noordrijn-Westfalen met het Ruhr gebied niet zo'n beetje het meest vervuilde stukje Duitsland?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 1 mei 2013, 10:11 uur #4

rogier21

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:07 schreef AngryDuck het volgende:
Ik ga het morgen gelijk uittesten.
Heerlijk rookvrij stappen.
Itt de Hollanders hebben de Duitsers wel een 'Befehl ist befehl' mentaliteit, dus die houden zich er wel aan

Zeker, dat is zo relaxed bij het rijden in Duitsland, zelfs de Audi en BMW rijders gaan netjes 100 en 80 rijden als dit moet.

woensdag 1 mei 2013, 10:15 uur #5

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Pure betutteling. Laat ondernemers gewoon zelf kiezen of er in hun etablissement gerookt mag worden.

woensdag 1 mei 2013, 10:20 uur #7

lumberjack

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:11 schreef rogier21 het volgende:
[..]

Zeker, dat is zo relaxed bij het rijden in Duitsland, zelfs de Audi en BMW rijders gaan netjes 100 en 80 rijden als dit moet.

Daarom woon ik al 6 jaar met plezier in Duitsland .
De jeugd heeft hier zelfs nog normen en waarden.

Waarom zullen we proberen om te leven als we alleen maar leven om te sterven.

woensdag 1 mei 2013, 10:22 uur #8

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:11 schreef rogier21 het volgende:
[..]

Zeker, dat is zo relaxed bij het rijden in Duitsland, zelfs de Audi en BMW rijders gaan netjes 100 en 80 rijden als dit moet.

Dat het in Duitsland relaxed rijden is heeft minder met de snelheid te maken dan met het feit dat Duitsers, in tegenstelling tot de gemiddelde Hollander, wel in staat zijn op afstand te rijden en de snelheid van het overige verkeer enigszins goed in te schatten.

woensdag 1 mei 2013, 10:23 uur #9

suizebol

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:05 schreef BasOne het volgende:
Is Noordrijn-Westfalen met het Ruhr gebied niet zo'n beetje het meest vervuilde stukje Duitsland?

Niet meer, al meer dan twintig jaar is Nr-Westfalen redelijk schoon qua lucht, grond en oppervlaktewater.
Er is veel gerenoveerd en schoon gemaakt sinds de meeste kolenmijnen gesloten zijn.

woensdag 1 mei 2013, 10:28 uur #10

rogier21

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:22 schreef Boiler het volgende:
[..]
Dat het in Duitsland relaxed rijden is heeft minder met de snelheid te maken dan met het feit dat Duitsers, in tegenstelling tot de gemiddelde Hollander, wel in staat zijn op afstand te rijden en de snelheid van het overige verkeer enigszins goed in te schatten.

Ik bedoelde dan ook indirect het asociale rijgedrag van veel Nederlanders (geen afstand, niet inschatten, links blijven rijden, de ik eerst mentaliteit). Als moet ik zeggen dat het van de grens van DE naar Rotterdam steeds erger wordt je dichterbij Rotterdam komt

Redactie Frontpage

woensdag 1 mei 2013, 10:43 uur #11

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:07 schreef AngryDuck het volgende:
Ik ga het morgen gelijk uittesten.
Heerlijk rookvrij stappen.
Itt de Hollanders hebben de Duitsers wel een 'Befehl ist befehl' mentaliteit, dus die houden zich er wel aan

Als de politie jou bekeurt wegens een kapot achterlichtje van je fiets, ga je waarschijnlijk hard huilen over die zelfde 'Befhel ist befehl', ik schat zelfs in dat je dan een 'ich habe es nicht gewust' doet.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 1 mei 2013, 10:50 uur #12

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:05 schreef Kravist het volgende:
En terecht. Mensen die anno 2013 nog (willen) roken mogen dit lekker thuis doen

edit: rokers die -1 stemmen

Niet-rokers die rokers zelfs geen rookruimte meer gunnen

Verkapte Nazi!

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

woensdag 1 mei 2013, 11:03 uur #13

Aanske

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:07 schreef AngryDuck het volgende:
Ik ga het morgen gelijk uittesten.
Heerlijk rookvrij stappen.
Itt de Hollanders hebben de Duitsers wel een 'Befehl ist befehl' mentaliteit, dus die houden zich er wel aan

Over het algemeen wel, maar in Frankfurt wordt dat hele rookverbod aardig genegeerd.

woensdag 1 mei 2013, 11:06 uur #14

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:03 schreef Aanske het volgende:
[..]

Over het algemeen wel, maar in Frankfurt wordt dat hele rookverbod aardig genegeerd.

Als ik in de deelstaat Hessen zou wonen zou ik me ook weinig aan trekken van een rookverbod in Nordrhein-Westfalen.

woensdag 1 mei 2013, 11:11 uur #16

Flixer

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 10:05 schreef BasOne het volgende:
Is Noordrijn-Westfalen met het Ruhr gebied niet zo'n beetje het meest vervuilde stukje Duitsland?

Ik gok dat Berlijn daar nog wel bovenuit steekt.

woensdag 1 mei 2013, 11:17 uur #18

A-mineur

Zware akkoorden.

Zelfs in rookruimtes niet? Wat is dat voor onzin? Nouja prima, dan komen mensen wel niet naar je tent. Dat werkt hier in Nederland ook al zo goed aan de omzet in de horeca te zien.

To doom or not to doom

woensdag 1 mei 2013, 11:28 uur #19

Vieze_Freddy

ok vieze freddy is aandeburt

:-D

Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek

woensdag 1 mei 2013, 11:37 uur #20

groenbladje

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:17 schreef A-mineur het volgende:
Zelfs in rookruimtes niet? Wat is dat voor onzin? Nouja prima, dan komen mensen wel niet naar je tent. Dat werkt hier in Nederland ook al zo goed aan de omzet in de horeca te zien.

Duitsers hebben een heel andere buitencultuur dan Nederlanders. Vergis je niet.

woensdag 1 mei 2013, 11:50 uur #22

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:17 schreef A-mineur het volgende:
Zelfs in rookruimtes niet? Wat is dat voor onzin? Nouja prima, dan komen mensen wel niet naar je tent. Dat werkt hier in Nederland ook al zo goed aan de omzet in de horeca te zien.

Eens. Als je zelfs in rookruimtes roken gaat verbieden, ben je rokertje aan het pesten. Zo simpel is dat. In elk geval hebben we het dan over een overheid die zijn bevoegdheden ver te buiten gaat.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 1 mei 2013, 11:51 uur #24

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:51 schreef groenbladje het volgende:
[..]

Dus democratie is onzin?

Hoezo?

Stop the world, I want to get out.

woensdag 1 mei 2013, 11:55 uur #26

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:53 schreef groenbladje het volgende:
[..]

Als de meerderheid van een parlement voor een wet heeft gestemd.....

Dat zou betekenen dat je elke maatregel genomen door een parlement zou moeten onderschrijven, want anders 'is democratie onzin'. Zo simpel is het niet. Ook een democratisch gekozen parlement kan zijn boekje te buiten gaan, verkeerde beslissingen nemen of zich bemoeien met zaken die ze niet aangaan. Niets of niemand is onfeilbaar, ook een democratie of politicus niet.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 1 mei 2013, 11:57 uur #28

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:56 schreef groenbladje het volgende:
[..]

Oh? Vertel het maar, waar gaat deze wet zijn boekje te buiten tov bv de Duitse Grondwet?

Men heeft zich niet te bemoeien met als mensen in rookruimtes willen roken in een particulier etablissement. Ik zie daar geen goede reden of grond voor. Jij wel?

Als je zoiets onderschrijft, is de volgende stap dat mensen wordt verboden in hun eigen woning te roken. Of je mag niet meer dan 3 biertjes per avond drinken van de overheid, ook al zit je in je eigen achtertuin. Ik weet niet of jij naar zo'n situatie toe wilt, ik in elk geval niet.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 1 mei 2013, 12:03 uur #29

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:41 schreef Grimi het volgende:
[..]

Dat is echt een kul-argument, meestal door rokers aangehaald.

Het probleem van deze redenatie zit hem namelijk in het feit dat de beste vriend van de roker de sigaret is. Alle menselijke vrienden zijn ondergeschikt aan deze beste vriend.

Stel, er zijn rokers- en niet-rokers kroegen. Uitgaan doe je meestal niet alleen, maar met vrienden. Sommige roken, anderen niet. De rokers van de groep zullen alleen daarheen willen waar hun beste vriend - de sigaret - heenwil. Ze zullen weigeren naar andere gelegenheden te gaan, en de nietrokers keihard voor het blok zetten: of julle gaan mee naar de rokerstent of jullie gaan maar zonder ons.

In een groep van 2 rokers en 3 niet-rokers zou een faire afweging zijn 2x naar de rokerskroeg, 3x naar de niet-rokerskroeg. Maar in praktijk zou het neerkomen op 5x naar de rokerskroeg.

Rokers: mensen die alleen maar om hun "beste vriend" geven en al het andere ondergeschikt maken.

Triest maar in de meeste gevallen de keiharde waarheid.

Dus omdat niet-rokers te laf zijn om hun rokervrienden achter te laten, moeten we maar zulke totalitaire beslissingen nemen?

woensdag 1 mei 2013, 12:08 uur #30

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 12:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus omdat niet-rokers te laf zijn om hun rokervrienden achter te laten, moeten we maar zulke totalitaire beslissingen nemen?

Ja, en als blijkt dat vriendengroepen regelmatig ruzie maken over of ze nu naar een café of disco zullen gaan, dan dient de overheid ook in te grijpen

Stop the world, I want to get out.

woensdag 1 mei 2013, 12:11 uur #31

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 12:08 schreef Lkw het volgende:
[..]

Ja, en als blijkt dat vriendengroepen regelmatig ruzie maken over of ze nu naar een café of disco zullen gaan, dan dient de overheid ook in te grijpen

Vanzelfsprekend. Daar is de overheid voor hé: ze moeten voorkomen dat mensen ooit in situaties terecht komen die ook maar matig vervelend zijn.

woensdag 1 mei 2013, 12:12 uur #32

pervertedhermit

Rokers zijn de nieuwe joden.

woensdag 1 mei 2013, 12:21 uur #33

rogier21

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 12:12 schreef pervertedhermit het volgende:
Rokers zijn de nieuwe joden.

Alleen vergassen ze zichzelf.

woensdag 1 mei 2013, 12:26 uur #34

renzo-t

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:51 schreef groenbladje het volgende:
[..]

Dus democratie is onzin?

Zoals die meestal uitgevoerd wordt wel ja. Met een rokersruimte kom je aan beide partijen tegmoet. Nu wordt er maar naar 1 partij geluisterd.
En dit is maar een enkel voorbeeld van de "meerderheid" bepaald. Dat is geen echte democratie.

woensdag 1 mei 2013, 13:03 uur #35

Mr-Mackey

Libertariër

Oude tijden herleven....
Nazi's

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

woensdag 1 mei 2013, 13:25 uur #36

Andiamo

Victory is mine!

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 12:08 schreef Lkw het volgende:
[..]

Ja, en als blijkt dat vriendengroepen regelmatig ruzie maken over of ze nu naar een café of disco zullen gaan, dan dient de overheid ook in te grijpen

De overheid moet voorkomen dat er weleens een onenigheid zou kunnen zijn binnen een vriendengroep?

woensdag 1 mei 2013, 13:41 uur #38

groenbladje

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 12:26 schreef renzo-t het volgende:
[..]

Zoals die meestal uitgevoerd wordt wel ja. Met een rokersruimte kom je aan beide partijen tegmoet. Nu wordt er maar naar 1 partij geluisterd.
En dit is maar een enkel voorbeeld van de "meerderheid" bepaald. Dat is geen echte democratie.

Dus het is alleen democratie wanneer 100% ergens mee eens is? Nu ja, maakt niet uit, daar we in .nl en .de een vertegenwoordigende democratie hebben.

woensdag 1 mei 2013, 15:19 uur #39

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 13:39 schreef groenbladje het volgende:
[..]

Openbare ruimte -> overheid. Zo moeilijk is dat toch niet? En Horeca valt onder openbare ruimte, ondanks het feit dat ze van particulieren zijn. Het is ook nog steeds verboden Heroine te spuiten bij jezelf thuis toch?

Heroïne is sowieso verboden, tabak niet. Een belangrijk verschil.

Verder is een café geen openbare ruimte, en een rookkamer al helemaal niet.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 1 mei 2013, 15:21 uur #40

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 13:25 schreef Andiamo het volgende:
[..]

De overheid moet voorkomen dat er weleens een onenigheid zou kunnen zijn binnen een vriendengroep?

Nee, natuurlijk niet. Mijn opmerking was cynisch bedoeld

Stop the world, I want to get out.

woensdag 1 mei 2013, 17:53 uur #41

mr.leeuw

profiel

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 11:17 schreef A-mineur het volgende:
Zelfs in rookruimtes niet? Wat is dat voor onzin? Nouja prima, dan komen mensen wel niet naar je tent. Dat werkt hier in Nederland ook al zo goed aan de omzet in de horeca te zien.

komt niet door het roken komt dat de drank veel te duur is dat is de rede dat ze geen omzet maken

profiel

woensdag 1 mei 2013, 21:09 uur #42

groenbladje

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 15:19 schreef Lkw het volgende:
[..]

Heroïne is sowieso verboden, tabak niet. Een belangrijk verschil.

Verder is een café geen openbare ruimte, en een rookkamer al helemaal niet.

Misschien in Nederland niet, maar ja, dat is Duitsland nietwaar.

woensdag 1 mei 2013, 22:40 uur #43

Grimi

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 12:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus omdat niet-rokers te laf zijn om hun rokervrienden achter te laten, moeten we maar zulke totalitaire beslissingen nemen?

Nee omdat rokers niet voor zichzelf kunnen denken maar alles en iedereen ondergeschikt maken aan hun verslaving.

Daar mag je best een handje helpen, ja.

woensdag 1 mei 2013, 22:43 uur #44

Grimi

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 12:08 schreef Lkw het volgende:
[..]

Ja, en als blijkt dat vriendengroepen regelmatig ruzie maken over of ze nu naar een café of disco zullen gaan, dan dient de overheid ook in te grijpen

Ik zeg alleen dat ser's argument een kul argument is, want dankzij het asociale gedrag van (de meeste) rokers die alles ondergeschikt maken aan hun kankerstaaf heb je dan als kroegbaas eigenlijk geen keus.

Jouw voorbeeld heeft daar totaal niks mee te maken maar dat snap je zelf ook wel.

donderdag 2 mei 2013, 01:12 uur #45

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 22:43 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ik zeg alleen dat ser's argument een kul argument is, want dankzij het asociale gedrag van (de meeste) rokers die alles ondergeschikt maken aan hun kankerstaaf heb je dan als kroegbaas eigenlijk geen keus.

Jouw voorbeeld heeft daar totaal niks mee te maken maar dat snap je zelf ook wel.

Je hebt als kroegbaas altijd een keus. Een keus waarmee de overheid zich m.i. overigens niet dient te bemoeien. Daarbij is het verbieden van roken in rookruimtes helemaal van de zotte.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 2 mei 2013, 01:16 uur #46

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 22:40 schreef Grimi het volgende:
[..]

Nee omdat rokers niet voor zichzelf kunnen denken maar alles en iedereen ondergeschikt maken aan hun verslaving.

Dat is helemaal niet waar. In elk geval niet zo algemeen als jij blijkbaar aanneemt. De rokers die ik ken zijn in elk geval sociale wezens die niemand belasten met hun peuk. Op mijn beurt vind ik het dan weer prima rekening te houden met hun pleziertje.

Maar die houding van geven en nemen, en wederzijds gunnen, is de afgelopen jaren juist finaal kapot gemaakt door de belachelijke regelgeving van de overheid. Met dit bericht over Duitsland als summum van imbeciele regelgeving. Roken verbieden in rookruimtes, hoe verzin je het.

Stop the world, I want to get out.

Reageer zelf