Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cannabisgebruik NL is relatief beschaafd

anoniem_22072019025900

Nederlandse cannabisgebruikers zijn minder extreem dan hun Europese collega’s. Ze roken geen enorme hoeveelheden, doen vaak tabak in hun joint, kopen niet al te veel wiet inéén keer en delen hun jointje vaak met anderen. Dat blijkt uit een onderzoek van het Trimbos-instituut.

Nederlanders gebruiken, in vergelijking met andere Europeanen, een beschaafde hoeveelheid cannabis per jaar. Per intensieve gebruiker gaat er 310 gram doorheen, iets minder dan het gemiddelde van de in totaal 7 onderzochte landen. Engeland en Wales spannen de kroon met 374 gram.

Cannabisgebruik NL is relatief beschaafd (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

67 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 27 april 2013, 10:16 uur #2

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:15 schreef Beursaap het volgende:
Afschaffen die linkse onzin! Zo snel mogelijk!

Waarom?

zaterdag 27 april 2013, 10:17 uur #3

Mickytjuh

Flip flap floep

Dit is voor mij een bevestiging dat legalisatie de juiste stap zou zijn. Men weet er relatief verstandig mee om te gaan.
Er valt veel te verdienen door de staat, heffingen mogen nu niet omdat het volgens de wet verboden is. Ook gaan er veel belasting centen verloren omdat de kweek illegaal is en er dus sowieso veel zwart geld in omgaat.
Maak je dit wit is het een enorme boost voor de schatkist, en dus voor het overheidstekort

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

zaterdag 27 april 2013, 10:18 uur #4

chauncy84

Het is meerdere malen aangetoond dat voorlichting in plaats van het illigaal maken beter werkt.

Dus alle "drugs" decriminaliseren. Beter voorlichten. Het is niet dat als heroïne gedecriminaliseerd word ik of mijn buurman het gaatgebruiken als we zijn voorgelicht over de gevaren. Laat ze dan wel eerlijk wezen en niet alle "hard drugs" over 1 kam scheren. Heroïne is niet hetzelfde als een pilletje op een rave.

zaterdag 27 april 2013, 10:18 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:17 schreef Mickytjuh het volgende:
Dit is voor mij een bevestiging dat legalisatie de juiste stap zou zijn. Men weet er relatief verstandig mee om te gaan.
Er valt veel te verdienen door de staat, heffingen mogen nu niet omdat het volgens de wet verboden is. Ook gaan er veel belasting centen verloren omdat de kweek illegaal is en er dus sowieso veel zwart geld in omgaat.
Maak je dit wit is het een enorme boost voor de schatkist, en dus voor het overheidstekort

Mag niet van Europa.

zaterdag 27 april 2013, 10:33 uur #6

Mickytjuh

Flip flap floep

Weet ik Jogzoz

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mag niet van Europa.

Maar als we dat steeds maar blijven zeggen maar er niks mee doen blijft het zo.
Laten we als europa amerika volgen en de staten zelf laten beslissen wat ze daar mee doen.

Canabis is duidelijk een softdrugs, dit moeten ze gewoon in brussel er doorheen zien te krijgen

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

zaterdag 27 april 2013, 10:34 uur #8

mr.leeuw

profiel

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mag niet van Europa.

dan moeten ze gasten maar eens overtuigen dat het wel werkt dan dat je het illegaal blijft houden,dit moet net zo werken als met alcholise dranken daar hebben ze ook regels voor getroffen en het geld komt op de juiste plek terecht

profiel

zaterdag 27 april 2013, 10:36 uur #11

mr.leeuw

profiel

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:33 schreef Bobblehead het volgende:
Alleen losers gebruiken Cannabis (kijk maar eens wie er op straat blowen, of wat voor volk er in coffeeshops zit), dus daarom heeft het ook weinig impact op de samenleving.

Mensen die zo zwak van wil zijn kun je gewoon beter onder de drugs houden, vallen ze ook niemand lastig.

alleen lossers drinken een biertje en nog meer van zulke drankjes in de kroegen of achter in de tuin of gezellig bij een feestje toch

profiel

zaterdag 27 april 2013, 10:44 uur #13

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:33 schreef Bobblehead het volgende:
Alleen losers gebruiken Cannabis (kijk maar eens wie er op straat blowen, of wat voor volk er in coffeeshops zit), dus daarom heeft het ook weinig impact op de samenleving.

Mensen die zo zwak van wil zijn kun je gewoon beter onder de drugs houden, vallen ze ook niemand lastig.

Verder is dit natuurlijk weer een loos onderzoek, van een instituut wat niet eens zou moeten bestaan.

De mensen die in coffeeshops zitten zijn ook een goede afspiegeling van alle gebruikers natuurlijk. Een klein café zie je vaak ook veel oude zielige eenzame mannetjes. Zijn nu alle mensen die drinken oude zielige eenzame mannetjes?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 27 april 2013, 10:44 uur #14

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:35 schreef MurderMetal het volgende:
Ik rook ong 1134 gr p/j.

Wtf gast. Zoek hulp.

Dat is waarschijnlijk meer dan vier mensen uit het stoners topic bij elkaar roken.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 27 april 2013, 10:46 uur #16

mr.leeuw

profiel

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:45 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Bij de maffia.

zitten die nu ook al in de politiek ?

profiel

zaterdag 27 april 2013, 10:46 uur #17

Maanlander

Lowlife

Reguleer die shit nu eens. En aub een blowverbod in de openbare ruimte. Drinken en roken mag nergens, maar blowen wel? Ik heb er zelf niet zoveel last van maar ik ken mensen die zowat over hun nek gaan van die lucht.

zaterdag 27 april 2013, 10:50 uur #19

mr.leeuw

profiel

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:49 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Ja en drankhandel en energie en huizen en vastgoed en banken.

we moeten er iets aan doen bel de politie doe iets help help

profiel

zaterdag 27 april 2013, 10:51 uur #21

mr.leeuw

profiel

wel als de handstand doe

profiel

zaterdag 27 april 2013, 11:05 uur #25

mr.leeuw

profiel

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:58 schreef CedeMaiori het volgende:
[..]

Door legalisatie zal er accijns/belasting geheven worden waardoor de wiet duurder word ( niet goedkoper ! ) en dan zal nog altijd een markt zijn voor illegaal gekweekte wiet.

Door legalisatie zal het aantal wietgebruikers toenemen en ook in het openbaar, waarschijnlijk ook tijdens het besturen van motorvoertuigen en dergelijke.

De enige die er wel bij vaart zal de Jellinek kliniek zijn!

daar ga je vanuit maar wie niet probeert zal ook nooit weten of het ook zo uitpakt,je zegt al de prijs wordt duurder,hou de prijs dan gewoon het zelfde probleem opgelost,met goed voorlichting zal het aantal wiet gebruikers het zelfde blijven dus weer een probleem opgelost.eerst proberen dan verder praten

profiel

zaterdag 27 april 2013, 11:24 uur #29

MarcusViridis

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:21 schreef CS-6 het volgende:
mensen die hun kick krijgen van drugs zijn zielig!

Neem jij nog een biertje.

zaterdag 27 april 2013, 11:26 uur #30

MarcusViridis

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:04 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Waarom niet? Onze jeugd blowt zich naar de klote gezien het aantal PVV-stemmers onder hun. Bij de teelt ervan wordt jaarlijks 1 miljard KWh illegaal afgetapt. Gwn kappen met die zooi en de teelt nog harder de kop in drukken zodat we eindelijk eens verlost zijn van dat linkse hippie fabeltje dat wiet onschuldig is en mensen het 'anders toch wel gaan proberen'. Sinds de '70 is de hoeveelheid THC/gram meer dan vervijfvoudigd! Allang geen softdrugs meer dus deze troep!

Het THC-gehalte heb je veel beter onder controle wanneer het legaal zou zijn.
Denk jij echt dat een verbod ervoor zorgt dat mensen geen wiet meer gebruiken?

zaterdag 27 april 2013, 11:36 uur #34

MarcusViridis

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:27 schreef CS-6 het volgende:
[..]

coma zuipers zijn ook zielig!

Iedereen die bier drinkt is een comazuipert?

zaterdag 27 april 2013, 11:36 uur #35

Matty___

Konichiwa Bitches

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:04 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Waarom niet? Onze jeugd blowt zich naar de klote gezien het aantal PVV-stemmers onder hun. Bij de teelt ervan wordt jaarlijks 1 miljard KWh illegaal afgetapt. Gwn kappen met die zooi en de teelt nog harder de kop in drukken zodat we eindelijk eens verlost zijn van dat linkse hippie fabeltje dat wiet onschuldig is en mensen het 'anders toch wel gaan proberen'. Sinds de '70 is de hoeveelheid THC/gram meer dan vervijfvoudigd! Allang geen softdrugs meer dus deze troep!

ja de war on drugs is ook een overweldigend success tot nu toe. Verbieden heeft nog nooit geholpen. Je moet het reguleren. dan kun je het THC gehalte ook controleren en verminderen.

Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!

zaterdag 27 april 2013, 11:38 uur #36

MarcusViridis

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:29 schreef CedeMaiori het volgende:
[..]

We hebben net een shut down achter de rug van een chemische fabriek in de Botlek.
Daar werd een aantal keer met een drugshond de kleedkastjes afgelopen.
Per ronde sloeg die hond meedere keren aan dus wat zegt dat ?
Dat er dus imbecielen rondlopen die het helemaal niet verkeerd vinden om op een chemische fabriek stoned rond te lopen.
Wat de risisco's daarvan zijn moet ik je toch niet uitleggen of wel soms ?

Maar goed, ik ga met je mee, we legaliseren het voor 5 jaar en daarna een evaluatie.
Blijkt dat er meer incidenten zijn, meer druggebruikers (ondanks de voorlichting) en dat er nog steeds illegale wiet word gekweekt dan kunnen we het afronden en zeggen dat het gefaald heeft.

Daarna de straffen met 100% verhogen en een absoluut zero tolerance beleid toepassen, na twee keer betrapt, de bak in en er niet meer uit voordat rigor mortis heeft ingezet, geld voor kwekers, dealers, drugsrunners en gebruikers, zowel voor soft als harddrugs.

Jij bent een fascist, wist je dat? Waarom misgun je mensen hun pleziertje? Wil je alcoholisten ook levenslang opsluiten?

zaterdag 27 april 2013, 11:38 uur #37

Yaay

Tamara

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:21 schreef CS-6 het volgende:
mensen die hun kick krijgen van drugs zijn zielig!

Als Ritalin-slikkende adhd'er voel ik me nu toch enigszins beledigd.

zaterdag 27 april 2013, 11:38 uur #38

Chandler

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:29 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ik vind 310 gram per jaar eigenlijk schokkend veel. Dat is 0,85 gram per dag(!!)
En vergeet niet dat de wiet anno nu veel en veel meer THC bevat dan de wiet van pakweg 25 jaar terug. Als je dat terug zou rekenen worden de cijfers helemaal schokkend.

Tenzij je buiten wiet rookt, daarvan is de THC veelal stukken lager. Echte koffie shop wiet is inderdaad vele malen sterker... maar een gram per dag is op zich niet heel veel voor een geregelde blower... zelfde als drank, eerst ben je dronken van 3 bier, een paar jaar later nog niet eens van 30 bier.. (bv)

Just say hi!

zaterdag 27 april 2013, 11:43 uur #39

mr.leeuw

profiel

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:29 schreef CedeMaiori het volgende:
[..]

We hebben net een shut down achter de rug van een chemische fabriek in de Botlek.
Daar werd een aantal keer met een drugshond de kleedkastjes afgelopen.
Per ronde sloeg die hond meedere keren aan dus wat zegt dat ?
Dat er dus imbecielen rondlopen die het helemaal niet verkeerd vinden om op een chemische fabriek stoned rond te lopen.
Wat de risisco's daarvan zijn moet ik je toch niet uitleggen of wel soms ?

Maar goed, ik ga met je mee, we legaliseren het voor 5 jaar en daarna een evaluatie.
Blijkt dat er meer incidenten zijn, meer druggebruikers (ondanks de voorlichting) en dat er nog steeds illegale wiet word gekweekt dan kunnen we het afronden en zeggen dat het gefaald heeft.

Daarna de straffen met 100% verhogen en een absoluut zero tolerance beleid toepassen, na twee keer betrapt, de bak in en er niet meer uit voordat rigor mortis heeft ingezet, geld voor kwekers, dealers, drugsrunners en gebruikers, zowel voor soft als harddrugs.

knap dat je de uitkomst nu al weet terwijl het nog niet uit geprobeert is,en hoeveel vrachtwagen rijders zitten nu met een slokje achter het stuur op met een volle lading uit het oostblok als je toch bezig bent in je glazen bol te kijken dan weet je nu waar de ongelukken gaan vallen

profiel

zaterdag 27 april 2013, 11:51 uur #41

MarcusViridis

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:46 schreef CS-6 het volgende:
[..]

ja, zo goed als, want zeg nou zelf, we drinken in de kroeg ook niet obsessief meer dan 3 glazen water, waarom wel bier? we drinken bier omdat er een stigma heerst dat dat cool is, en omdat bier invloed heeft op onze psyche waarbij we het gevoel krijgen los te staan van de realiteit, dat is zo goed als drugs, wedden dat zonder dat effect, dan drinkt er geen mallemoer meer bier! en dat we daar onszelf van afhankelijk voor een gezellige avondje uit, is best zielig ja.

Volgens deze logica kunnen we dus ook stoppen met het drinken van koffie, thee, mogen we niet meer euforisch worden van dingen die we meemaken of zien, geen chocolade meer eten en rokers zijn ook zielig.

Nog even en ze verbieden zelfs paddo's.

Wel fijn dat je driekwart van Nederland dus beschouwt als een coma-drinker.

zaterdag 27 april 2013, 11:56 uur #43

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:29 schreef CedeMaiori het volgende:
[..]

We hebben net een shut down achter de rug van een chemische fabriek in de Botlek.
Daar werd een aantal keer met een drugshond de kleedkastjes afgelopen.
Per ronde sloeg die hond meedere keren aan dus wat zegt dat ?
Dat er dus imbecielen rondlopen die het helemaal niet verkeerd vinden om op een chemische fabriek stoned rond te lopen.
Wat de risisco's daarvan zijn moet ik je toch niet uitleggen of wel soms ?

Het is inderdaad afschuwelijk om te zien hoeveel blowers denken dat stoned naar je werk gaan of stoned autorijden wel ok is.

zaterdag 27 april 2013, 11:59 uur #46

Chandler

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:53 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ik ben niet tegen het verbieden van cannabis, maar iemand die zo'n beetje 1 gram per dag zijn longen inzuigt kan onmogelijk goed functioneren. Niet op school en niet op het werk.

Heb je ervaring met mensen die meer dan een gram per dag verbruiken? waar basseer je dit op? ik ken er namelijk genoeg mensen die dagelijks een gram of meer naar binnen werken en daarnaast nog perfect functioneren, ook ken ik er zat die na een gram niets meer waard zijn dus deels heb je gelijk maar gaat dus niet voor iedereen op!

^{praat dus niet over mijzelf... been there, done that..}

Just say hi!

zaterdag 27 april 2013, 12:02 uur #48

MarcusViridis

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:56 schreef CS-6 het volgende:
[..]

koffie beinvloed onze beoordelingsvermogen niet op een negatieve manier, rokers mogen prima hun gang gaan, daar het niet dat meerokers er ook schade van ondervinden zonder daar iets aan te kunnen doen, dus praat niet poep joh, je vergelijking loopt helemaal mank.

Het gaat mij om invloeden op het bewustzijn die van buitenaf komen. Die vergelijking loopt dus niet mank. Mensen nemen een bepaalt middel om in een andere state of mind te komen, dat kan zowel met alcohol of andere drugs als het kijken van bijvoorbeeld sport op tv. Ik zie het verschil niet zo.

Elke cultuur, overal te wereld worden geestverruimende middelen gebruikt, maar volgens een fokker zijn al die mensen zielig.

Wie ben jij om andere mensen zomaar 'zielig' te noemen?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf