Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Drie dagen geen vliegverkeer boven de hoofdstad

Jordy Kruse

Vliegen boven Amsterdam is op maandag, dinsdag én woensdag verboden. Dit in verband met de inhuldiging van onze nieuwe koning, Willem-Alexander. Veel problemen worden er echter niet verwacht. ''Wij gaan het luchtvaartverkeer op Schiphol rond de sluiting afhandelen. Maar het blijft altijd afhankelijk van het weer, het aanbod en de beschikbaarheid van de start- en landingsbanen.''

Ook lichte onbemande vliegtuigjes, in de volksmond ook wel drones genoemd, mogen niet boven Amsterdam komen. De politie houdt samen met het ministerie van Defensie toezicht op het verbod.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

woensdag 24 april 2013, 20:16 uur #2

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Zin om volgende week even lekker naar een warm land te vliegen? Pech. Vliegen boven Amsterdam is op maandag, dinsdag én woensdag verboden.

Dit is op meerdere niveaus wel zo ontzettend achterlijk. Schaam je, nieuwsposter.

Ok stelletje hokboeren

woensdag 24 april 2013, 20:16 uur #3

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Vluchten kan niet meer.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

Redactie Games

woensdag 24 april 2013, 20:18 uur #4

2Happy4U

Ecchi Shiyou

Dus naast dat het al zo veel kost lopen we nog ook winst mis doordat er geen vliegtuigen vliegen

Voor een tientje had ik best een kroon op z'n hoofd neer willen zetten, geen 15 miljoen voor nodig.

Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.

woensdag 24 april 2013, 20:18 uur #5

j95

Even een edit gedaan

woensdag 24 april 2013, 20:18 uur #6

Topicspace

Maar wat is de precieze reden? Bang dat ze op de Dam landen? Of willen ze geen herrie in de hoofdstad?

woensdag 24 april 2013, 20:41 uur #7

Repthyl

Ik zou toch graag een goede reden willen weten, want ik vind dit zo achterlijk klinken...

woensdag 24 april 2013, 20:51 uur #8

teckna

Boe!

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 20:18 schreef Topicspace het volgende:
Maar wat is de precieze reden? Bang dat ze op de Dam landen? Of willen ze geen herrie in de hoofdstad?

Is al een ander nieuwsbericht over geweest. Er is altijd een luchtruimverbod ding als ze zelf met drones aan het vliegen zijn. Het is dus verboden om met drones en vliegtuigjes te vliegen omdat ze het zelf doen.

(en natuurlijk zullen ze het vast ook op terrorisme gooien)

woensdag 24 april 2013, 20:56 uur #9

Whiskers2009

Maak dat de kat wijs!!

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 20:15 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
Vliegtuigen hoeven toch niet perse over Amsterdam?
Ze kunnen toch een alternatieve route kiezen van en naar schiphol?
Kan me namelijk niet voorstellen dat schiphol 3 dagen gesloten is.

Is ook niet.

"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin

woensdag 24 april 2013, 20:57 uur #10

Whiskers2009

Maak dat de kat wijs!!

Mensen, Schiphol sluit niet 3 dagen. Het is gewoon 3 dagen verboden over Amsterdam te vliegen.

"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin

woensdag 24 april 2013, 21:09 uur #11

t-star

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 20:18 schreef Topicspace het volgende:
Maar wat is de precieze reden? Bang dat ze op de Dam landen? Of willen ze geen herrie in de hoofdstad?

TERRORISME!! WAAAH!!

woensdag 24 april 2013, 21:17 uur #13

trabant

Dus je hebt een troonsopvolging nodig om te verbieden dat vliegtuigen over steden zelf vliegen. Je zou toch mogen verwachten dat zoiets op het laatst sinds de Bijlmerramp standaard geworden is.
Een kerk vol hotemetoten legt dus meer gewicht in de schaal dan de hele bevolking van de Amsterdamse agglomeratie.

Farts are jazz to assholes

woensdag 24 april 2013, 21:19 uur #14

vosss

quote:
Ook lichte onbemande vliegtuigjes, in de volksmond ook wel drones genoemd, mogen niet boven Amsterdam komen.

Wacht even. Drones dat zijn toch die dingen van de USA in verwegistan die onschuldige burgers doodschieten en af en toe een terrorist op de koop toe?

Waarom zijn die verboden boven Amsterdam voor, tijdens en na de inhuldiging? Vliegen die dingen daar normaal wel dan en zo ja, voor welk doel als ik vragen mag?

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 24 april 2013, 21:24 uur #15

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Als de gezagvoerder een wit t-shirt draagt, mag het dan wel in het kader van een eenmansprotest

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 24 april 2013, 21:30 uur #16

Aestivate

Fake awake

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 21:16 schreef foefer het volgende:
En HOE wil men dat afdwingen ??

Ministerie van defensie helpt ook mee, dus patriots opstellen rond Amsterdam. Of staan die allemaal nog in Turkije?

woensdag 24 april 2013, 21:31 uur #17

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Sturen ze F16's de lucht in om die drones af te schieten soms ?
Hoe wou je die tegenhouden ???

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 24 april 2013, 21:33 uur #18

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 21:19 schreef vosss het volgende:
[..]

Wacht even. Drones dat zijn toch die dingen van de USA in verwegistan die onschuldige burgers doodschieten en af en toe een terrorist op de koop toe?

Waarom zijn die verboden boven Amsterdam voor, tijdens en na de inhuldiging? Vliegen die dingen daar normaal wel dan en zo ja, voor welk doel als ik vragen mag?

De politie in NL gebruikt ze ook al een tijdje

http://www.nu.nl/binnenla(...)vaker-drones-in.html

woensdag 24 april 2013, 21:35 uur #19

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 21:19 schreef vosss het volgende:
[..]

Wacht even. Drones dat zijn toch die dingen van de USA in verwegistan die onschuldige burgers doodschieten en af en toe een terrorist op de koop toe?

Waarom zijn die verboden boven Amsterdam voor, tijdens en na de inhuldiging? Vliegen die dingen daar normaal wel dan en zo ja, voor welk doel als ik vragen mag?

Nee, onder drones verstaan ze ook dingen als de Parrot drones en dergelijke die je zelf voor 300 euro in de winkel kan kopen.

foto

foto

vaak worden die gebruikt door fotograven om foto's vanuit de lucht te maken, of door sporters om zichzelf te filmen. Maar ook door de gemeente of door Funda bijvoorbeeld.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

woensdag 24 april 2013, 21:43 uur #20

neeechtfok

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 20:15 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
Vliegtuigen hoeven toch niet perse over Amsterdam?
Ze kunnen toch een alternatieve route kiezen van en naar schiphol?
Kan me namelijk niet voorstellen dat schiphol 3 dagen gesloten is.

Heel simpel, licht aan de wind.

foto

Nu staat de wind tussen 270 en 180 (zuid-westen dus).
Vliegtuigen vertrekken vanaf de Kaagbaan en landen op de Polderbaan (en als het drukker is landen ze ook op de Zwanenburgbaan en/of vertrekken ze van de Aalsmeerbaan).
In deze situatie hoeft er inderdaad geen vliegtuig boven Amsterdam te komen.

In deze situatie wordt de Buitenveldertbaan bijna niet gebruik.
Deze wordt gebruikt met een strakke westen of oosten wind.
Heel soms ook als een andere baan kort in onderhoud moet als er een vogel geraakt is bijvoorbeeld.

Laat ik voor de grap eens naar de wind kijken die voor die dagen in de voorspelling staat.

Gewoon ff ruwweg dus:
http://www.weer.nl/wereld(...)X4825/amsterdam.html

Maandag: Zo goed als wind uit het Zuiden.
- Landen: Polderbaan en Zwanenburgbaan.
- Opstuigen: Kaagbaan en Aalsmeerbaan.
Er hoeft niets over de stad heen.

Dinsdag: Ochtend zelfde als maandag, overdag gaat de wind draaien.
- Landen overdag: Aalsmeerbaan en Buitenveldert baan.
Echter is de kans groter dan dit Zwanenburgbaan en Aalsmeerbaan wordt omdat de wind toch iets noordelijker wordt.
- Opstuigen overdag: Polderbaan en mogelijk Buitenveldert baan.

Woensdag: Wind uit het Noorden
- Landen: Aalsmeerbaan en mogelijk Zwanenburgbaan
- Opstijgen Polderbaan en mogelijk Zwanenburgbaan, afhankelijk van de drukte.

Kleinere vliegtuigen landen ook op de Oostbaan deze zal dan sowieso wel niet gebruikt worden.

Extra info voor de geïnteresseerde:
Buitenveldertbaan (09 - 27)
De Kaagbaan (06 - 24)
De Oostbaan (04 - 22)
De Aalsmeerbaan (18L - 36R)
De Zwanenburgbaan (18C - 36C)
De Polderbaan (18R - 36L)

Mocht het toch ineens raar of (te) hard gaan waaien, kan altijd dit nog gebeuren:
foto
+ leuk commentaar van de piloot erachteraan:
http://x264.nl/dump/ek147(...)mented-by-klm92v.mp3
(Dit was bij mijn weten de eerste keer dat een Airbus A380 een Missed Approach had op Schiphol.)

Echt direct boven de stad hoeft dus inderdaad niet, maar als je niemand in de buurt wilt hebben, niet voor show straaljagers maar tegen mensen die iets kwaad in de zin hebben, zul je geheel Schiphol/Rotterdam/Lelystad moeten afsluiten, want voordat men door heeft dat het fout gaat en een vliegtuig is al in het TMA gebied, is het al te laat.

TMA: http://nl.wikipedia.org/wiki/Terminal_Control_Area

woensdag 24 april 2013, 21:44 uur #21

Whiskers2009

Maak dat de kat wijs!!

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 21:19 schreef vosss het volgende:
[..]

Wacht even. Drones dat zijn toch die dingen van de USA in verwegistan die onschuldige burgers doodschieten en af en toe een terrorist op de koop toe?

Waarom zijn die verboden boven Amsterdam voor, tijdens en na de inhuldiging? Vliegen die dingen daar normaal wel dan en zo ja, voor welk doel als ik vragen mag?

De politie gebruikt ze iig.

"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin

woensdag 24 april 2013, 21:49 uur #22

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

quote:
Op woensdag 24 april 2013 @ 21:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Nee, onder drones verstaan ze ook dingen als de Parrot drones en dergelijke die je zelf voor 300 euro in de winkel kan kopen.

[afbeelding]

[afbeelding]

vaak worden die gebruikt door fotograven om foto's vanuit de lucht te maken, of door sporters om zichzelf te filmen. Maar ook door de gemeente of door Funda bijvoorbeeld.

Leuk speelgoed

woensdag 24 april 2013, 21:52 uur #23

foefer

Misschien dat hier of daar een verdwaalde soldaat met een stinger tja door alle bezuinigen is defensie al bijna opgedoekt dus blijft er niet veel over om het land uberhaupt te beveiligen

woensdag 24 april 2013, 21:53 uur #24

BabeWatcher

Stephanie <3

Alsof een terrorist erop uit is om de koning met een vliegtuig uit te schakelen. Behalve dat zoiets logistiek bijna onmogelijk is (de balkonscène duurt maar een kwartiertje) heeft de koning een veel te onbelangrijke positie. De ervaring heeft geleerd dat heel hard "boe" roepen op een plein meer schade veroorzaakt dan een vliegtuig die op een flat neerstort.
Sinds Apeldoorn zijn veiligheidsmensen met een kanon op een mug aan het schieten. Als er iets gebeurd, groter dan de vorige kroning zal er nooit meer een publiek optreden van de koning mogelijk zijn, omdat de beveiliging onbetaalbaar wordt.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

woensdag 24 april 2013, 22:05 uur #25

Jeroen_Blueman

Daar gaat mijn plannetje om met een drone op de Dam te komen..

woensdag 24 april 2013, 22:36 uur #27

KomtTijd...

Zo'n vliegverbod is heel normaal bij grote evenementen. En het is niet zozeer om terroristische dreigingen e.d., maar gewoon omdat het verrot irritant is als alle tandartsen en advocaten met een vliegbrevet ineens bedenken dat het een goed plan is om het feest eens van boven te bekijken, en er 500 sportvliegtuigjes en heli's op lage hoogte boven de stad slingeren. Want dat krijg je als je géén verbod uitvaardigt.

zcflevo.nl

donderdag 25 april 2013, 00:14 uur #28

thalx

Is meer zodat de politie-heli vrij spel heeft kwa toezicht bij incidenten en jattend en rovend scooter-bondkraagjes-tuig

Op afstand bestuurbare model-vliegtuigen/helicopters/multicopters (wat iedereen dus domweg "drones" noemt tegenwoordig) mogen zoiezo al niet binnen een straal van 5 km van een vliegveld komen, en niet binnen 200 meter van een luchtvoertuig. Dus die mogen zoiezo normaliter al niet vliegen in het grootste gedeelte van Amsterdam.

Reageer zelf