Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran wil olie exporteren naar Noord-Korea

Redactie

Iran overweegt om olie naar Noord-Korea te exporteren om zo de Iraanse economie er bovenop te helpen. Dat heeft het Iraanse ministerie van olie zaterdag bekendgemaakt. Volgens minister Rostam Ghasemi wordt over de olieleveranties al overleg gevoerd tussen Pyongyang en Teheran.

In september tekenden Iran en Noord-Korea al een overeenkomst om samen te werken op het gebied van wetenschap en technologie. In het verleden zeiden de beide landen al dat ze 'in dezelfde loopgraaf' zitten in hun strijd tegen de westerse mogendheden. Iran ontkent echter dat de twee landen ballistische raketten, componenten en technologieën hebben uitgewisseld, zoals in een rapport van de Verenigde Naties stond.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

Redactie Frontpage

zaterdag 20 april 2013, 15:39 uur #1

Innisdemon

Mag ik aannemen dat de wereldwijde sancties tegen beide landen dit zal voorkomen?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 20 april 2013, 16:02 uur #5

Pharmacist

Jammer voor ze dat Noord Korea geen geld heeft.

Anyway, Europa moet dat embargo droppen. Wij hebben geen probleem met Iran, hoe graag bepaalde mensen dat ook zouden willen. Het embargo schaadt de Iraanse EN Europese economie.

zaterdag 20 april 2013, 16:24 uur #8

Hans.Anders.

Handig, voor die paar overheidsauto's die ze daar hebben, ik denk eerder dat het gewoon een middelvinger is naar de rest van de wereld...

Redactie Frontpage

zaterdag 20 april 2013, 16:33 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 16:23 schreef pfaffke het volgende:
Doen! Dan worden die tankers in internationale wateren ge-enterd en die olie wordt elders gelost.

En dat m'n vrind, noemen ze piraterij en is bij internationale wet verboden.

Ik vind het sowieso al absurd dat landen tig embargo's en sancties om de oren krijgen voor dingen waar ze gewoon legaal recht op hebben alleen omdat een ander het er niet mee eens is.

N-Korea werkt aan een atoombom, kom we stellen een blokkade in om het land op de knieen te dwingen... wtf O.o N-Korea heeft geen enkel verdrag getekend dat hun verbied atoomwapens te ontwikkelen.
Alleen omdat we niet willen dat ze ze hebben leggen we het hele land maar plat ?

Wat the fuck is dat, wie zijn wij om te bepalen wat anderen wel of niet mogen doen?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 20 april 2013, 16:47 uur #11

renzo-t

En dat gaat niet in dollars neem ik aan.

Goeie actie van ze.

zaterdag 20 april 2013, 17:04 uur #12

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 16:33 schreef BasOne het volgende:
Ik vind het sowieso al absurd dat landen tig embargo's en sancties om de oren krijgen voor dingen waar ze gewoon legaal recht op hebben alleen omdat een ander het er niet mee eens is.

WTF? Verdiep je eens in het non-proliferatieverdrag, om maar eens wat te noemen!

En los daarvan: hoe kan je nou serieus willen dat idioten kernwapens bezitten?!

censuur :O

zaterdag 20 april 2013, 17:17 uur #13

-Shinigami-

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 16:44 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Dus omdat Noord-Korea dat verdrag niet heeft getekend (logisch) mogen ze doen wat ze willen ? Gelukkig werkt het niet zo.

zolang de landen die het af willen dwingen wel over atom bommen beschikken is dat hun goed recht idd..
als er een algeheel afstand wordt genomen ervan door iedereen .. dan heeft ook Nkorea zich eraan te houden.

Letwel dat ik ook niet blij ben met dat soort landen over zulke technologie beschikken. maar zolang "wij" er over beschikken is het puur hypocriet.

Of mischien moeten we gewoon toegeven dat wij ook niet de good guys zijn (zijn we namelijk ook niet) en dat wij het terecht vinden dat we andere onze wil kunnen opleggen.

zaterdag 20 april 2013, 17:20 uur #14

ABombali

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 16:44 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Dus omdat Noord-Korea dat verdrag niet heeft getekend (logisch) mogen ze doen wat ze willen ? Gelukkig werkt het niet zo.

Bij Israël wordt dat anders wel als argument gegeven? Niet getekend dus geen controles.

Redactie Frontpage

zaterdag 20 april 2013, 17:20 uur #15

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 17:04 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

WTF? Verdiep je eens in het non-proliferatieverdrag, om maar eens wat te noemen!

En los daarvan: hoe kan je nou serieus willen dat idioten kernwapens bezitten?!

N-Korea heeft non-proliferatie verdrag niet getekend.......

En het gaat er niet om wat ik wil, maar waar landen recht op hebben en waar wij het recht vaandaan halen om landen iets te verdbieden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 20 april 2013, 17:22 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 16:44 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Dus omdat Noord-Korea dat verdrag niet heeft getekend (logisch) mogen ze doen wat ze willen ? Gelukkig werkt het niet zo.

Eh ja, ze hebben geen verdragen getekend die hun verbied atoomwapens te ontwikkelen, dus dat mogen ze dan ook gewoon doen.

En zo zou het wel moeten werken.
Waar haalt de VN het lef vandaan om een land iets te verbieden waar ze gewoon recht op hebben?

Of we willen dat ze ze hebben is een tweede.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 20 april 2013, 17:33 uur #17

Innisdemon

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 15:45 schreef jdd het volgende:
[..]

Ik kan me niet herinneren dat beide landen sancties tegen elkaar hebben afgekondigd

Ik ook niet, maar dat is ook niet de strekking van mijn verhaal.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 20 april 2013, 18:05 uur #19

aenb

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 17:40 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Bedoel je dezelfde idioten die Nagasaki en Hiroshima gebombardeerd hebben? En de enigen tot nu toe? Die idioten toch?

Aan die idioten heb jij je vrijheid te danken of was je liever onder de Duitsers opgegroeid? Leer je geschiedenis eens!

zaterdag 20 april 2013, 18:10 uur #20

truthortruth

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 17:22 schreef BasOne het volgende:
[..]
Eh ja, ze hebben geen verdragen getekend die hun verbied atoomwapens te ontwikkelen, dus dat mogen ze dan ook gewoon doen.

Dat hebben ze dus wel.... Alleen NK heeft het opgezegd nadat ze ze ontwikkeld hadden. Je lult weer Basone.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 20 april 2013, 18:35 uur #21

Mo2506

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 18:05 schreef aenb het volgende:
[..]
Aan die idioten heb jij je vrijheid te danken of was je liever onder de Duitsers opgegroeid? Leer je geschiedenis eens!

Oh, jij gelooft nog in de authenciteit van geschiedenisboekjes, die ze ons hier op school hebben laten leren.. Laat maar, verloren zaak dit.

zaterdag 20 april 2013, 18:43 uur #22

Keskiyo

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 16:33 schreef BasOne het volgende:
[..]

En dat m'n vrind, noemen ze piraterij en is bij internationale wet verboden.

Ik vind het sowieso al absurd dat landen tig embargo's en sancties om de oren krijgen voor dingen waar ze gewoon legaal recht op hebben alleen omdat een ander het er niet mee eens is.

N-Korea werkt aan een atoombom, kom we stellen een blokkade in om het land op de knieen te dwingen... wtf O.o N-Korea heeft geen enkel verdrag getekend dat hun verbied atoomwapens te ontwikkelen.
Alleen omdat we niet willen dat ze ze hebben leggen we het hele land maar plat ?

Wat the fuck is dat, wie zijn wij om te bepalen wat anderen wel of niet mogen doen?

Tsjaa waarom zou je een mogelijke dreiging voor jou en je bondgenoten over een kernwapen laten beschikken. Beetje jezelf in de voet schieten.

zaterdag 20 april 2013, 18:55 uur #23

Slapshot

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 18:35 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Oh, jij gelooft nog in de authenciteit van geschiedenisboekjes, die ze ons hier op school hebben laten leren.. Laat maar, verloren zaak dit.

Jij denkt dat we bevrijd zijn door marsmannetjes?

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 20 april 2013, 19:02 uur #24

Rijger

I couldn't cat anymore

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 18:55 schreef Slapshot het volgende:
[..]

Jij denkt dat we bevrijd zijn door marsmannetjes? :?

Hij bedoeld dat meer dan 8000 top nazi artsen zoals Werner von Braun en dokters uit de concentratiekampen gingen werken bij de daarbij opgerichte CIA.

'The most dangerous game! Part 1' bekijken op YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=udafM9iIDz0

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

zaterdag 20 april 2013, 19:36 uur #25

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 17:17 schreef -Shinigami- het volgende:
[..]

Of mischien moeten we gewoon toegeven dat wij ook niet de good guys zijn (zijn we namelijk ook niet) en dat wij het terecht vinden dat we andere onze wil kunnen opleggen.

Ja maar je begrijpt dat de wereldleiders dat niet kunnen toegeven. En ik vind het wel terecht dat een meest machtig land anderen zijn wil oplegt. Dat is een natuurwet.

Wat denk je zelf? Als er met macht gespeeld word in deze orde van grote moet je alles doen wat alleen voor jezelf in het voordeel is. goedschiks of kwaadschiks. Want anders word iemand anders machtiger en word je gepiepeld.

Winnaars bepalen de regels, losers volgen die.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 20 april 2013, 19:37 uur #26

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 17:40 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Bedoel je dezelfde idioten die Nagasaki en Hiroshima gebombardeerd hebben? En de enigen tot nu toe? Die idioten toch?

Ga je die kaart trekken?

Zonder die bommen had Japan véél méér burgerslachtoffers gehad.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 20 april 2013, 20:48 uur #27

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 17:40 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Bedoel je dezelfde idioten die Nagasaki en Hiroshima gebombardeerd hebben? En de enigen tot nu toe? Die idioten toch?

Weet jij dat die 'idioten' een aantal 'purple hearts' had laten maken voor de invasie van een paar eilanden van Japan. En dat die aantal nu pas voor 60% gebruikt is (ondertussen hebben de VS al wat oorlogjes gehad waar behoorlijk wat gewonden en doden zijn gevallen) Zoveel doden en gewonden hadden ze verwacht aan hun kant, maar ook aan de andere kant.

Uiteindelijk door die 2 bommen ongeveer 165.000 doden direct en 145.000 doden later. Wss niet veel meer dan met gewone bombardementen en een invasie. Sterker nog, wss minder.

zaterdag 20 april 2013, 20:54 uur #28

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 18:10 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Dat hebben ze dus wel.... Alleen NK heeft het opgezegd nadat ze ze ontwikkeld hadden. Je lult weer Basone.

+ voor je, wist ik ook niet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag

Kijk zo betrouwbaar zijn ze, verdrag tekenen en in geheim eraan werken.

Don't fear a country with a thousand nukes, fear the one with only one, as they have nothing to loose.

zaterdag 20 april 2013, 23:14 uur #29

-Shinigami-

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 19:36 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Ja maar je begrijpt dat de wereldleiders dat niet kunnen toegeven. En ik vind het wel terecht dat een meest machtig land anderen zijn wil oplegt. Dat is een natuurwet.

Wat denk je zelf? Als er met macht gespeeld word in deze orde van grote moet je alles doen wat alleen voor jezelf in het voordeel is. goedschiks of kwaadschiks. Want anders word iemand anders machtiger en word je gepiepeld.

Winnaars bepalen de regels, losers volgen die.

jammer genoeg beschikken deze keer de losers wel over kernwapens..

zaterdag 20 april 2013, 23:24 uur #30

aenb

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 18:35 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Oh, jij gelooft nog in de authenciteit van geschiedenisboekjes, die ze ons hier op school hebben laten leren.. Laat maar, verloren zaak dit.

Inderdaad,slaap en droom lekker verder.

zaterdag 20 april 2013, 23:56 uur #31

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 16:02 schreef Pharmacist het volgende:
Jammer voor ze dat Noord Korea geen geld heeft.

Anyway, Europa moet dat embargo droppen. Wij hebben geen probleem met Iran, hoe graag bepaalde mensen dat ook zouden willen. Het embargo schaadt de Iraanse EN Europese economie.

Ik heb wel een probleem met Iran.
Achterlijke Ayatholla's die in de 14e eeuw leven terwijl de rest van de wereld zo'n 700 jaar verder is, en ook binnekort in het bezit zijn van een kernbom.

daahaaag.. ik denk dat iedereen een probleem met Iran heeft, maar niet iedereen dat ( nog ) beseft.

Succes aan de volgende generaties politici die zaken moeten doen terwijl Iran met een hand op de knop zit

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

zondag 21 april 2013, 00:02 uur #32

Mo2506

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 18:55 schreef Slapshot het volgende:
[..]

Jij denkt dat we bevrijd zijn door marsmannetjes?

Ik denk dat de wereld in greep was (en eigenlijk nog steeds, alleen niet zo oppervlakkig meer in het Westen) maar tegelijkertijd ook bevrijd werd door de (menselijke) poppetjes van de elite op de wereld, die toen voor het zeggen hebben, en vandaag de dag nog steeds. Ze zijn alleen zo verdomd goed in het verbergen achter de schermen, terwijl ze de wereld beinvloeden en deze ook proberen te domineren. (heel kort door de bocht en banaal, maar ik heb het even bewust zo neergezet voor jou, zodat jij het ook een beetje kan volgen)

zondag 21 april 2013, 00:15 uur #33

Mo2506

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 19:37 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Ga je die kaart trekken?

Zonder die bommen had Japan véél méér burgerslachtoffers gehad.

Dit is geen potje kaarten. Japan was op dat moment zo goed als verslagen, nee het was gedaan om een ander reden namelijk de inluiding van een nieuwe wereldmacht/baas op de wereld. Vanaf dat moment zou de invloedsfeer van het Westen zo'n beetje overal gelden, maar nu andere partijen ook kernwapens hebben of dreigen te hebben, begint het wereldbaasje een beetje vreemd te gedragen de laatste tijd, net een kat in het nauw, maar dan anders,..

zondag 21 april 2013, 00:18 uur #34

Mo2506

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 20:48 schreef spoorrails het volgende:
[..]

Weet jij dat die 'idioten' een aantal 'purple hearts' had laten maken voor de invasie van een paar eilanden van Japan. En dat die aantal nu pas voor 60% gebruikt is (ondertussen hebben de VS al wat oorlogjes gehad waar behoorlijk wat gewonden en doden zijn gevallen) Zoveel doden en gewonden hadden ze verwacht aan hun kant, maar ook aan de andere kant.

Uiteindelijk door die 2 bommen ongeveer 165.000 doden direct en 145.000 doden later. Wss niet veel meer dan met gewone bombardementen en een invasie. Sterker nog, wss minder.

Japan was op dat moment zo goed als verslagen, nee het was gedaan om een ander reden namelijk de inluiding van een nieuwe wereldmacht/baas op de wereld. Vanaf dat moment zou de invloedsfeer van het Westen zo'n beetje overal gelden, maar nu andere partijen ook kernwapens hebben of dreigen te hebben, begint het wereldbaasje een beetje vreemd te gedragen de laatste tijd, net een kat in het nauw, maar dan anders,..

zondag 21 april 2013, 00:20 uur #35

Mo2506

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 23:24 schreef aenb het volgende:
[..]
Inderdaad,slaap en droom lekker verder.

Wat lief, dankjewel :-)

zondag 21 april 2013, 00:29 uur #36

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 23:14 schreef -Shinigami- het volgende:
[..]

jammer genoeg beschikken deze keer de losers wel over kernwapens..

Dus tegen landen met kernwapens kun je die tegen elkaar wegstrepen en naar andere factoren kijken. In dat opzicht is het net algebra.

Je moet de machtigste blijven wil je beslissen. Dus moet je grondstoffen eigenen. Economische methodiek word (soms met schoorvoetend) geaccepteerd. Militaristisch is het stok achter de deur.

quote:
Op zondag 21 april 2013 @ 00:15 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Dit is geen potje kaarten. Japan was op dat moment zo goed als verslagen, nee het was gedaan om een ander reden namelijk de inluiding van een nieuwe wereldmacht/baas op de wereld. Vanaf dat moment zou de invloedsfeer van het Westen zo'n beetje overal gelden, maar nu andere partijen ook kernwapens hebben of dreigen te hebben, begint het wereldbaasje een beetje vreemd te gedragen de laatste tijd, net een kat in het nauw, maar dan anders,..

Japan was klaar om te sterven tot de laatste man (tieners en bejaarden waren al bewapend met puntige bamboestokken, laatste verdedigingslinies voor een landoorlog waren al gelegd). Ga de geschiedenisboeken er maar op na lezen. Dan kom je tot de conclusie dat de bommen acceptabele oplossingen zijn geweest voor het conflict.

Ik ben blij dat de V.S. als winnaar uit de bus is gekomen. Anders had je in Nederland nog steeds een Gestapo gehad en had jij vele privileges in dit land niet gehad.

De reden dat de V.S. bepaald gedrag vertoond is grotendeels vanwege economisch verval t.o.v. de concurrentie. Het veiligstellen van grondstof toevoeren. Geopolitiek waarin Rusland en China ook keihard in spelen. Pakistan heeft bijvoorbeeld ook kernwapens maar word geregeld keihard gepiepeld door de V.S., terwijl de V.S. Pakistan ook als een (potentiële) schurkenstaat ziet.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zondag 21 april 2013, 00:42 uur #37

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 20 april 2013 @ 23:56 schreef Pumatje het volgende:
Ik heb wel een probleem met Iran.
Achterlijke Ayatholla's die in de 14e eeuw leven terwijl de rest van de wereld zo'n 700 jaar verder is, en ook binnekort in het bezit zijn van een kernbom.

daahaaag.. ik denk dat iedereen een probleem met Iran heeft, maar niet iedereen dat ( nog ) beseft.

Succes aan de volgende generaties politici die zaken moeten doen terwijl Iran met een hand op de knop zit

Iran is niet ons probleem. Iran is een Sjiietisch land omringd door een grote groep vijandige Soennieten (jeweetwel, 90% van Islam). Iran is het probleem voor die Soennieten, niet voor ons. Iran gaat echt niet Europa aanvallen.....

zondag 21 april 2013, 00:42 uur #38

Mo2506

Als de VS dit niet had gedaan, dan waren er meerdere landen geweest die net als Japan, het in hun hoofd hadden gehaald om de VS aan te vallen. Dit heeft een groot afschrikeffect gehad (en nog steeds natuurlijk) voor de rest van de wereld, wat weer (zoals in de lijn van de verwachtingen) voor de VS de gelegenheid had gecreeerd om hun invloed te doen gelden naar eigen inzicht, principes, normen en waarden,.. Zoals we dat vandaag de dag nog steeds zien, maar daar schijnt met de opkomst van de BRICS landen langzaamaan zeker verandering in te komen. Een verschuiving in de wereldmacht balans, dat betekent bijna altijd een oorlog. Een echte bedoel ik in de orde van een wereldoorlog, maar hopelijk heb ik zwaar ongelijk.

zondag 21 april 2013, 01:11 uur #39

Slapshot

quote:
Op zondag 21 april 2013 @ 00:02 schreef Mo2506 het volgende:
[..]

Ik denk dat de wereld in greep was (en eigenlijk nog steeds, alleen niet zo oppervlakkig meer in het Westen) maar tegelijkertijd ook bevrijd werd door de (menselijke) poppetjes van de elite op de wereld, die toen voor het zeggen hebben, en vandaag de dag nog steeds. Ze zijn alleen zo verdomd goed in het verbergen achter de schermen, terwijl ze de wereld beinvloeden en deze ook proberen te domineren. (heel kort door de bocht en banaal, maar ik heb het even bewust zo neergezet voor jou, zodat jij het ook een beetje kan volgen)

Maak je niet druk ik weet waar je op doelt...

Maar het neemt nog steeds niet weg dat we degelijk bevrijd zijn door de Amerikanen. Wat de doelen en beweegredenen waren dat is een ander verhaal misschien.

Old Tyme Hardcore!

zondag 21 april 2013, 01:30 uur #40

Mo2506

quote:
Op zondag 21 april 2013 @ 01:11 schreef Slapshot het volgende:
[..]

Maak je niet druk ik weet waar je op doelt...

Maar het neemt nog steeds niet weg dat we degelijk bevrijd zijn door de Amerikanen. Wat de doelen en beweegredenen waren dat is een ander verhaal misschien.

Ja dat klopt, het is een gevolg van, anders hadden we allemaal een VW voor de deur

Reageer zelf